反腐败没有选择性

李永忠

1月28日，最高法院副院长陶凯元表示，所有的反腐行动都在法制轨道上进行，不会是“选择性反腐”。此前，中央紀委网站也刊文指出，治理腐败不仅做到了虎蝇齐打，还扩展到军队、国企、高校等，因此，“选择性反腐”的论调是站不住脚的。

在我看来，“选择性反腐”的论调之所以荒谬，还可以从另一角度分析。一个客观情况是，当呆账存量很大的情况下，当现有的兵力、财力、实力不可能将贪腐“毕其功于一役”的情况下，先查谁都会留下口实，这不可怕。重要的是，这个先后顺序，是不是有利于当前以治标为主，为治本赢得时间的策略，是不是有利于遏制腐败蔓延的疯狂势头，是不是有利于解决当前最严重的腐败，是不是有利于提振当前的党心军心民心。

我们当年在三大战役中打败国民党军队800万，也是有先后顺序的。先打辽沈战役，再打淮海和平津战役。这样的顺序安排，对解放全国起到了极其重要的作用。为什么最开始选择东北，因为我们在东北力量比较强，比较好打，辽沈战役打了以后，力量对比就发生了变化。

因此，不能把贪腐高官落马有先后误读为“选择性反腐”。从战略的实施来看，当战略目标、战略方针确定了，战术上谁先谁后，谁主谁次，都应该设计、有重点。最终目的就是以治标为主，转向标本兼治，尽快由同体监督转向异体监督，尽快将赢得的时间，固化为赢得空间，从而打赢反腐败这场输不起的斗争。