渣体

  • 基于TRT法辅助小断面隧道塌方处理技术的应用研究
    洞内塌方体的松散渣体进行加固处理,进而安全快速通过塌方段。1 TRT地质超前预报技术TRT是隧道地震波反射层析成像技术的简称,该技术的基本原理为利用地震波遇到声学阻抗差异界面时,一部分信号被反射回来,通过高灵敏地震信号传感器接收反射的地震信号,分析隧道带开挖面岩体的性质,包括破碎带、软弱带、含水情况、断层等的位置及规模。反射系数公式如下:式中:ρ1、ρ2分别为较破碎、较完整待开挖岩体的密度;V1、V2分别为地震波在较破碎、较完整待开挖岩体中的传播速度。通过

    水电站设计 2023年4期2024-01-02

  • 采石场废弃矿山地质环境恢复治理措施探究
    宕口及1处山坡弃渣体。宕口呈近圆形,直径约120 m,采空区面积1.22 hm2(平面面积)。最大开采深度79 m,形成了高陡的岩质边坡,坡度约70°~80°。边坡中上部局部留有较多台阶,台阶宽约0.3~1.5 m。弃渣体位于治理区东侧,南北长度约110 m,东西宽度约60 m,面积5 608.8 m2,平均厚度约2.0 m,矿区土地利用现状如图1所示。2 研究区地质环境问题20 世纪70 年代初,由于建筑石料的需要,安庆市眉山采石厂二采区在把门山东侧露天

    河南科技 2023年16期2023-10-10

  • 某公路弃渣场稳定性评估及处置建议研究
    结合的形式,对弃渣体及其挡渣墙、排水沟进行变形监测工作。近几年来的变形监测未发现弃渣体有大的变形迹象。弃渣场除竖向固结沉降外,未见其他变形。弃渣场范围内一级边坡挡渣墙结构较为完善,未见明显变形破坏、开裂等现象。弃渣场排水沟少量横向出现的较细裂纹,观察可见多达十余处的裂缝。调查评估,该弃渣场排水工程总体变形量轻微。主要病害为土石堵塞排水设施,导致排水不畅。4.3 弃渣场稳定性计算根据《水土保持工程设计规范》(GB 51018—2014)中的表5.7.4-2弃

    北方交通 2023年7期2023-07-29

  • 基于博弈论综合权重法的场地地下水环境污染风险评价
    层(见图2):①渣体(Qml);②第四系坡洪积物(Qdl+pl);③第四系残坡积物(Qel+dl);④第四系残积物(Qel);⑤二叠系中统峨眉山组(P2e)玄武岩强风化-中风化层;⑥二叠系下统栖霞-茅口组(P1q+m)灰岩。该场地渣体结构呈现出中间厚、四周薄的特征,按种类不同,熔炼渣是渣体的主体,场地内均有分布;生活垃圾主要堆存在渣场西北部,堆存较为集中且较为连续;脱硫石膏渣则零星分布于渣场北部,经过多次堆存较为分散。该场地渣体厚度分布,见图3。图1 研究

    安全与环境工程 2023年1期2023-02-12

  • 西南山区高速铁路隧道弃渣场稳定性分析
    弃渣场经常存在弃渣体成分混合、颗粒大小不均、欠压实等问题。当弃渣场地处起伏很大的沟谷时,如果发生暴雨等自然灾害天气,就会导致弃渣场边坡滑塌,出现泥石流等自然灾害,从而使渣场所在地区水土大量丧失,甚至还会对下游地区群众的经济财产安全带来重大危害。目前针对渣场边坡在降雨影响下的稳定性研究,米海珍教授[1]通过比拟法,分析了降水持续时间和渗透深度之间的关系,滑坡的发现具有一定滞后性;潘思渝[2]认为,影响边坡稳定性的主要原因是雨水渗透进土体使得其体积含水率变大,

    山西建筑 2023年3期2023-02-03

  • 台州典型电子废物拆解区土壤中铜的迁移规律模拟*
    拆解过程中产生的渣体在土壤表层堆放,在降雨淋溶作用下,溶出的多种重金属持续进入土壤,成为电子废物拆解区土壤中典型的污染源[11]。因此,揭示堆积渣体降雨淋溶情景下释放的重金属在土壤中的迁移规律对电子废物拆解区土壤中重金属的污染调查与土壤修复具有重要指导意义,对电子废物拆解区其他污染物及其他污染区各类污染物的迁移规律研究也具有一定的借鉴意义。铜(Cu)是电子废物拆解渣体中典型的污染物,其超标现象较为严重。吴文成等[12]发现电子废物拆解区历史拆解点表层土壤中

    环境污染与防治 2022年11期2022-11-23

  • 某抽水蓄能电站堆渣场危险性预测分析
    土体弃渣,这些堆渣体的稳定性对生态环境及工程设施的安全运行均构成威胁。因此,对弃渣场的稳定性进行评价,并对其失稳后的动力过程进行预测分析对于渣场设计和工程设施的科学建设具有重要意义。弃渣场失稳导致人员伤亡与财产损失的报道并不鲜见[1-5]。2000年菲律宾首都马尼拉一处弃渣场失稳导致278人丧生。2005年7月印度尼西亚万隆洛乌维皮加山弃渣场失稳导致143人与71处房屋被埋[6]。2015年深圳光明新区弃土场滑坡造成77人死亡,33处房屋被毁[7]。然而,

    科学技术与工程 2022年29期2022-11-16

  • 弃渣场物理力学参数选择与多维度稳定性分析研究
    分析,开展影响弃渣体稳定的要因分析,确定不同边界条件下弃渣体的稳定状况;依据边坡变形失稳机理总结,针对不同的计算方法,提出弃渣物理力学参数选择方法。1 典型弃渣场概况通过对多个水电站弃渣场进行实地考察,最终确定安徽某抽水蓄能电站下水库2号弃渣场作为研究对象。主要原因是该弃渣场已临近堆渣尾声,渣场场地开阔,利于开展地质勘察工;该弃渣场局部坡面正在进行修整作业,可以作为研究分析的典型案例。根据典型弃渣场设计专题报告及现场实际施工情况,堆渣量约为323万m3,占

    水电与抽水蓄能 2022年5期2022-11-15

  • 弃渣场复杂工况下稳定性分析研究
    引言弃渣场堆存渣体中的岩土体软弱夹层、地基岩土体性质、地表植物、山沟地表径流等都可能影响弃渣场的稳定。弃渣场不但会发生滑坡,还可能会产生泥石流,甚至带来严重的安全与环境问题。近年来,弃渣场失稳事故频发,比如深圳“12·20”滑坡事件、山西娄烦尖山铁矿“8·1”特大排土场垮塌事故、巴西布鲁马迪纽溃坝事故等,给人民生命财产安全带来很大威胁。在上述背景下,选择典型弃渣场,探讨修坡、碾压、清除原有地面植被、地震、极端天气、岩土体参数等不同因素对弃渣体稳定性的影响

    水电与抽水蓄能 2022年5期2022-11-15

  • 屯兰矿穿层钻孔钻头选型研究与应用
    要求[7].增大渣体流动通道,减小钻头表面受力的冲击,是降低抽采钻孔钻进阻力的有效措施。针对四翼平角钻头钻进效率低,排渣效果不理想等问题,建立了四翼平角钻头钻进三维模型和三翼弧角钻头钻进三维模型进行数值模拟并对比分析,以在抽采钻孔施工过程中优先选用合适的钻头。1 四翼平角钻头与三翼弧角钻头结构比较分析四翼平角钻头结构示意图见图1,由平角切削齿和内嵌支柱切削齿组成,平角切削齿均匀分布在钻头外侧, 起主要切削作用, 内嵌支柱切削齿低于平角切削齿高度, 在钻进过

    山西焦煤科技 2022年6期2022-07-26

  • Autodesk Civil 3D 在大型弃渣场规划设计中的模拟研究
    渣场堆渣型式为堆渣体将沟道全部或部分填埋;沟道内弃渣形成与渣顶等高线齐平的平台,沟口位置按照一定坡度放坡至地面, 高差每隔10m—20m 设置一道宽度约2m—5m 台阶于坡面。考虑到渣场所处冲沟地形高差大,纵坡长的特点;如果采用常规沟道型弃渣场堆渣型式, 单一坡面高差大, 不利于堆渣体整体稳定且坡面交通布置较为困难。本工程堆渣型式设计理念:(1)弃渣前应先施工周边拦挡措施, 同时根据复垦要求对弃渣场顶部进行平整碾压。 按水土保持有关要求进行表土剥离、后期返

    吉林水利 2022年3期2022-06-23

  • 露天矿复杂矿体大方量压渣爆破试验
    起爆技术方案,在渣体厚度3.5 m、起爆间隔50 ms、炸药单耗0.45 kg/m3、前排单孔装药量130 kg、后排单孔装药量100 kg情况下,降低了岩石大块率。目前露天矿压渣爆破试验研究和生产应用以小方量爆破为主,压渣爆破排数一般为3~7排。关于如何在露天复杂矿体大方量爆破中发挥压渣爆破技术的优势,目前缺乏系统研究,鉴于此,本文在非洲某大型露天铀矿开展了现场试验,重点研究复杂矿体大方量压渣爆破在纵深方向上的爆破质量变化和矿废混合情况,以期为大方量压渣

    有色金属(矿山部分) 2022年3期2022-06-15

  • 云南某冶炼废渣堆渗滤液产生及其影响因素研究
    重要。然而,在该渣体不同阶段施工的百余个勘察钻孔中,仅有4个钻孔揭露到渗滤液,其余钻孔均未见渗滤液;渣场周围设置的5个渗滤液截渗井(JS1~JS5),也只有渣场东南部的JS4、JS5截渗井收集到一定的渗滤液,大量资料数据表明,渣体自身产生渗滤液的量少且影响因素比较复杂。此前在云南省其他历史遗留渣堆调查中均发现,这些渣堆下部存在大量渗滤液并在地表出现渗滤液排泄点,而该渣堆则与之形成明显的差异。如何解释该渣堆渗滤液产生量少、分布位置有限这种特殊现象,需要查明渣

    安全与环境工程 2022年3期2022-05-30

  • 云南南华县某风电场弃渣场稳定性评价
    选取3.4.1 渣体重度取值根据渣体来源及堆渣特征,结合收集的研究区勘察资料,确定本次研究工作渣体天然重度取值19.30 kN/m3,饱和重度取值20.10 kN/m3。3.4.2 渣体抗剪强度取值本次研究工作通过参考研究区原勘察资料、反演分析及工程地质测绘三种方法综合确定渣体抗剪强度值[7]。研究区原勘察资料各岩土层抗剪强度建议值详见表2。表2 岩土层抗剪强度建议值表根据现场调查本次研究工作评价对象基本为自然堆坡,坡度34°~40°,多为37°,边坡现状

    山西建筑 2022年10期2022-05-11

  • 西南山区弃渣场选址及水土保持措施设计
    两侧设置排水沟,渣体平台设置截水沟,渣体底部布设盲沟。为避免渣场上游汇水及坡面上的水汇集后对渣体造成冲刷,边坡设置植物护坡。弃渣场堆置剖面如图3所示。图3 弃渣场堆置剖面示意图Fig.3 Schematic diagram of stacking section of waste dump2.2.3 渣体稳定性分析为了确保渣体的稳定性,不产生浅层、深层滑动的情况,采用瑞典圆弧滑动法对其稳定性进行计算,渣体稳定性验算公式为:式中:b为条块宽度,m;W为条块重

    交通节能与环保 2022年2期2022-04-29

  • 基于圆弧型滑动法的某尾矿渣稳定性分析
    运行极为重要。堆渣体的稳定在一定程度上不亚于高边坡稳定,需要得到高度关注。王旭旺[5]通过向铁尾矿渣中加入不同剂量的水泥和粉煤灰用作半刚性路面基层,并分析了5个级配的混合料掺入剂量的水泥抗裂性,进一步提升了铁尾矿废渣混合料的抗裂性。赵黔义[6]利用XRD和SEM等方法观察、分析混合料固化体的结构特征,表明铁尾矿渣在掺入石灰和粉煤灰后,其稳定性和强度得到进一步提升。乔高勇[7]等通过对堆渣体边坡稳定性计算分析与加固力进行计算,制定出滑坡总体加固治理方案并验证

    绿色科技 2021年18期2021-10-16

  • 弃渣场扩容条件下渣体边坡稳定性影响因素研究
    扩容堆渣常沿原有渣体坡面进行堆填,但此堆填方法形成的渣体边坡稳定性较差,极易发生垮塌,如深圳红坳弃土场滑坡灾难,造成极大人员、财产损失,社会影响恶劣[1]。由于弃渣体失稳垮塌往往会影响垮塌方向范围内敏感地区的安全[2],所以相关部门也对弃渣场的场址选择和堆高高度进行技术规范要求[3],弃渣场则须满足边坡安全稳定和水土流失防治原则[4]。近年来针对弃渣场边坡安全性评估及稳定性分析已有一定的研究成果。刘浩等[5]利用方差分析和正交试验方法分析了内摩擦角、黏聚力

    铁道建筑技术 2021年8期2021-09-17

  • 某抽水蓄能电站弃渣场地质勘察及工程评价
    杂,堆渣时间长,渣体内部地质条件复杂, 变形破坏呈现多样化,同时受设计阶段、勘察深度、不同设计方案的影响,以及受潜在地质灾害影响存在一定的安全隐患,渣场变更、征地范围调整等情况时有发生。通过行之有效的弃渣场的勘察、及时科学的评价工作,对抽水蓄能电站项目顺利开发建设具有重要意义[3-7]。1 工程概况1.1 弃渣场基本情况某抽水蓄能电站位于我国华东地区,开发方式为日调节抽水蓄能电站,电站规模为大(1)型一等工程,其主要建筑物按Ⅰ级建筑物设计。根据工程场地地震

    水电与抽水蓄能 2021年3期2021-06-30

  • 抽水蓄能电站弃渣场现状调查及渣场变形稳定性评价方法研究
    ,4]:(1)弃渣体物理力学参数多为经验值,试验值相对较少,随机性和差异性较大。弃渣场的地勘工作如何布置还不明确。(2)多将渣体视为均匀的松散介质体,由边坡稳定性计算软件自动搜索滑动破坏面,不切合工程现场实际。目前渣体稳定性计算所输入的物理力学参数、商业软件自动搜出潜在滑面、稳定性结果和工程处理措施等,也和弃渣体实际变形破坏机理有一定的差别。(3)精细化、精准化设计和管理有待于加强。如堆渣前,应确保渣场对外的连接道路已经完工,表土堆存场已启用,用来堆置腐殖

    水电与抽水蓄能 2021年3期2021-06-30

  • 抽水蓄能电站弃渣场全过程管控研究
    物理力学参数、弃渣体物理力学参数往往通过工程类比得出,不是通过现场试验得出的;⑤弃渣场设计往往重视的是渣体外截排水设施,较少关注渣体本身排水,较少结合稳定性分析的成果[2]。1.2 已投运电站弃渣场普查工作从8个角度出发,涉及约40个问题,涵括了弃渣场规模、日常管理机构、截排水等设施现状及稳定性、运维等多方面信息量。主要普查成果如下:(1)有统计数据的46个弃渣场中,有16个已移交当地政府,约占总量的35%;其余30个弃渣场由电站自行管理,约占总量的65%

    水电与抽水蓄能 2021年3期2021-06-30

  • 兰州市主城区人工弃渣型泥石流研究
    土、弃渣等人工堆渣体应运而生,在适宜条件下形成受人类工程活动影响的人为泥石流灾害,其发生、发展及规模都受到人类工程活动的干涉[4- 7],这既是城市大规模建设发展的结果,也是导致泥石流沟道内物质的量不断增加的主要原因。目前,兰州市主城区(城关区、七里河区、西固区和安宁区)的开发建设和人类工程活动的加剧,大量道路修建形成的弃渣、场地平整形成的弃渣(多为挖山填沟)、矿山开采形成的弃渣(多为采石、采砂弃渣)以及建筑和生活垃圾等人工弃渣的沿沟堆放,已成为加剧兰州市

    水利规划与设计 2021年6期2021-06-19

  • 某弃渣场挡渣墙及边坡安全稳定计算
    重不利影响。根据渣体的性质和弃渣场所在位置的地质条件,制定合理的堆渣方案及有效拦挡是保证弃渣场安全稳定的关键,文章依照相关技术规范及标准的要求,对罗甸县某水库枢纽区弃渣场在不同工况下的抗滑、抗倾覆及边坡稳定性进行了计算,确保挡渣墙及堆渣体安全稳定,正常发挥水土保持效益,减少水土流失。1 工程概况1.1 弃渣场基本情况弃渣场位于宽缓冲沟内,属冲沟型弃渣场,距离水库坝址2km,有通村公路直达,交通便利。工程弃渣量19.60万m3(松方),设计库容19.76万m

    黑龙江水利科技 2021年4期2021-05-24

  • 冷轧厂大型弃渣体稳定性分析及处理方案研究
    程。冷轧厂大型弃渣体位于金沙江水电站坝址右岸下游,紧邻导流明渠出口(见图1)。其顶部台面建有攀冶公司物资处周转材料租赁站和攀冶机电分公司结构厂,坡顶有公路通行。图1 冷轧厂大型弃渣体三维影像图1 弃渣体特征冷轧厂大型弃渣体位于金沙江右岸,整体呈条椅状临江分布(见图2)。顶部为两级平台,高程分别为1063 m、1075 m,其上分别建有攀冶机电分公司结构厂、攀冶公司物资租赁站。厂区后缘外围为陡峻的正长岩山坡。前缘高程1005 m左右,岸坡较陡[1],坡高45

    岩土工程技术 2021年2期2021-04-15

  • 德泽水库枢纽水井渣场设计和管理思考
    上部复垦的耕地及渣体冲刷破坏严重。为消除隐患,保证渣场顶部复垦的耕地、周边居民和设施的安全,结合渣场现状,2014年11月—2015年5月,工程建设指挥部组织对损毁部分进行了修复。2.2 2015年渣场下部进场公路灾害2015年8月,水井渣场下部公路路面出现纵向裂缝,当年11月沾会高速公路跨江大桥项目进场施工,施工期间,重型设备及车辆反复碾压,至2016年3月路面裂缝加宽加深,最大缝宽约15cm,最大可测缝深约1m,如图2所示。大桥施工单位对出险路基未进行

    水利技术监督 2020年6期2020-12-14

  • 水利工程水土保持措施方案研究
    .3%)。为保证渣体安全并防止施工期堆渣过程产生的渣料滚出设计堆渣范围,造成水土流失,拟沿渣体坡脚线位置修筑C15混凝土拦渣堤,拦挡总长度为162m。因本渣场上部有永久上坝道路通过,道路的排水沟几乎完全拦截渣场的坡面来水。前期枢纽渣场平面布置图如图1所示。图1 前期枢纽渣场平面布置图3 枢纽渣场工程施工期方案由于在前期设计中,枢纽渣场堆渣来源为和平水库枢纽主体工程,考虑到坝体堆石料料场位于库内左岸,距离大坝坝轴线不到500m,坝体堆石料场的弃渣规划在坝体的

    水利技术监督 2020年6期2020-12-14

  • 分布不均匀性对渣场边坡稳定性数值模拟结果的影响
    隙的特点,因此堆渣体强度低、易滑坡[1]。辽宁省蒲石河抽水蓄能电站是东北地区兴建的最大抽水蓄能电站,主要由上下游水库、大坝、地下厂房以及输水系统构成[2]。由于电站在建设中需要进行大量土石方开挖,并产生数量较大的渣土,因此设置了上水库库盆、下水库库盆、六道坎和泉眼沟四处渣场。其中,六道坎渣场的堆渣量为34.56万m3,属于大型渣场,由于堆渣量大,高度高,其边坡稳定性研究具有重要的工程意义[3]。随着计算机信息技术的发展,数值模拟分析方法被广泛应用于边坡稳定

    水利科学与寒区工程 2020年5期2020-10-14

  • 某水库工程水土保持设计中弃渣场设计分析
    产生坡面径流冲刷渣体。本工程弃渣由石料、土料、风化层及部分有机成分组成,石料为主要成分,可作为无粘性土考虑,密实性低,对维持渣体稳定不利。因此,为保证安全弃渣和施工安全,必须保证渣体稳定,主体工程开挖完工后,应按照设计堆渣坡比进行渣体修整,使其满足稳定要求[1]。2 渣场设计2.1 堆渣高度水库工程中大坝、溢洪道及导流输水隧洞开挖产生的渣料由碎石、土及部分有机质组成,土占主要成分,渣体有一定凝聚力。渣体的边坡坡角及渣体高度是影响渣体边坡稳定的主要因素,在施

    陕西水利 2020年5期2020-08-17

  • 石家沟特大型弃渣场选址合理性分析研究
    。图3 石家沟弃渣体典型剖面图 Fig.3 Typical section of Shijiagou waste slag body1.人工堆积碎石夹土;2.洪积块石夹土;3.昔格达组疏松粉砂岩夹粘土岩;4.峨眉山组玄武岩;5.全、强风化带及分界线。石家沟弃渣场为特大型弃渣场,防洪设计标准为100年一遇设计洪水,泥石流排导工程安全级别为一级,拦挡工程建筑物级别为3级。防护体系由工程措施、植物措施和临时措施组成。工程措施包括表土剥离、泥石流排导、拦挡、截排水

    资源环境与工程 2020年2期2020-07-09

  • 弃渣场边坡的粒径分布特征及其失稳机制研究
    度、坡体不同部位渣体粒径分级现象明显等特征,应从弃渣场的坡体结构特征入手进行分析[4-5]。李林等[6]根据排土场实际情况,用摄影与筛分综合法分析了排土场的岩土块度组成,得到了可靠的块度组成分析资料,并在此基础上,用数理统计的方法,总结出岩土块度组成随排土场高度变化的通用数学表达式。罗仁美[7]、黄广龙等[8]、王光进等[9]对排土场的粒径规律进行了研究,发现“一坡到底”的排弃方式对粒径分选作用明显,且分别总结了不同粒径颗粒的分布规律。研究得出:在排土场内

    水文地质工程地质 2020年1期2020-02-07

  • 基于AutoBank防渗渣场抗滑稳定性研究
    针对在防渗渣场中渣体材料参数、防渗材料、初期坝、堆积坝等影响其抗滑稳定性的关键因素,进行系统分析与研究,并对全渣场铺设防渗膜和满足抗滑稳定要求情况下,初期坝坝高、堆积坝坝高和坡比进行推荐,旨在为今后防渗渣场的建设提供依据和参考。1 抗滑稳定数值模拟1.1 抗滑稳定分析模型利用AutoBank7.7软件采用有限元法对防渗渣场进行渗流模拟,并在渗流模拟结果的基础上采用简化毕肖普进行抗滑稳定计算。防渗渣场抗滑稳定分析有限元模型控制变量为初期坝高度、堆积坝高度和堆

    有色金属设计 2019年3期2019-11-06

  • 水利水电工程弃渣场水土保持工程措施探析
    的威胁;运行期,渣体坡面要受到水库蓄水位升降的冲刷[1]。基于此,本文对浙江水利水电工程弃渣场水土保持工程的措施进行分析。1 水库型渣场的分类弃渣场布置在水库淹没区,为达到更好的水保效果,对于弃渣场的水土保持措施要结合水库的各项特征及数据,对水库型弃渣场有针对性的进行分类防护[2]。一般分为三类:库面型弃渣场、库中型弃渣场、库底型弃渣场,见表1。表1 水库型渣场的分类2 水库型渣场水土保持措施弃渣场里的工程弃渣主要就是工程开挖的覆盖层和块石碎石,渣体没有凝

    陕西水利 2019年9期2019-10-25

  • 渣体潜在失稳滑动面探讨
    渣集中堆放形成弃渣体。弃渣场多选址在自然沟谷中或采石坑等低洼处,渣场周围多有人类活动,弃渣场安全稳定显得尤为重要。充分必需的前期勘测工作、科学合理设计和渣场启用期的有效管理,可大大减少弃渣随意堆放等问题,同时也能减少工程建设后期对渣场的重新平整、修坡,避免渣场二次搬家等重复工作,减少后期运行的潜在风险,节省工程投资和管理运行成本。岩石碎块、强全风化层物质多是弃渣体的主要组成成分,其间还会混有一定量的细颗粒物质。总体上说,弃渣体的内摩擦角较高,自稳能力较高。

    水电与抽水蓄能 2019年4期2019-09-16

  • 考虑不同堆载过程的弃渣场稳定性分析
    量土石方弃渣。弃渣体随意堆置且施工过程中往往防护不当,对生态环境产生严重破坏,导致水土流失。因此,妥善处置工程建设期间产生的弃渣剥离体十分重要。弃渣场作为工程建设的副产物,是伴随着工程施工而形成的一种巨大的人工松散堆积体。弃渣场所堆放的弃渣体属于松散介质,工程性能差,边坡抗滑能力差,降雨易入渗,其物理性质介于固体和液体之间。分析掌握弃渣场的稳定状态,对于工程的正常施工建设及运营十分关键。国际上关于弃渣场边坡稳定性及其防治措施的研究始于20世纪70年代[1-

    水利科技与经济 2019年3期2019-04-08

  • 弃渣场设计选址问题研究综述
    渣场结构稳定性、渣体材料和渣体的堆积形式都做了相关的研究并取得了一系列的成果。Pata等认为弃渣的粒径大小对弃渣场稳定性有不同的影响,粒径的大小和比例在较稳定的区域时,弃渣场结构稳定,而大粒径土过多,弃渣场稳定性差,小粒径的粘土过多会产生泥石流的问题。从选择堆积位置方面,Grier等认为最好的弃渣位置为天然洼地地形区域,并可以平整为施工场地。目前我国关于弃渣场稳定性方面的研究较少,大多以某具体弃渣场工程项目为实例对弃渣场的基本情况、弃渣体物理力学性质以及防

    福建质量管理 2019年15期2019-03-26

  • 探索高炉渣边坡减载治理施工技术
    00由于渣场边坡渣体为散体结构,边坡破坏模式主要为局部垮塌、溜滑和滚石,渣体可能会从护渣挡墙墙顶滚入金沙江。边坡整体稳定,但边坡局部断面安全系数偏小、安全空间储备不足,存在欠稳定滑移断面,需对高炉渣边坡减载治理。1、工程概况渣场位于金沙江东岸,在渣场前缘下临金沙江,渣场顶部形成宽大平台。金沙江江面高程介于960~980m,渣场顶部平台,超过江面约80m,主要在渣场西北侧形成较陡的渣体人工边坡,坡度32-40°,整个堆渣体长约300m,整个堆渣体最大厚度达1

    中国房地产业 2019年24期2019-03-22

  • 黄土地区公路工程弃渣场稳定性评估方法探讨
    高度约24 m,渣体将沟道后缘填平,前缘坡脚处设置浆砌片石挡渣墙,弃渣范围内已经进行复耕。从弃渣场平面分布形态看,弃渣场沿山体采用分级放坡加挡渣墙护坡,范围内两侧放坡,一侧设置三级坡,一侧设置两级坡,第一级坡率为1∶2.0,坡高8 m,均做了浆砌片石护坡;第二级及以上的坡率为1∶1.75~1∶1.5,坡面未做防护,仅复耕处理。2.2 边坡支护工程调查弃渣场边坡支护工程主要为分级放坡加浆砌片石挡渣墙防护,一侧分两级,一侧分三级,分级放坡主要为沟道原始地形上,

    山西建筑 2019年3期2019-02-16

  • 黑河上游弃渣场水土保持措施配置模式及应用效果
    侧较高台地上,堆渣体底部高程高于河(沟)道防洪水位。弃渣沿山坡堆放在坡度不大于25°且坡面稳定的山坡[7]。坡度较陡的弃渣场应实施削坡开级措施,削坡可以减缓坡度,减小助滑力,保持坡体稳定,开级可以相对截短坡长,改变坡型、坡度、坡比,降低荷载重心,维持边坡稳定[10]。坡地型弃渣场采用“挡渣墙(浆砌石)或浆砌石护坡+干砌石护坡+截(排)水沟+土地整治+人工恢复植被+自然修复”的配置模式。该类型弃渣场坡脚部分采用浆砌石挡渣墙或浆砌石护坡工程,在弃渣场堆渣范围外

    中国水土保持 2018年10期2018-10-15

  • 降雨条件下水电站弃渣场边坡渗流特性及其稳定性分析
    模型拟合推导得到渣体的土水特征曲线,绘制的曲线如图2,3所示。各岩土层的物理力学参数如表1所示。图2 渣体渗透系数曲线图3 渣体土水特征曲线表1 岩土层物理力学参数2.3 数值模拟在降雨入渗条件下,非饱和土层中孔隙水压力随之升高、土体重度随之增加,边坡的稳定安全系数则会随之降低。本文首先对渣体进行饱和-非饱和渗流分析,确定降雨入渗条件下的渣体内部孔隙水压力场,然后进行渣体边坡稳定性分析确定安全系数。数值计算模型:根据头道河渣场现状建立数值计算模型,非饱和渗

    东北水利水电 2018年9期2018-09-25

  • 复杂固结作用对高大炉渣边坡的稳定性影响研究
    机理。本文以某堆渣体边坡为研究对象,该堆渣场边坡属典型的高大人工炉渣堆积体边坡,且该高炉炉渣存在着较强的淋滤固结及化学固结作用,具有较强的代表性。通过对该堆场高炉渣特殊化学性质、物理力学性质及水文地质条件的初步研究,进而对该边坡水化学场及渗流场进行分析,得出在淋滤固结作用和化学固结作用下的复杂固结机理结论以及稳定性结论,并在此研究基础上,得出今后此类边坡工程的治理设计新思路。1 堆渣体边坡现状分析1.1 工程概况该堆渣体边坡地处云贵高原北缘一幼年期“V”字

    地质灾害与环境保护 2018年2期2018-07-10

  • 浅析弃渣体设计参数
    显得十分重要。弃渣体多由岩石碎块、强全风化层物质组成,其间混有细颗粒物质,具有较高的内摩擦角,随着压实固结,自稳能力逐渐提高。但如果前期堆放时,缺少碾压,或者碾压效果不好,在重力作用下变形沉降,往往在后缘形成拉裂缝,拉张裂缝成了地下水运行和储存的通道,将降低弃渣体稳定性。弃渣体变形破坏,多为后缘先失稳,推动前缘渣土体,形成整体滑动。物源来源复杂,使用时间长,经历不同的季节,致使渣体内部地质条件复杂,变形破坏呈现多样化[1-7]。2 强度参数敏感性分析2.1

    水电与抽水蓄能 2018年3期2018-07-09

  • 隧道弃渣颗粒粒径对泥石流起动的控制作用 ——以兰州市烂泥沟为例
    ,获取和统计隧道渣体的体积、占用面积、渣体边坡高度及稳定性、堆放形式、物质组成及粒径大小等参数。在渣堆上随机选择3处弃渣样品(S1、S2、S3),另随机选取2处原始沟床泥石流物质样品(Y1、Y2)作为对比。对所选5处样品进行颗粒级配分析,在实验室内采用排水法测定其渗透系数。3 研究结果分析3.1 隧道渣体堆宏观特征渣体堆95%以上来自于隧道开挖,剩余的是残坡积物和修路开挖的边坡弃土。弃渣场依烂泥沟沟床而建,弃渣堆积时分层碾压夯填。弃渣场长1.4 km,顶宽

    中国水土保持 2018年4期2018-05-10

  • 工业尾矿填埋场边坡上防渗膜稳定性分析
    。防渗膜上表面受渣体的压力和沉降变形等的影响,在边坡上有下滑趋势,因而上表面有沿切面向下的摩擦力作用,为平衡上表面的摩擦力,膜与垫层接触的下表面也将有摩擦力产生,两者作用方向相反。图1 尾矿库边坡防渗系统力学模型干堆情况下,取膜上尾矿单元体进行研究。单元体受上覆尾矿的压力v、水平侧压h的共同作用;同时,受尾矿沉降和蠕变作用,边坡上单元体的沉降位移将比同一水平面的右侧渣体的小,因此单元体与右侧渣体之间受渣体内摩擦角的影响,将会产生沉降下拽力d,其中下拽力d与

    中南大学学报(自然科学版) 2018年3期2018-04-11

  • 模拟降雨条件下弃渣体边坡不同防护措施的减水减沙效益*
    模拟降雨条件下弃渣体边坡不同防护措施的减水减沙效益*杨 波1王文龙1,2,3†郭明明1康宏亮1白 芸3李建明4(1 西北农林科技大学水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,陕西杨凌 712100)(2 中国科学院水利部水土保持研究所,陕西杨凌 712100)(3 榆林学院陕西省陕北矿区生态修复重点实验室,陕西榆林 719000)(4 长江科学院水土保持研究所,武汉 430010)采用野外人工模拟降雨方法,以未防护弃渣体边坡为对照,研究了1.

    土壤学报 2017年6期2017-12-11

  • 矿区3种弃土弃渣体侵蚀及水动力学差异研究
    )矿区3种弃土弃渣体侵蚀及水动力学差异研究李建明1,孙蓓1,王一峰1,王文龙2a,2b,3,张长伟1,郭明明2a,2b(1.长江科学院 水土保持研究所,武汉 430010;2.西北农林科技大学 a.水土保持研究所;b.黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,陕西 杨凌 712100;3.中国科学院 水利部水土保持研究所,陕西 杨凌 712100)人为因素影响使得矿区扰动地表范围广,形成的弃土弃渣物质组成复杂,且堆积坡度较大,在降雨作用下容易产生严重水土流

    长江科学院院报 2017年10期2017-10-24

  • OGS软件在地质灾害监测预警系统中的应用
    ”项目,以一处堆渣体为研究对象,基于有效应力原理、Mohr-Coulomb屈服准则、Richard-flow非饱和渗流方程,采用OGS软件对降雨入渗条件下的流固耦合过程进行数值模拟。研究结果表明,随着降雨强度的不断增加,堆渣体上部土体的有效饱和度逐渐增大,地灾发生区域开始出现并相互贯通,这将为地质安全预警提供依据。地质灾害预警;降雨入渗;流固耦合;OGS数值模拟0 前言北京地区以中低山地貌为主,其中山区面积约占全市面积的62%,且沟谷分布广泛,地形相对高差

    城市地质 2017年3期2017-10-10

  • 金沙江某水电站100m级高弃渣体稳定性研究与评价
    摘 要:国内对弃渣体的研究、重视程度相对较晚,特别是对大型水电站高度大于100 m的弃渣体稳定性研究更是甚少,基本处于空白。该文以某水电站114 m高的弃渣体作为研究对象,通过搜集资料、野外地质调查、勘探、试验等手段,从工程区地质环境、弃渣体基本特征、变形破坏特征、参数的取值、定性分析和计算复核等方面进行分析和研究,对弃渣体的稳定性做出评价。该项研究成果可以直接为工程服务,对保障工程安全运行和水土保持验收都具有重要的工程意义,其研究内容和方法对同类工程项目

    科技创新导报 2017年19期2017-09-13

  • 蒲石河抽水蓄能电站的渣场布置与防护
    重要作用。2 堆渣体的稳定性分析2.1 渣场的地质条件2.1.1 上游水库库盆渣场上游水库库盆渣场主要利用库盆内的死库容堆渣。蒲石河工程的上游水库库盆地形平坦,落差不大,渣场在水库蓄水后将被完全淹没在死水位以下。渣场地表主要为砂质粘土,厚度一般在0.5~1.8m,覆盖层下为砂岩,风化深度一般为2m左右。2.1.2 下游水库库盆渣场下游水库库盆渣场主要位于库盆内的小冲沟内,渣场在水库蓄水后将被完全淹没在死水位以下。渣场地表主要为砂质粘土夹中粒径卵砾石,厚度一

    水利技术监督 2017年1期2017-04-10

  • 抽蓄工程弃渣场稳定性计算现状及问题分析
    设计资料,分析弃渣体稳定性计算现状及存在的问题,结果表明:商业通用软件采用“条分法”和“强度折减法”自动搜出的滑面形态及稳定性系数,和弃渣体实际变形破坏存在一定的差异,对潜在软弱滑面的界定和甄别有待于进一步研究;弃渣用于填坑和填塘时,有必要根据地形条件和堆渣填筑最大高度,综合判别进行稳定性计算。抽蓄工程,弃渣场,稳定性,强度折减法目前抽水蓄能电站弃渣场稳定性计算以SL 575—2012水利水电工程水土保持技术规范相关规定为准。抽水蓄能电站的上、下抽蓄专用库

    山西建筑 2016年27期2016-11-14

  • 神府煤田弃土弃渣体坡面流速及其影响因素试验研究
    神府煤田弃土弃渣体坡面流速及其影响因素试验研究董玉锟1, 王文龙2,3, 黄懿梅1, 欧阳朝波2(1.西北农林科技大学 资源环境学院, 陕西 杨凌 712100; 2.土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,陕西 杨凌 712100; 3.中国科学院 水利部 水土保持研究所, 陕西 杨凌 712100)[目的] 研究弃土弃渣体坡面流速变化规律及砾石含量、坡度、放水流量、含沙量对坡面流速的影响,为揭示弃土弃渣体侵蚀机理提供科学依据。 [方法] 采用野外放水冲刷试

    水土保持通报 2016年4期2016-10-10

  • 贵州土石山区水利水电工程弃渣场选取及防护措施
    种。水平式堆筑即渣体表面与拦渣坝坝顶齐平或略低,适合于渣库容积较小的沟道。与斜坡式堆筑相比,在同样容积条件下,挡渣坝较高,投资较大。斜坡式堆筑即在坝后按一定边坡向上堆放,边坡大小视渣体土石组成及粒径大小而定。可用瑞典圆弧法 (条分法)进行边坡稳定分析,确定其边坡坡比。渣面可植树种草或做它用。此种形式多用于渣库容积大的沟道,在相同容积的条件下,挡渣坝较矮,相应投资较小。3.1.1.5挡渣坝渣场的排水设施当挡渣坝建成、渣场弃渣堆满后,截断了原沟道径流的出路,山

    水利水电工程设计 2016年3期2016-04-10

  • 32条试运行期高速公路的弃渣场调查与分析
    管部门的督查,在渣体周边简单布设了挡渣墙,但其墙体结构和尺寸无法满足防洪和防冲的要求,一旦遇到较大洪水,防护设施将被洪水摧毁,造成河道淤积和堵塞,严重时有可能引发泥石流。以太佳东高速为例,K38+500弃渣场,位于柳林河河道内,弃渣量约10万m3,顶部已绿化,渣脚仅布设了1m高的浆砌石挡渣墙,难以抵御汛期洪水。1.2 堵沟弃渣此类弃渣场在高速公路建设中比较常见。因施工单位水土保持意识淡薄,对水土保持方案置若罔闻,为节省施工成本,在附近沟道随意弃渣,且将沟道

    山西水土保持科技 2015年4期2015-08-15

  • 泥石流沟道渣场稳定性分析及其水土保持措施研究
    的沟道内,弃渣场渣体既可受泥石流影响致稳定性变差,又可对泥石流的发育活动产生一定的影响,渣场一旦失事,危害巨大[2-3]。因此,在进行泥石流沟道型弃渣场水土保持措施设计时须充分考虑泥石流因素的影响,制定科学合理的防护措施,以确保弃渣场的安全、稳定,降低灾害性水土流失事件发生的风险,保护下游敏感目标的安全[4-5]。石家沟弃渣场是金沙水电站的主弃渣场,弃渣总量810万m3,占地面积约25 hm2,是典型的泥石流沟道弃渣场,本文以其为例,对泥石流沟道弃渣场的稳

    中国水土保持 2015年12期2015-01-04

  • 液态排渣煤渣的高附加值利用
    炭粒和硅酸盐玻璃渣体,分别采用元素分析仪、量热仪、电感耦合等离子发射光谱仪和X射线衍射仪对上述固体进行分析,考察了SiO2提取方法及颗粒粒径、浸取液浓度、反应液固比、反应温度和反应时间等实验条件对硅酸盐玻璃渣体中Fe、SiO2浸取率的影响。结果表明,所得炭粒中C元素含量大于63%,干基低位发热量超过21MJ/kg。硅酸盐玻璃渣体晶相结构为无定形,Si、Al、Ca和Fe氧化物含量之和占到总量的93.47%,加入酸可破坏原料的化学结构。用盐酸和氢氧化钠溶液浸取

    化工进展 2014年8期2014-07-02

  • 金家坝水电站引水隧洞地质塌方处理方案分析
    设固结灌浆管对堆渣体进行固结灌浆固化。在混凝土回填施工过程中预留一个φ80cm 通往堆渣体顶部的观察孔(兼具后期混凝土通道),方便后期人员进入塌腔内部观察围岩变化情况。施工程序为:变形段作业面清理→变形段素喷混凝土(10cm)→变形段锚杆施工→锁口混凝土浇筑→堆渣体固结灌浆。管棚施工根据现场情况分全长管棚法和分段管棚法。全长管棚法在管棚管造孔前根据需要完成导向墙C25混凝土浇筑,在洞顶180°范围内布置单排管棚,中心线为R≥4.3m的圆弧上,管间中心距约4

    水利技术监督 2013年5期2013-04-28

  • 紫色丘陵区堆渣体物理性质变化及边坡稳定性分析
    此,进一步了解堆渣体边坡稳定性特征,对减少堆渣体水土流失和地质灾害具有重要意义。1 研究区概况研究对象为重庆市紫色丘陵区堆渣体。重庆市属亚热带温暖湿润季风气候区,夏热冬暖,春长秋短,四季分明,光、雨、热同季。年均降水量1 173.6 mm,降雨主要集中在5—9月(期间降水量占全年的75%以上),高温伏旱较严重。地形为典型的川东低山丘陵,土壤以紫色土、水稻土为主[3]。试验研究选取的3 个堆渣体坡面土壤均为中生代侏罗纪沙溪庙组砂泥岩母质及其发育而成的紫色土,

    中国水土保持 2013年1期2013-02-05

  • 溧阳抽水蓄能电站通风洞塌方的处理
    出渣掘进,在对堆渣体表面喷混凝土后,采用灌注水泥浆使堆渣体固结成一体,然后采用大管棚超前支护,短进尺、弱爆破、强支护开挖。对该塌方体的处理总体采取“加固掌子面的前3榀钢支撑,固结松渣体与坍腔体、大管棚超前支护,短进尺、机械和人工开挖、自进式锚杆支护、钢拱架紧跟、挂网喷钢纤维混凝土”的综合施工方案。塌方处理情况见图1。图1 塌方处理示意图3 具体的施工方法3.1 钢支撑加固施工措施由于施工期间塌方还在继续,为了控制塌方不向已经支护好的工作面延伸,对靠近塌方面

    四川水力发电 2011年2期2011-09-11

  • 某水电站弃渣场稳定性计算及对泥石流的影响分析
    0 m。沟口的堆渣体会占据大面积沟道而束窄泥石流流通渠道,泥石流对两岸的冲刷作用增强,可能导致右岸边坡失稳堵塞沟道,进而产生较严重的泥石流灾害。若较大规模泥石流可能会引起堆渣体局部失稳,导致堵塞沟道进而形成更大规模泥石流,这对沟口居民和水电站造成较大威胁。因此,评价渣场的稳定性及对泥石流的影响,可以进一步合理化渣场设计与施工,保证渣场的稳定性和安全性。2 研究区自然和环境地质背景2.1 区域地质背景研究区位于青藏高原与四川盆地交界地带,主要山脉属大凉山和峨

    铁道勘察 2011年6期2011-08-06

  • 新疆波波娜电站弃渣体滑动稳定性分析与防治措施
    梯形台体。整个弃渣体约155.49万m3,占地面积81837.70m2,最大堆积高度达110m左右(见图1)。工程水土保持监测工作始于2007年。监测人员发现在 4号施工支洞口堆积有大量弃渣,沿山坡堆积成梯形台体。在台体顶面边缘,多条横向张性裂隙发育,裂面呈锯齿状,开口宽度1~5 cm,台体表面边缘部分已向下滑动,出现陷落和塌滑现象,其他地段也有进一步向下滑动迹象。2010年夏,项目区降水量较往年普遍增多 40%左右,平均降水量达到134.8mm,特别是在

    水利水电快报 2011年5期2011-05-01

  • 云南省高速公路弃渣场土壤流失特征研究——以昆明—石林高速公路为例
    定位监测,分析了渣体粒径、降雨、堆渣坡度对弃渣场土壤流失的影响以及渣体坡面土壤流失的特点。结果表明:在不考虑其他影响渣体坡面侵蚀因素的情况下,弃渣场渣体的土壤颗粒粒径越大、砾石含量越高,土壤流失量就越大;降雨量越大,土壤流失量就越大;坡度越大,土壤流失量也越大;在渣体坡面侵蚀中,沟蚀现象比较严重,有的流失强度高达 37 656 t/km2,且以细沟、浅沟侵蚀为主,细沟、浅沟侵蚀量占沟蚀总量的 60%以上。高速公路建设大大促进了国民经济的又好又快发展,但在公

    中国水土保持 2011年2期2011-02-01

  • 狮子坪水电站闸门竖井上室交通洞塌方的处理
    理(1)松散石渣渣体的前期处理。垮塌的松散石渣堆满了整个洞室,且渣体为堆积体,整体强度非常低。在进行出渣时,石渣堆积体顶部易发生大块石滚落,严重威胁出渣人员、设备的安全。对此,初步拟定对垮塌段采用以下方式进行处理:洞室全断面进行C20混凝土回填→按照设计断面进行开挖→安全支护→永久混凝土衬砌。(2)在垮塌的松散石渣渣体前1 m架立全断面封堵模板,采用泵送混凝土进行回填固结石渣,共浇筑混凝土576 m3。但是,由于垮塌洞段较长,混凝土不能将整个松散渣体连成一

    四川水力发电 2010年4期2010-08-15