席次

必须有专人负责摆席次牌，搞得我们像参加正式的晚宴。在创意面前，职位和级别毫无意义。但在不知不觉中，我们却放任这张桌子（以及由桌子衍生出的席次牌惯例）给大家发出另一种讯息：你坐得离中间位置越近，就越重要；你坐得离中心地带越远，就越有局外人的感觉，你的发言机会也越少。桌子边常围坐得很满，因此其他人只能搬椅子靠着墙壁坐下，这样一来，就将与会者分成了三级（桌子中心位置的人为第一级，坐在桌子两头的是第二级，连桌边位置都挨不到的是第三级）。虽然不是出于本意，但我们已然

必须有专人负责摆席次牌，搞得我们像参加正式的晚宴。在创意面前，职位和级别毫无意义。但在不知不觉中，我们却放任这张桌子（以及由桌子衍生出的席次牌惯例）给大家发出另一种讯息：你坐得离中间位置越近，就越重要;你坐得离中心地带越远，就越有局外人的感觉，你的发言机会也越少。桌子边常围坐得很满，因此其他人只能搬椅子靠着墙壁坐下，这样一来，就将与会者分成了三级（桌子中心位置的人为第一级，坐在桌子两头的是第二级，连桌边位置都挨不到的是第三级）。虽然不是出于本意，但我们已然

关键，特别是会议席次的设计编排，对会议效果起着重要作用。席次设计一般遵循前排高于后排、中间高于两侧、左侧高于右侧的原则，但在实际操作中需要根据不同的会议主题、参会范围及会场情况灵活调整。笔者结合实际问题，谈几点体会。单双中心灵活运用原则上，参会领导人数为奇数时，主席台或内圈主席台侧采用单中心设计，为偶数时，采用双中心设计。在党委系统召开的会议中，若参会领导人数为偶数，往往采用座位居中设置，两侧一边略紧、一边略松的方式实现两端视觉平衡，如果会场是固定桌椅无法

龄还是职务来安排席次呢？中国人有一条原则，叫“在朝序爵，在野序齿”，要看用餐场合是公务宴请还是私人聚餐。如果是公务宴请，双方出席的是两国首脑，或者是两个省的官员、两个单位的领导，当然要按照职务的高低来安排席位，这叫“序爵”，就是以爵位、官位的高低为序安排席次，这在任何国家都是如此，绝不可能把副总统的席位尊于总统的席位。如果是私人聚餐，就是按照“年齿”，即年龄的高低来安排席次。比如家庭宴饮，儿子做了部长，父亲是平头百姓，儿子回到家里吃饭，是不应当凌驾于父亲之

？民進黨的「立委席次」能否過半？在台灣政壇雖是媒體討論話題，但看在美日等國的眼裏，顯然已成為美日駐台機構必須審慎研究的議題。美日等國之所以特別關注蔡英文「全面執政、立委過半」問題，起因於台灣從1996年有大選制度以來，民進黨的「立委席次」從未擁有過半，國民黨或泛藍陣營縱然失去大位，地方縣市長席次，於「立委席次」保有過半席次，即可對民進黨冒進政策形成有效的牽制力量，使台灣政局不致出現失控局面，成為美日等國的心腹之患。然而從2014年起，「九合一選舉」國民黨失

议席中获得102席次，加上此前由于执政联盟候选人所在选区缺乏竞争对手自动当选而获得的127席次，孟加拉国人民联盟在议会300席次中已获得229席，取得压倒性胜利。 不过，孟加拉国的政治危机并没有就此结束。孟反对党民族主义党要求宣布选举结果无效，声称将罢工延续到8日。由于血腥暴力原因，此次大选投票率很低。民族主义党总书记阿拉姆吉尔声称，这次选举就是一场独角戏，是无意义的、可笑的、也是不可接受的。 《每日星报》社论称，执政联盟获得胜利