误导性
- 欧盟准备推新法 打击绿色假标签
为清楚市场上的误导性“伪绿”标签，路透社22日报道称，欧盟委员会近日提出新草案——要求欧洲企业所有的“环保”产品都要经过相关认证，有据可依。根据拟议草案的规则，想要让商品带上“天然”“气候中性”或“可回收成分”等标签，企业必须对商品进行环境影响的科学评估，证明该商品符合相关要求。认证文件在经过第三方独立机构的总查之后，企业方可公开使用。如果企业在没有进行任何认证的情况下就声称自由“环保”，将会面临经济处罚。“洗绿”行为在欧盟猖獗，欧盟对2020牟150项产
环球时报 2023-03-232023-03-23
- 商业诋毁误导性信息的司法认定研究
，造成实践中对误导性信息认定的司法分歧。从《反不正当竞争法》角度，如何界定“误导性信息”，如何分别对事实、意见进行辨识，如何对混合型信息进行误导性认定，在司法实践中颇具争议。对误导性信息的司法认定，既关系到商业言论自由的界限，还涉及到商业诋毁与名誉权案件在法律适用上的区分与衔接。本文对误导性信息的判定难点予以探析，以求对类案审理提供借鉴思路，并对经营者的商业表达提供规则指引。一、商业诋毁误导性认定的理论基础(一)商业诋毁与虚假宣传在误导性认定上的关系误导性
哈尔滨师范大学社会科学学报 2022年2期2022-11-21
- 民宿虚假宣传对游客公民行为的影响及修复策略
骗性虚假宣传和误导性虚假宣传，前者的故意程度更深[15]。相较而言，谢湘辉的分类更为细致，认为虚假宣传包括捏造或虚构事实的方式、夸大美化商品的方式以及采用模糊性语言误导消费者的方式三种形态[13]。而朱静洁则针对互联网平台虚假宣传的具体行为将其分为商品描述造假、虚假交易、人工删除差评三种表现形式[7]。基于此，本文结合虚假宣传的含义、分类以及民宿虚假宣传现实情况，发现欺骗和误导是民宿虚假宣传的主要特征和表现，故将民宿网络虚假宣传划分为欺骗性虚假宣传和误导性
海南大学学报(人文社会科学版) 2022年5期2022-10-20
- 误导性食品包装不可取
液奶茶外，具有误导性外包装的食品还有铅笔糖、肥皂巧克力、香烟糖、灯泡糖……消费者被“绕晕”“目前，市场上具有误导性外包装的商品主要有两类。”李长青表示，一种是被制成食品形状的日用品，比如，草莓蛋糕精油皂、食品玩具等；另一种是被制成日用品形状或使用日用品外包装的食品，比如，灯泡糖、香烟糖等。把人绕晕的，不止有洗衣液奶茶。香皂多是用来洗手、洗澡的，但有商家却在售卖可以吃的“香皂”。命名为“叔肤佳”“舒呼佳”的香皂巧克力，出现在多家电商平台上。除此之外，很多糖果
食品界 2022年8期2022-08-18
- 印度:儿童节目应叫停垃圾食品广告
上讨论了应对“误导性广告”的指导方针草案。发起该提议的官员称，印度全国家庭健康调查数据显示，该国儿童肥胖率急剧上升，儿童节目中出现的广告不应宣传导致儿童肥胖的“不健康的”垃圾食品。他还表示，存在表演成分的碳酸饮料广告，以及所谓促进大脑发育的保健品广驾也应被禁止。此外，根据草案，有可能对儿童构成危险或影响其心理健康的广告都应被叫停。该草案明确指出，儿童节目中的广告不得“利用儿童缺乏经验、易相信别人及忠诚的特性，夸大商品或服务特点，导致其对商品或服务产生不切实
环球时报 2022-03-082022-03-08
- 浅析：安硕信息误导性陈述支持诉讼案
简称安硕信息）误导性陈述受损的中小投资者。征集期满，投服中心接受13名符合起诉条件的投资者委托，指派公益律师向上海市第二中级人民法院提起支持诉讼。案件还原2016年12月20日，安硕信息公告收到证监会《行政处罚决定书》，《行政处罚决定书》认定安硕信息对外披露设立征信子公司、西昌互联网金融公司、织信公司、上海安硕金融信息服务有限公司、上海助居信息技术有限公司等一系列公司，开展征信业务、数据业务、小贷云业务、互联网金融等业务时，存在不准确、不完整、不谨慎的披露
证券市场红周刊 2021年8期2021-04-06
- 论新闻报道中的误导性行为
，我们称之为“误导性报道”(4)此处“报道”指一种言语行为，而非指“新闻体裁”。。那么，“误导性报道”是如何形成的，又存在哪些类型呢？？一 误导性报道形成的原因造成误导性报道的原因很多，不仅有互联网时代新闻业畸形重构，煽情主义盛行的新政治文化，也有社交媒体的群体极化，记者个人职业伦理丧失等等。而本文却准备从言语行为交际理论视角进行分析。从亚里士多德修辞学到现代符号学，言语行为交际理论一直建立在两种模式之上：“代码模式”和“推理模式”。“代码模式”以香农与韦
华东师范大学学报(哲学社会科学版) 2021年2期2021-03-30
- 德出版社为“误导性”读物道歉
本报驻德国特约记者 青木德国巴伐利亚广播电视台10日报道称，总部位于德国汉堡的卡尔森出版社已为出版一本声称“新冠病毒来自中国”的德语少儿读物道歉，并终止销售有关读物。上述读物名为“给安娜和莫里茨的一道新冠彩虹”，于2020年6月出版，作者是出版过多本畅销儿童读物的康斯坦兹·斯坦达姆。这本书因在介绍新冠病毒时称“新冠病毒来自中国并从那里传播到全世界……”引发许多在德华人不满。不少华人认为该书传播错误信息，引起种族歧视。中国驻汉堡总领馆4日发文表示，已第一时间
环球时报 2021-03-112021-03-11
- 用问题当诱饵，影响他
是红色的吗？”误导性问题：“男子穿的衣服，是蓝色的，对吧？”中立问题：“请告诉我，男子穿着的衣服是什么颜色的？”被问“中立问题”的小组，正确回答出“红色”的比例很高，而被问误导性问题的那一组，答对率则相对比较低。这说明，只要遭受误导，就算是刚看过的影片内容，我们也会说出错误的答案。事实证明，人类其实非常容易受到外来事物的影响。总而言之，人类并非都拥有清楚的自我想法，所以很轻易就被误导。或许你会想：“一旦有了试图误导他人的念头，难道不会被对方识破？”请放心，
青年文摘 2020年8期2020-12-20
- 新证券法规范上市公司“蹭热点”
披露其因涉嫌“误导性陈述”被证监会立案调查。而3 家上市公司涉嫌“误导性陈述”的具体原因均系其在投资者互动平台——互动易上与中小投资者互动中，借助“新型冠状病毒防治”“特斯拉”等受到民众高度关注的热点话题，对公司的业务情况进行了不同程度不客观、不完整的回复。上市公司频频“蹭热点”以泰和科技为例，其2020 年2 月2 日在互动易上回复投资者提问时表示，“公司现在生产和经营的产品中，苯扎氯铵和次氯酸钠可用于新冠病毒防治过程中的环境消毒工作”“公司拟生产的过氧
法人 2020年5期2020-06-05
- 推特新规打击疫情误导性信息
关于新冠肺炎的误导性信息。从美联社和美国有线电视新闻网（CNN）的报道来看，推特平台其实在今年3月就已经开始对该平台上涉及新冠肺炎的虚假信息进行整治了。当时推特推出的措施是，封杀那些会直接对公共健康和安全构成威胁的帖文。而此次推特新推出的策略，针对的是那些“对公众的危害并不那么严重、但仍然会给人们认识疫情造成误导和困扰的信息”。推特将为这些误导性信息“打上标签”以提醒人们注意，并会给出相应的解释。CNN在报道此事时，特别提到了推特平台的超级用户——曾在前两
环球时报 2020-05-132020-05-13
- 用问题影响他人
是红色的吗？”误导性问题：“男子穿的衣服，是蓝色的，对吧？”中立问题：“请告诉我，男子穿着的衣服是什么颜色的？”被问“中立问题”的小组，正确回答出“红色”的比例很高，而被问误导性问题的那一组，答对率则相对较低。这说明，只要遭受误导，就算是刚看过的影片内容，我们也会说出错误的答案。事实证明，人类其实非常容易受到外来事物的影响。总而言之，人类并非都拥有清楚的自我想法，所以很轻易就被误导。或许你会想：“一旦有了试图误导他人的念头，难道不会被对方识破？”请放心，这
文萃报·周五版 2020年16期2020-04-30
- 数学问题解决背后的脑科学
也可能成为一种误导性策略，从而干扰后续知识的学习。例如，在不同国家的学生中都发现了自然数偏差现象，即把自然数规则错误地迁移到有理数上。自然数偏差有三种，一种是大小比较，也叫整数偏差。如学生在学习分数时会误认为3/5 < 3/8，因为50.5，因为23>5，或者认为越长的小数越大。第二种是密度问题。自然数，数字是离散的、伪连续的，任意数字之后都有一个确切的数字，比如数字1后是数字2，数字2后接数字3。任意两个不相等自然数之间的数字个数是有限的，例如数字1和数
教育家 2020年48期2020-03-31
- 上市公司误导性陈述侵权责任之损害赔偿
——以吉药控股为例
括为虚假记载、误导性陈述、重大遗漏和不正当披露四中类型。其中误导性陈述存在隐蔽性强、欺骗度高、危害性大的问题，亟需各方统一认识并从严依法惩治。[1]一、误导性陈述的特点和表现形式（一）误导性陈述的内涵特点。通常来说，误导性陈述的构成要件主要包括，第一，上市公司披露了应该披露的真实信息。但是在信息表述上存在语义模糊或缺陷等瑕疵。第二，信息表述上的瑕疵足以误导市场投资者作出方向性的投资决策。第三，上市公司信息披露的义务人在主观上可能是故意也可能是过失。上市公司
绥化学院学报 2020年11期2020-02-26
- 误导性宣传中原告适格问题的司法认定
——以视频刷量不正当竞争第一案为例
量、关注度等的误导性认知，由此法院认为，飞益公司的行为系帮助他人实施引人误解的误导性宣传，属于反不正当竞争法第九条所规制的“虚假宣传”。在对被诉侵权行为的定性上，二审法院的说理可谓详尽，但在原告资格的认定问题上却有值得反思之处。本案中，飞益公司主张其与爱奇艺公司的经营范围、盈利模式均不相同，不具有竞争关系，故不受反不正当竞争法规制。即爱奇艺作为视频网站的经营者对被诉刷量行为不享有诉的利益。对此，二审法院认为经营者之间是否构成同业竞争关系并非判断是否构成不正
河南牧业经济学院学报 2020年3期2020-01-16
- 事实陈述、意见表达与我国误导性司法认定标准的构建
情决策”，受到误导性相关制度(主要集中在广告法、反不正当竞争法及消费者权益保护法当中)的保护。由于规范功能上的相近性，传统私法视野下的“欺诈”与市场规制法视野下的“误导”存在千丝万缕的联系。但是相较于始终处于理论和实务镁光灯之下的欺诈[注]刘勇：《缔约过失与欺诈的制度竞合——以欺诈的“故意”要件为中心》，《法学研究》2015年第5期；尚连杰：《缔约过失与欺诈的关系再造——以错误理论的功能接入为辅线》，《法学家》2017年第4期；杨立新：《消费欺诈行为及侵权
山东大学学报(哲学社会科学版) 2019年3期2019-05-09
- 论商业诋毁条款及“误导性信息”认定
播虚假信息或者误导性信息”，本文将从此入手，试论新修改后商业诋毁行为的认定。一、《反不正当竞争法》中“商业诋毁”条款修订的必要性(一)适应司法实践的需要。就目前的市场竞争宣传手段而言，我国《反不正当竞争法》第14条规定的商业诋毁行为的范围过于狭窄，无法适应经济社会的发展变化。其次，在司法实践中对引起商业诋毁的“虚伪事实”做了扩大化解释。司法实践中，认为引起商业诋毁的信息不仅仅限于捏造虚假事实，还包括了不正当的散布具有一定事实基础的信息。如在比较广告中，夸大
福建质量管理 2019年16期2019-03-28
- 退市新规下散户如何避免“踩雷”
存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，被证监会行政处罚决定认定构成欺诈发行，或者被人民法院依据《刑法》第一百六十条作出有罪生效判决。第二类，上市公司发行股份购买资产并构成重组上市，申请或披露文件存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，被证监会行政处罚决定认定构成欺诈发行。这两项均需证监会发审委或重组委审核，申报文件都经精心准备，往往事后才暴露出来，散户投资者事先不好预防。规避的办法就是不炒新，不炒重组。不炒新就是不追高买入新股，一旦被证实是欺诈上市，手中新股的买
证券市场红周刊 2018年10期2018-05-14
- 被排斥者更相信“阴谋论”
夸大事实和带有误导性的新闻报道，因为这些不实的故事能证明他们的信念是有道理的。研究者召集了119名参与者，让他们写下最近一次与朋友闹得不愉快的经历，然后在情绪问卷中評估自己对这件事的态度、感觉，其中就包括“被排斥”这一项。下一阶段，研究人员向参与者展示了三个充满“阴谋论”的说法：“制药公司因为经济原因而隐瞒治愈方法”“政府用低于意识水平的信息影响人们的决定”和“百慕大三角区发生的事件证明那里存在超自然活动”，并询问参与者的相信程度。结果发现，那些感觉被他人
中老年健康 2017年4期2017-06-02
- 简论广告的虚假形式及信用准则
者的误导来分析误导性虚假广告的表现形式；从言之有据、言之有实、言之有用三个层面提出治理虚假广告的对策。【关键词】三表论；虚假广告；欺骗性；误导性；对策中图分类号：G2 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2017）05-0267-03《墨子》曰：“子墨子言曰：‘有本之者，有原之者，有用之者。于何本之？上本之于古者圣王之事；于何原之？下原于百姓耳目之实；于何用之？废（发）以为刑政，观其中国家百姓人民之利，此所谓言有三表也。”①墨子提倡言论要有三条标
戏剧之家 2017年5期2017-04-05
- 论证券市场信息披露误导性陈述的界定
括为虚假记载、误导性陈述和重大遗漏三类。2实践中，虚假记载和重大遗漏在性质上比较容易界定，例如财务造假、虚构交易等。但理论界和实务界对误导性陈述的界定和构成尚无清晰认识，给证券市场监管带来了很大困扰。误导性陈述隐蔽性强，欺骗性大，对市场的危害程度高，亟需统一认识并从严惩治。误导性陈述的立法演变信息披露中的误导性陈述一词，最早在1993年4月国务院发布的《股票发行与交易管理暂行条例》(国务院令第112号)中涉及。31999年《证券法》从法律层面正式确立误导性
证券市场导报 2016年9期2016-12-29
- 误导性虚假广告的法律规制
◎黄伟误导性虚假广告的法律规制◎黄伟本文将以新出台的广告法作为背景，以误导性广告为基础，探讨其必要性、现行法规定、构成要件及法律责任等四个方面，为误导性虚假广告的法律制定的实践提供理论支持和有效对策。2015年4月24日修订通过的《中华人民共和国广告法》是该法自1994年颁布以来21年以来的第一次大修。当前，广告法是保障消费者权益，维护市场秩序，规制企业行为的引导性规范。随着市场经济的发展，商业广告在产品和服务宣传上的依附力越来越大，准确与否的信息直接主导
环球市场信息导报 2016年9期2016-08-05
- 皮海洲：IPO改革别打迷踪拳
涉嫌虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的，移交稽查部门立案查处，暂停受理相关中介机构推荐的发行申请等。不过，尽管种种亮点触及到一些新股发行制度存在的问题，但在解决问题方面却迷失了方向，感觉像在打“迷踪拳”。比如，对抑制高价发行来说，把发行价与大小非挂钩固然必要，但试图通过这种挂钩来抑制三高发行作用有限。在这个问题上，倒不妨在股价跌破发行价时要求发行人回购股份，或由控股股东按发行价在二级市场增持股份。又如，在新股上市过程中，出现涉嫌虚假记载、误导性陈述或重大遗漏
商·财会 2013年6期2013-04-29
- 浅析攀附性比较广告的法律规制
键词：攀附性；误导性；商誉；立法构建中图分类号：D920.4 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）04-0113-03企业通过攀附性比较广告借他方知名度和良好声誉，很容易进入市场，因其并未对被攀附者做明显的贬低、诋毁性宣传，反而在广告宣传时传递一种被攀附者品质更好的信息，这在提升自身的同时，也增强了被攀附者的声誉和业内地位；另外，随着产品品质的接近，“也会使被攀附者有紧迫感，促进其加大技术开发、提升产品质量”[1]。因此，有学者认为，“
学理论·上 2013年2期2013-04-16
- 论比较广告的法律规制
告；法律规制；误导性[中图分类号]D922.294[文献标识码]A[文章编号]1009－2234(2009)03－0085－02一、引言“云南白药”为中国医药驰名品牌，在业界享有良好声誉。2003年10月，河北省药品监督管理局批准“益心阳口服液”由黄石飞云公司生产。2004年5月，黄石飞云公司与金碧国全研究所签订合同，约定金碧国全研究所提供“益心阳口服液”的生产原料、辅料和包装材料，黄石飞云公司负责生产加工。其后消费者在购买“益心阳口服液”随药品附送的《益
理论观察 2009年3期2009-08-07
- 关于虚假广告行为的法律认定分析
告行为可划分为误导性的广告行为,虚假宣传行为,商业诋毁行为,三类虚假广告行为在构成和法律认定上有各自特点。关键词广告虚假广告行为构成中图分类号:D920.4文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-128-01随着市场竞争的加剧,广告作为市场营销活动中的有利促销手段,已被商家广泛采用。某些商家为获得宣传优势,往往在其发布的广告中掺杂“水分”,向消费者传递不实信息。如高露洁牙膏事件,欧典地板事件等。虚假广告的泛滥严重扰乱了市场经济秩序,损害
法制与社会 2009年3期2009-07-05
- 借服“不夜神”不眠不宜推广
的大众消费品的误导性宣传。确实，我们曾吃过此类误导性宣传的亏。比如“洗血”本是治疗高血脂等病的手段，却被炒成了“排毒保健”的“良方”，再比如有些保健食品本是针对特殊人群的营养食品，却被炒得如同仙丹……这样的事例还可以举出很多。好在“不夜神”一时半会儿还不能领到入境的“护照”，我们还有冷静观察和思考的时间。好在有健全的药物评审制度并被严格执行，我们还可在没有“不夜神”的情况下清醒地探究睡眠。中国睡眠协会理事长、中国医学科学院附属协和医院教授黄席珍曾做过这样一
大众健康 2002年11期2002-04-29