渗透率
- 致密砂岩气藏气水相对渗透率计算方法改进
储层更为复杂,渗透率和孔隙度极低,孔喉细小,气、水两相在储层中的渗流更为复杂。相对渗透率是决定油气藏模拟效果的关键因素,可以通过孔隙之间的相互影响,确定渗透率、润湿性、非均质性、饱和度以及饱和历史。虽然对于气液两相相对渗透率的实验室测量技术已经成熟,但困难和不确定性依然存在。稳态法和非稳态法相对渗透率测定是目前最常用的两种方法,非稳态法由于其测量方便而被大多采用。非稳态法主要采用JBN方法计算相对渗透率,但值得注意的是,JBN方法考虑的因素较少,计算值与实
西安石油大学学报（自然科学版） 2023年3期2023-06-05
- 煤岩渗流特征及应力敏感性实验研究
1191）煤层渗透率是反映煤层瓦斯流动难易程度的重要指标，是影响煤层气（瓦斯）抽采的重要影响因素之一。目前，国内外学者对孔隙压力和围压改变下的煤层渗流性能做了大量研究。例如：梁冰等[1]通过煤体吸附-解吸实验，得到煤体渗透率随孔隙压力的减小呈二次函数先降低后升高趋势，并认为解吸和有效围压共同作用导致煤岩渗透率出现转折点；吴迪等[2]研究表明煤样渗透性随孔隙压力上升表现为非线性下降趋势，下降幅度逐渐减小；Jasinge 等[3]研究认为进口瓦斯压力增大与煤的
煤矿安全 2022年11期2022-12-01
- 鄂尔多斯盆地致密油储层覆压孔渗特征实验研究
其储层孔隙度和渗透率也不断变化[11-12]，其孔渗变化程度直接影响了致密油后续的开发。因此，研究致密油覆压条件下的孔渗特征变得尤为重要。早在1999年，吴凡等[13]便对上覆压力与岩石孔渗之间的关系进行了研究，并建立了上覆压力与岩石孔渗之间的经验关系式。随后，又有诸多学者对覆压条件下的孔渗变化特征进行了研究。Moosavi等[14]利用储层岩石在不同有效应力下的孔隙体积压缩特性来推导孔隙度和渗透率与有效应力的关系。Nourani等[15]提出了一种利用环
科学技术与工程 2022年35期2022-02-05
- 气藏型储气库多周期注采储集层应力敏感效应
气库储集层岩石渗透率应力敏感变化规律，明确储气库气井注采能力变化规律，为储气库储气层位优选、多周期运行动态准确预测提供技术支撑。储集层岩石单周期应力敏感性研究较多，岩石覆压渗透率随净应力变化规律较明确[9-10]，同时建立了储集层岩石覆压渗透率与净应力关系模型[11-12]，并广泛应用于油气藏工程和数值模拟研究[13-14]，但目前储集层岩石多周期应力敏感的相关研究相对较少。多位学者采用大港大张坨、中原文96等砂岩气藏型储气库岩样、人造砂岩岩样开展实验，认
石油勘探与开发 2021年4期2021-11-03
- 考虑动力学扩散作用的煤系气储层渗透率模型
然裂缝性储层，渗透率是评价其商业开发可行性的重要参数之一。目前，国内外学者对煤系气储层渗透率解析模型的研究成果颇丰。Palmer 等[6]认为储层压力降低导致渗透率降低，而储层压降又导致甲烷解吸，煤基质收缩，裂隙张开度增大，渗透率随之增大，在此基础上提出了计算煤层渗透率随有效应力和煤基质收缩变化的理论模型，该模型适用于单轴应变条件。Shi 等[7]假设储层水平主应力垂直于裂隙，通过直接类比热收缩和基质收缩，得到等温气体解吸煤层的本构关系，基于此，推导了煤层
高压物理学报 2021年5期2021-10-20
- 射孔带渗透率计算式的推导与应用
打孔隧道沿线的渗透率得到改善［2］。虽然各类射孔技术的优点不同，但均不同程度地提高了射孔带的渗透率，并在井筒周围留下了射孔孔道。射孔孔道以井筒中轴线为中心、射孔弹穿深为厚度形成射孔高渗透带，其渗透率是近井地带储层的2～3倍［3］。以往射孔岩心渗透率在实验室由渗透率仪测量得到［3］，工作量大、适用性弱。本文基于渗流力学理论推导了射孔带渗透率计算式，结合射孔参数进行了计算和分析，所得结论对现场应用具有一定指导作用。1 射孔带渗透率计算式基于渗流力学理论，首先，
浙江大学学报（理学版） 2021年4期2021-07-21
- 不同围压下致密砂岩渗透率变化规律研究
发展期［1］。渗透率是致密砂岩储层最基本的参数之一，也是影响气井产量的重要因素［2］。常规岩心分析得到的岩心渗透率一般上都是没有应力条件下的渗透率。在储层条件下，由于上覆岩柱的压力压实作用，岩石的表观体积和孔隙体积减小，岩石的孔喉也随之改变。此时的渗透率与地面无应力条件下的渗透率有一定差异，而储层结构复杂，在上覆岩石的压实作用下，不同深度的储层也不同。因此，研究致密砂岩在不同围压下的渗透率变化规律，测量不同储集层和气田开发过程中的气体渗透率参数，提高致密砂
云南化工 2020年6期2020-07-01
- 基于物性预测相对渗透率的改进神经网络方法
言油水两相相对渗透率曲线对油藏的含水上升规律及产量变化规律有重要影响,是油藏开发过程中重要的基础数据。对于非均质性较强的油藏,不同油藏部位的物性、润湿性等特征的差异,导致其不同沉积相或微相的渗流特征差异较大,因此油水相对渗透率曲线也存在显著差异[1-4]。为此,油藏工作者在油藏数值模拟中也常常对相对渗透率曲线中的饱和度端点值和相对渗透率端点值进行端点标定,以达到提高历史拟合精度和预测精度的目的。然而,对于相对渗透率曲线端点值的修改幅度和修改规律,目前仍靠人
天然气与石油 2020年3期2020-06-29
- 基于高压压汞和核磁共振的致密砂岩渗透率预测
0%，基质覆压渗透率小于0.1 mD，孔喉直径小于1 μm，原油以吸附或游离状态赋存于储层中，具有低孔、低渗的特点，孔喉尺寸从纳米级到微米级不等，孔喉结构复杂，连通性差［1，9］。油藏物性的好坏往往决定了储层中流体流动的难易程度［10］，而渗透率是评价储层物性的重要参数之一，准确预测致密砂岩渗透率对致密油气藏开发具有重要意义。研究致密砂岩孔隙结构及渗透率的方法主要有高压压汞、恒速压汞、核磁共振、CT 扫描、X 射线衍射及扫描电镜等［11-13］。利用高压压
岩性油气藏 2020年3期2020-05-21
- 特低渗透油藏压敏效应研究
导致的储层岩石渗透率的变化规律,本文针对朝阳沟油田特低渗透储层开展岩心渗流和渗透率随净压力变化的实验，通过对实验方法和设备的改进,采用固定围压改变流体压力的实验方法以模拟研究地下储层真实应力变化情况下的储层敏感性。1 实验方法及流程选取朝阳沟萨葡油层（深度1 200 m）天然岩心，参考实际地层油藏条件[8-9]，油藏温度为45 ℃左右，地层中岩石初始围压（上覆岩层压力）19 MPa 左右，选定实验测试温度为45 ℃，岩心实验围压为19 MPa，以饱和盐水作
石油化工高等学校学报 2019年6期2020-01-01
- 煤的方向渗透率的实验测定方法研究
]。其中，煤的渗透率是评价煤储层开发利用的重要指标，随储层压力的变化，煤的渗透率也处于动态变化之中[3]。在煤层气抽采过程当中，煤层气储层的渗透率变化主要受两个因素的影响：一是气体解吸引起的煤基质的收缩，然后导致煤的节理的扩张，使煤的渗透率增加；二是有效应力的变化，随着储层压力的降低，煤层内部有效应力增加，随后导致煤的节理的闭合。两个因素的综合作用，决定了煤的渗透率在煤层气开采过程中的变化[4]。国内外学者对煤的渗透率的测量已经进行了大量工作[5-9]，然
煤炭工程 2019年12期2019-12-24
- 一种致密多孔介质的克氏渗透率测试校正方法
——以煤岩为例
-5]。煤岩的渗透率一般采用气测渗透率实验，然后利用Klinkenberg提出的校正方法，延长低压条件下实验数据的拟合线，得煤岩的绝对渗透率[6-10]。然而，根据流体在微纳通道中的流动状态，当流体压力达到一定数值后，流体在致密多孔介质中的连续性变强，滑脱效应消失[10-12]，因此，理论上气测渗透率并非沿着低压段的拟合线变化。因此，本文通过分析滑脱效应实验中渗透率变化，提出了一种渗透率校正的改进方法。1 克氏校正气测渗透率实验中，低渗岩石的渗透率测量结果
中国煤炭地质 2019年9期2019-12-02
- 杏北低渗透油藏应力敏感性评价
压实作用，导致渗透率的不断下降，出现渗透率应力敏感现象[1⁃4]。渗透率应力敏感的出现会对储层中流体的流动和最终的油井产量产生一定影响。国内外学者针对渗透率应力敏感性的作用机理、影响因素和应力敏感性对开发的影响做了大量研究。王学武[5]通过对大庆油田外围低渗透岩心的实验研究了岩心低渗透应力敏感性特征。黄小亮等[6⁃9]应用数值模拟和实验研究了应力敏感性对气井产能的影响，丁景辰[10]分析了稠油油藏中应力敏感性对产能的影响。阮敏等[11]研究了压敏效应产生的
石油化工高等学校学报 2019年4期2019-07-25
- 准东大井矿区巨厚煤层开采覆岩含水层渗透特性研究
究了岩体破裂与渗透率的关系；孟召平等[8]研究了采空区岩体应力-应变与渗透性分布规律；李利平等[9]研究了突水灾变过程中应力场、位移场和渗流场的耦合演化规律；王金安等[10]研究了不同开采尺度下岩体断裂模式与渗流规律；潘力[11]研究了边坡裂隙岩体的水力特性及渗流-应力耦合关系；DAVID等[12]研究了砂岩渗透率和孔隙率的关系；PAN等[13]室内测得围压和孔隙压力对渗透率具有显著影响。本文针对新疆准东矿区巨厚煤层开采，采用相似材料模拟与数值模拟方法，尝
中国矿业 2019年5期2019-05-21
- 考虑孔径分布的低渗透煤层气体渗透率计算模型
030024)渗透率在油气田开发中起着十分重要的作用。井的数量、井间距的确定和储层改造方式的选取等都离不开渗透率的准确获取[1]。目前，获得储层渗透率的途径主要有岩芯实验室测量渗透率[2-3]、地震解释渗透率[4]、电缆地层测试渗透率[5]、钻杆地层测试渗透率[6]以及测井解释渗透率等方法。但前几种方法相对于测井解释获取渗透率，其成本较高，且受到各种限制。因此，在地层评价中常常利用测井数据来获取连续的地层渗透率资料[7-8]。核磁共振测井技术[9-10]为
煤炭学报 2019年4期2019-05-08
- 页岩应力敏感性分析研究
石，其孔隙度和渗透率等物性很差，所以页岩一般被认为是储集层良好的盖层之一。虽然页岩的物性很差，但是在构造作用下，页岩内部往往会生成错综复杂的微裂缝结构，这些微裂缝改变了页岩的渗透率和储集性能。页岩中发育的微裂缝在页岩作为储集层存在的过程中起着重要的作用，这些微裂缝一方面增大了页岩储集天然气的性能，天然气以游离态和吸附态存在于页岩发育的网状微裂缝之中；另一方面，微裂缝为天然气的运移提供了良好的通道，天然气以游离和吸附状态存在于微裂缝及孔隙当中。虽然页岩储层的
非常规油气 2019年1期2019-04-01
- 煤层气储层应力敏感性定量表征及影响因素研究
性强，容易导致渗透率伤害，影响煤层气井排水降压效率和产气效率[3-4]，因此，有必要开展对煤岩应力敏感性的研究。部分学者对不同区块煤岩应力敏感性进行了实验研究：田永东等[5]研究了高煤阶煤岩应力敏感性，认为具有强应力敏感性，但并未分析其原因；杨延辉等[6]研究了高阶煤储层应力敏感性，认为有效应力小于9.5 MPa时应力敏感性强，但并未解释其影响因素；陈刚等[7]研究了各阶煤岩应力敏感性情况，认为中、高煤阶煤储层应力敏感性弱于低煤阶，但其研究的样品Ro最高仅
石油实验地质 2018年6期2018-12-27
- 海上多层疏松砂岩储层渗透率级差计算
发的重要因素，渗透率级差则是反映储层纵向非均质性的关键参数［1-3］。在油田注水注聚开发过程中，储层渗透率级差的合理计算对于预测吸水剖面、评价注入效果至关重要［4-9］。渗透率级差为目标层段内储层最大渗透率与最小渗透率的比值［10］。目前，计算渗透率级差的过程中只关注最大渗透率与最小渗透率，没有考虑中间值的影响以及评判极值的有效性，缺少渗透率极值筛选，导致渗透率级差计算结果可信程度差。对于海上疏松砂岩油田，储层层数多，并且渗透率纵向非均质性强，计算级差可达
断块油气田 2018年5期2018-10-09
- 二类油层三元复合驱开发层系优化组合合理渗透率级差数值模拟研究
层系组合中合理渗透率级差研究依据油田已开展的三元复合驱矿场试验的地质条件，建立的地质模型纵向上分为3个厚度各为2m等厚层，总有效厚度6m，油层非均质变异系数0.65。油层为正韵律油层，每个基础地质模型的小层渗透率见表1。然后由上述基础地质模型组合为6个上、下层之间低渗透率油层厚度占总厚度50%的双层地质模型（表2），层间渗透率级差分别为5.0、4.0、3.0、2.5、2.0、1.0倍。模型采用4注9采五点法注水井网，注采井距150m模拟的年注入速度为0.1
西部探矿工程 2018年9期2018-09-11
- 基于测井和统计分析的油水相对渗透率新模型
引 言油水相对渗透率是油藏开发中非常重要的数据，是用来描述油藏中流体多相流的重要物理概念，也是油藏数值模拟中必不可少的重要参数[1-3]。常规数值模拟方法中，往往采用一条区块平均油水相对渗透率曲线或根据流体特征分区采用多条平均油水相对渗透率曲线。而实际油藏由于储层微观结构等造成的强非均质性，不同区域渗流特性存在较大差异，难以利用一条或多条平均油水相对渗透率曲线来模拟区域大、非均质性强的实际油藏渗流特征，也无法精确描述剩余油分布状况，这是造成目前数值模拟结果
特种油气藏 2018年4期2018-09-05
- 高注水倍数相对渗透率曲线校正方法研究及应用
段后，油水相对渗透率比Kro/Krw与e-bSw不再呈线性关系，而是在“拐点”处向下偏折[1-2]，传统的室内油水两相渗流规律及表征方法[3-4]、驱油规律和剩余油描述方法[5-8]已经不再适用，需要研究高注水倍数下油水相对渗透率曲线量化表征方法。笔者在前人关于特高含水阶段水驱特征及规律研究成果[9-11]的基础上，依托常规注水倍数(注水量为50倍孔隙体积)和高注水倍数(注水量为400～1 000倍孔隙体积)油水相对渗透率曲线室内试验结果分析，建立了适合高
石油钻探技术 2018年4期2018-08-27
- 低孔隙度低渗透率储层弯曲波影响因素分析及渗透率反演
手段获取储层的渗透率,其中包括岩心分析渗透率、核磁共振测井解释渗透率、常规测井方法解释渗透率以及斯通利波渗透率。利用弯曲波衰减曲线反演渗透率的思想也较早被提出[1],并且利用弯曲波反演渗透率的可行性以及反演方法也有文献进行了系统的论述[2]和误差分析[3]。利用弯曲波衰减反演渗透率方法处理实际数据和通过横向各向同性地层模型反演的地层水平方向和垂直方向渗透率分析渗透率各向异性[4-5]的工作也已经开展。利用弯曲波频移进行渗透率反演也取得了一定成果[6-7]。
测井技术 2017年4期2017-04-25
- 利用开发初期的煤层气井生产数据反求储层渗透率
产数据反求储层渗透率刘银山1，杜 燕1，石芳惠1，邢 云1，孙同英2(1.陕西延长石油(集团)有限责任公司研究院，陕西 西安 710075；2.中原油田采油二厂，河南 濮阳 457532)在煤层气开发过程中确定储层渗透率是一个至关重要的因素，是有效评价煤层气井产能，合理安排生产制度，制定和优化开发方案的关键。而目前储层渗透率多是利用经验公式计算获得，或是停止生产重新测试，存在忽视生产过程中渗透率动态变化、影响生产等问题。本文应用渗流力学理论，结合煤层气实际
地下水 2017年1期2017-03-08
- 绝对渗透率对相对渗透率及其应用的影响
249)绝对渗透率对相对渗透率及其应用的影响高旺来1，2(1.石油工程教育部重点实验室，北京 102249；2.中国石油大学(北京)，北京 102249)针对低渗透、致密油藏储层评价过程中，岩心分析、测井、试井得到的渗透率可比性差，不同资料相对渗透率曲线特征差别大的问题，以华庆地区长6油藏为例，进行了渗流机理实验研究和不同相对渗透率曲线特征分析。研究表明，致密油藏气测渗透率、水测渗透率、束缚水下油测渗透率差别大，由此计算的相对渗透率曲线具有不同的特征。测
特种油气藏 2016年3期2016-12-20
- 低孔隙度低渗透率复杂断块油气田储层有效性评价方法
典型低孔隙度低渗透率储层,孔隙度渗透率关系复杂[1],储层有效性评价是测井评价的重点和难点。该区块为一断裂极为发育的复杂断块油气田,断裂分布非常密集,且各组断层空间上彼此交错切割,断层控制构造形态以及储层埋深。前人进行低孔隙度低渗透率储层有效性评价的方法主要可分为2类。一类是通过大量测井样本利用神经网络训练进行储层有效性评价[2],由于目标区块是预探区域,完钻井比较少,该类方法对目标区块不适用。另一类是基于微观孔隙结构参数的储层分类[3-4],微观孔隙结构
测井技术 2016年5期2016-05-07
- 渗透率级差对弱凝胶体系性能影响实验研究
610059）渗透率级差对弱凝胶体系性能影响实验研究孙铁南，吴忠正（成都理工大学能源学院，四川成都610059）通过不同渗透率岩心单管驱替试验，研究了聚合物弱凝胶体系对岩心的封堵规律，当渗透率小于20×10-3μm2时，封堵率高达98%，而随着渗透率的增大，封堵率下降。双管并联驱替试验结果表明，随渗透率级差的增加，高渗管分液量下降，当渗透率级差高于4时，高渗管渗透率减少，甚至低于低渗管的渗透率。将并联弱凝胶驱后的岩心再进行单岩心驱替试验，试验结果表明，随着
石油化工应用 2015年5期2015-11-02
- 利用ECS测井资料评价复杂岩性储层渗透率
2)0 引 言渗透率是储层物性评价、渗流特性研究和油藏开采的重要参数[1]。渤海油田获取渗透率的途径主要有岩心实验室测量、试井解释渗透率、测井解释渗透率等方法。受海上条件限制,前2种方法成本较高,且不连续,通常采用测井解释得到连续的渗透率数值。目前砂泥岩储层主要通过常规测井基于孔隙度渗透率关系计算储层渗透率[2],而复杂岩性储层孔隙度渗透率关系复杂,常规测井难以准确计算,通常结合阵列声波[3]、核磁共振[4]等测井新技术进行评价。地层元素能谱测井(ECS)
测井技术 2015年6期2015-05-10
- 泥质砂岩液相渗透率计算新方法
泥质砂岩液相渗透率计算新方法王亮1,2， 毛志强3,4， 孙中春5， 罗兴平5， 宋永5， 王振林51 西南石油大学地球科学与技术学院， 成都 610500 2 国土资源部沉积盆地与油气资源重点实验室， 成都 610081 3 油气资源与探测国家重点实验室， 北京 102249 4 北京市地球探测与信息技术重点实验室， 北京 102249 5 新疆油田公司勘探开发研究院， 新疆克拉玛依 834000液相渗透率描述了岩石的渗流特性，是评价储层与预测油气产能
地球物理学报 2015年10期2015-03-07
- 弯曲波反演渗透率方法研究
0 引 言获取渗透率的方法很多，主要有岩心分析渗透率、测井解释渗透率、核磁共振渗透率以及斯通利波渗透率等，这些方法有利有弊［1－4］。用多种方法获得的渗透率互相对比和验证，更可靠更准确地获取地层渗透率。1974年，Rosenbaum［5］发现渗透率与井孔斯通利波关系密切。1987年，王乃星等［6］对利用斯通利波衰减计算渗透率进行了研究。1991年，Tang等［7］提出简化Biot－Rosenbaum模型，实现了渗透率快速反演［8］。1995年，伍先运等［9
测井技术 2014年6期2014-12-13
- 沁水盆地南部煤层气井排采储层应力敏感研究
层应力敏感性及渗透率变化的影响因素,采集沁水盆地南部煤样,开展了不同实验条件的应力敏感实验。结果表明:有效应力从0增加到10 MPa时,煤样渗透率减少了50%～70%;有效应力从10 MPa增加到20 MPa时,损失量仅约占初始渗透率的10%;有效应力低于2.5 MPa时,应力敏感性较强;有效应力增加到3.5 MPa的过程中,渗透率损害系数急剧上升,渗透率损耗为20%～30%;有效应力从2.5 MPa增加到9 MPa时,应力敏感性最强,有效应力从3.5 M
煤炭学报 2014年9期2014-06-07
- 沁水盆地煤储层渗透率实验和模拟研究
低储层压力、低渗透率和低饱和度，使得在过去的几十年内，中国煤层气的产能一直比较低。渗透率是提高煤层气采收率的关键参数之一，而割理的压缩率对渗透率有着重要影响，因此，很有必要对割理的可压缩性随着不同有效应力和温度的变化特征和变化规律进行研究。实验室测得的数据可以转化为原位数据，因而对于现场的生产具有重要的指导意义[1-3]。在过去的几十年里，关于割理的压缩率已经进行了一些研究。在初期研究的阶段，一些学者认为割理的压缩系数Cf是个常数，而有些研究则表明割理的压
华北科技学院学报 2014年2期2014-01-15
- 低孔隙度低渗透率岩石孔隙度与渗透率关系研究
0）0 引 言渗透率是储层评价的重要参数之一。长期以来测井专家提出了许多利用测井资料计算渗透率的方法和模型，但是还没有一种测井方法可以直接计算渗透率，所有的方法只能采用一些统计性关系式，都存在其使用局限性［1］。实际生产中使用最多的就是Timur公式，测井行业一直利用该公式估算储层渗透率，并据此得到储层孔隙度越高渗透性越好的观点，进而应用该观点评价储层储集性能的好坏。然而，在低孔隙度低渗透率储层中常出现与该观点相违背的现象，孔隙度基本一致的储层产能差异非常
测井技术 2013年2期2013-12-03
- 油藏物性对低渗储层压敏性影响的试验研究
储层的孔隙度和渗透率低、孔喉细小，与中、高渗油藏相比，其开采过程中的压力敏感性更强，是导致低渗油藏开发效果变差的主要因素之一[1～3]。对于低渗油藏的压敏性前人已做过大量研究[4～8]，但系统研究油藏物性对低渗储层压敏性的影响较少。相对中、高渗油藏，低渗油藏具有基质渗透率低、非均质性强、裂缝发育的特点，笔者通过室内模拟试验，研究了上述特点对低渗储层压敏性的影响。1 试验仪器及方法1.1 试验仪器试验仪器主要有岩心夹持器和计量系统。气源主要为N2，2个岩心夹
石油天然气学报 2013年3期2013-08-20
- 2016年中东和北非IPTV超有线电视
，而在IPTV渗透率方面阿联酋、卡达尔和塞浦路斯分别以46%、37%和32%领先。2012-2018年IPTV收入有望翻四番，达到6.44亿美元。DTH将继续占付费电视收入大头，2018年占总收入的71%。地面模拟电视渗透率将从2012年的27%下降到2018年的9%。免费地面数字电视预计从2012年底的175万户家庭（2.6%电视家庭渗透率）下降到2018年的117万户（15.8%渗透率）。该报告涉及的16国数字电视渗透率今年年底前将达到电视家庭的3/4
卫星电视与宽带多媒体 2013年6期2013-05-17
- 页岩气藏应力敏感效应实验研究
力的下降对气藏渗透率变化的影响，实验通过改变内压与围压这2种方式，对页岩气藏的应力敏感效应进行了研究。研究结果表明:页岩的渗透率随着内压的降低而下降，随着上覆岩层压力的增加而下降;页岩渗透率与内压的变化存在明显的指数关系;页岩对外压的敏感效应远远大于对内压的敏感效应。该研究对确定页岩气藏产能及制订气井合理生产制度具有一定意义。页岩气藏;降压开采;渗透率;内压;外压;应力敏感效应引 言地层应力敏感效应［1－4］是指油气层的渗透率随有效应力的变化而发生改变的现
特种油气藏 2012年1期2012-01-03
- 不同尺度渗透率评价方法研究
49)不同尺度渗透率评价方法研究李 昊，张海茹 (中国石油大学(北京)石油工程学院，北京 102249)在油气田开发过程中，渗透率是非常重要的参数之一。常用的渗透率评价方法有岩心分析、测井解释和试井等。利用化验分析和测试资料总结了几种不同尺度渗透率评价方法的相互关系。实际资料处理结果表明，岩心渗透率直观准确，但是一般仅限于小尺度范围探测，由于分析数据的代表性差，因而必须与其他动态资料结合进行综合分析;测井解释渗透率通过测井资料间接获取渗透率，能反映井筒附近
长江大学学报(自科版) 2011年19期2011-11-22
- 低渗岩芯应力敏感性升降法实验研究
性，即油气层的渗透率随有效应力的变化而发生改变的现象。在岩芯常规孔隙度、渗透率测试的基础上，对CQ油田某区块柱塞岩芯分别进行变内压恒外压和变外压恒内压测试。实验结果表明，变内压恒外压更符合油田开发的实际，随多次应力敏感次数的增加，应力敏感性变弱，甚至趋于一个极限。低渗岩芯;应力敏感;渗透率;特低渗透;有效应力油气田开发前，储层中岩柱压力(外压)、储层压力(流体内压)以及岩石骨架所承受的压力(外压与内压之差)处于平衡状态［1－7］。油气田投入开发后，随着流体
承德石油高等专科学校学报 2011年1期2011-01-08
- 自生二氧化碳络合酸化体系的性能研究
多段岩心的水相渗透率影响的基础上，研究了自生CO2对无机物、有机物的解堵效果，以及CO2与酸液配合使用顺序对长岩心渗透率的影响。结果表明，污染物注入量越大，水相渗透率越低，注入10PV以后，渗透率降低30%～70%；注入自生CO2段塞可以有效清除有机物的堵塞，使水相渗透率提高3～4倍。CO2与酸液配合使用可大幅提高渗流能力和有效作用深度，对重复酸化的储层也具有较好的增注效果。还讨论了酸与CO2的注入顺序所适应的条件。增注技术；酸化；解堵；CO2；络合表面活
石油天然气学报 2010年5期2010-11-15
- 阿联酋阿布扎比近海油田利用测井数据进行渗透率估算
用测井数据进行渗透率估算编译:姚胜林 (西安石油大学石油工程学院)审校:王坤 (川庆钻探工程有限公司)岩石渗透率是评价油藏的最主要参数之一,而且在许多方面,如油藏模拟、确定岩石类型等,也使用岩石渗透率。目前有许多方法 (如试井、MDT、岩心分析法等)可以用来测定和预测地层岩石渗透率。对于粒间孔隙类型的岩层 (不适用于非粒间孔隙岩石,如含有溶缝、溶洞、裂缝),岩石渗透率指标随着孔隙度的增大而有明显的增大;然而,它也非常依赖于岩石颗粒的表面积,从另一个角度看,
石油石化节能 2010年6期2010-10-13
- 火山岩高含CO2气藏渗透率应力敏感性研究
解火山岩储层的渗透率敏感性及气体渗流特征，对于研究气井的产能大小、影响因素及生产动态具有非常重要的意义［3-5］，同时这也是制定开发方案的基础。大量实验和理论研究证明，对于低渗透油气藏这类变形介质油藏，其渗透率随有效覆压的变化符合幂函数关系［6］，指数由岩心实验可得。1 实验步骤实验过程是定流压、变有效覆压来测定不同有效覆压下的孔隙度变化。实验步骤如下：1）常温测量渗透率。根据达西定理计算渗透率，并外推求克氏渗透率。2）高温下测量渗透率。在实验前首先系统升
断块油气田 2010年1期2010-06-28