土壤侵蚀
- 基于EI指数的江苏省土壤侵蚀县域差异及变化趋势分析
土流失面积和土壤侵蚀模数是表征区域水土流失严重程度的两项关键指标［1-2］。以往的研究大多只关注水土流失面积占比（如水土流失率［3-4］、水土保持率［5-6］），评价结果不够全面；或使用两个指标共同表征，但评价结果不够简明［7］。土壤侵蚀综合指数既能表征评价单元土壤侵蚀模数的大小，同时能反映水土流失面积的变化，具有综合性和可比性的特点［8］。本研究借鉴前人［7，9］提出的计算方法，进一步明确了不同水土保持区划各侵蚀等级的权重值，分析江苏省在县级尺度上土壤侵
江苏水利 2023年10期2023-10-17
- 退耕还林前后北洛河上游流域土壤侵蚀时空变化分析
所 黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室，陕西 杨凌 712100；4.乾县农业农村局，陕西 乾县 713300）土壤侵蚀是全球面临的突出生态环境问题之一［1］,防治水土流失是黄河流域生态治理的根本措施［2］。1999 年开始实施退耕还林(草)工程以来,在气候变化不显著的背景下,黄河中游地区土壤侵蚀与入黄泥沙状况发生了显著变化［3-4］。土壤侵蚀是各种因子综合作用的结果,研究土壤侵蚀时空变化及其与影响因子的关系对防治土壤侵蚀具有重要意义［5］。北洛河流
人民黄河 2023年6期2023-06-08
- 安徽省1980—2020年土壤侵蚀时空变化特征
30022)土壤侵蚀严重威胁着人类的生存和发展，在水力、风力或冻融等外营力的作用下，土壤侵蚀会导致土壤及其母质被破坏、搬运以及堆积，造成土壤的退化、肥力下降以及山体滑坡等自然灾害的加剧，严重制约着社会经济的发展[1]。随着对土壤侵蚀的不断关注，研究土壤侵蚀的方法也在不断被完善。从19世纪40～50年代开发并得到实践应用的通用土壤流失方程(universal soil loss equation，USLE)[2]、修正的通用土壤流失方程(revised un
科学技术与工程 2023年1期2023-02-11
- 岷江上游土壤侵蚀时空演变特征及其成因分析
13001)土壤侵蚀会引起土地退化、土壤肥力下降、泥沙淤积和生态环境恶化等问题[1]。土壤侵蚀已成为全球的重要生态环境问题，尤其在地形起伏较大的山区尤为严重[2]。岷江上游流域地处青藏高原到四川盆地的过渡带，地形起伏大，地质破碎，夏季多暴雨，易发生滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害；加之早期森林资源破坏严重，水土保持能力下降，局部土地沙化和石质化等，导致该地区水土流失严重，被列为国家级水土保持重点预防和防治区域之一[3]。与此同时，岷江上游流域作为长江上游重要水
水土保持研究 2023年1期2023-01-09
- 土地利用/覆被变化对东辽河流域土壤侵蚀的影响研究
/覆被变化对土壤侵蚀的影响研究多以坡面、流域、区域等尺度开展。在坡面尺度上，主要是在模拟降雨或者自然降雨条件下，通过建立实验小区研究不同土地利用类型和土壤侵蚀的关系，侧重于土壤侵蚀机理方面的研究[1～3]。针对流域尺度的研究主要是通过土壤侵蚀模型来定性地分析不同土地利用类型对土壤侵蚀的影响程度[4，5]。土地利用通过改变植被覆盖度和土地性质来影响土壤侵蚀发生发展，不同土地利用类型对土壤侵蚀的发育影响也不尽相同[6，7]。本文基于东辽河流域土地利用/覆被变化
绿色科技 2022年16期2022-09-15
- 1901—2016年黄土高原土壤侵蚀格局演变及其驱动机制
学 黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室，陕西 杨凌 712100;2.中国科学院 水利部 水土保持研究所，陕西 杨凌 712100;3.西安科技大学 测绘科学与技术学院，陕西 西安 710054;4.中国科学院 水利部 成都山地灾害与环境研究所，四川 成都 610041）土壤侵蚀对陆地生态系统安全构成极大威胁[1-2］,是我国头号生态环境问题。黄土高原地形复杂、沟壑纵横、土质松散、降雨集中,是我国乃至世界水土流失危害最严重的地区之一[3-5］。气候变
人民黄河 2022年9期2022-09-08
- 祁连山南坡土壤侵蚀定量研究与影响因素分析
10008)土壤侵蚀会导致土壤肥力、土地利用率和生产力大幅下降[1-2]，甚至制约生态环境和经济的可持续发展[3-4]。青海省共有水土流失面积16.21万km2，约占全省土地总面积的23.28%，其中中度侵蚀以上面积占6.46万km2。为减缓水土流失，需要对其进行定量化的研究，有一些学者已经对青藏高原进行的初步研究，例如康琳琦[5]基于USLE模型模拟青藏高原的降雨侵蚀，林慧龙等[6]以137Cs示踪法为基础，结合RUSLE模型，以GIS反演为手段，综合分
水土保持研究 2022年5期2022-08-25
- 绥中县宽邦镇大栗小流域土壤侵蚀特征研究
模拟降雨法等土壤侵蚀研究方法[1-6]。然而，这些方法主要局限于较小范围，投入的人力、时间和资金较多，推广使用难度较大。因此，许多方程和模型逐渐被应用于水土流失、土壤侵蚀评价，如RUSLE方程、USLE方程及CSLE方程等，物理模型有水土评价模型、水蚀预报项目以及欧洲土壤侵蚀模型等[7]。但是，物理模型的参数计算复杂，所需数据较多，而RUSLE/USLE模型的数据易获取且机制较简单，国内外学者研究应用较多，如杨任翔等[8]通过径流小区观测探讨了赤红壤坡面土
黑龙江水利科技 2022年6期2022-08-03
- 基于RUSLE 模型的东江源区土壤侵蚀时空变化分析
341000土壤侵蚀如今已经成为了全球范围内主要的生态环境问题之一，是引起土地荒漠化、土地退化、生态环境恶化的重要原因。日益严重的土壤侵蚀阻碍了生态文明建设，制约了人类可持续发展。中国是世界上土壤侵蚀最严重的国家之一，据水利部发布的2019 年全国水土流失动态监测结果显示：2019 年中国的风蚀和水蚀侵蚀总面积为271.08 万km2，占陆地面积（未含港澳台）的28.34%（《中国水土保持》编辑部，2020）。而在中国南方丘陵山区土壤侵蚀问题尤为突出，其地
地球环境学报 2022年3期2022-07-14
- 基于最大变化率的陕西省土壤侵蚀变化驱动因子分析
1-3］。 土壤侵蚀是导致土地退化的主要原因之一，大面积的土壤侵蚀使土地严重退化、生产力降低、粮食减产，并造成荒漠化、泥石流、河道及水库淤积、水质恶化等一系列后果［4-8］。 随着全球气候进一步变暖，土壤侵蚀可能还将加剧并威胁人类的生存与可持续发展［9-11］。 因此，土壤侵蚀的相关研究受到各国学者的广泛重视，目前研究的热点内容有土壤侵蚀过程与机理、土壤侵蚀模型修正、土壤侵蚀时空分异特征、土壤侵蚀与景观格局的关系、土壤侵蚀驱动因素等［12-14］。陕西省是
人民黄河 2022年7期2022-07-07
- 祁连山南坡土壤侵蚀时空变化及迁移特征分析
10008)土壤侵蚀是世界性的环境灾害之一[1-2]，不仅会引起土壤退化，土壤肥力下降，更能将土壤中的氮、磷、钾等营养元素及有害物质进入河道，进而造成水体污染[3]，且土壤一旦遭受破坏在短时间内难以修复，因此加强地区水土保持工作，降低土壤侵蚀对人类生产生活造成危害，成为相关学者关注的重要问题。修正后的水土流失方程(RUSLE)是现今应用最广泛的土壤侵蚀模型，模型结构清晰、简单易懂。随着GIS与RS技术的发展，国内外许多学者将土壤侵蚀模型与地理信息系统相结合
水土保持研究 2022年4期2022-07-03
- 基于RULSE方程原理在阜新地区小流域土壤侵蚀量估算中的应用
对治理流域的土壤侵蚀量进行估算，而土壤侵蚀量较为准确的估算对于小流域综合治理设计参数和指标十分重要[1]。传统土壤侵蚀量主要采用通用土壤侵蚀方程(ULSE方程)进行估算，该方程主要从土壤侵蚀的形成机理进行分析，重点考虑降雨因子、土壤侵蚀因子、估算区域的植被覆盖因子、水保因子以及地形因子，在国内许多区域水土保持规划设计中均得到广泛应用[2- 6]。近些年来，有学者针对传统通用土壤侵蚀方程不能考虑坡面径流对土壤侵蚀的影响，而引入径流因子，对传统通用土壤侵蚀方程
水利技术监督 2022年3期2022-03-24
- 基于RUSLE的祖厉河上游会师流域土壤侵蚀及敏感性分析
30070）土壤侵蚀致使土地资源破坏、荒漠化加剧、生产力降低等，对我国生态环境建设造成严重影响，是我国严重的环境问题之一［1-2］。据2019年全国水土保持公报显示，水土流失面积为271.08万km2，其中轻度水土流失面积为170.55万km2、中度46.36万km2、强烈20.46万km2、极 强 烈15.97万km2、剧 烈17.74万km2［3］。分布范围较广且严重，因此，防治土壤侵蚀的发生发展任务刻不容缓［4］。土壤侵蚀敏感性指在自然状况下发生土壤
草原与草坪 2022年6期2022-03-10
- 基于RS和GIS的深圳市土壤侵蚀监测
突出，早期的土壤侵蚀监测主要通过人工调查方式进行。20世纪80年代中后期RS遥感技术普及后，水利部开始推进遥感手段在全国土壤侵蚀调查领域的应用；此后随着GIS技术的迅猛发展，因其具有强大的空间处理能力和分析能力，在影响土壤侵蚀多要素相关分析方面得到广泛应用。本文对RS和GIS技术在深圳市土壤侵蚀面积预测及坡度、土地利用、植被覆盖等因素影响程度量化分析方面的应用展开探讨。1 项目区概况深圳以丘陵、台地和平原等地貌为主，年降水量均值1966mm，降水量大，暴雨
黑龙江水利科技 2022年12期2022-03-01
- 鄂尔多斯市土壤侵蚀时空演变及影响因子分析
21116）土壤侵蚀的危害在于破坏土壤资源、影响土壤肥力、加剧洪涝灾害、影响全球碳循环等［1］，对人类的生存与生态的可持续发展产生了较大威胁，已经成为制约当今世界资源和环境的重点问题之一［2］，据联合国粮食及农业组织（FAO）的数据显示，由于人类活动对土壤侵蚀的加剧作用，世界已经失去了约30%的耕地。我国的土壤侵蚀情况较为严峻，根据水利部最新发布的《2020 年中国水土保持公报》显示，2020 年我国共有269.27×104km2土地存在土壤侵蚀现象，约占
干旱区研究 2022年6期2022-02-03
- 丹江口市土壤侵蚀敏感性时空变化特征
30062）土壤侵蚀引发土壤肥力下降、江河淤积、旱涝灾害加剧，已成为全球重大生态环境问题之一[1]。土壤侵蚀敏感性反映的是在自然条件下发生土壤侵蚀的潜在可能性及其程度[2]，开展土壤侵蚀敏感性评价对深化土壤侵蚀机理研究及水土流失治理和生态建设均具有重要意义。在土壤侵蚀敏感性研究中，国外多侧重于探讨环境因子对土壤侵蚀敏感性的影响，如BORRELLI 等[3]研究了意大利亚平宁山区林地伐木后土壤侵蚀敏感性现状；MISRA 等[4]探讨了地中海地区土地利用类型和
农业资源与环境学报 2021年6期2021-12-15
- 陕西省汉江流域2000-2015年土壤侵蚀时空分异特征研究
00074）土壤侵蚀是一个十分严重的世界性生态问题，许多国家都遭受着土壤侵蚀带来的生态环境危害，所以土壤侵蚀研究受到国内外学者的广泛关注。土壤侵蚀模型作为预报水土流失、研究土壤侵蚀的重要工具，一直以来都深受国内外专业人士的广泛关注［1，2］。Smith 和Whitt 于1948年第一次提出了概念性的土壤流失方程［3，4］，随后还出现了美国的Knisel创建的CREAMS 模型和美国WEPP水蚀模型，而后还有欧洲的EURISEM 土壤侵蚀模型、紧接着还有澳大
中国农村水利水电 2021年10期2021-10-28
- 北方土石山区土壤侵蚀对典型地形因子的响应
——以北京市房山区为例
被广泛应用于土壤侵蚀预测、土壤侵蚀时空变化、评估区域土壤侵蚀风险等领域[2-3]。北京市房山区现有的土壤侵蚀研究主要集中在水土保持效益评价[4]以及不同雨型对坡面土壤侵蚀的影响分析[5]，欠缺针对房山区土壤侵蚀对典型地形因子响应的研究；因此，笔者采用通用土壤流失方程USLE，结合GIS与RS技术对北京市房山区2013—2018年土壤水力侵蚀进行模拟计算，定量评估北京市房山区土壤侵蚀分布格局与动态特征，探索土壤侵蚀与地形因子的关系，并为研究区土壤侵蚀防治的重
中国水土保持科学 2021年4期2021-09-08
- 基于RULSE的九寨沟县地震后土壤侵蚀定量分析
，这必然导致土壤侵蚀量增加，加剧水土流失。地震会导致灾区的水土流失，致使其水土保持功能严重受损，加重当地生态环境的恶化，因此土壤侵蚀量的计算和监测也成了地震灾后重建工作中必须要重视的一环。随着3S 技术的快速发展，Wischmeier 等于1985年提出了通用水土流失方程（Universal Soil Loss Equation，ULSE），美国农业农村部采用了该模型，随着发展，之后有学者在此基础上又提出了修正通用土壤流失模型（Revised Univer
化工设计通讯 2021年1期2021-01-20
- 基于RUSLE、InVEST 和USPED 的土壤侵蚀量估算对比研究
——以陕北延河流域为例
00875）土壤侵蚀被认为是当今全球土壤退化的主要原因之一，也是中国面临的主要环境问题之一[1]，它不仅破坏土地资源，造成土地生产力下降以及生物多样性降低，还严重地威胁着人类的生存和发展[2-3]。随着土壤侵蚀研究的深入，土壤侵蚀研究方法和技术日渐成熟[4-9]，从径流小区定点分析到基于GIS 的大流域评估，土壤侵蚀模型是估算土壤侵蚀的重要手段。早期建立的土壤侵蚀模型主要是以Wischmeier和Smith[10]于1965 年建立的通用土壤流失方程USL
农业现代化研究 2020年6期2020-12-09
- 勐海热带雨林地区土壤侵蚀动态变化研究
50233)土壤侵蚀是指在水力、风力、重力或冻融等外营力作用下，土壤及其母质被破坏剥蚀、搬运和沉积的全部过程[1]。土壤侵蚀会引起土地退化、土壤肥力下降和河道淤积等问题，同时也会造成经济损失并影响人类健康[2]。相关调查表明，2018年中国水土流失面积达273.69 万km2，占国土面积（不含港澳台）的28.6%[3]。中国是土壤侵蚀最严重，也是水土流失防治任务最艰巨的国家之一[4-6]。掌握土壤侵蚀现状和时空动态变化是生态文明建设、生态红线划定和流域综合
西南林业大学学报 2020年6期2020-10-27
- 土壤侵蚀与水土保持研究进展探析
尤其是在一些土壤侵蚀较为严重的区域，由于土壤侵蚀带来的不良影响十分明显，为了尽可能降低这种土壤侵蚀对生产造成的不利影响，采取科学防控手段十分重要。水土保持属于近年来在土壤侵蚀应对中应用较为有效的方法，随着土壤侵蚀的不断发展，水土保持策略也得到了发展。1 土壤侵蚀与水土保持研究进展1.1 土壤侵蚀研究进展 土壤侵蚀主要指在外引力作用下土壤及其母质出现分离、破坏、搬运及沉积的全过程。土壤侵蚀会导致受到侵蚀的土壤下游地区动植物生态环境破坏、水体富营养化、加剧旱涝
探索科学(学术版) 2020年3期2020-03-11
- 喀斯特槽谷区土壤侵蚀时空演变及未来情景模拟
550018土壤侵蚀是陆地生态系统普遍存在的主要环境威胁之一[1- 2],土壤侵蚀直接导致土地退化,破坏土地资源,降低土壤质量,可能会对农业可持续发展造成一系列威胁[3- 5]。而在我国南方喀斯特地区,岩溶作用强烈,地质背景特殊,水土流失后,常常会出现土地石漠化[6- 7],严重制约区域的社会经济发展。因此,定量评估喀斯特地区土壤侵蚀状况,揭示其时空演变特征是防治区域水土流失的基础。目前国内外已经有很多学者针对喀斯特地区特殊的地貌特征开展研究。Vigiak
生态学报 2019年16期2019-10-15
- 1995—2015年宁南陇东丘陵沟壑蓄水保土区土壤侵蚀时空变化分析
——以宁夏彭阳县为例
弱，成为我国土壤侵蚀最为严重的地区之一[2]。为掌握该区的土壤侵蚀时空变化情况，本研究采用美国修正通用土壤流失方程(RUSLE)，选择彭阳县为研究区，定量研究了彭阳县1995—2015年土壤侵蚀时空变化特征，分析了20年间不同地形、高程、植被覆盖度、土地利用类型条件下的土壤侵蚀模数分布特征，希望能为彭阳县的水土流失治理提供参考。1 研究区概况彭阳县位于宁夏东南部边缘、六盘山东麓，海拔1 292～2 486 m，地处黄土丘陵沟壑区第二副区[3]；属典型的温带
中国水土保持 2019年9期2019-09-17
- 岗托土壤侵蚀变化研究
7)1 引言土壤侵蚀对人类的生存与发展具有重大威胁，属于重要环境灾害问题[1]。土壤侵蚀会使侵蚀区土壤流失，土层变薄，土壤的肥力降低，进而使土地的农业利用价值逐渐丧失。同时土壤侵蚀产生的泥沙也可以使下游河道淤积，抬高河床，加剧洪涝等自然灾害的发生，进而威胁下游生命、经济财产安全，严重影响社会的发展。岗托位于藏东横断山区，该区域山大沟深，地形陡峻，区内沟壑纵横、河流发育，土壤侵蚀较强烈，土壤侵蚀是岗托所面临的主要自然生态环境灾害。开展岗托的土壤侵蚀变化研究，
绿色科技 2018年24期2019-01-19
- 沂蒙山区土壤侵蚀监测与建议
部，是山东省土壤侵蚀较为严重的地区，本文利用“3S”技术对沂蒙山区的土壤侵蚀状况进行监测，通过分析土壤侵蚀相关数据，从研究区整体和县域尺度对研究区土壤侵蚀现状进行了空间分布特征分析。本研究考虑到行政区域的完整性和水力侵蚀的地形地貌特征，结合DEM数据，对该地区主要山地丘陵区范围内的县级行政区进行提取，并以提取的各县行政区外边界作为研究区边界。研究区涉及山东省临沂市及潍坊市、济宁市、日照市、淄博市的部分地区，共计14个县（市），总面积23729km2。沂蒙山
山东水利 2018年10期2018-11-14
- 基于GIS与RUSLE模型的毕节市土壤侵蚀动态变化
矛盾，使当地土壤侵蚀现状恶化，严重制约了该区的经济发展[3～5]。因此，研究毕节市土壤侵蚀的时空变化规律对开展水土保持工作和改善当地生态环境具有重要意义。当前关于土壤侵蚀的研究以1997年由美国土壤水土保持局提出的修正通用土壤流失方程RUSLE模型应用最为广泛[6]。例如，孙德亮等以贵州省为例研究该区2010年的土壤侵蚀模数以及空间分布特征[7]，胡先培等基于RUSLE模型对盘州市土壤侵蚀动态变化进行了研究[8]，谢颖颖等对毕节实验区山区土地利用变化与土壤
绿色科技 2018年18期2018-11-05
- 1988—2015年三峡库区典型流域土壤侵蚀强度时空变化
——以大宁河流域和梅溪河流域为例
401331土壤侵蚀演变与区域地理环境密不可分[1]。如高峰等通过对地形位指数和分布指数的研究,发现钦江流域土壤侵蚀强度随着高程、坡度的增加先增后减,在350—500 m、>35°出现最大值[2]；赵明松等发现1980—2010年间安徽省土壤侵蚀加剧和减弱的面积以200—500 m及15°—25°区域最大[3]；姚志宏等认为1975—2006年间,孤山川流域中度以上的土壤侵蚀主要发生在高程1070—1300 m处,在坡度上对应于15°—25°的陡坡地[4]
生态学报 2018年17期2018-10-18
- 关岭县不同等级石漠化区土壤侵蚀特征
50002)土壤侵蚀是全球范围内发生最广泛、危害最严重的生态环境问题之一，它通过减少表土层的有机质和养分含量而降低土壤生产力，加速土地荒漠化[1-2]。根据水利部2013年颁布的《第一次全国水利普查公报》数据，贵州、云南、广西三省区土壤侵蚀面积达21.5万km2，占该区总面积的26.7%[3]，以贵州为中心的西南喀斯特区是全球三大喀斯特集中分布区之一[4]，喀斯特地区土壤侵蚀直接后果就是基岩裸露而发展成为石漠化，滇黔桂三省区石漠化面积超过7.79万km2,
水土保持研究 2018年5期2018-10-12
- 基于USLE的敖汉旗土壤侵蚀空间分异特征研究
30000)土壤侵蚀是各种自然因素和人类活动共同作用下土壤物质被剥离、迁移、沉积的过程，会导致土壤退化、土地生产力降低，是全球最为严峻的生态环境问题之一[1-2]。传统的土壤侵蚀量调查方法耗时多、周期长，几乎无法确定中等尺度流域的土壤侵蚀量[3-4]。USLE模型法分析了土壤侵蚀与各种自然和人文因子的关系，其计算方法简单、所需数据量少且结果通用性强[5-7]，已被应用于农学、土壤学、水文学、环境科学等多个研究领域，尤其在土壤侵蚀相关研究中应用最为广泛[8-
中国水土保持 2018年6期2018-06-13
- 基于USLE模型的大方县1990-2015年土壤侵蚀变化分析
5）0 引言土壤侵蚀是世界上发生范围最广、影响最为严重的生态环境问题，已经影响到地球上1/3的农业土壤，严重威胁到人类的生存和发展，以及全球生态系统的可持续发展，已成为国内外学者的关注和研究的焦点。目前，美国修订的通用水土流失方程是目前世界上应用最广泛的土壤侵蚀模型，并在我国黄土高原地区应用广泛[1]。例如，查良松等基于USLE模型研究了土壤侵蚀的时空变化特征[2]。赵海兵等以贵阳麦西河流域为例对土壤侵蚀模数进行估算[3]；孙德亮等以贵州省为例研究了该区2
科技视界 2018年2期2018-03-27
- 喀斯特山区土地利用变化与土壤侵蚀耦合关系研究
——以毕节试验区为例
地利用变化与土壤侵蚀耦合关系研究 ——以毕节试验区为例谢颖颖1, 邵 争2, 兰小机1, 李付伟2, 曾凡华2(1.江西理工大学 建筑与测绘工程学院, 江西 赣州 341000; 2.毕节市防震减灾局, 贵州 毕节 551700)利用RS与GIS技术，提取地类、坡度和植被等3个因子的数据信息，模拟1990—2010年毕节试验区的土地利用过程和土壤侵蚀变化过程，并运用叠置分析和转移矩阵分析的方法，分析了土地利用变化过程中土壤侵蚀的响应特征，揭示土地利用变化及
水土保持研究 2017年6期2017-12-18
- 陕北无定河流域土壤侵蚀时空演变
， 黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室， 陕西 杨凌 712100 2.西安科技大学测绘科学与技术学院， 陕西 西安 710054 3.西北大学城市与环境学院， 陕西 西安 710127陕北无定河流域土壤侵蚀时空演变王 涛1,2,3， 徐 澜2， 胡 阳2， 张宇攀2， 韦 倩21.中国科学院水利部水土保持研究所， 黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室， 陕西 杨凌 712100 2.西安科技大学测绘科学与技术学院， 陕西 西安 710054 3
环境科学研究 2017年9期2017-09-15
- 泰安市土壤侵蚀潜在危险度评价
14）泰安市土壤侵蚀潜在危险度评价齐玉诚1，关玉龙2，孙希华3（1.泰安市水土保持生态环境监测站，山东 泰安271000；2.泰安市大汶河闸坝管理所，山东 泰安 271000；3.山东师范大学，山东 济南 250014）运用遥感和GIS技术，利用抗蚀年限法评价泰安市土壤侵蚀潜在危险度，并对泰安市各县（市、区）土壤侵蚀潜在危险度等级面积和危险度指数进行分析，为泰安市水土保持生态建设提供合理可靠的数据。泰安市；土壤侵蚀；潜在危险度；GIS泰安市地处山东省中部，
山东水利 2017年6期2017-08-07
- 基于USLE模型的祁连山南坡土壤侵蚀现状评价
的祁连山南坡土壤侵蚀现状评价魏兰香1，2，曹广超1*，曹生奎1，2，袁杰1，2，吴成永1，21.青海省自然地理与环境过程重点实验室，青海 西宁 810008；2.青海师范大学生命与地理科学学院，青海 西宁 810008借助“3S”技术，应用USLE模型，对祁连山南坡土壤侵蚀现状进行了定量评估，分析了高程、坡度、植被覆盖度等土壤侵蚀的主要影响因子，得到了土壤侵蚀的空间分布特征.结果显示：2014年祁连山南坡土壤侵蚀量为1.54×107t/a，侵蚀面积为2.2
武汉工程大学学报 2017年3期2017-07-18
- 基于GIS和RS的小流域土壤侵蚀时空变化研究
——以三川河为例
RS的小流域土壤侵蚀时空变化研究 ——以三川河为例刘阳，闫双堆，任倩（山西农业大学资源环境学院，山西太谷030801）快速获取和监测小流域土壤侵蚀的时空变化是综合治理和改善生态环境状况的重要研究内容。以三川河为研究区，结合遥感和地理信息系统为主要方法，采用RUSLE经验模型获取土壤侵蚀模数，并结合子流域和自然环境对小流域尺度下黄土高原区小流域土壤侵蚀状况进行研究。结果表明，1990—2010年，三川河流域整体土壤侵蚀状况逐步变好，土壤侵蚀强度正在沿着剧烈—
山西农业科学 2017年4期2017-04-20
- 1975-2008年塘背河小流域土壤侵蚀时空变化特征分析
(1.江西省土壤侵蚀与防治重点实验室， 南昌 330029；2.福建农林大学林学院，福州 350002；3.江西省水土保持科学研究院， 南昌 330029)塘背河小流域位于江西省赣南革命老区腹地，曾有“江南红色沙漠”之称[1]，是1980年首批开展小流域综合治理试点的41条小流域之一，是南方水土保持综合治理试点的样板，曾被国家水利部、财政部命名为“全国水土保持生态环境建设示范小流域”[1]，其水保治理的成功经验为江西省的水土保持治理工作奠定了基础[2]，江
中国农村水利水电 2017年12期2017-03-21
- 基于GIS与RUSLE的土壤侵蚀量时空变化分析
RUSLE的土壤侵蚀量时空变化分析李雪莹1，杨 俊2，杨 阳1，王 雪3（1.北京师范大学 地理学与遥感科学学院，北京 100875；2.辽宁师范大学 城市与环境学院，辽宁 大连116029；3.北京师范大学 减灾与应急管理研究院，北京 100875）基于修正的土壤流失方程（RUSLE），运用RS和GIS技术对葫芦岛市的土壤侵蚀状况进行分析。结果表明，葫芦岛市年均土壤侵蚀量17 867 598．32 t，年均土壤侵蚀模数为16．13 t/（hm2×a），属
地理空间信息 2016年4期2016-12-26
- 有关红壤裸露坡地次降雨土壤侵蚀规模的探究
露坡地次降雨土壤侵蚀规模的探究陈绍宇（钦州市水利电力勘测设计院广西钦州535000）主要研究红壤裸露坡地次降雨土壤侵蚀规律，从降雨量、30min最大雨强等降雨特征指标对土壤侵蚀模数的影响等方面，讨论了不同降雨类型对红壤裸露坡地土壤侵蚀的影响规律。红壤；裸露坡地；土壤侵蚀土壤侵蚀是土地退化的主要原因，尤其是水力侵蚀，会造成土壤资源的严重流失，导致土地生产力下降，同时会导致水系河床抬高与泥沙淤积，诱发洪涝、干旱等自然灾害，给生产生活造成严重损失，阻碍社会现代化
资源节约与环保 2016年5期2016-12-09
- 适用于测钎法的土壤侵蚀最低模数阈值探讨
用于测钎法的土壤侵蚀最低模数阈值探讨毕华兴1，2，3，张建军1，3（1.北京林业大学水土保持学院，100083，北京；2.北京林果业生态环境功能提升协同创新中心，102206，北京；3.山西吉县森林生态系统国家野外科学观测研究站，100083，北京；4.水土保持国家林业局重点实验室（北京林业大学），100083，北京）测钎法具有布设简单、实施灵活、选材方便、成本低廉的优点，在土壤侵蚀监测，特别是生产建设项目土壤侵蚀监测工作中应用广泛，但在实际使用中具有局限
中国水土保持科学 2016年5期2016-11-12
- 成都市土壤侵蚀定量评价研究
1)成都市土壤侵蚀定量评价研究刘斌涛，宋春风，陶和平(中国科学院 水利部成都山地灾害与环境研究所，成都610041)成都市是我国西南地区的政治、经济、文化和人口集聚中心，加强成都市土壤侵蚀研究，建设“生态成都”、“美丽成都”对我国西南地区水土保持生态文明建设具有标杆作用。利用四川省土壤流失方程(SCSLE)对成都市的土壤侵蚀状况进行定量评价分析。评价结果表明：成都市土壤侵蚀状况总体上不严重，土壤侵蚀各项指标均低于四川省平均水平；成都市土壤侵蚀主要分布在东
长江科学院院报 2016年9期2016-10-10
- 贵州草海国家级自然保护区土壤侵蚀动态特征
级自然保护区土壤侵蚀动态特征吴际通1，郑开颜2（1.贵阳市森林资源管理站，贵州贵阳550003；2.河北中医学院，河北石家庄050000）为促进草海国家级自然保护区湿地科学管理和可持续发展，用土地利用类型、坡度和植被覆盖度对保护区土壤侵蚀等级进行分析，以土壤侵蚀综合指数对研究区1992－2013年的土壤侵蚀状况进行综合评价。结果表明，土壤侵蚀以轻度侵蚀为主，1992年、2001年、2013年不同土壤侵蚀等级比重依次均为轻度＞中度＞强烈＞极强烈＞剧烈，土壤侵
贵州农业科学 2016年8期2016-07-03
- 泰安市土壤侵蚀敏感性评价研究
4)泰安市土壤侵蚀敏感性评价研究林泽民， 孙希华， 陈 璐(山东师范大学人口·资源与环境学院，山东济南 250014)泰安市受特殊的自然地理条件限制，区域水生态问题突出，水土流失严重，是黄淮海地区集中连片的水土流失区域。据美国通用土壤流失方程，确定土壤侵蚀敏感性因子，进行泰安市土壤侵蚀敏感性研究。结果表明，虽然泰安市土壤侵蚀不敏感面积占市域的42.54%，但轻度及以上的面积仍高达57.46%，说明泰安市存在不同程度的土壤侵蚀敏感性。此外，土壤侵蚀现状与土
安徽农业科学 2015年4期2015-03-01
- 基于ArcEngine和RUSLE的土壤侵蚀评价系统设计
2）0 引言土壤侵蚀是全球性的环境问题之一，制约着经济、社会、环境的可持续发展。土壤侵蚀降低了土地生产力，直接影响了农业的生产发展，开展土壤侵蚀强度研究并提出有效的治理措施具有一定的现实意义。然而，大范围的土壤侵蚀强度监测需要耗费大量的时间、人力和经费。因此，在一定精度范围内，得到满足科学计算要求的土壤侵蚀估算已成为一种趋势。长期以来，国内外学者[1-4]对土壤侵蚀规律及估算模型的研究，促进了土壤侵蚀强度估算和水土保持工作的推进。李忠佩等[5]分析了红壤丘
交通运输研究 2014年13期2014-12-26
- 土壤侵蚀模型研究进展
10081)土壤侵蚀严重影响着人类的可持续发展［1］，是我国生态、土壤、林业等学科研究的焦点问题之一［2］。虽然20世纪末期以来我国积极推动林业“两大工程”建设，并将生态战略提升到国家发展战略的层面，但从实际来看，我国土壤侵蚀现状依然严重。随着数学分析方法的不断成熟，利用模型对土壤侵蚀进行定量化研究已经成为重要的趋势［3］。围绕着土壤侵蚀模型，国内外学者开展了广泛的研究，本文对国内外有关土壤侵蚀模型的研究成果、模型特点进行了总结和分析，以期为更好指导土壤侵
四川林业科技 2014年4期2014-08-15
- 基于GIS的饶河县土壤侵蚀动态变化研究
源分析研究区土壤侵蚀的时空变化及土地利用与土壤侵蚀的关系，以期能为东北黑土区水土流失综合防治、水土资源合理开发提供参考。1 研究区概况饶河县位于黑龙江省东北边陲、乌苏里江中下游，与俄罗斯隔江相望，地理坐标为N46°30′44″—47°34′26″、E133°07′26″—134°20′16″，南部与完达山脉相环抱，北部与三江平原相依托，东部和北部为平原区，西部和南部为山地丘陵区，地形由西南向东北倾斜。饶河县属中温带季风气候区，年均气温2.8 ℃，年均降水量
中国水土保持 2014年10期2014-04-03
- 辽宁省土壤侵蚀宏观区域差异与趋势分析
22000)土壤侵蚀综合指数能够量化地表征一个地区或一个单元土壤侵蚀的总体状况，具有客观性、科学性、综合性和可比性的特点。本研究通过对辽宁省2000、2005年土壤侵蚀综合指数地区之间的差异变化和趋势分析，得出了辽宁省土壤侵蚀整体状况。土壤侵蚀综合指数的计算采用李智广［1］、梁音等［2］提出的研究方法，但重新确定了权重值的参考范围，将微度侵蚀的权重也纳入了对比之中，使计算结果更加符合客观实际。1 研究方法与数据来源1.1 土壤侵蚀综合指数EI值的概念土壤侵
中国水土保持 2013年4期2013-09-08
- 2013年European Geosciences Union国际会议述评
盖土壤化学、土壤侵蚀模型、土壤污染和治理、土壤和环境以及生态系统之间的相互作用、土地退化及水保措施等土壤科学研究中的前沿领域和热点话题。土壤侵蚀是土壤科学体系的重要内容之一，也是当今人类面临的最普遍、持续性的生态环境问题之一，已经成为中国乃至全球重大的环境问题之一［1-2］。土壤侵蚀不仅造成土壤养分流失、土地生产力下降，而且使土壤有机C、N的含量及土壤组分产生较大变化，引发自然灾害加剧、生态环境恶化等诸多的严重问题［3-4］。而土壤侵蚀模型是监测水土流失和
生态学报 2013年22期2013-04-10
- 榆阳区土壤侵蚀研究
10127)土壤侵蚀是当今人类面临的一种最普遍、持续性最强的地质灾害，每年因土壤侵蚀造成的经济损失较诸如滑坡、泥石流、地震等地质灾害更大，土壤侵蚀已成为我国乃至全球的重大环境问题之一［1］。土壤侵蚀是世界上的主要灾害之一，是土地退化、河道和湖泊淤积的根本原因。全球83%的土地退化是由土壤侵蚀引起的［2］。就土壤侵蚀与植被的关系而言，一般认为植被对土壤具有较好的保护作用。土壤在天然植被保护而无人为干扰的条件下，仅存在土壤侵蚀的潜在可能性，建造植被是治理土壤侵
地下水 2012年2期2012-02-23
- 典型区土壤侵蚀时空变化分析*——以长汀县河田镇为例
洪雨典型区土壤侵蚀时空变化分析*——以长汀县河田镇为例武国胜 王洪雨福建师范大学地理科学学院该文借助ArcGIS软件，对长汀县河田镇三个时期的土壤侵蚀时空变化情况进行了综合对比分析。研究表明，在研究期内，河田镇土壤侵蚀总面积、强度以上流失面积、剧烈流失面积均在不断减少，强度以上流失面积下降趋势显著。土壤侵蚀主要分布在草地、林地、耕地上；分布于草地、耕地的流失面积比例有下降趋势，分布于建设用地、林地、园地的流失面积比例呈上升趋势，尤以分布于林地的流失比例上
海峡科学 2011年6期2011-04-23
- 安徽省岳西县土壤侵蚀时空演变特征及趋势预测
41000）土壤侵蚀不仅严重地破坏以土地资源为主的自然资源，而且还会造成严重的生态环境问题，对可持续发展构成极大的威胁［1－4］。岳西县位于皖西南边陲，大别山腹地，跨江淮分水岭。由于自然因素与人为因素的双重作用，岳西县水土流失极为严重，成为长江流域13个重点水土流失县之一。岳西县要实现生态、经济与社会协调可持续发展，必须要加大力度治理水土流失。研究岳西县土壤侵蚀时空演变规律可以为该县水土保持部门进行水土保持规划提供科学依据和决策支持［5－13］，对该县环境
水土保持研究 2011年1期2011-02-11
- 桐柏大别山区土壤侵蚀特征分析*
33001)土壤侵蚀是在水力、风力、冻融、重力等外营力作用下,土壤及其母质和其他地面组成物质被破坏、剥蚀、搬运和沉积的过程[1],其结果是导致水土流失。严重的土壤侵蚀和水土流失将导致土壤退化、生态系统失调,并导致泥沙沉积,河湖库堰淤塞,耕地资源减少,从而对农林牧生产、水利、电力和航运事业造成极大危害,影响国民经济建设和人民生活水平提高,甚至严重阻遏区域生态、经济和社会可持续发展[2]。因此,土壤侵蚀研究已成为当今全球环境变化研究的重要内容[3]。长期以来由
水土保持研究 2010年1期2010-09-14
- 基于RS和GIS的漾濞江流域土壤侵蚀动态变化分析
50093）土壤侵蚀是指土壤及其母质在水力、风力、冻融重力等外营力的作用下,被破坏、剥蚀、搬运和沉积的过程[1]。土壤侵蚀作为全球几大环境问题之一,已成为全球性的公害,严重威胁着人类的生存与发展,成为各国普遍关注的热点问题之一。早期的土壤侵蚀监测是通过人工进行的土壤侵蚀调查。近年来,遥感技术以其高效、准确、覆盖范围大的优势,GIS以其强大的空间处理能力和分析能力,为土壤侵蚀的研究提供了强大的技术支撑。贾俊姝等[2]利用GIS和遥感技术,以辽宁省为例,提出土
水土保持研究 2010年5期2010-06-21