为了解3%噻虫嗪·咪鲜胺种子处理悬浮剂防治小麦根腐病的田间药效和安全性,参照《农药登记试验质量管理规范》《农药田间药效试验准则第16部分:杀菌剂防治小麦根腐病》(NY/T 1464.16—2007)进行小麦大田药效试验,筛选适宜的施用剂量,以期为大田生产提供科学依据。
一、材料与方法
(一)试验材料
1.试验对象。试验作物为小麦,品种为青麦6号。
2.试验药剂。试验药剂为3%噻虫嗪·咪鲜胺种子处理悬浮剂(开封市浪潮化工有限公司提供),对照药剂为1%咪鲜胺种子处理悬浮剂(河南金田地农化有限责任公司提供)和25 g·L-1咯菌腈悬浮种衣剂(先正达南通作物保护有限公司提供)。
(二)试验条件
试验地点为河南省禹州市顺店镇,土壤类型为壤土,前茬作物为玉米,肥力中等,地势平坦,水利排灌设施良好。施药当天试验地天气状况详见表1。
(三)试验设计
试验共设6个处理,每个处理设置4次重复,共设24个小区,各小区随机区组排列,小区间设隔离行,每个小区面积为30 m2。种子用量为187.5 kg·hm-2,兑水量为种子质量的2%,即3.75 L·hm-2。试验处理设置详见表2。
(四)田间管理
小麦于10月23日播种,播种前每公顷施用小麦专用肥750 kg,复合肥(17-17-17)375 kg。种子包衣阴干后播种,播种量为187.5 kg·hm-2。翌年2月5日浇灌水1次,其间各处理统一田间管理。
(五)药效调查
1.调查时间和次数。试验于11月5日调查出苗率,分别于苗期(12月25日)和穗期(翌年5月2日)调查防效,共调查3次。
2.调查方法。每个小区单独播种100粒,调查出苗率。每个小区随机5点取样,每点取1 m双行调查茎基部的发病情况,以株为单位分级调查,记录调查总株数、各级病株数。分级方法如下:
0级:茎基部无病斑;1级:病斑围绕茎基部在2 "5%以下;3级:病斑围绕茎基部26%~50%;5级:病斑围绕茎基部51%~75%;7级:病斑围绕茎基部在76%以上,植株萎蔫,接近死亡或死亡。
(六)药效计算方法
1.病株率计算公式。
式中:D—病株率,Nd—病株数,N—调查病株数。
2. 病情指数计算公式。
式中:X—病情指数,Ni—各级病株数,i—相对各级数值,N—调查总株数。
3.防治效果计算公式。
式中:P—防治效果,CK—清水对照区病情指数,PT—药剂处理区病情指数。
4.出苗率计算公式。
5.对作物的直接影响。药效调查的同时观察药剂对作物有无药害。按照药害分级方法记录每个小区的药害程度,以-、+、++、+++、++++表示。药害分级方法为:
-:无药害;+:轻度药害,不影响作物正常生长;++:明显药害,可复原,不会造成作物减产;+++:高度药害,影响作物正常生长,对作物产量和质量造成一定程度的损失;++++:严重药害,作物生长受阻,作物产量和质量损失严重。
二、结果与分析
由表3可知,3%噻虫嗪·咪鲜胺种子处理悬浮剂防治小麦根腐病,处理1至处理3,苗期的防效分别为72.14%、80.35%、86.65%,病株率分别为2.91%、2.35%、1.57%;穗期防效分别为65.26%、72.88%、78.49%,病株率分别为7.75%、6.12%、5.35 %。
处理4的苗期防效为85.17%,病株率为1.74%;穗期防效为76.13%,病株率为5.50%。处理5的苗期防效为87.88 %,病株率为1.34 %;穗期防效为80.47%,病株率为4.78%。处理6(CK)的苗期病株率为9.33 %,穗期病株率为18.78%。
3%噻虫嗪·咪鲜胺种子处理悬浮剂对小麦根腐病的防效与用药量呈正相关关系,且低、中、高剂量3个处理的防效差异显著。与对照药剂1%咪鲜胺种子处理悬浮剂相比,低剂量处理的防效显著低于对照药剂的防效,中、高剂量两个处理的防效与对照药剂的防效无显著差异。与对照药剂125 g·L-1咯菌腈悬浮种衣剂相比,低、中剂量两个处理的防效显著低于对照药剂的防效,高剂量处理的防效与对照药剂的防效无显著差异。
试验期间小麦出苗和生长正常,未观察到药害症状,3%噻虫嗪·咪鲜胺种子处理悬浮剂对小麦蚜虫、小麦纹枯病有一定的兼治作用,未发现在试验剂量范围内对其他非靶标生物产生影响。
三、结论
3%噻虫嗪·咪鲜胺种子处理悬浮剂能够有效防治小麦根腐病,推荐每千克种子用量为有效成分量0.375~0.495 g,即制剂量12.5~16.5 mL;在小麦播种前种子包衣,阴干后播种。
作者简介:张金虎(1988— ),男,河南禹州人,本科,高级农艺师,主要从事农业技术推广工作。
(责任编辑 " 刘素芳)