外刊

2024-12-17 00:00:00
董事会 2024年11期

HBR

November–December2024

下一任CEO,应该来自董事会吗?

越来越多的公司开始聘请董事会成员担任新的首席执行官。从2018年到2023年,标准普尔500指数和罗素3000指数成份股公司中有10%的新任CEO来自董事会。尽管这种选择还不能算是惯例,但有令人信服的理由来帮助公司决策者深入考虑这种做法的可行性——作为内部人士,董事会成员对公司的文化、历史和战略有着宝贵的感受,而作为公司管理层的外部人士,他们可以更容易地挑战公司现有的运营方式。然而,董事会到CEO的过渡必须谨慎处理。

什么时候这种遴选CEO的方式才有意义?如果一家公司即将离任的CEO是一位创始人,而这位创始人希望聘请一位继任者能够延续公司的制度和文化,那么这种方法就是有效的。事实上,从2018年到2023年,标准普尔500指数和罗素3000指数成份股公司中,有不少来自董事会的新任CEO取代了即将离职的创始人。无论被任命为CEO的人之前经历如何,他们在董事会任职的时间长短会对他们的业绩产生影响,因为在董事会任职的时间越长,就意味着他们对公司的战略、文化和关键利益相关者有着更深入的了解。

采取这种遴选CEO的方式时,哪里容易出错?由于董事会成员都是大家熟悉的同事,他们升任CEO的具体挑战可能会被忽视。如果这项CEO的任命是长期的(而不是临时的),那么需要警惕的危险因素包括:把董事会的经验作为CEO的要素(CEO需要具备专业的知识)、董事会的内部竞争、内部候选人的负面反应等。

如何提高成功的概率?从董事会到CEO的过渡可能是一个成功的举措,但要执行以下基本规则,包括:尽早并经常计划内部推选事项、像对待其他人一样对待董事会候选人、为即将上任的CEO建立清晰的发展通道。

Fortune

December2024/January2025

特朗普关税政策可能冲击美股

高盛近期发布的一份分析师报告预计,在经历了两年的强劲回报后,标准普尔500指数的涨幅预计在2025年放缓。高盛的这一预测主要基于,宏观经济前景乐观,但当选总统唐纳德·特朗普的关税政策增加了市场遭受冲击的风险。

在竞选活动中,特朗普的标志性经济政策是对所有进口商品征收一揽子关税。经济学家预计,随着关税增加的成本转嫁给消费者,这在很大程度上将引发通胀。沃尔玛首席财务官约翰·大卫·雷尼在接受采访时提出,广泛的关税可能会提高零售商的成本,从而提高消费者的价格。但美国整体经济前景乐观、美联储立场温和、并购活动加速,这可能导致被收购公司的投资者回报增加,这些因素将缓解关税政策的许多负面影响。

高盛预测,整个标准普尔500指数将继续受到“瑰丽七股”(苹果、Alphabet、微软、亚马逊、Meta、特斯拉和英伟达)的推动,这些大型科技股占整个指数涨幅的绝大部分。与过去两年相比,“瑰丽七股”在2025年的影响力也会减弱。到2025年年底,标准普尔500指数预计将达到6500点,较目前水平上涨11%。如果投资者将股息支付计算在内,则意味着回报率为12%。尽管回报率仍然不错,但与过去两年的表现相比,这一水平显得微不足道。2023年,标准普尔500指数强劲反弹,全年上涨24%;今年迄今为止,该指数也上涨了24%。高盛还预计,到2025年年底,通胀率将放缓至2.4%。

FastCompany

Fall2024

奢侈品牌为何热衷于玩“联名”?

如果想买一些不会让你倾家荡产的奢侈品,杜嘉班纳(Dolce&Gabbana)是个好选择。近期,它与Skims的合作产品即将推出,包括内衣、泳装和成衣,价格低至48美元;精致的套装售价698美元,相当于一条D&G围巾的价格。

这次合作是Skims的一次成功,但这种合作关系对杜嘉班纳来说可能更为重要,因为奢侈品市场的发展正在放缓。路易威登、迪奥、芬迪等品牌的母公司LVMH集团今年上半年净利润下降14%。与此同时,古驰今年第二季度的销售额下降20%,蚕食了其母公司开云集团的利润。

盈利下滑的原因有很多。前几年,世界各地的奢侈品消费出现了爆炸式增长,当时消费者口袋里的钱更多。但后来的情况发生了变化。奢侈品牌争先恐后地想办法维持下去,许多公司正在更换高管。香奈儿、米索尼、巴尔曼、德赖斯·范诺顿等众多品牌今年都更换了创意总监或者首席执行官。

在这种情况下,杜嘉班纳正在采用一种行之有效的合作策略——与一个中等价位的品牌合作,这将吸引那些可能感到手头拮据的消费者。奢侈品牌喜欢与更实惠的品牌合作,例如罗意威与Onrunning的合作,或者古驰与乐斯菲斯的合作。在所有这些案例中,奢侈品牌都是在利用一个冉冉升起的中端市场品牌。这些合作关系使两个品牌能够接触到彼此的受众,在消费者支出减少的时候,这也是奢侈品牌弥补其主流品牌可能损失的收入的机会。但这种策略也存在风险。如果最终产品制作或者设计不当,奢侈品牌可能会失去其排他性和质量的光环。