山东长岛农村居民收入与三次产业发展关系研究

摘要：本文选取2012—2021年山东长岛地区农村居民人均收入和各产业产值作为样本数据，运用stata软件建立三次产业产值对农村居民人均可支配收入影响模型，进行回归分析和统计检验。结果显示，第一产业产值提升对农村居民人均收入增加有显著的正面影响。针对长岛综试区现实情况，本文提出高质量发展渔业，延长产业链，促进三次产业融合发展的建议。通过实施这些策略，有望进一步增加农村居民收入，推动长岛地区经济持续健康发展。

关键词：三次产业 农民收入 回归分析

一、引言

改革开放以来，我国经济实现了飞跃性发展。然而，目前仍面临城乡发展不均衡的挑战。实质性提升农民的收入水平、缩减城乡收入鸿沟，对于国家长治久安与经济持续稳健增长具有至关重要的意义。如何切实提高农民收入是社会各界普遍关注的问题，也是“三农”问题的核心所在。三次产业在经济发展中各自扮演着重要的角色，将三次产业与农村居民收入结合起来进行研究，可以更好地制定和实施产业发展政策，为促进农民收入增长提供现实指导。

长岛是山东省海洋生态文明综合试验区，位于中国东部沿海，自然禀赋得天独厚，海岸线长187.8千米，海域面积3541平方千米，水深流大、气候温和，拥有丰富的渔业资源。2023年全岛户籍总人口40607人，其中农村人口18876人，占比近半。提高农村居民的收入水平，不仅对长岛的经济增长具有直接影响，更是推动岛内产业结构优化升级的关键所在。得益于近年来经济的稳定增长及政策的积极推动，长岛农村居民的收入水平已有了显著提高。尽管如此，仍需深入探究影响收入增长的关键因素，以促进长岛农村居民收入持续提升。

本文重点探讨长岛三次产业产值与农村居民收入二者之间的关系，选取农村居民人均收入作为被解释变量，一、二、三产业产值作为解释变量，运用stata软件进行回归分析，并通过统计检验确保了结论的有效性，基于结论提出了一些建议，以期为地区经济发展提供可借鉴的策略。

二、理论模型的设定

（一）影响因素及变量的选取

农村居民人均收入的变动受到多个因素的共同影响，本文挑选了三个核心变量：第一产业产值、第二产业产值、第三产业产值，探讨其与农村居民人均收入之间的潜在关系。

1.被解释变量。农村居民人均收入是衡量农村经济发展水平的重要指标，它可以客观反映出农村居民的实际收入情况，本文将其作为模型的被解释变量（用Y表示）。

2.解释变量。选取以下变量作为解释变量：第一产业产值（用X表示）、第二产业产值（用S表示）、第三产业产值（用T表示）。三次产业产值能客观反映地区三次产业各自经济发展情况，通过引入这三个变量，可以更深入地研究农村居民人均收入背后的产业结构和经济动力。

（二）数据选取

本文旨在探讨长岛三次产业产值对农村居民收入的影响，于长岛统计年鉴选取2012—2021年相关数据，详情见表1。

（三）模型设定和修正

本文采用计量经济模型进行分析。

设定线性模型：Y=β1+β2X+β3S+β4T+μ

其中，Y表示农民人均收入（元），X表示第一产业产值（万元），S表示第二产业产值（万元），T表示第三产业产值（万元）。

1.相关性检验。在stata软件中输入相关命令，输出结果显示部分变量间的相关系数较高，因此还需进行多重共线性检验。

2.多重共线性检验。输出结果显示解释变量X、S、T的方差扩大因子（VIF）的值均小于10，该模型中的解释变量相互之间没有多重共线性。

3.回归模型。通过stata软件对表格数据进行OLS回归分析，结果如表2所示。

回归结果显示，S与T的显著性超过0.05。因此，可以忽略其对Y的影响，将S与T剔除，对剩余的X进行回归分析，结果如表3所示：

三、模型的计量经济学检验与分析

（一）统计检验

通过对模型输出结果进行统计分析，可以对其可信度和精确性进行评估，为此进行了以下检验。

1.拟合优度检验，表3显示R2=0.9619，修正的可决系数R2=0.9517，这表明模型对样本观测值的拟合优度非常高，在因变量的变化中，有96.19%的变化是由自变量引起的。

2.t检验。X的t统计值为给定显著性水平X= 0.05。在t分布中，查询临界值t（8）=2.306，X对应的t统计量的绝对值大于t=2.306，所以拒绝原假设。因此，X的t检验结果是显著的，可以以95%的置信度认为它对Y具有显著影响。

3.f检验。F=201.99，对HO给定显著性水平α=0.05。在F分布表里查询临界值F（1，8）=3.46，故F>F（1，8），所以拒绝原假设，这表明回归方程具有显著性，即第一产业产值对长岛农村居民人均收入具有显著影响。

（二）计量经济学检验

1.异方差检验。根据表4的结果，在给定α=0.05的情况下，怀特检验的卡方统计量chi2（2）=4，对应p值>0.05，接受方程不存在异方差的原假设，说明方程不存在异方差。

2.自相关性检验。根据表5的结果，在给定α=0.05的情况下，对应的p值=0.6122>0.05，接受方程不存在自相关的原假设，这表明方程不存在自相关性，从而证实了原假设的正确性。

四、结论、建议与展望

（一）结论

模型回归结果显示，第一产业产值每增长1万元，农村居民人均收入相应增加0.065元。换言之，当第一产业产值增长10亿元，农村居民人均收入预计将上升6500元。此参数的正值与农村居民人均收入之间存在显著的正相关性，这与当前的经济形势相吻合。

（二）建议

第一产业产值对农村居民收入影响较大，应当大力发展第一产业。鉴于长岛海域资源丰富而陆域发展空间有限，农业以渔业为主导，应持续专注于提高渔业产值。同时，岛内旅游服务平台的建设已初显成效，旅游业态不断丰富，旅游收入占比逐年上升。2021年，旅游综合收入45.29亿元，比上年增长18.7%，充分展现了旅游业的发展潜力。鉴于此，建议大力推动旅游业发展，并通过延长产业链等策略，实现渔业与旅游业的有机结合，促进第一产业与第三产业的深度融合，以提升农村居民的收入水平。基于此思路，具体提出以下几个建议：

1.发展远洋渔业。当前，长岛近海渔业资源因过度捕捞而面临衰退，亟须推动远洋渔业的发展以缓解资源压力。然而由于大多数渔船为小型渔船，远洋渔业的发展受到明显制约。应当响应时代发展的需求，积极增加资金投入，重点提升远洋渔业装备的技术水平，以加速远洋渔业的可持续发展。

2.协调周边区域发展加工业。经济鱼类、虾类、贝类等产品小部分进入长岛本地餐饮市场，绝大多数通过鱼贩之手以活体封装形式直接销往烟台地区，销售路径主要集中于烟台蓬莱区的当地餐馆，部分销往烟台的莱山区、芝罘区，有的还出口到韩国。由于缺乏加工环节，销往韩国的活IJQf2K9Z9KbHI62giPxUOg==鲜水产存在一定的损耗，导致其售价偏低，长岛丰富的渔业资源在实际收益上的潜力未能充分释放。当前，长岛渔业主要以活鲜销售为主，而渔业加工，尤其是精深加工，作为价值链中增值空间最大的环节，却成为当地产业发展的短板。为此，应当整合区域渔业加工资源，精选长岛周边适宜区域建设水产品加工集聚区，通过投入与产出的双向优化，提升渔业价值链的效率，推动长岛渔业经济向高质量发展转型。

3.推广地理标志渔业产品。地理标志渔业产品品牌发展潜力大，能够为长岛当地渔业产业带来巨大收益。要提高产品质量，从海产品的育苗、养殖到加工环节，全面提高标准化水平，对整个生产流程进行细化和优化，并探索建立行业标准和规范。同时，拓展品牌推广营销模式，组织长岛渔业协会、华联、东兴等重点水产加工企业，参加上海华食展、青岛国际渔业博览会、烟台海参产业博览会，以提升地标产品的市场知名度和影响力。

4.加快发展休闲渔业。积极探索“渔旅结合”新模式，依托本地海洋资源，完善旅游基础设施，因地制宜发展休闲海钓、旅游观光、海上快艇等多元化休闲渔业项目，提升渔业附加值，进一步完善“公司+渔民”利益链联结机制，激发渔村经济活力，为村民提供可持续的海洋资源利用新路径。

（三）展望

顺应海洋产业从近海走向远海的大势所趋，山东省人民政府于2023年12月17日批复设立山东长岛“蓝色粮仓”海洋经济开发区。作为全国首个以海洋为主体设立的经济开发区，长岛依托优良的海洋环境和富集的生物资源进一步向深远海扩展，有利于全面整合各类优势资源。加大文旅开发投资，围绕休闲慢游、民俗风韵，将村民闲置老旧民宅改造成高端民宿，建设“一慢道三海岸”和高品质度假设施，突出原生态、深体验，发展渔业深度体验项目，打造休闲旅游综合体。长岛综合试验区以试验为名、因试验立身，在敢闯敢试中谋新局开新路，致力于打造成为全国全省深远海养殖的示范园区，做好第一产业、做大延伸产业、做强融合产业，从渔业养殖到文旅服务，进一步延链、强链、补链，形成比较完备的三产融合体系，从而不断提升农村居民的收入水平。

参考文献

[1]杨亚男.基于STATA模型的四川省旅游总收入影响因素分析[J].特区经济，2023，（08）：102-105.

[2]任传堂，韦素琼，游小珺.价值链视角下福建省渔业经济效率与影响因素对比[J].中国农业资源与区划，2022，43（07）：252-261.

[3]施炳展.中国出口产品的国际分工地位研究——基于产品内分工的视角[J].世界经济研究，2010，（01）：56-62+88-89.

[4]许冬兰，吕蕴虹.全要素生产率在渔业领域的研究进展与评述[J].中国渔业经济，2017，35（4）：106-112.

[5]于淑华，于会娟.中国沿海地区渔业产业效率实证研究——基于DEA的Malmquist指数分析[J].中国渔业经济，2012，30（3）：140-146.

[6]Squires D.Productivity measurement in common property resource industries：an application to the Pacific coast trawl fishery[J].RAND Journal of Economics，1992，23（2）：221-236.

[7]黄耀苇，李庆雪，李丽.对四川省旅游收入影响因素的实证分析[J].广西质量监督导报，2020，（07）：144-145.

[8]席利卿，彭可茂.技术进步、技术效率与中国渔业增长分析[J].中国科技论坛，2010，（03）：124-128+138.

[9]梁铄，秦曼.中国近海捕捞业技术效率影响因素分析——基于省级面板数据[J].中国渔业经济，2016，34（01）：55-62.

[10]刘妍，成易涵.山东省农业产业结构与农村居民收入的关联分析[J].改革与开放，2021，（23）：19-24.

[11]都晓岩，卢宁.论提高我国渔业经济效益的途径——一种产业链视角下的分析[J].中国海洋大学学报（社会科学版），2006，（03）：10-14.

[12]邓云锋，韩立民.中国渔业的产业价值链分析[J].海洋科学进展，2005，（03）：385-389.

[13]李磊，徐丽丽.近海捕捞渔业效率核算及影响因素研究[J].科学.经济.社会，2013，31（03）：100-104.

[14]陆芳芳.对影响我国国内旅游收入因素的实证分析[J].东方企业文化，2014（09）：282.

[15]苗春雷，聂英杰.丰盈“蓝色粮仓”[N].烟台日报，2023-12-19（04）.

[16]刘泽溪.打造海洋渔业全产业链[N].人民日报，2023-11-08（05）.

（作者单位：1.安徽工业大学公共管理与法学院；2.长岛国家海洋公园管理中心）