文化产业价值链如何借助文化资本攀升

文化资本视域下文化产业价值链的攀升机制是包括工艺升级、功能升级、产品升级在内的动态过程，文化资本对于文化产业价值链的工艺升级、产品升级和功能升级存在正向影响，其作用路径包括促进文化产业结构高级化、提升生产效率和提高产业创新能力。并提出基于提高文化产业附加价值、完善文化产业政策体系、延伸文化产业价值链等路径，有效识别文化产业价值链攀升背后的驱动因素，进一步推动文化产业价值链向中高端环节攀升的建议。

我国的文化产业发展经历了巩固改革阶段、探索转型阶段、协同发展阶段，如今步入了高质量发展阶段。在此期间，我国的文化产业经历了规模化的增长，产业结构由文化服务业取代文化制造业占据主导地位，向高级化的产业升级，加快文化产业在价值链中由低附加值向高附加值环节的攀升，是我国文化产业当前面临的紧迫的任务之一。

文化资本通过价值创造的过程促进文化产业发展。产业价值链分析方法下，文化资本作为文化价值的积累，兼具文化和经济双重特征，探究文化产业价值链的主要目的是分析我国文化产业价值链的地位，寻求价值链攀升的有效路径。前期学者们通过研究，提出了多种攀升路径，一般遵循“工艺升级、产品升级、功能升级、链条升级”四种类型。探索促进文化产业价值链攀升的动力来源，将经济学模型应用于文化产业价值链攀升机制的研究，从理论和实证角度探讨文化产业层面文化资本与价值链攀升之间的关系，对有效识别文化产业价值链攀升背后的驱动因素，以及有效推动文化产业价值链向中高端环节攀升具有实践意义。

文化产业价值链的攀升路径

文化产业价值链作为衡量文化产业发展水平的标准，通过价值链将创意转化为文化产品来实现和增值。价值链中产业升级具有三种方式，即工艺升级（通过重组生产系统或引入更先进技术使得投入产出更有效率）、产品升级（迁移至更复杂产品）、功能升级（增加新功能以提升总体技术含量），价值链攀升的内在涵义是指产业在价值链框架之下动态升级的过程，根据价值链攀升的内涵，文化产业价值链攀升是“工艺升级—功能升级—产品升级”的动态演进过程。

文化产业价值链的工艺升级

工艺升级是价值链攀升的基础，即由低效率、低效益的环节向高效率、高效益的环节流动。文化产业的工艺升级具体表现为文化产业结构的变动，如由附加价值较低的制造向附加价值较高的研发、设计、品牌营销等环节攀升。经济结构的服务化是产业结构升级的重要特征，在文化产业中表现为文化服务业占比的提升，即向附加价值更高的文化服务业变动，当文化产业价值链中的生产制造环节向创意设计与品牌营销环节攀升时，在价值链中的竞争力和附加价值均得到提升，从而促进文化产业的工艺升级。为了更好地展示产业结构对经济结构“服务化倾向”的体现，即产业结构是否呈现“服务化”的发展趋势，采用第三产业产值与第二产业产值的比值对经济结构的“服务化”，即产业结构升级的标志性特征进行度量。因此，产业结构升级指标用文化服务业在文化产业增加值的占比来表示。一般来说，文化服务业在文化产业增加值中的占比越大，说明文化产业发展越好，产业高级化指数也越高。

文化产业价值链的功能升级

功能升级是价值链攀升的核心，文化产业的功能升级具体表现在产业主要环节附加价值的提高，即文化产dT4hjDoHs6UcqVXwuHaKW8i+1/GCU+9IeaB0ALcN6Jo=业结构通过调整或重组提高生产效率和收益。文化产品生产流程的优化能够降低生产成本、提高生产效率，而新技术的引入能够提高生产效率、扩大产品收益，从而实现文化产业的功能升级。根据《世界贸易报告（2014）》公布的数据，价值链中生产环节所创造的价值仅为整体价值的三分之一，其余价值为服务环节所创造。文化产业通过全要素生产率的不断提升实现动态转换和调整，全要素生产率作为重要衡量指标发挥了关键作用，更多研究指出效率的提升依赖于服务环节比重的扩大以及投入成本的降低，资源配置的优化以及产业结构的调整能够促进产业价值链的有效攀升。

文化产业价值链的产品升级

产品升级是价值链攀升的关键，具体是指产品的新旧更替以及提升产品复杂度，由低附加值向高附加值产品升级从而提高产品质量的过程。当文化产品的复杂度提升、生产质量提高时，能够获得更高的产品质量和创新效率，从而实现文化产业的产品升级。文化产业价值链的产品升级即为文化产品的新旧更替以及高技术复杂度、高附加价值的文化产品的创新。产业价值链中的价值增值和转移过程具有动态性特征，其内部结构特征因不同行业而存在差异性，具有抽象性文化特征，并且能够转换为较高的经济回报，其盈利模式受链条环节影响。

文化资本视域下的文化产业价值链攀升机制

文化资本在积累的过程中同时对产业价值链的攀升产生影响，价值链攀升的过程能够促进文化资本的有效积累，从而形成一种相互影响的互动机制。文化产业价值链攀升可以分为工艺升级、功能升级和产品升级，即产业结构升级、生产效率提高、产业创新。文化资本对于价值链的攀升影响机制主要从促进产业结构升级、提高生产效率、提升产业创新能力三方面展开。因此，可以设定一个理论框架对文化资本的影响机制进行深入研究，当文化资本实现有效积累时，能够从以上三方面促进产业价值链的攀升；同时，在文化资本积累到一定水平时，有可能发生门槛效应及溢出效应，导致对价值链的产业结构升级、生产效率和产业创新能力产生阻碍，进而对文化产业价值链的攀升产生影响。

基于此，本研究建立了有关文化资本如何对文化产业价值链攀升产生影响的理论框架（见下图），通过从文化资本如何与文化产业价值链攀升产生关联，以及如何改变攀升状态等层面分析文化资本对文化产业价值链攀升的影响机制。

图 文化资本视域下的文化产业价值链攀升（作者自制）

文化资本与文化产业价值链工艺升级

文化资本对文化服务业产值在文化产业增加值中占比的提高产生明显的正向影响，从而提高产业结构的高级化指数，流动性的文化资本推动了价值链的创新转化以及信息传递，文化附加价值以动态形式创造和再生，促进了价值链的动态演变。我国的产业结构变动整体呈现复杂性和阶段性，“服务化”发展趋势则是产业结构升级的重要特征。文化产业结构由低端向高端结构转化的过程中，对产业生产效率和水平的提高产生促进作用，附加价值得到不断提升，弥补由于我国区域发展水平差异性而产生的阶段差异，通过产业结构升级确定优势产业的主导地位，从而实现经济欠发达地区的产业升级。

文化资本与文化产业价值链功能升级

我国经济水平的发展动力来源于多种要素的投入，文化产业对于区域经济水平的增长起到显著的推动作用，全要素生产率的提高在经济发展过程中发挥了重要作用。作为反映经济水平高质量发展的重要指标，全要素生产率的内涵包括生产过程中投入的技术进步、技术效率等相关要素的综合效率，实质上是对生产要素的有效利用率和国民生产总值之间关系的测度。在此过程中，需要对有效的文化资本存量进行正确估算，以确保结果符合经济理论分析的需求，进一步进行计量检验。

文化产业全要素生产率主要受到政策环境、研发创新水平、人力资本、教育水平等因素的影响，通过文化资本投入强度的提高和合理配置，能够实现区域之间文化资源的优化整合，从而促进区域生产效率的提升。文化资本通过提高技术效率和技术进步水平促进全要素生产率的提升，从而实现文化产业的功能升级，进一步对于文化产业价值链的攀升产生促进作用。

文化资本与文化产业价值链产品升级

文化产业作为知识密集型产业，本质上是通过知识产权的开发实现对文化资源的利用，推动高附加值文化产品的生产。产业创新能力所带来的差异性特征为文化产业高质量和可持续发展提供了原动力，从文化创意的生成到文化产品的开发，再到经济效益的产生，产业创新能力使得文化生产力不断完成新旧交替，能够最大限度地发挥创造力，缩短产业循环发展周期，有利于产业价值链中核心竞争能力的提升。

文化产业的产品升级主要依靠产品复杂度和文化产品更新换代速度的提升，以适应不断变化的文化市场需求，使得具有自主知识产权的高质量与高附加值的文化产品能够在激烈的市场竞争中占据有利位置。文化资本通过知识产权水平的开发提高产业创新能力，以实现文化产业的产品升级，进一步对文化产业价值链产生促进作用。

文化资本与文化产业价值链

文化资本水平的有效积累，对于文化产业的工艺升级、功能升级和产品升级发挥较为显著的促进作用。价值链视角下文化产业高附加值活动要素的数量与质量是文化软实力的衡量标准。高附加值活动的文化资本要素对于产业机构升级、生产效率和产业创新指数存在正向影响，对于文化产业价值链的价值提升发挥决定性作用。

1.文化产业价值链

现阶段，我国的文化产业设计研发能力不强，品牌化运营能力较弱，主要集中在高产值、低附加价值的代工制造环节，原创设计的文化产品缺乏国际竞争力。文化产业价值链的独特性在于文化价值对产品附加值产生主导性影响，能够激发产业活力、发掘产业潜能，促进文化价值的创造和增值，并对产业结构产生影响。发展文化产业价值链向附加价值较高的微笑曲线的两端攀升，推动产品创新以提高创意设计的附加价值。同时，创新所产生的溢出效应能够加速文化产品价值链环节中的营销拓展，从而成为区域文化产业增长的重要力量。

文化资本与文化产业价值链之间的关系是0e76a30653c89eeeceaee181d2ff1c6d文化产业发展中的重要问题，基于价值链理论，文化资本通过规模效应以及溢出效应对产业结构、生产效率和创新能力产生直接影响。社会学研究视角下，文化资本以身体化、客观化、制度化的形式存在，是社会关系的表达；经济学研究视角下，文化资本具有流动性和累积性特征，文化资本的积累量和结构变动能够影响产业结构的变动，通过对文化资本与文化产业价值链工艺升级、功能升级和产品升级之间的相关性分析，可以验证文化资本在文化产业价值链攀升过程中的效应和价值。

本研究构建文化资本影响文化产业价值链攀升的理论分析框架，对文化资本促进文化产业价值链攀升的内在机理进行系统考察。文化资本对文化产业价值链攀升存在促进作用，文化产业价值链攀升的路径包括工艺升级、功能升级和产品升级。通过对文化产业特性的综合考量，本研究认为文化资本通过影响文化产业价值链的工艺升级、功能升级、产品升级三条路径对文化产业价值链的攀升产生促进作用。

2.文化资本与文化产业价值链

当文化资本到达某个水平时，对文化产业的工艺升级、功能升级和产品升级产生负向作用，进一步阻碍了文化产业价值链的攀升。因此，文化资本与文化产业价值链攀升存在U型关系特征，具体从以下几方面说明。

首先，我国文化产业整体结构处于不断优化的过程中，实现文化产业高质量发展的目标加速了文化产业结构升级，推动产业要素向高附加值的价值链环节转移。结构高级化的影响存在不确定性，有可能对经济增长产生抑制作用；服务业成本的大幅上升会引起相对劳动率的下降，进而导致生产效率的降低，即“鲍莫尔成本病”（Baumol's disease）；产业结构服务化水平的提高会对产业结构和资源禀赋的协调关系产生破坏，阻碍运行机制的良性循环，进一步引发“结构性减速”。因此，文化资本存量的增高达到一定程度后会导致产业结构服务化现象的出现，从而对文化产业的工艺升级产生负面影响，进一步阻碍文化产业价值链的攀升。

其次，文化产业的发展存在阶段性特征，不同时期对于生产要素的依赖程度也会出现变化。发展初期和中期，全要素生产率对于经济增长的贡献份额大幅增加，成为推动产业升级的主要因素；发展中后期，我国产业增长速度放缓，进一步加大了对于文化产业的投入力度，文化资本的存量迅速增大，但由于供给结构对于产业多层次的需求缺乏适应和灵活调整能力，出现了产能过程和产业效率降低的情况。因此，文化资本存量增加到一定程度会引起全要素生产率对于增长率的贡献份额降低，对文化产业的功能升级产生负面影响，进一步阻碍文化产业价值链的攀升。

最后，文化产业创新能力具有较高的波动性和较低的稳定性。不同区域之间存在明显的文化资源差异性，文化资本存量的提高会导致文化产业创新能力的不足以及文化产品与文化需求不匹配的问题，对文化产业的产品升级产生负面影响，进一步对文化产业的价值链攀升产生阻碍。

综上，文化资本水平的提高在促进产业结构升级的同时存在“结构性减速”现象，进而引发“鲍莫尔成本病”，阻碍文化产业的工艺升级；文化资本存量快速上升导致全要素生产率的水平降低，进一步阻碍了文化产业的发展和功能升级；文化资源的分布不均和创新环境的差异降低了产业创新发展水平，对产品升级造成阻碍。因此，文化资本对于文化产业价值链的影响过程中整体呈现先促进后抑制的“倒U型”变化趋势。

文化产业要实现价值链的攀升，关键要提高价值链环节的附加价值，文化资本的价值需要在文化产业价值链的工艺升级、功能升级、产品升级的不同层面进行思考和实践。文化产业价值链能够实现文化资本的经济价值转化，在价值创造的同时完成价值的再生产过程。文化资本水平的提高带来的产业结构升级、生产效率和产业创新水平提升，能够促进产业价值链向中高端环节攀升，在实现文化产业价值链攀升目标的基础上，文化资本如何发挥促进作用，是实现文化产业高质量发展的关键问题。文化产业价值链的攀升，本质上是以文化资本为基础，以工艺升级、功能升级和产品升级为途径，以实现价值创造增值、向中高端环节变动为目的，发挥文化资本的文化价值和经济价值，最终实现文化产业高质量发展的过程。

（作者单位：1.广州城市职业学院艺术与新媒体学院；2.深圳市聚橙网络技术有限公司）