不同种源家系青钱柳在福建沙县的生长适应性评价

摘 要：本文以南京林业大学种质基因库中优选的16个优良种源家系为研究对象，结合福建沙县地区造林两年内的生长和主要生理活性物质含量差异分析，对其生长适应性进行评价，以期为福建地区青钱柳叶用林的培育提供科学依据。结果表明：（1）不同种源家系青钱柳在福建沙县地区造林一年和两年后的保存率差异不显著。造林一年后，保存率较高，JGS2和JZS24保存率达到100%。造林两年后，保存率下降显著，AJ1保存率最高为80%，JGS2、JZS24和YL1保存率较高且下降幅度小。主要由于杉木苗遮阴和高温干旱天气的影响。（2）造林一年后，不同种源家系青钱柳树高和地径年增长值差异显著。造林两年后，不同种源家系青钱柳树高和差异显著，地径年增长值差异不显著。（3）造林两年后，不同种源家系青钱柳主要生物活性物质含量和产量显著，其中JZS33表现优良，适应性和生产潜力高，推荐优先选择。JZS4、JZS22、JZS24、JZS27也表现良好，具有推广潜力。通过合理选择和管理优良种源家系，可提高青钱柳造林和生产项目的成功率和经济效益。保存率下降主要因杉木苗遮阴和高温干旱，说明环境条件对青钱柳生长和保存率影响显著。

关键词：青钱柳；生物活性物质；生长适应性

Growth Adaptability Evaluation of Different Provenances of Cyclocarya paliurus in Shaxian， Fujian

Aiping Chen 3 ， Wanxia Yang1，2， Qianqian He 2，Liangkun Li 3， Danling Huang 3， Zhengdong Xu 2

（1. Co-Innovation Center for Sustainable Forestry in Southern China， Nanjing Forestry University， Nanjing Jiangsu 210037， P. R. China 2. College of Forestry， Nanjing Forestry University， Nanjing Jiangsu 210037， P. R. China; 3. Guanzhuang State-owned Forest Farm， Sanming Shaxian Fujian 365050， P. R. China;）

Abstract：This study evaluates the growth adaptability of 16 superior provenancesselected from the germplasm gene pool of Nanjing Forestry University， based on the analysis of growth and major physiological active substances content differences within two years of afforestation in Shaxian， Fujian. The aim is to provide a scientific basis for the cultivation of Cyclocarya paliurus leaf forests in Fujian.The main conclusions from the study are as follows：（1）The survival rates of different provenances of Cyclocarya paliurus in Shaxian， Fujian， did not show significant differences after one and two years of afforestation. After one year， the survival rate was high， with JGS2 and JZS24 reaching 100%. After two years， the survival rates declined significantly， with AJ1 having the highest survival rate at 80%. JGS2， JZS24， and YL1 also maintained relatively high survival rates with minor declines. The decline was mainly due to shading by fast-growing Chinese fir seedlings and high temperatures and drought conditions.（2）After one year of afforestation， the annual growth values of tree height and basal diameter varied significantly among different provenances. After two years， the tree height differences remained significant， but the annual basal diameter growth differences were not significant.（3）After two years， the content and yield of major bioactive substances in different provenances of Cyclocarya paliurus were significantly different. Among them， JZS33 showed excellent performance with high adaptability and production potential， and is recommended for priority selection. JZS4、JZS22、JZS24、JZS27 also performed well and have potential for further promotion.Through the rational selection and management of superior provenances， the success rate and economic benefits of Cyclocarya paliurus afforestation and production projects can be greatly improved. The decline in survival rates is mainly due to shading by Chinese fir seedlings and high temperatures and drought， indicating that environmental conditions significantly impact the growth and survival rates of Cyclocarya paliurus.

Keywords： Cyclocarya paliurus; bioactive substances; growth adaptability

青钱柳[Cyclocarya paliurus（Batal.）Iljinskaja]，又被叫做青钱李、甜茶树、山麻柳、一串钱等，属胡桃科、青钱柳属落叶乔木，是我国特有珍稀植物、国家二级保护树种，有“植物界的大熊”、“医学界第三棵树”之誉，一种独特而多功能的树种，其用途极为广泛。它不仅是医药领域的宝贵资源，具有显著的药用价值；同时，也是保健领域的佼佼者，为人们提供健康保障[1-2] 。此外，青钱柳的材质优良，广泛应用于建筑和家具制造等领域。更值得一提的是，它还以其独特的形态和美丽的景观效果，成为园林观赏的佳品；这种集多种功能于一体的多功能树种，展现出其独特的魅力和广泛的应用前景。其叶含有很多对人体有利的次生代谢物质，具有多种药用和保健功能。青钱柳中含有数量众多的次生代谢产物，青钱柳已被检测出超过非常多种生物活性物质，包括黄酮、有机酸、三萜类甾醇类等[3-6] 。现代科学研究证实，其叶片具有降三高，抗氧化及抗肿瘤等多重功效，并且青钱柳叶中所含的生物活性物质安全无毒害[7-12] 。自90年代起，青钱柳叶片保健品开始热销，现已出口至美国、日本和东南亚等多国。2013年10月，青钱柳叶片被收入国家新食品原料目录（原新资源食品目录），意味着青钱柳的开发利用在国家层面已得到保障。

随着当前青钱柳相关产业的不断发展，开展青钱柳优良地理种源的选择、主要生理活性物质的地理变异及其与环境因子的耦合关系研究显得尤为重要。尽管目前在栽培方面对青钱柳的生长和黄酮积累的遗传和环境影响进行了初步研究，但对于不同地理种源的野生青钱柳的地理变异、优良种源的选择方法及主要环境因子对生理活性物质的影响方式和程度的研究仍然匮乏。因此，本研究以南京林业大学种质基因库中优选的16个优良种源家系为研究对象，结合福建沙县地区造林两年内的生长和主要生理活性物质含量差异，对其生长适应性进行评价，以期为福建地区青钱柳叶用林的培育提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

福建省沙县官庄国有林场地处武夷山脉与戴云山脉之间、沙溪河畔的福建省三明市沙县城区， 植被区划隶属岭南东部山地常绿槠类阔叶林区。土层比较深厚，土壤相对肥沃，当地土壤以红壤为主，伴布有黄红壤。海拔平均在200-800m左右， 年平均气温为19.8℃，年无霜期300天左右，年降水量1500-1900mm。

1.2 试验材料

试验地位于福建省沙县官庄国有林场罗溪工区，经度为117°44′58″，纬度26°31′33″，造林前为苦竹采伐迹地，造林整地采用全面整地，试验地是2021年3月造林，造林密度是4m*5m，造林材料是南京林业大学种质基因库中优选的16个优良种源家系的一年生苗，以福建沙县种源1年生苗做对照，与当年生杉木苗进行隔行混交，试验林采用完全随机设计， 4个区组，每区组优良种源家系5株。

1.3 试验方法

1.3.1 青钱柳种源家系生长性状测定

分别在造林当年3月份和造林后一年、两年生长结束后（2022和2023年的10月中旬），分别测定树高和地径，每木检尺，计算树高和地径的当年净增长值。

1.3.2 青钱柳种源家系生物活性物质测定

测定青钱柳生长指标时，取各青钱柳种源家系每株树冠中上部功能叶，每区组优良种源家系5株混合，带回实验室，用于叶生物活性物质含量测定，将叶片置于60℃烘箱烘干后用粉碎机粉碎，过200目筛，粉末干燥保存，用于叶生物活性物质测定。同时，计算平均树高和地径，进行全株叶片取样，计算叶片生物量鲜重，并对叶片进行取样，带回实验室，烘干计算含水率，计算出总叶干生物量。

采用苯酚-硫酸法对研究的19个青钱柳无性系叶片水溶性多糖含量进行测定，具体方法参考Fu等（2015）所描述。总黄酮和总三萜的提取与测定参考林源等（2020）的方法；总多酚含量的测定参照游见明等（2013）的方法。黄酮和三萜单体含量采用HPLJcmGpe9Mz0msuI+ArXJKnw==C法测定，测定方法参考Cao等（2017）所描述。用于叶生物活性物质含量测定后，结合总叶干生物量，计算其产量。

1.3.3 数据分析

利用SPSS 19.0及Excel 2010软件进行数据分析。对青钱柳不同种源家系青钱柳叶主要次生代谢物质含量、树高与地径增量均值进行单因素方差分析，采用F检验方法，以Duncan’s多重比较来分析生理活性物质含量的差异。

2 结果与分析

2.1 不同种源家系青钱柳的保存率差异

不同种源家系青钱柳在福建沙县地区造林一年和两年后的保存率差异如图1所示，从图中可以看出，大多数种源家系在造林两年后的保存率有所下降，但表现差异较大。不同种源家系青钱柳在福建沙县地区造林一年的保存率差异不显著（p>0.05，F=1.226）。造林一年后发现，种源家系JGS2和JZS24保存率为100%，其次是种源家系JZS25为95%，显著高于其他种源家系；此外，种源家系JZS11、JZS22、LP1和AJ1的保存率均大于造林一年保存率均值71.25%。

图1 不同种源家系青钱柳的保存率

不同种源家系青钱柳在福建沙县地区造林两年后的保存率差异也不显著（p>0.05，F=1.10） 。造林两年后发现，种源家系AJ1保存率最高为80%，造林保存率较高的种源家系有JGS2、JZS24和YL1，它们的保存率在两个年份中均保持在较高水平，且下降幅度较小。造林保存率较低的种源家系有JZS28、JZS33和JZS4，保存率下降明显，总体来说，保存率不高，从试验地的概况可以看出造林后第二年，由于杉木苗生长速度快，对青钱柳造成遮阴。青钱柳属于阳性树种，遮阴条件下造林苗木死亡，保存率下降，另外2022年的高温干旱也造成部分苗木死亡，保存率下降。

2.2 不同种源家系青钱柳的生长性状差异

不同种源家系青钱柳在福建沙县地区造林一年和两年后的生长性状差异如表 1所示，从表中可以看出，造林一年后的地径的年增长值范围从1.02 cm到1.78 cm，平均地径增长值为1.40 cm，其中JGS2地径的年增长值最小，JZS11种源家系的地径的年增长值最大。方差分析结果表明，不同种源家系的青钱柳的地径的年增值差异显著。造林两年后的地径的年增值范围从0.24 cm到1.00cm，平均地径增长为0.63cm，其中JZS4地径的年增长值最小，JZS33种源家系的地径的年增长值最大，方差分析结果表明不同种源家系的青钱柳的地径年增值差异不显著。

造林一年后的树高的年增长值范围从0.94 m到1.26 m，平均树高增长为0.97m，其中WF5树高的年增长值最小，JZS33种源家系的树高的年增长值最大，方差分析结果表明不同种源家系的青钱柳的树高的年增值差异不显著。造林两年后的树高的年增值范围从0.23m到0.99m，平均胸径增长为0.55m，其中JGS2树高的年增长值最小，JZS33种源家系的树高的年增长值最大，方差分析结果表明不同种源家系的青钱柳树高的年增长值差异不显著。

2.3不同种源家系青钱柳叶的生物活性物质含量差异分析

2.3.1 不同种源家系青钱柳叶中总黄酮含量差异

图2 不同种源家系青钱柳叶总黄酮含量的差异

造林后一年和两年后，不同种源家系青钱柳叶中总黄酮含量差异如图 2所示，从图中可以看出，2022年和2023年不同种源家系的青钱柳总黄酮含量存在显著差异。总体来看，大多数种源家系在2022年的总黄酮含量均高于2023年，显示出黄酮积累量随年份增长的呈下降趋势。表明第二年生长过程中受到环境因素或遗传因素的影响，叶中总黄酮的积累受到显著影响，从试验地的概况可以看出造林后第二年，由于杉木苗生长速度快，对青钱柳造成遮阴。

方差分析的结果表明，造林一年后，不同种源家系青钱柳叶中总黄酮含量差异不显著（P >0.05）；造林两年后，不同种源家系青钱柳叶中总黄酮含量差异达到显著水平（P < 0.05）。造林一年后，种源家系MC5的总黄酮含量最高为46.66 mg/g；而种源家系JZS33的总黄酮含量最低为33.60 mg/g。造林两年后，种源家系JZS22的总黄酮含量为26.94 mg/g，显著高于其他种源家系，而种源家系LP1的总黄酮含量最低为9.20 mg/g。

综合分析表明，各家系青钱柳叶中总黄酮含量的分析可以看出， JZS22、JZS27、JZS30和YL1等家系在两个年份均表现出较高的黄酮积累能力，JZS4和LP1虽然有所提升，但总体黄酮积累量较低。

2.3.2 不同种源家系青钱柳叶中总三萜含量差异

图3 不同种源家系青钱柳叶总三萜含量的差异

造林后一年和两年后，不同种源家系青钱柳叶中总三萜含量差异如图3所示，从图中可以看出，2022年和2023年不同种源家系的青钱柳总三萜含量存在差异不显著。总体来看，大多数种源家系叶中总三萜含量2022年的均高于2023年的含量，但是差异不显著，说明不同年份不同种源家系的青钱柳总三萜含量相对较稳定。

方差分析的结果表明，造林一年后，不同种源家系青钱柳叶中总三萜含量差异不显著（P >0.05）；造林两年后，不同种源家系青钱柳叶中总三萜含量差异达到显著水平（P < 0.05）。造林一年后，种源家系YL1的总三萜含量最高为64.72 mg/g；而种源家系JZS33的总三萜含量最低为50.05 mg/g。造林两年后，种源家系JZS27的总三萜为60.18 mg/g，而种源家系LP1的总三萜含量最低为24.09 mg/g。

综合分析表明，各种源家系青钱柳叶中总三萜含量的分析可以看出，YL1、JZS22和JGS2等家系在两个年份均表现出较高的总三萜积累能力，且保持在较高水平。

2.3.3 不同种源家系青钱柳叶中总多酚含量分析

图4 不同种源家系青钱柳叶总多酚含量的差异

造林后一年和两年后，不同种源家系青钱柳叶中总多酚含量差异如图 4所示，从图中可以看出，大多数种源家系在2022年和2023年的叶总多酚含量基本稳定，说明不同年份不同种源家系的青钱柳总多酚含量相对较稳定。

方差分析的结果表明，2022年和2023年不同种源家系的青钱柳总多酚含量存在差异均不显著。造林一年后，种源家系JZS22的叶总多酚含量最高为38.74 mg/g；而种源家系JZS29的总多酚含量最低，只有28.40 mg/g。造林两年后，种源家系JZS27 的总多酚含量最高为30.30 mg/g；而种源家系MC5 的总多酚含量最低为13.11 mg/g。

综合分析表明，各种源家系青钱柳叶中总多酚含量的分析可以看出，YL1、MC5和JGS2等家系在两个年份均表现出较高的总多酚积累能力，且保持在较高水平。种源家系JZS24、YL1和MC5叶中的多酚含量在两个年份中均保持在较高水平。JZS4和JZS29的多酚含量略有增加，但增幅不显著。

2.3.4 不同种源家系青钱柳叶中水溶性总多糖含量分析

图5 不同种源家系青钱柳叶水溶性总多糖含量的差异

造林后一年和两年后，不同种源家系青钱柳叶中水溶性总多糖含量差异如图 5所示，从图中可以看出，大多数种源家系在2023年的水溶性总多糖含量有所增加，显示出一定的提升趋势。

方差分析的结果表明，造林一年、两年后不同种源家系青钱柳叶中水溶性总多糖含量均具有显著差异（P <0.05）造林一年后，种源家系JZS29 的青钱柳叶中水溶性总多糖含量最高，为26.82 mg/g，而种源家系JGS2的青钱柳叶中水溶性总多糖含量最低，只有15.07 mg/g。造林两年后，种源家系JZS30 的青钱柳叶中水溶性总多糖含量最高，为37.69 mg/g；而种源家系YL1 的青钱柳叶中水溶性总多糖含量最低，只有17.25 mg/g。

综合分析表明，各种源家系青钱柳叶中水溶性总多糖含量的分析可以看出，大多数种源家系在造林两年的水溶性总多糖含量有所增加，显示出一定的提升趋势。其中，种源家系JGS2、JZS22、JZS11和JZS30青钱柳叶中水溶性总多糖含量在两个年份中均有明显增加。

3 不同种源家系青钱柳叶的叶生物量及生物活性物质产量的差异

3.1 不同种源家系青钱柳叶生物量的差异

图6 不同种源家系青钱柳叶生物量差异

造林两年后，不同种源家系青钱柳叶生物量的差异如图 6所示，从图中可以看出，青钱柳叶生物量最高的种源家系为JZS33，达到了1200 g/株以上，显著高于其他种源家系， 青钱柳叶生物量较高的种源家系包括JZS24、JZS4、JZS22、LP1、JGS2、JZS29、JGS27等，这些种源家系的叶生物量在400 g/株到600 g/株之间。青钱柳叶生物量较低的种源家系包括JSZ25、AJ1、JZS28、MC5等，叶生物量均在200 g/株以下， 表明这些种源家系在当前条件下的生长势头较弱。方差分析结果表明，各种源家系之间的叶生物量差异显著，表明不同种源家系在相同生长条件下表现出不同的生长潜力。这种变异可能由遗传因素、环境适应性以及具体的管理措施共同作用造成。

3.2 不同种源家系青钱柳叶总黄酮产量的差异

图7不同种源家系青钱柳叶总黄酮产量的差异

造林两年后，不同种源家系青钱柳叶总黄酮产量的差异如图 7所示，从图中可以看出，青钱柳叶总黄酮产量最高的种源家系为JZS33，达到了70 g/株以上，显著高于其他种源家系， 青钱柳叶总黄酮产量较高的种源家系包括JZS4、JZS29、JZS22、JZS24、JZS27等，这些种源家系的总黄酮产量在20 g/株到40g /株之间。这些种源家系的总黄酮产量明显高于平均水平，显示出较强的生产潜力和适应性。青钱柳叶总黄酮产量较低的种源家系包括JZS25、AJ1、MC5等，产量均在10 g/株以下等，表明这些种源家系在当前条件下的生产力较低。方差分析结果表明，各种源家系之间的叶总黄酮产量差异显著，表明不同种源家系在相同生长条件下表现出不同的生长潜力。这种变异可能由遗传因素、环境适应性以及具体的管理措施共同作用造成。

3.3 不同种源家系青钱柳叶总三萜产量的差异

图8 不同种源家系青钱柳叶总三萜产量差异

造林两年后，不同种源家系青钱柳叶总三萜产量的差异如图 8所示，从图中可以看出，青钱柳叶总三萜产量最高的种源家系为JZS33，达到了130 g/株以上，显著高于其他种源家系， 青钱柳叶总三萜产量较高的种源家系包括产量较高的种源家系包括JZS4、JZS22、JZS24、JZS27、JZS29等，这些种源家系的总三萜产量在40 g/株到60 g/株之间，这些种源家系的总三萜产量明显高于平均水平，显示出较强的生产潜力和适应性。青钱柳叶总三萜产量较低的种源家系包括JZS25、JZS28、MC5、AJ1等，产量均在20g/株以下，表明这些种源家系在当前条件下的生产力较低。方差分析结果表明，各种源家系之间的叶总三萜产量差异显著，表明不同种源家系在相同生长条件下表现出不同的生产潜力。这种变异可能由遗传因素、环境适应性以及具体的管理措施共同作用造成。

3.4 不同种源家系青钱柳叶总多酚产量的差异

图9不同种源家系青钱柳叶总多酚产量差异

造林两年后，不同种源家系青钱柳叶总多酚产量的差异如图 9所示，从图中可以看出，青钱柳叶总多酚产量最高的种源家系为JZS33，达到了70 g/株以上，显著高于其他种源家系， 青钱柳叶总多酚产量较高的种源家系包括产量较高的种源家系包括JZS4、JZS22、JZS24、JZS27、LP1、JGS2等，这些种源家系的总多酚产量在20 g/株到40 g/株之间，这些种源家系的总多酚产量明显高于平均水平，显示出较强的生产潜力和适应性。青钱柳叶总多酚产量较低的种源家系包括JZS25、JZS28、MC5、AJ1等，产量均在10 g/株以下，表明这些种源家系在当前条件下的生产力较低。方差分析结果表明，各种源家系之间的叶总多酚产量差异显著，表明不同种源家系在相同生长条件下表现出不同的生产潜力。这种变异可能由遗传因素、环境适应性以及具体的管理措施共同作用造成。

3.5 不同种源家系青钱柳叶水溶性总多糖产量的差异

图10 不同种源家系青钱柳叶水溶性总多糖产量对比图

造林两年后，不同种源家系青钱柳叶水溶性总多糖产量的差异如图10所示，从图中可以看出，青钱柳叶水溶性总多糖产量最高的种源家系为JZS33，达到了60 g/株以上，显著高于其他种源家系， 青钱柳叶水溶性总多糖产量较高的种源家系包括产量较高的种源家系包括JZS4、JZS22、JZS24、JZS27、JZS29、LP1等，这些种源系的水溶性总多糖产量在20 g/株到30 g/株之间，这些种源家系的水溶性总多糖产量明显高于平均水平，显示出较强的生产潜力和适应性。青钱柳叶水溶性总多糖产量较低的种源家系包括JZS25、AJ1、MC5等，产量均在10 g/株以下，表明这些种源家系在当前条件下的生产力较低。方差分析结果表明，各种源家系之间的叶水溶性总多糖产量差异显著，表明不同种源家系在相同生长条件下表现出不同的生产潜力。这种变异可能由遗传因素、环境适应性以及具体的管理措施共同作用造成。

4 讨论与结论

青钱柳，这种独特且多功能的树种，不仅仅因其木材的实用性而受到青睐，更因其丰富的药用价值、独特的保健功效以及赏心悦目的观赏特性而备受关注。在青钱柳的育种与种植过程中，无性系的选择尤为关键，因为它直接关系到植株的生长性状，进而影响其最终的经济和生态价值。

众所周知，基因型是植物性状的基本决定因素，但环境的作用以及基因型与环境之间的复杂交互作用同样不容忽视。本研究深入探讨了这一交互作用对青钱柳生长性状的影响。通过对比不同无性系的青钱柳，我们发现它们在树高、地径以及叶生物量等方面存在显著差异。这种差异并非单一因素所致，而是环境与无性系之间复杂互作效应的结果。

以往的研究，如王海峰等人[14]的工作，已经揭示了种源对青钱柳树高和地径的显著影响。这种影响可能源于不同种源对环境的适应性差异。在本研究中，我们进一步通过对比不同种源的无性系，发现其地径与树高确实存在一定的差异。这种差异不仅体现了种源间的遗传差异，也反映了无性系与环境之间的相互作用。

此外，我们还进行了相关性分析，以探究不同青钱柳无性系苗高与地径之间的关系。结果显示，两者之间存在明显的正向关联性（P < 0.05）。这一发现不仅证实了王海峰等人[14]对不同种源青钱柳幼树生长特性的研究结果，也与其他类似研究如江锡兵等[15]对杨树杂种无性系以及赵思思等[16]对黑榆（Ulmus davidiana）无性系苗高与地径的分析结果相一致。这些研究共同表明，苗高与地径是衡量植物生长状况的重要指标，它们之间的正相关关系反映了植物生长的内在规律。

在青钱柳这一药用资源开发的重要树种中，速生性与高产叶量是其优良品种的重要特征。本研究中，我们特别关注了无性系JZS33，它在净生长量和产叶量方面均表现出色，成为了符合我们预期选择目标的优良品种。这一发现不仅为我们提供了宝贵的种质资源，也为青钱柳的育种和种植提供了有益的参考。值得一提的是，张敏等[17]在对40个青钱柳单株的筛选中，也成功选出了生长量和产叶量均超过平均水平的单株。这些研究共同证明了在青钱柳育种和种植过程中，选择速生且高产叶量的无性系是实现经济效益和生态效益双赢的重要途径。

4.1 不同种源家系青钱柳保存率的差异

不同种源家系青钱柳在福建沙县地区造林一年和两年后的保存率差异不显著，造林一年后，种源家系JGS2和JZS24保存率为100%，其次是JZS25（95%），显著高于其他种源家系。保存率较高的种源家系还包括JZS11、JZS22、LP1和AJ1，这些种源家系的保存率均大于71.25%。造林两年后，保存率下降，种源家系AJ1保存率最高为80%，JGS2、JZS24和YL1保存率也较高，且下降幅度较小。保存率较低的种源家系有JZS28、JZS33和JZS4，保存率下降明显。保存率下降的主要原因是杉木苗的快速生长造成遮阴，以及2022年的高温干旱影响。

4.2 不同种源家系青钱柳生长性状差异

造林一年后，不同青钱柳种源家系地径年增长值差异显著，地径年增长值范围从1.02 cm到1.78 cm，平均为1.40 cm。JGS2地径年增长值最小，JZS11地径年增长值最大，。造林两年后，不同青钱柳种源家系地径年增长值差异不显著，地径年增长值范围从0.24 cm到1.00 cm，平均为0.63 cm。JZS4地径年增长值最小，JZS33地径年增长值最大

造林两年后，不同青钱柳种源家系树高年增长值差异显著，树高年增长值范围从0.94 m到1.26 m，平均为0.97 m。WF5树高年增长值最小，JZS33树高年增长值最大，造林两年后，不同青钱柳种源家系树高年增长值差异显著，树高年增长值范围从0.23 m到0.99 m，平均为0.55 m。JGS2树高年增长值最小，JZS33树高年增长值最大。

4.3 不同种源家系青钱柳生物活性物质产量差异

造林两年后，不同种源家系青钱柳叶总黄酮、总三萜、总多酚产、水溶性总多糖等生物活性物质的含量及产量的差异均达到显著水平。其中，种源家系JZS33在表现优良，显示出极高的适应性和生产潜力，推荐在福建沙县地区的青钱柳造林和生产项目中优先选择。其次JZS4、JZS22、JZS24、JZS27等种源家系在多个生产指标和保存率上也表现良好，具有较强的生产潜力，值得进一步推广。种源家系JZS25、AJ1、MC5尽管在某些指标上表现良好，但保存率较低，生物活性物质产量低，适应性和生产潜力低，需要改进造林技术和管理措施，如优化种植密度、改良土壤条件、加强水肥管理等。对于保存率较高但生产表现较差的种源家系，应进行针对性的研究和改进，找出限制其生长和生产的关键因素，并采取相应的改进措施，提高其生产力和经济效益。

不同种源家系的青钱柳在生长、生产能力和保存率上存在显著差异。通过合理选择和管理优良种源家系，可以大大提高青钱柳造林和生产项目的成功率和经济效益，促进产业发展和可持续利用。保存率下降的主要原因包括杉木苗的快速生长造成遮阴，以及2022年的高温干旱。这表明环境条件对青钱柳的生长和保存率有显著影响。在未来的造林和管理过程中，需要考虑这些环境因素，采取相应的措施如间伐、遮阴管理和抗旱措施，来提高青钱柳的生存和生长率。同时，本论文的结果只是显示了不同种源家系青钱柳在福建沙县地区造林前两年的结果，后期需要进一步的研究分析。

参考文献

[1]蒋向辉，蒋天智，王翔， 等. 青钱柳叶多糖中单糖组分分析[J]. 广西师范大学学报 （自然科学版）， 2018， 36（2）：87-93.

[2]邓波，韩业鑫，李媛媛， 等. 青钱柳种源间生长及黄酮积累的变异分析[J]. 安徽农业大学学报， 2017， 44（6）：1024-1031.

[3]张晓琦，叶文才，殷志琦， 等. 青钱柳的化学成分研究[J]. 中国中药杂志， 2005， 30（10）：791-792.

[4]舒任庚. 青钱柳植物化学成分研究简报[J]. 江西中医药大学学报， 1996， 8（2）：34.

[5]舒任庚，徐昌瑞，黎莲娘. 青钱柳甜味成分的研究[J]. 药学学报， 1995， 30（10）：757-761．

[6]段玉书，胡永，杨万霞， 等. 黔产青钱柳化学成分及α－葡萄糖苷酶抑制活性研究[J]. 天然产物研究与开发， 2019， 31（6）：940-945.

[7]张娟. 青钱柳水溶性成分及其生物活性的研究[D]. 沈阳：沈阳药科大学， 2007：17-18.

[8]易醒，石建功，周光雄， 等. 青钱柳化学成分研究[J]. 中国中药杂志， 2002， 27（1）：47-49.

[9]舒任庚，舒积成. 青钱柳中的酚类化学成分[J]. 中草药， 2007， 38（4）：507-508.

[10] Zhong L，Peng Xj，Wu Ct， et al. Polysaccharides and flavonoids from cyclocarya paliurus modulate gut microbiota and attenuate hepatic steatosis， hyperglycemia， and hyperlipidemia in nonalcoholic fatty liver disease rats with type 2 diabetes mellitus[J]. International Journal of Diabetes in Developing Countries， 2022， 43（2）：317-327.

[11]Chen Xx，Wang X，Shen My， et al. Combined RNA-seq and molecular biology technology revealed the protective effect of Cyclocarya paliurus polysaccharide on H2O2-induced oxidative damage in L02 cells thought regulating mitochondrial function， oxidative stress and PI3K/Akt and MAPK signaling pathways[J]. Food Research International， 2022（155）：111080.

[12]BOBALA M S. Restriction fragment variation in the nuclear ribosomal DNA repeat unit within and between Picearubens and Picea matiana[J]. Can.J.For.Res.， 1992（22）：255-263.

[13]杨万霞. 不同种源青钱柳苗期生长及叶药用成分含量的差异性研究[D]. 南京：南京林业大学， 2013：124.

[14]王海峰，严贤春，罗建勋， 等. 青钱柳不同种源幼树生长特性及叶片性状差异分析[J]. 四川林业科技， 2018， 39（3）：1-6．

[15]江锡兵，宋跃朋，马开峰， 等. 杨树杂种无性系生长与光合生理指标遗传变异研究[J]. 西北植物学报， 2011， 31（9）：1779-1785.

[16]赵思思，刘兴菊，王晓叶， 等. 黑榆不同无性系苗期表型性状及光合特征的差异性比较[J]. 河北林果研究， 2017， 32（2）：118-123

[17]张敏，杜忠，李佺. 基于因子分析法的青钱柳优良单株选择[J]. 现代农业科技， 2021（1）：146-148+151.

[18]游见明，曹新志. 福林酚法测定茶树中茶多酚的分布水平[J]. 湖北农业科学， 2013， 52（10）：2417-2419．

[19]谢明勇，李磊. 青钱柳化学成分和生物活性研究概况[J]. 中草药， 2001， 32（4）：365-366.

[20]谢明勇，余迎利，王远兴， 等. 青钱柳黄酮化合物结构及含量[J]. 南昌大学学报（理科版）， 2003， 27（1）：49-52.

[21]余朝霞，黄雪群，方志尚， 等. GA 对林木种子萌发的调控研究进展[J]. 浙江林业科技， 2003， 23（1）：73-80.

[22]梁彦兰. 濒危树种青钱柳群落结构与栽培技术研究[D]. 福建：福建农林大学， 2004.

[23]佘诚棋. 青钱柳种子形态特征、苗期性状及叶片化学成分的研究[D]. 南京：南京林业大学， 2008.