基于居民消费的内需统计研究

摘要：党的二十大报告提出：“着力扩大内需，增强消费对经济发展的基础性作用和投资对优化供给结构的关键作用。”贯彻落实扩内需强消费要求，必须准确把握内需现状，开拓潜力，精准施策，为经济高质量发展注入持久动力。国家统计局河北调查总队联合河北地质大学，在河北省11个设区市开展居民消费潜力专题调研，利用2013年以来河北省各市消费数据构建消费结构模型，对居民消费情况及制约因素进行全面分析，认为对居民消费影响主要因素依次为收入、消费率、消费结构、通货膨胀等。针对影响消费抑制内需的问题，提出促增收改善预期，夯实消费基础；稳定消费信心，提高消费能力；提振服务消费，推动以旧换新；建设统一市场，保障物价平稳等建议。

关键词：居民消费；居民收入；内需结构；消费结构模型

基金项目：2022年度全国统计科学研究项目“基于居民消费的内需统计研究”（2022LY064）

中图分类号：F124；F323 文献标识码：A

文章编号：1674-537X（2024）08.0004-19

一、研究背景与主要内容

（一）研究现状

内需包括消费需求和投资需求两个方面，而消费需求又包括居民消费需求和政府消费需求。扩大内需战略的重点是扩大居民消费（苏波，2009），而扩大居民消费的关键是提高居民消费倾向（许永兵，2000）。目前，关于内需的研究主要是针对消费内需展开的。

1．消费内需的现状与演进。在消费层次上遵循生存型-稳量型-扩量型-提质型消费路径，在消费形态上遵循食物型-实物型-服务型消费路径，在消费方式上遵循苦难型-传统型-新型消费路径（刘敏，2021）。在阶段划分上，居民消费史可以划分为1949- 1978年、1978 - 1998年、1998年以后（朱高林，2021）。数字经济改变了居民的消费行为和消费决策（马香品，2020）。但居民消费仍存在三个主要问题：消费总量大、消费率偏低，消费水平提升、消费不平等突出，供需结构错配（孙豪，2020）。

2．消费内需的不均衡研究。张楠（2021）基于辛格指数对居民消费支出不平等进行了测度，并将其分解为子组不平等和子要素不平等。李研（2021）采用人口加权变异系数分别对城镇居民和农村居民消费的不平衡程度进行了测度，并以八大经济区为空间划分方式，八大类消费支出为分类消费项目，对消费不平衡进行了空间和分类消费项目分解。刘晓艳（2017）则采用泰尔指数对居民消费的极化程度进行了测度，并探讨了消费空间格局热点和冷点的演变。

3．消费内需的影响因素研究。房奴效应间接影响消费（李江一，2017），家庭创业显著提高了居民消费，尤其对享受型消费促进作用最大（杨碧云，2021），地方官员任职经历影响居民消费不平等（周广肃，2019），交通基础设施改善能提振消费（申洋，2021），数字经济能有效刺激居民消费增长（刘导波，2022），转移支付政策有利于农村居民消费总体提升（袁小慧，2022）。劳动力要素和资本要素的市场化配置对居民消费能力产生深层次影响（卢现祥，2021），人口老龄化对平均消费率具有负面效应（盛来运，2021），性别比例失衡对居民消费有显著的抑制效应（戴圣涛，2019），少儿抚养比对消费有正向作用，而老年抚养比对消费有负向作用（刘铠豪，2017）。将影响消费水平的因素分解为消费结构因素、消费率因素、收入因素及通货膨胀因素，收入因素在这一时期成为影响消费变化的主因，消费率因素次之（杨彬如，2016）。

4．消费内需的影响效应研究。消费是拉动经济增长的首要引擎（李晖，2018），居民消费对经济恢复注入了鲜活动力（冯超，2020），居民消费是能源消费增长的主要驱动力（佟金萍，2018），城镇居民消费具有显著的直接污染效应（毛克贞，2018），居民消费碳排放以间接排放为主，靠前的主要是电力和热力（张琼晶，2019），居民消费结构引导投资结构影响环境，应倡导绿色消费（赵佳，2021），扩大居民消费对整合国内市场具有积极作用（张昊，2020）。

（二）研究内容

从目前研究来看，对居民消费内需的研究都是从某个侧面展开的，基于居民消费对内需增长的研究尚不多见。本项目研究的主要内容：

1．居民消费内需的现状。一方面以消费为重点对内需现状进行分析，探究不同时期、不同地区城市、农村居民消费水平的变化，分析不同地区之间以及城乡之间居民消费特征和差距，明晰新发展格局下消费增长的薄弱环节和潜在空间，在保持合理外需的前提下，力争实现国内消费强有力的增长。另一方面，分析新发展格局下内需结构变化、消费结构变化引致的经济增长，研判带动经济增长的核心力量，探寻发展路径优化的主要模式。

2．居民消费内需的不均衡测度。首先，以重点区域为研究对象，研究不同地区重点消费品的消费网络及其演进过程，分析不同地区居民消费的主要特征及阶段：其次，利用消费潜能模型测算城乡间消费潜能，分析不同地区之间、城乡之间以及不同群体之间消费差距并进行分解分析。

3．居民消费内需的动态分布与演进。利用非参数估计等方法对不同地区、不同群体之间和不同阶层之间的消费转移情况，探析不同地区之间、不同群体之间和不同阶层之间消费的动态演变和消费转移概率。

4．居民消费内需升级的主要驱动力。研究不同因素以及各因素间相互作用机理及其对促进消费升级、拓展消费空间的影响。分析不同地区边际消费倾向在时间上的变化规律及差距，对边际消费倾向递减进行研判和预防：同时利用状态空间模型分析不可观测变量变化过程中，消费系统内部的稳定状态，明晰消费惯性的作用。

5．居民消费促进内需增长的路径选择。分析因条件发生变化时内需的变动。通过对比复杂解、简约解和中间解，发现组态的核心条件和边缘条件，探索居民消费促进内需增长的合理路径。从不同消费群体、消费结构、城乡差距、区域差异等角度探讨释放消费潜能、提升消费质量、推动消费升级的主要路径，并结合双循环和大循环背景提出消费升级过程中应对策略。

二、河北省居民消费情况

（一）消费市场迅速恢复，贡献率仍低于疫前

2013年以来，河北省社会消费品零售总额整体呈稳步上升趋势。新冠疫情爆发后，消费市场反复震荡。2020年社会消费品零售总额首次出现负增长，降幅为2.2%。随着疫情逐渐得到有效控制，2021年社会消费品零售总额明显增加，最终消费支出贡献率也由2020年的10%回升至61.6%。2022年社会消费品零售总额增速再次回落至1.6%，最终消费支出贡献率再次回落到47.5%。2023年，社会消费品零售总额增速升至9.6%，为2013年以来第三高，最终消费支出贡献率回升到53.3%。分城乡看，城镇零售总额变动与总体趋势高度吻合震荡上行，农村零售总额2020年降至“谷底”之后三年逐步回升。2023年全社会、城乡零售总额增速基本恢复至疫情前水平，但消费支出贡献率仍低于疫情前。

（二）收入消费同频震荡，关系紧密

2013-2019年，河北省居民收入消费总体呈稳步增长趋势，其中居民人均可支配收入年均增速9.1%，居民人均消费支出年均增速8.8%：2020年收入消费增速均回落，其中收入增速为5.7%，消费增速为0.3%；2021年，居民收入消费增速显著回升，收入增速为8.3%，消费增速为10.6%；2022年收入消费增速再度回落，其中收入增速为5.1%，消费增速为4.7%。2023年居民收入消费增速均有所回升，消费增速再超收入，收入增速为6.6%，消费增速为9.7%。可见居民收入与消费变动趋势一致，关系非常紧密，同时居民消费变动较收入幅度更大、更为“敏感”。

国家统计局河北调查总队对全省2446位城乡居民消费潜力开展了专题调研。从城乡居民收支结余看，月人均结余为0的占19.05%；0-1000元的占23.92%;1000-2000元23.55%。三者所占比重合计为66.52%，意味着有近三分之二的城乡家庭月人均结余在2000元以下，较低的收支结余不足以支撑消费扩张与可持续发展。

（三）农村消费平均增速快于城镇，2023年城镇实现反超

从城乡看，农村居民消费增速总体高于城镇居民消费，2013-2022城乡居民年均消费增速分别为5.9%和9.2%。10年间仅2017年城镇居民消费增速高于农村。2020年，城镇居民人均消费支出出现负增长，降幅为1.3%，农村居民人均消费支出虽有所回落，但仍呈正增长，增速为2.2%。2021年，城乡居民人均消费支出呈反弹趋势，尤以农村居民人均消费支出增幅更为显著，增速达到21.7%，为近十年最高增速：而城镇居民人均消费支出增长较为缓慢，增速为4.4%。2022年城乡居民人均消费支出再度回落，其中城镇回落0．8个百分点，农村回落16个百分点。2023年城镇居民受到扩大内需等一系列利好政策影响增速有所加快，同比增长11.3%。但受到极端天气等因素影响，农村居民消费变动敏感的特性再度显现，消费增速受到一定影响，同比增速仅为6.0%。城镇居民消费增长实现反超。

（四）居民储蓄增速处于高位，消费意愿较低

从居民储蓄看，2013年以来，金融机构的住户存款额一直保持稳步增长的趋势，但增速波动较大。2020年，人均GDP、住户存款增速同时下降；2021年，随着经济平稳快速恢复，居民消费迅速回升，住户存款额增速依旧呈回落态势：2022年人均GDP、居民收消增速再度下降，住户存款增速再度走高至15.3%，为近十年最高，居民对手中资金使用更为保守。2023年伴随经济形势回暖，人均GDP增速小幅回升，居民消费增速有所提升，住户存款增速小幅下降，但仍保持14%以上的增速，河北省住户存款接近八万亿元，可见居民消费信心略显不足，消费潜力依然有待挖掘。

国家统计局河北调查总队对全省2446位城乡居民消费潜力开展了专题调研。受访者对“如果有一笔额外收入，会选择做什么？”问题的回答，选择“存起来”的占71.6%，选择“去投资”的占19.3%，选择“去消费”的仅占9.1%。调研了解到，受访者储蓄的主要目的，排名前三的依次是养老及医疗、预防突发事件、子女教育，分别占64.6%、57.4%、55.6%，体现了受访者风险意识较强，储蓄倾向明显，消费信心不足。

（五）消费结构有所改变，发展型消费占比提升

消费结构是指各类消费在消费支出中所占比重。根据家庭各类消费的用途不同，可分为生存型消费、发展型消费和享受型消费。生存型消费指家庭消费以满足基本的日常生活需要支出为主，如吃穿住等方面的消费：发展型消费指家庭消费以追求更新、更好的发展为主，最典型为教育和医疗保健支出：享受型消费指用于满足精神需求的部分，如文化消费等。

生存型消费占比总体呈现下降趋势，2013 -2019年生存型消费占比从60.1%下降至57.2%。2022年，伴随居民居家时间延长，在食品和居住类消费支出增长的带动下，生存型消费占比再度拉升至59.3%，2023年回落至57.7%。享受型消费占比总体较为平稳，2013- 2020年享受型消费占比维持在12.5%左右，2021-2022年，文娱消费有所萎缩，享受型消费占比下降至10.8%，2023年随着文娱消费火热，享受型消费占比回升至11.6%。发展型消费占比总体呈现上升态势，2013 - 2023年，发展型消费占比由27.9%上升至30.7%，提高2.8个百分点。

（六）边际消费倾向分析

表1是2013年以来，城镇、农村、全体居民的边际消费倾向。可以看出，在2013-2023年间，农村居民的边际消费倾向除2023年低于城镇居民外，其余年份均高于城镇居民。

通过对近10年消费情况分析发现，居民收入消费同频震荡，联系紧密；2022年之前，农村居民消费增速总体高于城镇居民消费，2023年城镇居民消费增速实现反超，城乡消费比进一步扩大：居民储蓄意识较强，目的主要是用来子女教育、养老医疗、抵御风险等，导致消费信心略显不足；近年居民生存型消费占比走低、发展型消费占比提升。

三、河北城乡居民消费结构差异解析

为详尽了解河北省城乡居民消费结构差异，本文对2013-2023年河北省城乡居民消费数据进行纵向分析。由于城镇居民与农村居民的收入存在差距，而这些差距可以通过消费结构进行反映，进而通过对消费结构的分析来体现城乡消费变化的趋势和差异以及出现的一些新问题。

（一）消费八大类变化趋势

1．食品烟酒消费支出情况

如表2所示，2013年至2023年，城镇居民、农村居民、全体居民的食品烟酒支出呈现出逐年增长的趋势。城镇居民、全体居民的食品烟酒支出占各自人均可支配收入的比重整体呈现出比较稳定的趋势，农村居民的食品烟酒支出占农村人均可支配收入的比重整体呈现出先降后升的趋势。城镇居民、农村居民、全体居民的食品烟酒支出占各自消费支出总数的比重整体均呈现出先降后升的趋势。

2．衣着消费支出情况

如表3所示，2013年至2023年，农村居民衣着支出呈现逐年增长趋势；城镇居民、全体居民的衣着支出总体呈现出先逐年增长、后波动上涨的趋势。城镇居民、全体居民的衣着支出占各自人均可支配收入的比重整体呈现出下降的趋势。农村居民衣着支出占农村居民人均可支配收入的比重，2013 -2020年整体呈现出波动下降的趋势，2021-2023年呈现出小幅上升后又小幅下降的趋势。城镇居民、农村居民、全体居民的衣着支出占各自消费支出总数的比重整体呈现出下降的趋势。

3．居住消费支出情况

如表4所示，2013年至2023年，城镇居民、农村居民、全体居民总体呈现出逐年增长的趋势。城镇居民、农村居民、全体居民的居住支出占各自人均可支配收入的比重整体呈现出波动下降的趋势。城镇居民居住支出占城镇居民消费支出总数的比重整体呈现出较为平稳波动的趋势，全体居民、农村居民的居住支出占各自消费支出总数的比重整体呈现出小幅波动下降的趋势。

4．生活用品及服务消费支出情况

如表5所示，2013年至2023年，城镇居民、农村居民、全体居民的生活用品及服务支出总体呈现增长的趋势；各自占可支配收入的比重、消费支出的比重均较平稳波动。

5．交通通信消费支出情况

如表6所示，2013年至2023年，城镇居民、全体居民的交通通信支出呈现出波动上涨的趋势，农村居民交通通信支出则逐年上涨。农村居民交通通信支出占人均可支配收入的比重整体呈现出波动上升的趋势。城镇居民、全体居民交通通信支出占各自人均可支配收入的比重整体呈现出波动下降的趋势。农村居民交通通信支出占消费支出总数的比重整体呈现先涨中平稳后降的趋势，全体居民交通通信支出占比则在13%、14%左右徘徊。

6．教育文化娱乐消费支出情况

如表7所示，2013年至2023年，城镇居民、农村居民、全体居民的教育文化娱乐支出呈现出先逐年增长、后波动增长的趋势。城镇居民、全体居民的教育文化与娱乐支出占各自人均可支配收入的比重整体呈现出波动下降的趋势：农村居民的教育文化与娱乐支出占农村居民人均可支配收入的比重整体呈现出波动上升的趋势。2013年至2019年，城镇居民、农村居民、全体居民的教育文化与娱乐占消费支出的比重整体呈现波动上升的趋势：2019年至2023年，城镇居民、农村居民、全体居民的教育文化与娱乐支出占各自消费支出总数的比重整体呈现出波动下降的趋势。

7．医疗保健消费支出情况

如表8所示，2013年至2023年，城镇居民、农村居民、全体居民的医疗保健支出呈现出总体增长的趋势。城镇居民、全体居民的其他商品支出占各自人均可支配收入的比重整体呈现出较为稳定的趋势。农村居民的医疗保健支出占农村居民人均可支配收入的比重整体呈现出波动下降的趋势。城镇居民、全体居民的医疗保健支出占消费支出总数的比重呈现波动上升的趋势，农村居民的医疗保健支出比重则呈现波动下降的趋势。

8．其他用品和服务消费支出情况

如表9所示，2013年至2023年，城镇居民、农村居民、全体居民的其他用品及服务支出呈现出总体上升的趋势。城镇居民、农村居民、全体居民的其他用品及服务支出占各自人均可支配收入的比重整体均较平稳。城镇居民、全体居民的其他用品及服务支出占各自消费总数的比重整体呈现出波动上升的趋势，农村居民的占比则呈现出波动下降的趋势。

通过2013 - 2023年消费八大类的分析可以看出，各项消费绝对值呈现出逐年增长、波动上涨、总体上涨等不同程度的上涨态势，占总消费支出的比值呈现出不同变化：食品烟酒类支出占比呈现出先降后升的态势；衣着类支出占比整体下降；居住类支出占比，全体和农村占比小幅波动下降，城镇占比平稳波动：生活用品及服务、交通通信类支出占比平稳波动：教育文化娱乐类支出占比先上升后下降；医疗保健类、其他用品和服务类支出占比城镇和全体总体上升，农村下降。

（二）居民消费的不均衡

将2013-2023年河北省城乡居民的可支配收入与生活消费支出进行横向比较，城镇居民的人均可支配收入历年均为农村居民的2倍以上，说明河北省城乡居民之间的可支配收入有着较大的差距。经济基础决定生活消费水平，由城乡居民可支配收入的不均衡带来的是城乡居民生活消费不同的因果效应。同时，城镇居民的消费支出历年均为农村居民生活消费支出的1.5倍以上。并且在2013 -2023年间，农村居民的恩格尔系数显著高于城镇居民。

2013-2023年，河北省居民人均可支配收入与消费支出呈现出逐年增长的趋势，且居民食品烟酒、衣着、居住、生活用品及服务等各方面支出均有大幅增加。其中，河北省城镇居民食品烟酒、医疗保健和其他用品及服务支出占消费支出总数的比重上升，衣着、教育文化娱乐支出占总支出的比重有所下降，其余支出所占比重较为稳定未发生较大变化；河北省农村居民食品烟酒、交通通信、教育文化娱乐支出占消费支出总数的比重有所上升，居住、衣着支出占消费支出总数的比重有所下降，其余支出所占比重较为稳定未发生较大变化。

通过对城乡居民消费结构变化的分析可以发现，现阶段河北省农村消费不足，人均消费支出约相当于城镇居民2015年时的水平，乡村人口的消费潜力还有待挖掘。以农村耐用消费品为例，农村居民家庭平均每百户家用汽车、空调、热水器分别只有城镇居民的85.9%、74.9%、74.8%。同时，城市的基础设施建设、公共服务等趋于饱和，但农村的交通、水利、电力、能源等基建投资以及医疗、教育等公共服务投资提升空间仍然很大。

四、居民消费升级的主要动力

（一）消费结构模型介绍

在深入探讨居民消费行为的多维度决定因素时，消费理论框架明确指出，消费水准不仅根植于个体或家庭的收入水平、边际消费偏好这一基础层面，还深受流动性制约、长期形成的消费习惯以及预防性储蓄动机等复杂因素的综合影响。从宏观视角审视，人口结构动态、收入分配格局的公平性、政府财政与税收政策作为宏观经济调控的杠杆，亦对消费活动施加着不可忽视的作用力。在长期消费演进的脉络中，消费结构的转型，即由基本生存需求向更高层次的享受型消费跃迁，不仅是消费增长的自然结果，也是经济结构调整与升级的重要表征。居民整体消费结构的深刻变革，作为经济趋势的镜像，不仅映射出经济发展的内在逻辑，还通过乘数效应间接促进了消费总量的扩容。

结合国内外关于居民消费行为的广泛研究与消费理论精髓，针对河北省居民消费行为的分析框架，可提炼出包括消费结构、消费率、收入和通货膨胀四方面的核心影响因子集，借鉴Kaya恒等式的扩展应用，采用对数平均权重Divisia分解技术，通过量化分析各因子间的相互作用与贡献度，从而全面揭示影响河北省居民消费水平的深层次机制与动态规律。其基础公式可表述为：

在构建河北省居民消费行为的量化模型中，我们定义C为居民人均总消费量，Ci特指某一类别（第i类）的消费量。这些消费类别涵盖了食品、衣着、居住、生活用品及服务、交通通信、教育文化娱乐、医疗保健，以及其他用品和服务八大板块，故而C1至C8依次指代上述各类消费。Y代表居民人均可支配收入，CPI（居民消费价格指数）作为衡量通货膨胀的指标。在本研究中，涉及收入与消费变动的计算均依据其对应的消费价格指数进行调整。

进一步地，引入Ai（Ai=Ci/C）作为第i类消费在总体消费中的占比，这一比例反映了居民消费结构的核心特征；S（S=C/Y）定义为消费率，即人均消费与可支配收入之间的比例关系，揭示了消费水平与收入能力的关联；I（I= Y/CPI）是经通货膨胀调整后的居民实际可支配收入，体现了收入因素对消费能力的真实影响：CPI本身作为通货膨胀的直接度量，对居民消费行为具有不可忽视的调节作用。河北省居民消费结构模型进一步表示如下：

在深入探究消费趋势的动态演变时，采用面板数据模型作为分析工具，以捕捉跨时期（第t期）居民消费的波动特性。具体而言，该分析聚焦于消费水平的变动情况，既可通过计算第t期与基期之间的人均消费差额（△C）来量化，亦可通过两者之比（即变化率R）来评估。其数学表达式如下：

根据式（3）有Ct=C0+ △CA+△CS+△Ct+△CCPI+Crsd将Ct代入式（4）可得：

数值相较于其他干预效应而言极为微小，因此在实际分析中可视为不显著性，予以忽略。

在深入剖析居民人均消费量的变动因素时，发现某一特定具体而言，式（3）与式（4）分别定义了结构因素（△CA与RA）、消费率因素（△Cs与RS）、收入因素（△CI与RI）以及通货膨胀因素（△CCPI与RCPI）对居民人均消费量的影响，分解余量为及Rrsd。其中，△CA、△CS、△CI、△CCPI量化了这四大因素直接作用于居民人均消费量变化的程度，而RA、RS、RI、RCPI则反映了它们各自的干预效率。

为了更细致地剖析这些影响因素的作用机制，对式（3）进行了对数平均权重Divisia分解，得出下式：

在式（6）中Xi=Cti-C0i/lnCti/C0i，通过对式（5）取对数处理，推导出下式：

lnR=lnRA+lnRs+lnRi+lnRCPI+lnRrsd（7）

值得注意的是，式（3）中的干预值（△CA、△Cs、△CI、△CCPI）与式（6）中的干预率（RA、RS、RI、RCPI）之间存在明确的对应关系，这由式（5）可知式（3）与式（7）中各单项式的比例一致性所体现，则有：

若满足式（8，中有lnR/△C=lnCt-lnC0/Ct-C0=Z，可进一步推导出下式：

RA=exp（Z·△CA）;RS=exp（Z·△CS）;

RI=exp（Z·△CI）;RCPI=exp（Z·△CCPI）（9）

在实证研究中，以2013年为基准年份，将2013年至2022年间的相关数据代入居民消费结构模型，可以得到各因素如何随时间推移影响居民人均消费量的具体变化。

（二）河北省居民消费影响因素结构分析

1．河北省全体居民消费影响因素结构分析

将相关数据带人上述消费结构模型中，可得到2013 -2022年河北省居民消费影响因素结构数据，如表10所示。

通过分析，可以看到：

（1）在过去十年间（2013至2022年），河北省居民的消费水平呈现出显著的增长态势。人均消费水平从2013年的10872元稳步增长至2022年的20890元，实现了跨越式的提升。经计算，这一时段内，年均消费增长量达到5598.82元，彰显了河北省居民消费能力的持续增强与消费市场的活跃。

（2）河北省居民消费变化的多因素解析。收入因素（△CI）以32.23%的平均增速脱颖而出，成为最主要的正向驱动力。消费率因素（△CS）在2018年后转为负向影响，年均减少311.10元，揭示了该时段内消费率对居民消费水平的抑制效应。通货膨胀因素（△CCPI）以2.95%的平稳增速，对居民消费产生了一定程度的正面影响，但影响程度相对温和。消费结构因素（ACA）虽然对人均消费的直接影响较小，但其年均增速高达51.13%，预示着消费结构的变化正逐渐成为影响居民消费趋势不可忽视的重要因素。

（3）各因素对河北省居民消费水平干预率的解析。消费结构因素（RA）的干预率增速最为迅猛，年均增长率达到51.06%，显示出在塑造居民消费模式中的日益重要性。而收入因素（及，）的干预率为34.29%，进一步强化了收入作为居民消费增长基础条件的地位。这一趋势预示着，在未来较长一段时间内，消费结构的优化与居民收入的持续增长将是推动河北省居民消费水平提升的关键因素，两者将共同作用于居民消费行为的变化，塑造新的消费格局。

2．河北省城镇居民消费影响因素结构分析

将河北省城镇居民相关消费数据带人上述消费结构模型中，可得到2013 - 2022年河北省城镇居民消费影响因素结构数据，如表11所示。

通过分析，可以得到以下结论：

（1） 2013-2022年河北省城镇居民消费的增长速度较快。由2013年的14970元增长到2022年的25071元。与2013年相比，每年的平均增长值为6312元。

（2）收入因素（△CI）对河北省城镇居民人均消费变化的干预值最大，平均增速达到了30.76%。消费率因素（△CS）对消费变化影响程度较大，2018年以后消费率因素（△CS）对河北省城镇居民消费的影响值为负，说明消费率因素（△CS）影响河北省城镇居民消费水平下降。通货膨胀因素（△CCPI）对河北省城镇居民人均消费的影响也较大，平均增速达到了2.99%。消费结构因素（△CA）对河北省城镇居民人均消费的影响较小，年平均值为4.14元，但平均增速达到50.82%，说明消费结构对城镇居民消费变化的影响日趋重要。

（3）各因素对河北省城镇居民消费水平干预率的解析。消费率因素（RS）的干预率年均值呈现出- 4322.24的负向水平。通货膨胀因素（RCPI）的干预率平均值为- 283.02，同样表现为负向影响。消费率因素（RS）的干预率年均增速为90.14%。消费结构因素（RA）的干预率的年均增长率为50.66%。当前及未来较长一段时间内，消费率与通货膨胀因素将继续作为主导力量，显著影响河北省城镇居民的消费行为。然而，消费结构因素的日益重要性亦不容忽视，其快速的增长率表明，随着社会经济条件的变化，消费者偏好与消费结构的调整将成为推动城镇居民消费变化的重要驱动力。

3．河北省农村居民消费影响因素结构分析

将河北省农村居民相关消费数据带人上述消费结构模型中，得到2013-2022年河北省农村居民消费影响因素结构数据，如表12所示。

通过分析，可以得到以下结论：

（1） 2013-2022年河北省农村居民消费增速较快。由2013年的7377元增长到2022年的16271元。与2013年相比，每年的平均增长值为4363.93元。

（2）收入因素（△CI）对河北省农村居民人均消费变化的干预值最大，平均增速达到了31.84%。通货膨胀因素（△CCPI）对农村居民消费的影响值为负，说明通货膨胀因素影响河北省农村居民消费水平下降。消费率因素（△CS）对河北省农村居民人均消费的影响也较大，平均增速达到了29.19%。消费结构因素（△CA）对河北省农村居民人均消费的影响较小，年平均值为4.40元，但平均增速达到60.09%。说明消费结构对农村居民消费变化的影响日趋重要。

（3）各因素对河北省农村居民消费水平干预率的解析。消费率因素（Rs）的干预率平均值维持在正向的10.42水平。通货膨胀因素（RCPI）表现出负向影响，平均值为- 303.15。消费结构因素（RA）的干预率增速最为显著，年均增长率高达59.94%，这一快速增长态势彰显了消费结构在农村居民消费行为变化中的关键作用。收入因素（RI）的干预率年均增长率为49.69%，同样表现出强劲的增长势头，进一步强化了收入作为农村居民消费能力基础的重要性。在未来相当长的一段时间内，收入和消费结构因素将成为影响河北省农村居民消费变化的核心驱动力。

（三）河北省各地区居民消费影响因素结构分析

将河北省各地区相关消费数据带人消费结构模型，计算得到分地区居民消费影响因素结构数据。考虑到数据的可获得性和完整性，石家庄、唐山、秦皇岛、邢台、张家口、承德、沧州、廊坊用的是2016 - 2022年消费数据，保定用的是2019-2022年消费数据，邯郸用的是2020-2022年消费数据，衡水用的是2021-2022年消费数据。

1．石家庄

（1） 2016-2022年石家庄居民消费的增长速度较快。石家庄居民消费的人均消费水平由2016年的14317元增长到2022年的22951元。与2016年相比，每年的平均增长值为4658.7元。

（2）首先，对消费变化影响程度较大的是收入因素（△CI），每年的平均增长值为4682.02元，平均增速达到44.66%。其次，2017 - 2020年消费率因素（△CS）对石家庄居民消费的影响值为负，每年的平均增长值为- 63.02元，说明2017 - 2019年消费率因素（△CS）影响石家庄居民消费水平下降。再次，通货膨胀因素（△CCPI）对石家庄居民人均消费的影响也较大，平均增速达到了15.08%。最后，消费结构因素（△CA）对石家庄居民人均消费的影响较小，年平均值为12.68，但平均增速达到96.45%，说明消费结构对居民消费变化的影响日趋重要。

（3）就2016-2022年各因素对石家庄居民消费水平的干预率而言，消费率因素（RS）干预率的年平均值为- 1777.81，消费率对居民消费水平的抑制性作用较为显著。通货膨胀因素（RCPI）的平均值为-1.54，对居民消费水平的直接影响较为温和。收入因素（Ri）干预率的年均增长率高达191.78%，显著超过了其他因素，揭示了收入增加对刺激居民消费潜力的重要作用。消费率因素（RS）年均增长率呈现负向，为- 160.19%，但这一增速绝对值同样较大，表明消费率变化对居民消费行为的调整具有不可忽视的影响力。当前石家庄居民消费变化的主要驱动与制约因素，未来较长一段时间内，收入与消费率因素将持续在居民消费行为中扮演更为关键的角色。

2．唐山

（1） 2016-2022年唐山居民消费的增长速度较快。唐山居民消费的人均消费水平由2016年的16625元增长到2022年的25374元。与2016年相比，每年的平均增长值为5097.62元。

（2）首先，对消费变化影响程度较大的是收入因素（△CI），每年的平均增长值为5332.59元，平均增速达到43.58%。其次，2019 - 2022年消费率因素（△CS）对唐山居民消费的影响值为负，每年的平均增长值为- 283.11元，说明2019 - 2022年消费率因素（△CS）影响唐山居民消费水平下降。再次，通货膨胀因素（△CCPI）对唐山居民人均消费的影响也较大，平均增速达到了-9.72%。最后，消费结构因素（△CA）对唐山居民人均消费的影响较小，年平均值为6.38元，但平均增速达到-376.33%，说明消费结构对居民消费变化的影响日趋重要。

（3）就2016 - 2022年各因素对唐山居民消费水平的干预率而言，消费率因素（RS）干预率的年平均值为- 1970.10，对居民消费水平有显著制约作用。通货膨胀因素（RCPI）的平均值为11.75．表明适度的通胀对居民消费水平有一定的促进效果。消费结构因素（RA）干预率年均增速达到了-375.37%，表明消费结构的调整对唐山居民消费行为的变化具有重要影响。消费率因素（RS）干预率的年均增长率为- 271.64%，表明消费率因素在居民消费变化中影响趋势逐渐增强。预计在未来较长时间内，消费结构的优化与调整以及消费率的变化将更加显著地影响唐山居民的消费行为，成为驱动居民消费水平变化的关键因素。

3．秦皇岛

（1） 2016-2022年秦皇岛居民消费的增长速度较快。秦皇岛居民消费的人均消费水平由2016年的14982元增长到2022年的22269元。与2016年相比，每年的平均增长值为4480.34元。

（2）首先，对消费变化影响程度较大的是收入因素（△CI），每年的平均增长值为4864.09元，平均增速达到44.37%。其次，2019 - 2022年消费率因素（△CS）对秦皇岛居民消费的影响值为负，每年的平均增长值为- 483.21元，说明2019 - 2022年消费率因素（△CS）影响秦皇岛居民消费水平下降。再次，通货膨胀因素（△CCPI）对秦皇岛居民人均消费的影响也较大，平均增速达到了8.80%。最后，消费结构因素（△CA）对秦皇岛居民人均消费的影响较小，年平均值为10.26，平均增速达到71.84%，说明消费结构对居民消费变化的影响日趋重要。

（3）就2016 - 2022年各因素对秦皇岛居民消费水平的干预率而言，消费率因素（RS）干预率的年平均值为- 2240.82，对消费水平的强大抑制性影响。通货膨胀因素（RCPI）的平均值为50.02，表明适度的通胀在一定程度上促进了居民消费的增长。消费率因素（RS）干预率年均增速达到了- 363.14%，这一高速变动揭示了消费率因素在居民消费变化中的高度敏感性与重要性。消费结构因素（RA）干预率年均增长率为71.14%，表明消费结构的优化与调整对秦皇岛居民消费水平的提升具有不可忽视的推动作用。在未来相当长的一段时期内，秦皇岛居民的消费行为将更多地受到消费结构升级与消费率变动的双重影响。

4．邯郸

（1） 2020-2022年邯郸居民消费的增长速度较快。邯郸居民消费的人均消费水平由2020年的17243元增长到2022年的21469元。与2020年相比，每年的平均增长值为3713.72元。

（2）首先，对消费变化影响程度较大的是收入因素（△CI），每年的平均增长值为2215.19元，平均增速达到45.28%。其次，消费率因素（△CS）对邯郸居民消费干预值每年的平均增长值为1631.06元。再次，通货膨胀因素（△CCPI）对邯郸居民人均消费的影响也较大，平均增速达到了- 77.20%。最后，消费结构因素（△CA）对邯郸居民人均消费的影响较小，年平均值为4.66元，平均增速达到- 19.49%，说明消费结构对居民消费变化的影响日趋重要。

（3）就2020 - 2022年各因素对邯郸居民消费水平的干预率而言，消费率因素（RS）干预率的年平均值为24.25，表明消费率是推动居民消费增长的重要因素之一。通货膨胀因素（RCPI）的平均值为—249.08，揭示了高通胀对居民消费水平的抑制作用。消费率因素（RS）干预率年均增速高达210.52%，凸显了消费率变动在居民消费行为中的高度敏感性和快速增长特性。通货膨胀因素（RCPI）干预率年均增长率为- 87.01%，表明通胀水平虽有所下降，但其对居民消费的影响依然不容忽视。可以预见，在未来较长的一段时间内，邯郸地区居民消费水平的变化将更多地受到消费率和通货膨胀因素的双重影响。

5．邢台

（1） 2016-2022年邢台居民消费的增长速度较快。邢台居民消费的人均消费水平由2016年的10662元增长到2022年的17478.88元。与2016年相比，每年的平均增长值为3994.15元。

（2）首先，对消费变化影响程度较大的是收入因素（△CI），每年的平均增长值为4139.07元，平均增速达到45.45%。其次，2017 - 2022年消费率因素（△CS）对邢台居民消费的影响值为负，每年的平均增长值为- 200.28元，说明2017 - 2022年消费率因素（ACs）影响邢台居民消费水平下降。再次，通货膨胀因素（△CCPI）对邢台居民人均消费的影响也较大，平均增速达到了-2.43%。最后，消费结构因素（△CA）对邢台居民人均消费的影响较小，年平均值为2.26元，平均增速达到- 283.35%，说明消费结构对居民消费变化的影响日趋重要。

（3）就2016 - 2022年各因素对邢台居民消费水平的干预率而言，消费率因素（RS）干预率的年平均值为- 526.33，反映了该因素在此期间对居民消费水平的显著抑制作用。通货膨胀因素（RCPI）的平均值为26.82，揭示了物价变动对居民消费水平的一定程度提升作用。消费结构因素（RA）干预率年均增长率高达- 282.99%，尽管表现为负值，但增速的绝对值凸显了消费结构变动对居民消费水平动态调整的快速响应与深远影响。收入因素（RI）干预率年均增长率为69.29%，正面印证了居民收入增加是推动消费水平提升的关键因素之一。在未来较长时间内，消费结构的持续优化与居民收入的稳步增长将成为推动该地区消费水平变化的主导力量，进一步强调了这两大因素在未来居民消费行为分析中的核心地位与重要性。

6．保定

（1） 2019-2022年保定居民消费的增长速度较快。保定居民消费的人均消费水平由2019年的16243元增长到2022年的21029.5元。与2019年相比，每年的平均增长值为3120.05元。

（2）首先，对消费变化影响程度较大的是收入因素（△CI），每年的平均增长值为3048.19元，平均增速达到95.78%。其次，消费率因素（△CS）对保定居民消费干预值每年的平均增长值为310.65元。再次，通货膨胀因素（△CCPI）对保定居民人均消费的影响也较大，平均增速达到了-8.02%。最后，消费结构因素（△CA）对保定居民人均消费的影响较小，年平均值为2.35元，平均增速达到156.19%，说明消费结构对居民消费变化的影响日趋重要。

（3）就2019-2022年各因素对保定居民消费水平的干预率而言，消费率因素（RS）干预率的年平均值为1.07，表明该因素在此期间对居民消费水平产生了温和的促进作用。通货膨胀因素（RCPI）的平均干预效应显著为负，达到- 958.16，揭示了物价变动对居民消费水平的显著抑制作用。收入因素（RS）干预率年均增速高达1244.97%，这一数据强烈暗示了居民收入增长是推动保定地区消费水平提升的首要动力。消费结构因素（RA）干预率年均增长率保持在156.03%，显示出消费结构变化对居民消费行为调整的重要影响，并逐渐成为仅次于收入因素的关键变量。未来长期内，消费结构的持续优化与居民收入的持续增长将共同构成影响居民消费行为变化的核心趋势，两者的重要性将愈发凸显，为政策制定者提供了明确的方向性指导。

7．张家口

（1） 2016-2022年张家口居民消费的增长速度较快。张家口居民消费的人均消费水平由2016年的11855.88元增长到2022年的20916.11元。与2016年相比，每年的平均增长值为5553.49元。

（2）首先，对消费变化影响程度较大的是收入因素（△CI），每年的平均增长值为4831.00元，平均增速达到45.54%。其次，消费率因素（△CS）对张家口居民消费干预值每年的平均增长值为579.92元。再次，通货膨胀因素（△CCPI）对张家口居民人均消费的影响也较大，平均增速达到了4.09%。最后，消费结构因素（△CA）对张家口居民人均消费的影响较小，年平均值为14.27元，平均增速达到111.37%，说明消费结构对居民消费变化的影响日趋重要。

（3）就2016-2022年各因素对张家口居民消费水平的干预率而言，消费率因素（RS）干预率的年平均值为184.22，表明该因素在此期间对居民消费水平产生了一定程度的正向作用。通货膨胀因素（RCPI）平均值为86.51，反映了物价变动对居民消费水平的温和影响。消费率因素（RS）干预率年均下降率为- 224.00%，这一异常现象可能揭示了消费率调节机制中的某种动态调整过程。消费结构因素（RA）干预率年均增长率为110.40%，明确显示了消费结构变迁对张家口居民消费水平提升的重要贡献。在未来较长一段时间内，张家口地区居民消费变化将受到消费比率与消费结构因素的双重显著影响。

8．承德

（1） 2016-2022年承德居民消费的增长速度较快。承德居民消费的人均消费水平由2016年的11641元增长到2022年的19594.27元。与2016年相比，每年的平均增长值为4772.93元。

（2）首先，对消费变化影响程度较大的是收入因素（△CI），每年的平均增长值为4576.59元，平均增速达到46.13%。其次，2017 - 2020年消费率因素（△CS）对承德居民消费的影响较大，平均增速达到了- 163.72%。再次，通货膨胀因素（△CCPI）对承德居民人均消费的影响也较大，平均增速达到了20.78%。最后，消费结构因素（△CA）对承德居民人均消费的影响较小，年平均值为8.32元，平均增速达到54.79%，说明消费结构对居民消费变化的影响日趋重要。

（3）就2016-2022年各因素对承德居民消费水平的干预率而言，消费率因素（RS）干预率的年平均值为-9.68，揭示了消费率在此期间对居民消费水平产生的负向影响。通货膨胀因素（RCPI）的平均值为59.30，表明物价变动在一定程度上促进了居民消费水平的增长。消费率因素（RS）干预率年均增速达- 218.10%，这一高速变动可能反映了承德地区消费率调节机制的深刻调整。消费结构因素（RA）干预率年均增长率为54.57%，显示了消费结构变化对居民消费行为调整的重要贡献，预示着消费结构在未来消费趋势中的关键作用。在未来较长时间内，消费结构和消费率因素将继续在居民消费变化中占据主导地位，对政策制定者和市场参与者具有重要的指导意义。

9．沧州

（1） 2016-2022年沧州居民消费的增长速度较快。沧州居民消费的人均消费水平由2016年的13673元增长到2022年的21090.74元。与2016年相比，每年的平均增长值为4443.11元。

（2）首先，对消费变化影响程度较大的是收入因素（△CI），每年的平均增长值为4509.75元，平均增速达到43.66%。其次，2020 - 2022年消费率因素（ACs）对沧州居民消费的影响值为负，每年的平均增长值为- 140.66元，说明2020 - 2022年消费率因素（△CS）影响沧州居民消费水平下降。再次，通货膨胀因素（△CCPI）对沧州居民人均消费的影响也较大，平均增速达到了-5.24%。最后，消费结构因素（△CA）对沧州居民人均消费的影响较小，年平均值为5.04元，平均增速达到52.56%，说明消费结构对居民消费变化的影响日趋重要。

（3）就2016 - 2022年各因素对沧州居民消费水平的干预率而言，消费率因素（RS）干预率的年平均值为- 348.13，表明该因素在此期间对居民消费水平产生了较为显著的负向影响。通货膨胀因素（RCPI）的平均值为43.58，揭示了物价变动对居民消费水平的积极影响。消费率因素（RS）干预率年均增速达-271.91%，这一数据凸显了消费率变化在沧州居民消费水平调整中的快速响应特性。消费结构因素（RA）干预率年均增长率为52.46%，进一步验证了消费结构变迁对居民消费行为的重要影响。在未来相当长的一段时期内，沧州地区居民消费水平的变化将愈发受到消费率和消费结构因素的深刻影响。

10.廊坊

（1） 2016-2022年廊坊居民消费的增长速度较快。廊坊居民消费的人均消费水平由2016年的17441元增长到2022年的25221.7元。与2016年相比，每年的平均增长值为4600.08元。

（2）首先，对消费变化影响程度较大的是收入因素（△CI），每年的平均增长值为5544.63元，平均增速达到46.92%。其次，2017 - 2022年消费率因素（△CS）对廊坊居民消费的影响值为负，每年的平均增长值为- 1019.61元，说明2017 - 2022年消费率因素（△CS）影响廊坊居民消费水平下降。再次，通货膨胀因素（△CCPI）对廊坊居民人均消费的影响也较大，平均增速达到了- 32.34%。最后，消费结构因素（ACA）对廊坊居民人均消费的影响较小，年平均值为10.61元，平均增速达到-280.41%，说明消费结构对居民消费变化的影响日趋重要。

（3）就2016-2022年各因素对廊坊居民消费水平的干预率而言，消费率因素（RS）干预率的年平均值为- 26597.97，这一显著负值揭示了消费率在此期间对居民消费水平的强烈抑制作用。通货膨胀因素（RCPI）的平均值为5.58，表明物价变动对居民消费水平的影响相对温和且正向。消费结构因素（RA）干预率年均增速达- 278.96%，尽管为负值，但增速的绝对值之大体现了消费结构变化对居民消费水平调整的快速响应。消费率因素（RS）干预率年均增长率为55.47%，相较于消费结构因素增速较慢，但仍不容忽视，显示了消费率在未来居民消费变化中的潜在影响力。消费结构和消费率因素因其显著的干预值与干预率增速，预示着在未来相当长的一段时期内，这两大因素将在引导居民消费行为变化中扮演愈发重要的角色，为政策制定者提供了宝贵的参考依据。

11.衡水

（1） 2021-2022年衡水居民消费的增长速度较快。衡水居民消费的人均消费水平由2021年的17264.48元增长到2022年的18113.58元，增长值为849.10元。

（2）首先，对消费变化影响程度较大的是收入因素（△CI），增长值为873.49元。其次，消费率因素（△CS）的增长值为- 131.22元。再次，通货膨胀因素（△CCPI）对衡水居民人均消费的影响也较大，增长值为106.82元。最后，消费结构因素（△CA）对衡水居民人均消费的影响较小，增长值为0．91元。

（3）就2021-2022年各因素对衡水居民消费水平的干预率而言，消费率因素（及。）干预率的平均值为- 592.67，通货膨胀因素（RCPI）的平均值为31.30。消费结构因素（RA）的平均值为0．90，收入因素（及，）的平均值为0.04。这说明了消费率和通货膨胀因素对居民消费变化影响作用愈发重要。

（四）研究结论

采用消费结构模型，从消费结构因素、消费率因素、收入因素、通货膨胀因素4个方面，对河北省居民消费影响因素进行结构分析，主要结论如下：

1．对河北省全体居民而言，2013 -2022年河北省居民消费水平增长速度较快，由2013年的10872元增长到2022年的20890元，增长了92.14%。影响河北省居民消费的因素，按干预值从大到小排序为收入因素、消费率因素、通货膨胀因素、消费结构因素，按干预率从大到小排序为消费结构因素、收入因素、消费率因素、通货膨胀因素。综合判断，收入因素和消费结构因素对河北省居民消费影响最为显著。

2．对河北省城镇居民而言，河北省城镇居民人均消费水平由2013年的14970元增长到2022年的25071元，增长了67.47%。影响河北省城镇居民消费的因素，按干预值从大到小排序为收入因素、消费率因素、通货膨胀因素、消费结构因素，按干预率从大到小排序为消费率因素、消费结构因素、收入因素、通货膨胀因素。综合判断，消费率因素对河北省城镇居民消费影响最为显著。

3．对河北省农村居民而言，河北省农村居民人均消费水平由2013年的7377元增长到2022年的16270元，增长了120.55%。影响河北省农村居民消费的因素，按干预值从大到小排序为收入因素、通货膨胀因素、消费率因素、消费结构因素，按干预率从大到小排序为消费结构因素、收入因素、消费率因素、通货膨胀因素。综合判断，收入因素对河北省农村居民消费影响最为显著。

4．从河北省各地区来看，2022年居民消费水平最高的是唐山25374元，最低的是邢台17479元，唐山比邢台高45.17%。石家庄、唐山、秦皇岛、邢台、保定、张家口、承德、邯郸、沧州、廊坊、衡水11个地区影响居民消费的因素，按干预值从大到小排序均为收入因素、消费率因素、通货膨胀因素、消费结构因素。而按干预率从大到小排序（排名为1-4）的情况见表13。

通过对干预值和干预率的综合判断，收入因素、消费率因素对11个地区居民消费影响显著；除此之外，消费结构因素对唐山、邢台和廊坊影响显著。

5．通过对河北省全体居民、城镇居民、农村居民以及11个市的消费影响因素综合分析，对居民消费影响最大的是收入因素，其次是消费率因素，再次是消费结构因素，最后是通货膨胀因素。

五、政策建议

（一）强化收入支撑，稳固消费基石

根据消费结构数据分析，收入因素是对居民消费影响最大的因素。从对近几年收消形势分析可见，收消走势同频震荡、联系紧密。居民消费调研发现，受访者认为收入是当前制约消费的主要因素。为此，要把促进居民增收作为重要任务，采取多种措施、多种渠道促进居民就业、增加收入来源，着力提高低收入群体收入，从而增强消费能力，改善消费条件，创新消费场景。一是优化收入分配结构，确保劳动收入在初次分配中的合理比重，同时加大对低收入群体的扶持力度，扩大中等收入群体规模，构建更加公平合理的收入分配体系。二是深化就业服务体系建设，利用技能培训、灵活就业平台等多元化手段，拓宽就业渠道，提升就业质量，特别是针对就业困难群体，实施精准帮扶，增强其自我发展能力。三是强化社会保障体系，通过提高转移性支付等手段，减轻民众在基本生活方面的后顾之忧，进而释放消费潜力。

（二）稳定消费信心，提高消费能力

消费率是对居民消费影响中仅次于收入的因素。居民消费调研显示，多数受访者储蓄意愿偏高，消费信心不足，住房、医疗和教育支出压力已经成为人们生活中的重要问题，居民消费能力受到严重抑制。通过推进改革和政策调整来缓解民众的经济压力，实行区别对待、因情施策，提高政策的精准性与有效性，逐步减少住房、医疗、教育支出在居民消费中的比例，才有可能改变当前消费偏保守谨慎的局面，起到稳定消费预期，提高消费能力的作用。一是加大住房供应，通过建设廉租房和公租房、稳定房价、降低住房贷款利息等方式，使得更多人能够负担得起合适的住房：二是加快医疗体制改革，推进医疗资源的均衡分配，降低城乡居民医疗保险费用，提高医疗保障水平；三是加大对教育的投入，提高教育资源的公益性、公平性，减轻家庭的教育负担。

（三）促进消费升级，引领消费新风尚

随着消费结构的转型升级，居民对服务消费和品质消费的需求日益增长。2023年，河北省人均服务性消费支出为8967元，比上年增长13.0%，占居民人均消费支出的比重为39.1%，较2022年提高1.1个百分点，但低于全国6.1个百分点。因此，应及时推动服务消费提质扩容，同时鼓励耐用品以旧换新，促进消费循环畅通。一是积极响应国家关于设备更新和消费品以旧换新的政策号召，通过政府补贴、企业优惠等方式，引导居民更新老旧汽车、家电等耐用品，促进绿色消费。二是创新服务消费场景，打造特色消费品牌，如举办“服务消费节”“美食文化节”等活动，丰富消费体验，满足多元化、个性化消费需求。

（四）建设统一市场保障物价平稳

十年来，河北省居民消费价格指数总体保持平稳，消费价格涨幅温和，为消费品市场的平稳发展提供了有利的环境，是促进经济平稳运行的重要基础。因此，需加快建设全国统一大市场，打破市场分割和壁垒，促进商品和要素的自由流动，更是释放内需潜力、巩固经济回升向好基础的重要抓手。一是促进农民增收。加快补齐乡村基础设施建设和基本公共服务供给短板，推动进城务工人员共享同城待遇，缓解农村居民消费的“后顾之忧”。二是着力完善公平竞争的制度规则。落实新修改的反垄断法的要求，出台制止滥用行政权力排除、限制竞争的规定等配套规章，发布滥用行政权力排除、限制竞争执法约谈工作指引，强化规范不当市场干预行为的法治保障。三是在提升乡村基础设施建设水平的基础上，完善新型基础设施建设布局，通过5G、大数据、人工智能等，提升城乡基础设施一体化管理水平，缩短城乡发展差距。