为游戏充值，是否属于挥霍夫妻共同财产？

男子痴迷游戏，女子不堪忍受提出离婚，要求分割财产时，发现男子为游戏充值16.3万元

周飞家住江苏省扬州市某区，没有固定工作，偶尔在网上接单做网络维护工作，但家里有门面房，租金收益还不错。2022年下半年，经家人再三催促，周飞与在同城一家超市工作的倪雯雯相亲。两人见面后，周飞直言不讳：“我是典型的宅男，你会介意吗？”倪雯雯好奇地问他宅到什么程度，周飞回答他从不出门，平时只在家里听听音乐、看看书，偶尔打打游戏。倪雯雯表示这是良好的生活习惯，她完全不介意。

两人都快30岁了，相亲后很快就结了婚。

倪雯雯上班的超市离家较远，并且轮换早晚班。她在家时，周飞不是打游戏，就是蒙头大睡，夫妻沟通交流的时间很少。为此，倪雯雯多次表达不满。周飞的父母劝她赶紧生孩子，说有了孩子，周飞肯定会担当起一家之主的责任，有所改变。为了让倪雯雯安心备孕，周飞的父母还提出让她辞掉工作，利用家里的门面房开个便民超市，由她和周飞经营。倪雯雯认真考虑后，觉得可行。

2022年11月初，周飞领了营业执照。

便民超市开张后，周飞提出原先门面房的租金由他掌管，现在超市的收入也应由他管理。倪雯雯虽不同意，但见公婆力挺儿子，只好妥协。

于是，周飞开始做甩手掌柜，从早到晚宅在家里打游戏，从不参与超市的经营。倪雯雯对此很不满意，多次与他发生争吵。

2023年5月，倪雯雯有了身孕，以养胎为由，要周飞出面打理超市。周飞满口答应，但到超市后仍然埋头打游戏，对顾客进出不闻不问。有好几次，超市货物丢失，周飞都浑然不知。无奈，倪雯雯只好自己守在超市，任由周飞继续宅在家里。

3个月后的一天，天空乌云密布，倪雯雯担心店外堆积的货品淋雨，接连打了十几个电话给周飞，想让他过来把货品搬进店里，但周飞均未接听。眼看着马上要下雨了，倪雯雯只好独自忙碌，结果一不留神摔了一跤，导致流产。

在医院，倪雯雯从公婆的对话中得知，周飞当时正在家里聚精会神地打游戏，没注意到手机响铃。

倪雯雯对周飞彻底死了心，于2023年12月向当地人民法院提出离婚诉讼，要求与周飞离婚，并分割便民超市的营业利润。

周飞同意离婚，但不愿意把超市的利润分割给倪雯雯。

开庭时，倪雯雯提交了超市的经营账目及银行流水。经核算，超市自2022年11月营业至2023年9月，进销差额为26万元，扣除水电费等日常支出，实际毛利润为23.5万元。对此，周飞、倪雯雯均表示认可，但周飞说钱他已经花了，没有钱分给倪雯雯。

法庭询问周飞钱花到了哪里，他提交了向某游戏平台充值的流水明细，2022年11月至2023年8月，他为游戏充值430多笔，单笔充值的最大数额为500元，充值总金额为16.3万元，并说剩余的钱已全部用于家庭日常支出。听到这些，倪雯雯一下子愣住了，她万万没想到周飞打游戏这么烧钱。

判断为游戏充值是否属于挥霍夫妻共同财产的行为，除了考虑充值频次、金额大小、持续时间外，还要综合考虑充值者的家庭资产状况、收入水平和日常消费情况等

倪雯雯提出，她辛辛苦苦在超市忙碌，所获收益均交由周飞管理，周飞不仅没有付出任何劳动，还将她的劳动成果肆意挥霍，是对婚姻极不负责的行为，而且该行为没有经过她的同意，因此该游戏充值金应由周飞全额返还给她。

周飞辩称，打游戏充值是年轻人的日常消费行为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。16.3万元游戏充值金发生在双方婚姻关系存续期间，自己可以独立行使家事代理权，不必征求配偶的同意。周飞还提出，法律规定的家事代理权的范围有：为家庭生活需要，如日常衣食住行；为家庭保健和娱乐需要，如家庭奢侈品的购买；为家庭和个人发展需要，如家庭成员的学习和深造；为家庭用工订立劳务合同或雇佣合同；基于家庭社交需要实施小额财产赠与或接受馈赠。游戏充值显然属于家庭生活中的娱乐需要。另外，从16.3万元的构成看，单笔充值金的最大数额为500元，符合小额日常消费的特点。因此，他打游戏充值的行为并没有超过法律规定的家事代理权的范围，不必征求倪雯雯的同意。

法院经审理认为，超市由周飞、倪雯雯共同经营，利润应作为夫妻共同积累的财产。倪雯雯对除16.3万元外的盈利款用于家庭生活没有异议，法院不予干涉。

《中华人民共和国民法典》第1092条规定：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”

那么周飞多次为游戏充值，属于合理消费支出还是挥霍夫妻共同财产的行为呢？法院认为，挥霍是指对夫妻共有的财产没有目的的、不符合常理的耗费致使其不存在或者价值减损。如今，打游戏已成为年轻人正常的娱乐消遣方式，为游戏适当充值属于合理的消费开支。因此判断为游戏充值是否属于挥霍夫妻共同财产的行为，除了考虑充值频次、金额大小、持续时间外，还要综合考虑充值者的家庭资产状况、收入水平和日常消费情况等。

本案中，周飞在不到一年的时间内，为游戏充值430多笔合计支出16.3万元，且表现出持续性、隐秘性等特点，结合周飞并无正当职业，除超市经营收入外，也无其他经济来源，该支出远远超过普通人的正常消费水平。同时，持续支出甚至一天内产生多笔支出，显然不是合理的家庭日常生活需要。倪雯雯对此也不知情。鉴于此，法院认为，周飞的行为属于不当处理夫妻共同财产，他的该项消费属于挥霍夫妻共同财产。

2024年5月22日，江苏省扬州市某区人民法院做出判决，周飞返还他挥霍的一半游戏充值金，即8.15万元，在判决生效后给付倪雯雯。

宣判后，双方均没有提出上诉，判决生效并得到执行。

（文中人物均为化名）

【编辑：潘金瑞】