心理学将人际交往的距离分四种:亲密接触(0-0.45m),适于双方关系最为密切的场合;私人距离(0.45-1.2m),适用于朋友、熟人之间往来;礼貌距离(1.2-3.60m),适用于一般社交活动;一般距离(3.6-7.5m),适用于非正式的聚会,如在公共场所看演出等。
具体到教学中,师生交往的最佳心理距离,便是私人距离里最大值,我称其为“一米距离”。
有一次,有个学生违反纪律,我很严厉地批评她,她一时哭得梨花带雨,控诉说:“优秀的教师应该像妈妈一样温暖,可是你这样的妈妈让我害怕……”我当时快要被气笑了:“在你生病时,我可以给予你妈妈的温暖;当你有了烦恼,我也可以给予你朋友的理解;但是,你违反了纪律,我就必须给予师长的严厉批评。学校是在为社会培养人才。社会不需要每天迟到、玩手机、浑浑噩噩的人……”
这便是“一米距离”——母亲、朋友、导师的距离。
有经验的班主任往往充满着教育智慧,在学生中有“不怒而威”的气场。他们无论怎么放下身段,学生也会对他们毕恭毕敬。而初为人师的年轻人或者个性魅力尚待提高的教师,若不能与学生保持距离,就可能导致“角色失调”。
初为人师时,我在一个班上课。忽然一个男生大声笑着对我说:“老师,他说他喜欢你。”——语气中的“喜欢”明显超出了师生喜欢的范畴,有人在等着看笑话。我马上“惊喜”地说:“是吗孩子?老师也喜欢你。”
一声“孩子”和“老师”,就提醒了彼此的身份。教室里所有人都释然了——师生在学校各自承担着不同的角色,整个社会对老师和学生的行为方式都有期待,偏离这个期待,就会遭到异议或反对。
师生界限的另一个标志,是做“60分的教师”。
“60分的教师”是我借用了英国心理学家温尼科特所提出的育儿理论“Good enough mother”这一概念,被曾奇峰先生翻译为“60分妈妈”。不及格的妈妈对于孩子的需求不闻不问,没有足够的关注,是差劲的;完美的、100分的妈妈对孩子有求必应,照顾过于周到,也不利于孩子健康成长。优秀的妈妈可以分清界限,只做“60分妈妈”。
将这一观点转换到师生边界中来:班主任不可以对学生的需求不闻不问,漠不关心,这是不及格的老师;同时,我们也不必对学生有求必应、呵护备至,因为100分的班主任对学生成长是不利的。比如下例——
在新生军训中,小强总说“受不了了”,想退却,最后在陈老师的安慰、鼓励下,坚持了下来。小强体验到了价值感,很开心。军训结束,小强积极申请加入学校仪仗队社团。然而,仪仗队训练班的第一周,他又开始叫苦叫累。小强想退出仪仗队,加入口语表达社团,但是口语表达社团招满了。在小强的请求下,陈老师找口语表达社团的辅导老师好说歹说,让小强加入了新社团……然而,不到两周,小强又找陈老师说,学演讲没有意思,他想参加学校网络设计竞赛集训队。这时候集训队的课程已经进行一个阶段了。陈老师再次向辅导老师求情,老师勉强同意。这一次小强学习态度很好,最终取得省赛一等奖的好成绩。
这似乎是“守得云开见月明”,但其实并非成功的案例。陈老师对小强虽有充分的尊重,却没有恰当的引领。一个孩子究竟要如何发展,需要从他的兴趣、性格、能力、职业价值取向、学习成绩及行为习惯等多方面考虑。老师在给出建议后,让学生慎重选择,同时也要告诉学生:我建议,你选择;你选择,你负责;你面对,我陪伴……
小强对社团的选择其实是盲目的,他幸好最后找到了兴趣点。倘若他一直盲目寻找而没有适合的领域,老师又一而再、再而三地去支持他,这个试错成本还包括了对其他人的干扰。如此下去,面对下一次选择,小强还是不懂得分析判断。
所以,100分的班主任就像100分的妈妈一样,难以让孩子的人格得到足够的完善和成长。而过分包容和过分忽略,都容易使一个孩子在成长期产生自卑心理,二者皆不可取。
(本栏责编 莫 荻)