「和平台獨」有機會嗎？

「和平統一」有可能嗎？

在大陸經常會遇到關心兩岸關係的人問及這個問題。

我的回答很簡單：「有可能」、「也沒有可能」。若把「和平統一」作為理想的目標，是「有可能」的，但是，要看「給出多長時間」？如果有「統一時間限制」，「和平統一」就「沒有可能」。

「統一」是目標，「和平」是手段，并且是「最理想的手段」。這也是大陸對兩岸統一的「一貫政策和主張」。可是，在如今的台灣，有多少人認同「統一」這個目標？按照台灣最近民調，認同「統一」的人只有個位數。從這一點來說，「和平統一」是沒有機會的。

其實，大陸在呼籲和推動「和平統一」的同時，民進黨政府以及背後的國際勢力也在佈局「另外一種戰略」，那就是「和平獨立」。

「和平獨立」完全是個偽命題

從大陸的角度看，「和平獨立」完全是個偽命題，因為大陸的一貫立場和原則就是「反對任何形式的台灣獨立」。可是，從民進黨和背後的國際政治勢力操作來看，他們并不認為「和平獨立不無可能」，并且在一步一步朝前推進和實踐。從李登輝到陳水扁；從蔡英文到賴清德，推行的都是「和平獨立」路綫。諸如「搞本省人外省人族群對立」、「汙名化外來政權」、「去中國化」、「修改課綱」等等。

如果說，「反對任何形式的台灣獨立」是大陸給台灣劃出的「紅綫」，那麼，爭取「和平獨立」就是民進黨政府對大陸採取的「溫水煮青蛙」策略。只要「和平統一」的時間足夠長，「和平獨立」的機會就大增。「和平統一」與「和平獨立」既是「綜合博弈」的過程，也是兩岸關係發展的「一體兩面」。具體而言，「承認一個中國原則」和「接受九二共識」條件下的兩岸交流，就是在推動「和平統一」；「不承認一個中國原則」和「不接受九二共識」條件下的兩岸交流，就是用「溫水煮青蛙」推動「和平獨立」。這從賴清德政府上台以來採取的政策也可以看出端倪。

賴的「520就職演說」是公認的「用獨立三段論」表述的「兩國論」，解放軍5月23、24日也舉行了「联合利釗-2024A」囤島演习。緊隨其後，台灣就釋放出了「開放大陸學生赴台就學」等訊息。有人說，這正是賴清德政府在「联合利剑-2024A」囤島演习震懾下對大陸「釋放的善意」。真是這樣嗎？賴清德政府迄今為止有對520表述的「兩國論」有任何悔意嗎？有對「一個中國原則」和「九二共識」有任何正面回應嗎？不僅完全沒有，而且他還在大陸「軍事演習」後專門到花蓬看望台軍、鼓舞士氣，以及用所謂的「不卑不亢，維持現狀」的「不變立場」，對大陸國防部長董軍6月2日在香格里拉講話進行回應。

這不就是在持續推進「和平台獨」嗎？

（文章僅代表作者個人觀點）