极端天气加剧，气候难民何去何从

过去，人们为着星辰大海而远航。逐渐地，越来越多的人被迫背上行囊。为气候所迫，不得不背井离乡的人们，被称为气候移民，更有甚者成为“气候难民”。

最近，“留下还是离开”，成为居住在尼泊尔三宗村的人们需要做出的选择。他们也并非世代居住于此，而是迁徙而来。这个新闻引发关注的背后，则是当今全球极端气候的加剧，受其所累，气候难民的群体，将变得越来越庞大。有研究指出，到2050年，全球或将诞生15亿气候难民。

今年仍是厄尔尼诺的暴发之年。就在喜马拉雅山脉的另一边，印度大部分地区正面临极端热浪的炙烤，印度首都新德里的一个气象观测点记录了今年的最高气温，为52.3摄氏度，是有记录以来的最高气温。极端气候给人类生存带来的困扰，将是一个永恒的难题。

迁徙是历史，也是未来

3000年前，三宗村村民的祖先，从北方来到海拔超过4000米的喜马拉雅山区木斯塘，高原山地气候在这里更加极端——干旱和寒冷让大部分地方寸草不生，只有河流经过的地方和引水灌溉的农田才显露生机。

20世纪90年代，干旱降临，从此和这座村庄如影随形，并且愈演愈烈，河床干涸、农作物和牲畜失去了生机。2006年，为了生存，村民们不得不选择离开。到2016年，17户86名三宗村村民搬到了新的定居点，并给它起名为“纳玛松”，意为绿色草地。

然而，难题并没有彻底解决，因干旱而搬迁的村民们，还要和附近一个村子共享水源。同时，他们新家的土地所有权还没有明确。

干旱让他们失去了曾经的家园、祖屋、寺庙，还有承载着他们独特文化的天洞——最开始他们在山上凿出的作为避难所的洞穴。

文化在土地上传承，而受气候影响的人们，不得不冒着文化中断的风险，离开这片土地。三宗村并非气候移民的个例，居住在喜马拉雅山区的人们都面临着这种艰难的选择。三宗村隔壁村庄的村民也迁往了土地更肥沃的地方。

消失的岛屿

如今，喜马拉雅地区的许多冰川已经消失，因为全球变暖，冰川融化速度快了10倍。如果全球气温上升1.5摄氏度，在2100年，一半的冰川都会消失。

除了干旱，气候变化带来的另一影响，是更多的极端降雪、降雨、滑坡。喜马拉雅冰川的变化，除了影响山区居民，下游数百万人也都将面临“留下还是离开”的选择。

人类出于气候变化而被迫迁徙，这种担忧已存在多年。2009年，南太平洋上巴布亚新几内亚外，卡特雷特群岛便经历了“迁岛”：沙滩遍布椰林的宜居小岛，因海平面上升，生存空间不断受到压缩，甚至一些岛屿已慢慢消失不见。2008年的一场狂风巨浪，更是让岛上几十栋房屋消失在海水中，2600名岛民被迫撤离。

2011年，联合国气候科学家已发布报告，指出全球变暖令气候变得更极端，热浪、暴雨、干旱等天灾不定期侵袭，并且预计2100年会再上升1～5摄氏度，最直接的影响，是摧毁农作物和人类居所、带来环境污染及海平面上升，从而进一步促进人类的大迁徙。

“气候脆弱国家”

气候对人们的影响，在发展中国家更为显著。尤其是一些经济贫困国家，抵御气候灾害的能力更低，被称为“气候脆弱国家”。

为更好地应对气候变化带来的风险、在国际气候谈判中发声，“脆弱20国”集团成立。孟加拉国便是其中一员，那里地势低洼、河流纵横，屡受自然灾害侵扰，愈加频繁的热带气旋和洪水，让这个拥有1.7亿人口的国家面临困难抉择——如果家园不在，他们该何去何从。

在气候移民中，有很大一部分人群是因气候变化带来的灾难，被迫远离家乡。据统计，2008～2016年间，每年平均有2150万人因洪水、风暴、野火和极端气温等天气相关事件，而流离失所。

因自然灾害而造成的移民是暂时的，且主要集中在境内流动；同时，这种迁徙是可逆的，可以通过修建堤坝等措施缓解影响——这部分气候移民有极大可能再返家园。

然而，一些如海平面上升、土地退化、海岸侵蚀等气候变化所导致的渐进性影响，是长远的。例如2019年，非洲东部国家面临60年来最严重旱灾，1200万人饱受饥荒之苦，他们中的部分人逃离家乡；2022年，100万索马里人因干旱而成为难民……这些人为了生存，只得长久或者永远离开家乡。

虽说同样是“难民”，但气候难民并不享有和战争难民同等的受保护地位。政府和官方组织的缺位，也让气候移民的处境更为艰难。就如卡特雷特群岛岛民搬迁时，没有任何政府或官方组织参与进来。他们面临的首要问题就是，是否有充足的资金支持气候移民重建家园。

“有计划”地应对气候变化显得至关重要，这就更需要政府方面的参与，提供合法途径帮助人们迁移。

同时，我们也要注意到，在气候变化之下，还有很大一部分人不愿迁移——一方面是不想离开家园，另一方面是因为缺乏迁移的能力，只能战战兢兢生活在不确定的风险之下。

（摘自《看世界》2024年第12期，阿悠图）