摘要:关于鲁伯禽至鲁惠公的在位年,在汉代及之前的传世文献和出土文献中,较为完整的记载见于《史记》和《世经》。然而,《史记》和《世经》记载的鲁伯禽至鲁惠公的在位年,相互之间却有歧异。研究清楚鲁伯禽至鲁惠公的在位年,对西周年代学的研究具有重要意义。笔者结合传世文献和出土文献的记载,以及考古学和天文学的成果,对鲁伯禽至鲁惠公的在位年进行了研究。自鲁伯禽至鲁惠公,鲁国总共有13位国君,当总共在位305年(公元前1027年至公元前723年)。当然,笔者的结论也只是一家之言,并没有绝对性,只希望能为将来西周年代学的研究提供一些帮助。
关键词:《史记》;《世经》;在位年;公元前;鲁伯禽;鲁惠公
中图分类号:K224 文献标识码:A 文章编号:2096-4110(2024)08(a)-0065-04
The Research of Reign Years of Lu Boqin to Lu Huigong
Abstract: As for the Reign years of Lu Boqin to Lu Huigong, among Handed down documents and Unearthed documents of Han Dynasty and before, the more complete records can be found in Shiji and Shijing. However, the Reign years of Lu Boqin to Lu Huigong in the records of Shiji and Shijing are contradictory to each other. It is great significance for the research of Chronology of Western Zhou Dynasty to research clearly the Reign years of Lu Boqin to Lu Huigong. The author combines the records of Handed down documents and Unearthed documents, as well as the results of Archaeology and Astronomy, to research the Reign years of Lu Boqin to Lu Huigong. There were a total of 13 kings in the Lu State from Lu Boqin to Lu Huigong, they reigned for a total of 305 years (from 1027 BC to 723 BC). Of course, the author's conclusion just a personal opinion, and not absolute, only hope to provide some help for the research of Chronology of Western Zhou Dynasty in the future.
Key words: Shiji; Shijing; Reign years; BC; Lu Boqin; Lu Huigong
关于西周时期诸侯国国君的在位年,在汉代及之前的传世文献和出土文献中,较为完整的是《史记》和《世经》记载的西周时期鲁国国君的在位年,即鲁伯禽至鲁孝公的在位年。鲁伯禽至鲁孝公的在位年和周武王至周幽王的在位年在时间上当是同步的,研究清楚鲁伯禽至鲁孝公的在位年,对周武王至周幽王的在位年的研究具有重要意义。《春秋经》记载了春秋时期鲁国国君的在位年,即鲁隐公至鲁哀公的在位年,其可信性历来无歧异。依据《史记·十二诸侯年表》,可知鲁孝公末年之后一年是鲁惠公元年,鲁惠公末年之后一年是鲁隐公元年[1]。为了保证研究的整体性,笔者将研究的范围定在鲁伯禽至鲁惠公,即研究鲁伯禽至鲁惠公的在位年。
1 《史记》和《世经》记载的在位年
依据《史记·鲁周公世家》,可知自鲁伯禽至鲁惠公,鲁国总共有13位国君,即鲁伯禽、鲁考公、鲁炀公、鲁幽公、鲁魏公、鲁厉公、鲁献公、鲁真公、鲁武公、鲁懿公、鲁伯御、鲁孝公、鲁惠公,鲁惠公之后是鲁隐公。关于鲁伯禽至鲁惠公的在位年,在汉代及之前的传世文献和出土文献中,较为完整的记载见于《史记》和《世经》。
《史记·鲁周公世家》记载鲁考公在位4年、鲁炀公在位6年、鲁幽公在位14年、鲁魏公在位50年、鲁厉公在位37年、鲁献公在位32年、鲁真公在位30年、鲁武公在位9年、鲁懿公在位9年、鲁伯御在位11年、鲁孝公在位27年、鲁惠公在位46年,没有记载鲁伯禽的在位年。《史记·十二诸侯年表》记载鲁真公在位30年、鲁武公在位10年、鲁懿公在位9年、鲁孝公在位38年、鲁惠公在位46年,没有记载鲁伯禽、鲁考公、鲁炀公、鲁幽公、鲁魏公、鲁厉公、鲁献公、鲁伯御的在位年。《史记·鲁周公世家》记载鲁武公在位9年,《史记·十二诸侯年表》记载鲁武公在位10年,孰是孰非见于下文。《史记·鲁周公世家》记载鲁伯御在位11年、鲁孝公在位27年,《史记·十二诸侯年表》记载鲁孝公在位38年,没有记载鲁伯御的在位年,鲁孝公的38年当是包含了鲁伯御的11年。
《世经》虽然早已亡佚,但是其主要内容却保留在《汉书·律历志下》中。《世经》记载鲁伯禽在位46年、鲁考公在位4年、鲁炀公在位60年、鲁幽公在位14年、鲁魏公在位50年、鲁厉公在位37年、鲁献公在位50年、鲁真公在位30年、鲁武公在位2年、鲁懿公在位9年、鲁伯御在位11年、鲁孝公在位27年、鲁惠公在位46年[2]。
由此可知,关于鲁伯禽至鲁惠公的在位年,《史记》和《世经》的记载有三处歧异。其一,《史记》记载鲁炀公在位6年,《世经》记载鲁炀公在位60年;其二,《史记》记载鲁献公在位32年,《世经》记载鲁献公在位50年;其三,《史记》记载鲁武公在位9年或10年,《世经》记载鲁武公在位2年。此外,《史记》没有记载鲁伯禽的在位年,《世经》记载鲁伯禽在位46年。
2 《史记》和《世经》记载的可信性
依据《史记·十二诸侯年表》,可知鲁隐公元年之前一年是鲁惠公四十六年,鲁隐公元年是公元前722年,鲁惠公四十六年是公元前723年。《春秋经·隐公三年》记载:“三年春王二月,己巳,日有食之。”[3]此言鲁隐公三年二月己巳日在鲁国发生了日食。依据天文学家张培瑜的研究,可知此次日食当是公元前720年2月22日在鲁国发生的日食[4]。由此可知,鲁隐公三年是公元前720年、鲁隐公元年是公元前722年当可信。若依据《史记》,则鲁考公元年当是公元前997年或公元前998年,鲁伯禽末年当是公元前998年或公元前999年;若依据《世经》,则鲁考公元年当是公元前1062年,鲁伯禽末年当是公元前1063年。《史记·鲁周公世家》记载:“其后武王既崩,成王少,在强葆之中。周公恐天下闻武王崩而畔,周公乃践阼代成王摄行政当国……于是卒相成王,而使其子伯禽代就封于鲁。”由此可知,西周建立的年代当是在鲁伯禽元年之前。
关于西周建立的年代,历来有歧异,截至1997年就已经有44种结论,研究的方法更是多种多样[5]。笔者认为,在现有的条件下研究西周建立的年代,要结合传世文献和出土文献的记载,以及考古学和天文学的成果,在此基础上进行综合分析,力求使研究的结论能够被大多数学者所接受。现有的传世文献,主要是《史记》;现有的出土文献,主要是古本《竹书纪年》;现有的考古学成果,主要是碳14测年;现有的天文学成果,主要是日月食推算。
古本《竹书纪年》记载:“自武王灭殷,以至于幽王,凡二百五十七年。(《史记·周本纪》集解)西周二百五十七年。(《通鉴外纪》卷三)自武王至幽王二百五十七年。(《通鉴外纪》卷三)”[6]由此可知,西周的总年数当是257年。《史记·十二诸侯年表》记载西周灭亡的年代是公元前771年。笔者通过研究,认为西周灭亡的年代当是公元前773年,详情见于《晋文侯在位年考》一文[7]。由此可知,西周建立的年代当是公元前1029年。依据《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告(简本)》,可知古本《竹书纪年》记载的西周建立的年代和天文学家推算的甲骨文月食发生的年代配合最好。此外,当年进行夏商周断代工程时,考古学家通过对从沣西H18中采集的系列含碳样品作碳14测年,得出了西周建立的年代范围:常规法是公元前1050年至公元前1010年,AMS法是公元前1060年至公元前995年[8]。两个结论的中间值都约是公元前1029年,和古本《竹书纪年》记载的西周建立的年代非常接近。综上,笔者认为西周建立的年代是公元前1029年当可信。
若依据《史记》,则西周建立的年代当是在公元前998年或公元前999年之前,和公元前1029年不矛盾,当可信;若依据《世经》,则西周建立的年代当是在公元前1063年之前,和公元前1029年矛盾,当不可信。何幼琦言:“……可见《鲁世家》的年数是来自《春秋历》……历人所记的《春秋历》就是鲁国的国史。《鲁世家》所记从隐公到哀公十二世的年数,同儒家的《春秋》完全一致,这并非《史记》录自《春秋》,而是二者都来自《春秋历》。《春秋》只是从《春秋历》中,截取其后半部而已。”[9]笔者认同此结论。由此可知,关于鲁考公至鲁惠公的在位年,当以《史记》的记载为依据。
3 鲁考公至鲁惠公的在位年
今本《竹书纪年》记载:“十四年夏四月,恒星不见。秋七月,鲁人弑其君宰。十六年,伐楚,涉汉,遇大兕。十九年春,有星孛于紫微。祭公、辛伯从王伐楚。天大曀,雉兔皆震,丧六师于汉。”[10]此言周昭王十四年发生了“弑君宰”,周昭王十六年发生了“遇大兕”,周昭王十九年发生了“天大曀”。“弑君宰”又见于《史记》,“遇大兕”和“天大曀”又见于古本《竹书纪年》。
《史记·鲁周公世家》记载:“六年卒,子幽公宰立。幽公十四年,幽公弟[氵][費]杀幽公而自立,是为魏公。”此言鲁幽公十四年发生了“弑君宰”。古本《竹书纪年》记载:“周昭王十六年,伐楚荆,涉汉,遇大兕。(《初学记》卷七地部下)周昭王十九年,天大曀,雉兔皆震,丧六师于汉。(《初学记》卷七地部下)周昭王十九年,天大曀,雉兔皆震。(《开元占经》卷一〇一)昭王十九年,天大曀,雉兔皆震。(《太平御览》卷九〇七兽部)”此言周昭王十六年发生了“遇大兕”,周昭王十九年发生了“天大曀”。依据天文学家刘次沅的研究,结合古本《竹书纪年》记载的西周诸王的在位年,可知周昭王十九年发生的“天大曀”,当是公元前969年7月12日在汉水下游至洞庭湖一带发生的日食,详情见于《从古本〈竹书纪年〉看西周王年》一文[11]。此外,从今本《竹书纪年》记载的周昭王史事来看,“弑君宰”当出自古本《竹书纪年》。综上,笔者认为周昭王十九年当是公元前969年,周昭王十六年当是公元前972年,周昭王十四年和鲁幽公十四年当皆是公元前974年,周昭王元年当是公元前987年。
前文已知,关于鲁考公至鲁惠公的在位年,《史记》的记载有一处歧异,《史记·鲁周公世家》记载鲁武公在位9年,《史记·十二诸侯年表》记载鲁武公在位10年。若依据《史记·鲁周公世家》,则鲁幽公十四年当是公元前974年,鲁考公元年当是公元前997年,鲁伯禽末年当是公元前998年;若依据《史记·十二诸侯年表》,则鲁幽公十四年当是公元前975年,鲁考公元年当是公元前998年,鲁伯禽末年当是公元前999年。由此可知,鲁幽公十四年当是公元前974年,鲁考公元年当是公元前997年,鲁伯禽末年当是公元前998年,鲁武公当在位9年,关于鲁考公至鲁惠公的在位年,当以《史记·鲁周公世家》的记载为依据。
4 鲁伯禽的在位年
《史记·鲁周公世家》集解记载:“皇甫谧云伯禽以成王元年封,四十六年,康王十六年卒。”《世经》记载:“成王元年正月己巳朔,此命伯禽俾侯于鲁之岁也……鲁公伯禽,推即位四十六年,至康王十六年而薨。”《帝王世纪》记载:“伯禽以成王元年封,四十六年,康王十六年卒。”[12]此三处皆言鲁伯禽元年和周成王元年是同一年,鲁伯禽在位46年,鲁伯禽末年和周康王十六年是同一年。前文已知,西周建立的年代是公元前1029年且在鲁伯禽元年之前,鲁伯禽末年是公元前998年。若鲁伯禽在位46年,则鲁伯禽元年当是公元前1043年,和公元前1029年矛盾,当不可信。
2007年,香港某私人收藏的一件青铜簋被公之于众,命名为“觉公簋”,其内底铸有铭文:“觉公作郪姚簋,遘于王命唐伯侯于晋,唯王二十又八祀,五。”(释文依据吴镇烽的释文且用宽式)[13]关于此簋的年代,朱凤瀚[14]、李伯谦[15]等认为是周成王二十八年,李学勤[16]、王占奎[17]等认为是周康王二十八年。从此簋的形制、纹饰、铭文内容等方面来看,其年代是周成王世或周康王世当可信。
古本《竹书纪年》记载:“康王六年,齐太公望卒。(《太公吕望表》,《金石萃编》卷二五)”由此可知,齐太公去世的年代当是周康王六年。关于周武王的在位年,笔者通过研究,认为周武王当总共在位13年,在西周建立之前当在位11年,在西周建立之后当在位2年,详情见于《周文王、周武王去世年龄和在位年数新论》一文[18]。若此“二十八年”是周成王二十八年,则周成王当至少在位28年,齐太公在西周建立之后当至少在世36年,时间有些过长,当不可信。综上,笔者认为此“二十八年”当是周康王二十八年,周康王当至少在位28年。前文已知,周昭王元年是公元前987年,则周康王末年当是公元前988年。若鲁伯禽末年(公元前998年)和周康王十六年是同一年,则周康王当在位26年(公元前1013年至公元前988年),和周康王至少在位28年矛盾,当不可信。
《史记·鲁周公世家》记载:“伯禽即位之后,有管、蔡等反也,淮夷、徐戎亦并兴反。”此言三监之乱是在鲁伯禽即位之后。今本《竹书纪年》记载:“元年丁酉春正月,王即位,命冢宰周文公总百官。庚午,周公诰诸侯于皇门。夏六月,葬武王于毕。秋,王加元服。武庚以殷叛。周文公出居于东。”此言三监之乱的年代是周成王元年。结合《史记·鲁周公世家》集解、《世经》、《帝王世纪》的记载,笔者认为周成王元年和鲁伯禽元年当是同一年。关于周成王元年,笔者通过研究,认为周成王元年当是公元前1027年,详情见于《周文王、周武王去世年龄和在位年数新论》一文。由此可知,鲁伯禽元年当是公元前1027年。综上,笔者认为鲁伯禽当在位30年(公元前1027年至公元前998年)。
5 结束语
笔者结合传世文献和出土文献的记载,以及考古学和天文学的成果,对鲁伯禽至鲁惠公的在位年进行了研究。自鲁伯禽至鲁惠公,鲁国13位国君的在位年当是如下:鲁伯禽当在位30年(公元前1027年至公元前998年),鲁考公当在位4年(公元前997年至公元前994年),鲁炀公当在位6年(公元前993年至公元前988年),鲁幽公当在位14年(公元前987年至公元前974年),鲁魏公当在位50年(公元前973年至公元前924年),鲁厉公当在位37年(公元前923年至公元前887年),鲁献公当在位32年(公元前886年至公元前855年),鲁真公当在位30年(公元前854年至公元前825年),鲁武公当在位9年(公元前824年至公元前816年),鲁懿公当在位9年(公元前815年至公元前807年),鲁伯御当在位11年(公元前806年至公元前796年),鲁孝公当在位27年(公元前795年至公元前769年),鲁惠公当在位46年(公元前768年至公元前723年)。
研究清楚鲁伯禽至鲁惠公的在位年,对西周年代学的研究具有重要意义。然而,西周年代学是一个非常复杂的问题,要想将其研究得更加清楚,还需要结合传世文献和出土文献的记载,以及考古学和天文学的成果。当然,笔者的结论也只是一家之言,并没有绝对性,只希望能为将来西周年代学的研究提供一些帮助。
参考文献
[1] 司马迁.史记[M].北京:中华书局,2000:96,368-407, 1271,1275-1278.
[2] 班固,颜师古.汉书[M].北京:中华书局,2000:873-875.
[3] 郭丹,程小青,李彬源.左传[M].北京:中华书局,2012:24.
[4] 张培瑜.先秦秦汉历法和殷周年代[M].北京:科学出版社,2015:3.
[5] 北京师范大学国学研究所.武王克商之年研究[M].北京:北京师范大学出版社,1997.
[6] 方诗铭,王修龄.古本竹书纪年辑证(修订本)[M].上海:上海古籍出版社,2005:44-46,64.
[7] 孙锐泽.晋文侯在位年考[J].今古文创,2024(27):53-55.
[8] 夏商周断代工程专家组.夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告(简本)[M].北京:世界图书出版公司,2000:41,48.
[9] 何幼琦.西周时期的鲁国纪年[J].齐鲁学刊,1983(5):60-64.
[10]王国维,黄永年.今本竹书纪年疏证[M].沈阳:辽宁教育出版社,1997:81,86-87.
[11]孙锐泽.从古本《竹书纪年》看西周王年[J].今古文创,2024(2):67-69.
[12]皇甫谧,徐宗元.帝王世纪辑存[M].北京:中华书局,1964:101.
[13]吴镇烽.商周青铜器铭文暨图像集成10[M].上海:上海古籍出版社,2012:288.
[14]朱凤瀚.觉公簋与唐伯侯于晋[J].考古,2007(3):64-69.
[15]李伯谦.觉公簋与晋国早期历史若干问题的再认识[J].中原文物,2009(1):48-51,83.
[16]李学勤.论觉公簋年代及有关问题[C]//《庆祝何炳棣先生九十华诞论文集》编辑委员会.庆祝何炳棣先生九十华诞论文集.西安:三秦出版社,2008:425-428.
[17]王占奎.西周列王纪年的构拟:宣王元年即BC826年方案[J].考古与文物,2021(3):75-85.
[18]孙锐泽.周文王、周武王去世年龄和在位年数新论[J].今古文创,2024(3):74-76.