离婚后，要抚养无血缘关系的子女吗

当代社会，离婚很常见。人们通常认为，离婚后，与孩子没有血缘关系的父亲或母亲，自然不再负有抚养义务。但在法律上，对孩子的抚养义务并非完全取决于血缘关系，离婚后可能仍要尽抚养义务。

陈女士生子心切，鉴于丈夫郑先生患有不育症，于是与郑先生协商采用人工授精技术来生育。在郑先生的陪同下，陈女士到医院用精子库精子进行人工授精后，于2018年5月生下一男孩。现在，因夫妻感情破裂，双方都愿意离婚，但在孩子的抚养方面出现了问题。郑先生认为，自己与孩子无血缘关系，因此既不要抚养权，也不愿承担抚养费。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为婚生子女，父母子女间的权利义务关系适用民法典的有关规定。”据此，丈夫对人工授精子女有无抚养义务，取决于其是否同意此种生育方式，而不是有无血缘关系。

本案中，采取人工授精是陈女士与郑先生协商一致的结果，因此所生的孩子应视为双方的婚生子，双方均为抚养义务人。

袁女士与孟先生婚后一直不能生育子女，就收养了2岁大的女孩小敏。小敏6岁时，袁女士和孟先生感情不和，决定离婚。袁女士提出由她直接抚养小敏，孟先生支付抚养费。可孟先生表示，小敏并非自己亲生，离婚后，收养关系即解除，自己无义务给付抚养费。

《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条第一款规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定……”据此，收养关系一旦成立，养父母与养子女之间就形成父母子女关系，与生父母子女之间的权利义务相同。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父还是母直接抚养，仍是父母双方的子女……”

本案中，袁女士与孟先生离婚并不能导致收养关系的解除，双方离婚后，小敏仍然是双方的养女。因此，刘先生的认识显然不符合法律规定。

梁女士在丈夫去世后，于2019年1月带着3岁的儿子晓杰改嫁龚先生。龚先生把晓杰视为己出，不仅从生活上关心和在经济上供养，还天天接送晓杰上幼儿园和小学。2024年1月，双方因梁女士出轨而离婚。离婚后，梁女士要求龚先生每月支付给晓杰1000元的抚养费。龚先生想知道，自己是否有这个义务。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条第二款规定：“继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。”就是说，形成抚养教育关系的继父或继母与继子女之间，产生与自然血亲父母子女相同的权利义务。认定继父或继母是否与继子女形成抚养教育关系，一般是根据继子女是否和继父母共同生活，并是否由继父母对继子女给予了生活、教育和医疗方面的照料和帮助。本案中，龚先生与晓杰之间无疑形成抚养教育关系。

另一方面，龚先生在离婚后也可以拒付抚养费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十四条规定：“生父与继母离婚或者生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或者继母不同意继续抚养的，仍应由生父或者生母抚养。”本案中，在晓杰尚未成年时，龚先生与梁女士离婚，龚先生当然可以主张他与晓杰间的拟制血亲关系已解除，无支付晓杰抚养费的义务。

编辑|郭绪书