“羹芋魁”解

点校本《汉书·翟方进传》（中华书局一九六二年版）载：“童谣曰：‘坏陂谁？翟子威。饭我豆食羹芋魁。反乎覆，陂当复。谁云者？两黄鹄。’”“饭我豆食羹芋魁”句，整理者未点断，顔师古注曰：“豆食者， 豆为饭也。羹芋魁者，以芋根为羹也。”据颜注，“食”字当属上读。然“饭”为“食”义，“羹芋魁”与“饭我豆食”并不对仗。何焯《义门读书记》曰：“汝南童谣云‘饭我豆，食羹芋魁’。其句脉皆上三字略断。”何焯以“食”字属下读，不合句法，正常表述当作“食芋魁羹”。

今按：“食”字当属上读，“羹”即食义。《礼记·丧大记》：“不能食粥，羹之以菜可也。”郑玄注曰：“谓性不能者，可食饭菜羮。”“食”与“羹”对文。《韩非子·喻老》：“象箸玉杯必不羹菽藿。”《史记·龟策列传》：“犀玉之，象箸而羹。”象箸、玉杯为食器，“羹”作动词，只能理解为食义。《后汉书·方术列传·许杨》：“时有谣歌曰：‘败我陂者翟子威，饴我大豆，亨我芋魁。’”“亨”通“享”。“饴”“饭”“亨”“羹”词义相通，皆为食义。“羹芋魁”即食芋根之意，与“饭我豆食”相对为文。