【摘要】目的 探讨透皮外用温散酊治疗痰阻血瘀证慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者的临床效果,为临床治疗提供参考。方法 选取于北京市回民医院就诊的痰阻血瘀证AECOPD患者,选例时间为2021年6月至2023年9月,并将其纳入本研究。将患者信息导入Excel表格并将这60例患者通过乱数表法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者采用常规联合透皮外用温散酊治疗。比较两组患者中医证候积分、COPD患者自我评估测试(CAT)评分、肺功能指标、6 min步行试验(6MWT)距离、住院时间及不良反应发生情况。结果 治疗后,两组患者中医证候积分、CAT评分均降低,且观察组均低于对照组;两组患者第 1 秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)均升高,且观察组高于对照组;两组患者6MWT距离均增加,且观察组长于对照组(均
P<0.05)。观察组患者住院时间短于对照组(P<0.05)。两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未出现明显不良反应。结论 透皮外用温散酊治疗痰阻血瘀证AECOPD患者效果较好,可改善临床症状及肺功能,且未见明显不良反应,值得临床应用。
【关键词】透皮外用;温散酊;痰阻血瘀证;慢性阻塞性肺疾病急性加重
【中图分类号】R256.14 【文献标识码】A 【文章编号】2096-2665.2024.12.0062.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.012.021
慢性阻塞性肺疾病(COPD)作为一种多因素呼吸系统疾病,与个体、环境等因素密切相关,该病的临床患病率、死亡率、致残率均较高,已成为严重危害公众健康的重大慢性疾病[1]。慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者临床表现为呼吸困难、咳嗽、咳痰等,该疾病变化较快,需及时改变常规治疗手段[2]。中医将AECOPD归属于“肺胀”“喘症”等范畴,其中痰阻血瘀证最常见。透皮外用温散酊作为一种新型的中医外治法,具有温阳化痰、通络祛瘀之效[3]。基于此,本研究选取2021年6月至2023年9月北京市回民医院收治的60例痰阻血瘀证AECOPD患者为研究对象,探讨透皮外用温散酊治疗痰阻血瘀证AECOPD患者的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取于北京市回民医院就诊的痰阻血瘀证AECOPD患者,选例时间为2021年6月至2023年9月,并将其纳入本研究。将患者信息导入Excel表格并将这60例患者通过乱数表法分为对照组和观察组,
各30例。对照组患者中男性20例,女性10例;年龄58~75岁,平均年龄(69.7±5.01)岁。观察组患者中男性22例,女性8例;年龄60~75岁,平均年龄(69.6±4.62)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),组间具有可比性。本研究经北京市回民医院医学伦理委员会批准,患者及家属均对本研究知情并签署知情同意书。纳入标准:⑴西医符合AECOPD的相关诊断标准[①临床表现:进行性加重程度的呼吸困难,咳嗽和咳痰;②存在危险因素、 COPD和呼吸系统疾病家族史;③体征:桶状胸,呼吸浅快,需要辅助呼吸肌(如斜角肌和胸锁乳突肌)参加呼吸运动,叩诊表现为过清音,听诊表现为呼吸音减低等;④肺功能检查:患者吸入支气管舒张剂后第1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)<70% (表明其存在持续的气流受限)][4]。⑵中医符合痰阻血瘀证相关的诊断标准(血瘀证:①面色暗紫;②唇甲发绀;③舌质紫暗或有瘀斑或瘀点;④舌下静脉迂曲、粗乱。具以上症状≥1项,即可确诊。痰浊阻肺证:主证:①咳嗽或喘息、气短;②痰多、白黏或呈泡沫状。次证:①胃脘胀满或腹胀;②口黏腻或纳呆或食少;③舌苔白腻,或脉滑或弦滑。主证及次证均≥2项,即可确诊。)[5]。
⑶年龄50~75岁。排除标准:⑴合并严重心脑血管系统疾病者;⑵合并糖尿病、血糖控制不稳定者;⑶合并急性上消化道出血、急性胆道感染等严重消化系统疾病者;
⑷合并恶性肿瘤或血液系统疾病者;⑸合并免疫系统疾病或接受过免疫药物治疗者;⑹局部皮肤有瘢痕、破损、结痂者。
1.2 治疗方法 对照组患者维持基础疾病治疗的同时接受AECOPD的常规治疗:应用局部气道吸入剂(β2受体激动剂/糖皮质激素或抗胆碱药)及静脉扩气道(茶碱类)药物、化痰(黏液溶解剂如氨溴索、乙酰半胱氨酸等)、改善心功能(利尿剂)等治疗,对于低氧血症者(末梢血血氧<90%)同时给予鼻导管低流量吸氧,流量2~3 L/min,目标末梢血血氧95%。
观察组患者在对照组基础上接受透皮外用温散酊治疗:温散酊组方为川乌、天南星、威灵仙、土茯苓、独活、细辛、当归、川芎、生地、冰片各等分,将方中除冰片外药物研磨为细粉,浸泡于75%乙醇中形成混悬液。静置后以75%乙醇为溶剂,利用渗漉法将混悬液缓慢渗滤,经收集、静置及过滤后,加入冰片,制成温散酊外用药液。治疗时,患者取坐位,充分暴露背部皮肤,采用动力温控经皮给药治疗仪[北京神州汉方医药科技有限公司,京械注准20192090622,型号:APS801]经皮透入温散酊外用药液,透皮给药温度及压力以患者可耐受为宜。第1次取双侧肺俞穴、双侧膈俞穴;第2次取大椎穴、灵台穴、双侧脾俞穴,2 mL/穴/次,给药时长30 min/次,以上述2次取穴为1个循环,每周治疗5个循环。
两组患者均治疗2周后,观察并评估患者治疗效果。
1.3 观察指标 ⑴中医证候积分。于治疗前、后,参考《中医病证诊断疗效标准》[6]及《中药新药临床研究指导原则》[7]评估患者中医证候积分,分值0~26分,分数越低提示患者恢复情况越好。⑵COPD患者自我评估测试(CAT)评分。从咳嗽、咳痰、胸闷、喘息、日常活动、睡眠、外出、精力等8方面进行评分,各项分
值0~5分,总分40分,分数越低提示患者恢复情况越好[8]。⑶肺功能指标。于治疗前、后采用肺功能仪(伟亚安医疗器械公司,国械注进20152071027,型号:Spiro USB)检测患者第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、用力肺活量(FVC),并计算FEV1/FVC。⑷6 min步行试验(6MWT)[9]。于治疗前、后观察并记录患者6MWT距离。⑸住院时间及不良反应发生情况。记录两组患者住院时间及不良反应发生情况,不良反应包括局部皮肤出现破溃、出血、起水泡,血小板计数及肝、肾功能等指标异常。
1.4 统计学分析 采用SPSS 22.0统计学软件进行数据处理,计量资料以(x)表示,采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者中医证候积分比较 治疗前,两组患者中医证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者中医证候积分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组患者CAT评分比较 治疗前,两组患者CAT评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者CAT评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 两组患者肺功能指标比较 治疗前,两组患者FEV1%比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者FEV1%均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者FEV1/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
2.4 两组患者6MWT距离比较 治疗前,两组患者6MWT距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者6MWT距离均增加,且观察组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
2.5 两组患者住院时间及不良反应发生情况比较 观察组患者住院时间为(15.53±1.53)d,短于对照组的(19.13±1.61)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组患者皮肤均未出现明显的出血、破溃、起水泡等现象;血小板计数及肝、肾功能等实验室检查均未见明显异常。
3 讨论
中医认为,COPD的核心病机为痰瘀阻肺,肺、脾、肾三脏俱虚,痰浊内生,瘀血阻络,痰瘀阻结于气道,气机升降失常,而AECOPD则以痰瘀互结之标实为主要病机[10]。AECOPD常以清热化痰、燥湿化痰、活血化瘀、宣降肺气等为主要治法,但该病患者多为体弱人群,应用苦寒药物易伤脾胃、温燥之品易伤阴液,且肝、肾不足者用药受限,因此,临床上常应用多种皮肤外治法治疗AECOPD患者,如穴位敷贴、穴位注射、针灸、拔罐、中药雾化、穴位埋线等[11]。这体现出外治法与内治法虽给药途径不同,但其本质均是通过调畅气血的手段达到治疗相应脏腑疾病的目的。
本研究结果显示,治疗后,两组患者中医证候积分均降低,且观察组低于对照组;两组患者6MWT距离均增加,且观察组长于对照组;观察组患者住院时间短于对照组,提示透皮外用温散酊治疗可改善AECOPD患者临床
症状。分析原因为,温散酊方中君药生川乌辛热散寒,可温通经脉;天南星苦辛性温,燥湿化痰散结;独活、威灵仙二者长于祛风、散寒、除湿;细辛能够温肺散寒化饮。诸药合用可通行上下表里经络,温散凝滞于表里经络中之寒邪,共奏解表散寒、温经通络之效。臣药川芎为“血中之气药”,功善走窜而不黏滞,具有通达气血、行气止痛的功效;当归、川芎均为温通活血药;生地为清热凉血药;三药合用,寒温相济,使血脉温而不燥,凉而不寒,可起到活血通络、调畅全身气机、血脉调和之功效。佐药生地黄与土茯苓清热解毒、散结除湿,二者可佐制辛温之药,以防耗伤津液。此外,冰片和辛香配合,可有助于开腠理、通经络,引诸药透达内外之功效。方中诸药共奏调畅气血、散寒通络、调达肺气之效,使风寒得散、经络得通、肺气得宣,则咳喘自止,疗效颇佳。故温散酊透皮外用对于痰浊血瘀证AECOPD患者尤为适用。
本研究结果显示,治疗后,两组患者CAT评分均降低,且观察组低于对照组;治疗后,两组患者FEV1%均升高,且观察组高于对照组;治疗期间,两组患者皮肤均未出现明显不良反应,提示透皮外用温散酊治疗可改善AECOPD患者肺功能,且安全性较高。分析原因为,现代药理研究表明,方中生川乌具有抗炎、镇痛、抗肿瘤、调节免疫、扩血管等作用[12];天南星、威灵仙、细辛三药均具有抗炎、抗肿瘤、抗菌作用;细辛对于肺疾病具有抗病毒、止咳平喘、抗过敏等作用[13-15];当归不仅能抗炎症,还可保肝护肾,增强机体免疫功能[16];川芎嗪能够通过调控多种信号通路改善肺动脉肥厚增生及纤维化,缓解肺动脉重构,降低肺动脉高压[17-18]。
本研究结果还显示,两组患者FEV1/FVC比较,差异无统计学意义。分析原因为,本研究透皮外用温散酊治疗的时间较短,未能进行深入研究。因此,未来需扩大样本量、开展多中心的研究,继续探讨透皮外用温散酊治疗痰阻血瘀证AECOPD患者的临床效果,从而对现有的临床治疗方案进一步补充及完善。
综上所述,透皮外用温散酊治疗痰阻血瘀证AECOPD患者效果较好,可改善临床症状及肺功能,且未见明显不良反应,值得临床应用。
参考文献
张长洪,刘建华,赵建清,等.老年人群慢性阻塞性肺疾病流行病学及其影响因素[J].中国老年学杂志, 2023, 43(19): 4851-4854.
KO F W, CHAN K P, HUI D S,et al.Acute exacerbation of COPD[J].Respirology, 2016, 21(7): 1152-1165.
刘恒源.透皮外用温散酊治疗痰浊阻肺型慢阻肺急性加重的临床观察[D].北京:北京中医药大学, 2021.
慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)诊治专家组.慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)诊治中国专家共识(2017年更新版)[J].国际呼吸杂志, 2017, 37(14): 1041-1057.
中华中医药学会内科分会肺系病专业委员会.慢性阻塞性肺疾病中医证候诊断标准(2011版)[J].中医杂志, 2012, 53(2): 177-178.
国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[M].南京:南京大学出版社, 1994: 21-xVqknx5TIJARfk/20lgQNmuQyfYWDhdKEzxgsgxMNjs=22.
国家药品监督管理局.中药新药临床研究指导原则[M].北京:中国医药科技出版社, 2002: 85-89.
柳涛,蔡柏蔷.一种新型的生活质量评估问卷:慢性阻塞性肺疾病评估测试[J].中国医学科学院学报. 2010, 32(2): 234-238.
中华医学会心血管病学分会,中国康复医学会心肺预防与康复专业委员会,中华心血管病杂志编辑委员会.六分钟步行试验临床规范应用中国专家共识[J].中华心血管病杂志. 2022, (5): 432-442.
党惠子,李珊,吴蔚.慢性阻塞性肺疾病急性加重期药物配伍应用举隅[J].国际中医中药杂志, 2022, 44(7): 822-824.
苏慧岚.中医外治法治疗慢性阻塞性肺疾病临床研究进展[J].实用中医药杂志, 2019, 35(7): 903-905.
李双,黎锐,曾勇,等.川乌的化学成分和药理作用研究进展[J].中国中药杂志, 2019, 44(12): 2433-2443.
胡浩,戴佳锟,王璐,等.中药天南星的化学成分及其药理作用[J].生命的化学, 2020, 40(12): 2216-2225.
曹玲,崔琳琳,孙艳,等.威灵仙的药理作用及其机制研究进展[J].药物评价研究,2022,45(11): 2364-2370.
刘美婷,王连嵋,孟晶,等.细辛的化学成分、药理及毒理研究进展[J].中国实验方剂学杂志, 2023, 29(10): 224-234.
马艳春,吴文轩,胡建辉,等.当归的化学成分及药理作用研究进展[J].中医药学报, 2022, 50(1): 111-114.
曾媛媛,杨东鹏,董柱,等.川芎嗪对野百合碱诱导大鼠肺动脉高压的影响及机制[J].山东大学学报(医学版), 2022, 60(11): 63-69.
黄会萍.盐酸川芎嗪通过调控PI3K/AKT信号通路对大鼠肺动脉高压的改善作用及机制[D].合肥:安徽医科大学, 2021.