区块链技术结合数字文化资源研究

【摘 要】随着数字信息技术与文化产业的深度融合发展，区块链技术为文化产业市场的可持续发展提供了一个新的可能性。数字敦煌开放素材库项目面对文化遗产保护与文化资源开发的双重挑战，融合区块链技术为敦煌遗产保护与文化推广探索出一条可行的发展路径。通过以数字敦煌开放素材库项目为研究对象，可以探讨区块链技术与文化产业融合发展面对的问题与发展方向，为文化资源保护与产业发展提供可资借鉴的经验。

【关键词】数字敦煌；区块链；文化遗产

【中图分类号】K870.6；TP399 【文献标识码】A 【文章编号】1007—4198（2024）07—077—03

一、区块链的融入推进文化资源数字化

（一）数字敦煌开放素材库初露头角

数字文化遗产同区块链技术结合仍然是较为创新的领域，数字敦煌开放素材库于2022年12月初正式上线，其本质为腾讯公司同敦煌研究院为响应国家文物局颁布的《互联网+中华文明计划》基于区块链技术开发的开放网络素材库，并且数字敦煌开放素材库是全球范围内首次将数字文化遗产同区块链技术相结合投入消费市场当中。因此本文选取数字敦煌开放素材库为案例，进行数字文化产业发展分析。

国内外针对敦煌石窟艺术数字素材库的建设与应用也已经有着十余年的历史[1]。敦煌研究院于20世纪90年代末开始“数字敦煌”企划的理论探索与实验探究，灵活运用计算机技术以及探究相应的数字图像技术，最终实现敦煌地区各个石窟的长久保存与永续利用。目前随着时代的进步以及科技的发展，敦煌研究院已实现了通过数字化摄影采集以及洞窟三维重建、洞窟全景漫游节目等海量数字化形式收集相应的数字文化资源。这些资源也已经成为数字化时代实现文化再发展、艺术再创造的宝贵源泉。

数字敦煌开放素材库甚至数字敦煌的系列项目都是中国优秀传统文化遗产与时代与科技相结合的产物，也象征着我国优秀传统文化与文化遗产的保护得到了进一步重视，迈入了发展新阶段。

（二）区块链应用日新月异

区块链作为一种互联网数据库，其形式类似于时间排序分布式账本。通过一定的加密算法将验证成功的数据按照上链时间进行排序与连接，再通过共识机制的保护保障区块链上的数据不被篡改，可以说区块链技术奠定了坚实的“信任”基础。它创造了可靠的“合作”机制，具有广阔的应用前景[2]。

区块链技术同数字文化资源所产生的数字藏品在未来发展过程当中应当重视“消费属性”而非“投资属性”[3]。由于我国存在禁止加密货币的政策背景，国外占有一定市场规模的NFT虚拟货币的产业注定不能适用于我国的区块链同数字文化资源相结合的产业市场当中。而在我国市场当中相应的NFT内容通过改良，形成了数字藏品，从而可以参与到相应产业的市场活动当中。相较于NFT的投资属性，我国市场中流通的数字藏品也正是因为其非加密性从而更加突出了其“消费属性”，注重消费权益的体现。

数字创意产业同区块链的融合发展启示着我们应通过人才培养、科技完善等多视角加强区块链基础之上数字文化资源的发展。通过区块链技术，数字藏品也将在市场流通过程中得到数字版权的保护，从而可以完整体现数字文化资源的经济属性[4]。同时，基于区块链的数字藏品可以明确数据形态的产品的交易轨迹、权属转换细节，进一步实现数字内容的资产化，为数字文化产业开辟崭新的发展格局。

二、数字敦煌开放素材库发展难题浮出水面

（一）是否合理的市场定价准则

数字敦煌开放素材库当中，除了向使用者提供敦煌石窟内部所包含的壁画、雕塑等数字文化资源素材，也提供了艺术摄影、联合创作产品等内容。除下载者个人欣赏研究外，任何其他用途的使用都需要缴纳一定费用。但关于相关素材的费用定价是否合理这一问题引起了消费者的高度关注。

（二）有限的市场参与者

第52次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2023年6月，我国网民规模达10.79亿人，较2022年12月增长1109万人，互联网普及率高达76.4%[5]。从我国网民用户数量的变化趋势等信息来看，大众关于数字化生活的接受意愿是存在着较高的积极性的，但是针对优秀传统文化数字化，或者说对于现实世界中的文化内容以数字文化资源的形式留存以及参与部分市场经济活动这一现象并不乐观。

首先，艺术教育、个性教育的改革成果尚未完全体现。步入21世纪后，我国日渐重视的在义务教育阶段的美育部分，其中包括艺术教育的内容。艺术教育不仅可以培养个人综合素质全面发展的人才，接受艺术教育的人群对于优秀传统文化中艺术内容的鉴赏、美的感知能力相较于缺乏一定美育经历的人来说有着明显的提升。并且对于艺术、文化与科学的辩证关系也可以理解得更加透彻。但是不可忽视的一点是，教育的改革成果往往需要时间来进行体现。正值当下进行的教育系统或者教育内容改革，其成效往往要在五年后甚至十年后才能有所体现。而现在明显处于一个较为尴尬的阶段，相应文化市场的主要消费者的教育经历相对缺乏系统的美育板块，而相应文化产品的提供者群体中不断有着新鲜血液的输入。二者出现了一种微妙的错位关系。

三、区块链融合后的数字文化资源发展之策

立足于数字敦煌开放素材库发展过程中遇到的难题，我们可以进一步扩大范围，围绕区块链融合后的数字文化资源发展提出相应的改善对策。借用经济学PEST分析模型针对宏观环境因素进行的划分，区块链技术同数字文化资源可持续发展的相应对策可以从产业内部和产业外部分别阐述。其中产业内部包括经济与科技方面的发展对策，产业外部包括政策与社会方面的发展对策。

（一）加强交易保护与内容保护

结合区块链技术本身的发展与进步，加强数字文化资源交易的保护与内容的保护属于区块链基础之上数字文化资源在科技方面的发展对策。虽然科技的发展对于艺术、文化的发展是一把双刃剑，但合理地运用科学技术所带来的新的艺术形式或是更加便捷的艺术文化生产传承方式，必然可以促进文化资源数字化的产业基础发展。

可以基于科技发展的坚实基础，通过技术手段的合理选择，实现对于数字文化资源的产权保护例如追踪数字文化资源用途链；交易保护例如交易市场的完善促进消费者经济金融安全的保障，降低消费者对于相关产业消费的后顾之忧，提升消费积极性；内容保护例如在数字文化资源形式中更加真实具象地还原文化自身的特色与价值内容。

（二）建立完善的价格体系

保护文化内容，建立更加完善的数字文化资源价格体系属于区块链基础上数字文化资源在经济方面的发展对策。我国现在的社会主要矛盾已经转变为人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，这意味着广大人民群众的精神需要得到进一步的重视，这种情况下，一个可持续发展的产业除了要注重产业生产的经济效益，也要注重其产业生产的具体文化内涵，确保自身的文化输出是价值观正确的。

并且针对相应的经济市场活动过程而言，产业中文化产品的文化附加值的价值体现应该更加明确，这种价值体现得更加明确的方式就是建立更加完善的价格定价系统。结合更加严谨、合理的价格设定体系，将文化内容所带来的附加价值体现在流通价格当中，避免相应文化产品价格虚高的同时也要保证优秀传统文化传承者、文化内容生产者的合法权利。

（三）完善产业内部监管机制

完善产业内部监管机制属于区块链基础上数字文化资源在政策方面的发展对策。相关法律法规的雏形基础目前已经初现规模，但更加全面、具体的法律法规仍在完善过程当中，而当一个系统化法律法规出台的时候，总会伴随产业的结构化调整。这里需要注意的是，结构化调整即意味着产业生产成本甚至是转型调整成本的巨额输出。控制成本，实现可持续性资源发展的一大方式就是顺应国家发展规划以及社会发展方向，在有关法律底线出台之前，严格按照更高标准的水平底线准则要求产业自身。通过构建产业相关协会或是监管会等组织，完成产业内部的监管和完善。构建更强大，更坚固的产业方舟，去面对政策与市场要求的冲击与考验。

（四）重视社会教育板块

重视社会教育板块属于区块链基础上数字文化资源可持续发展在社会方面的对策。完善普罗大众即包括艺术教育的政策已然发布并且实施多年，相应的成效将随数字文化资源产业进一步发展同时显现。届时将会涌入一批接受能力强，消费欲望高的新型消费群体。

但放眼于目前，主流的消费群体总体上来看对于新鲜事物的接受能力以及消费欲望仍然处于观望甚至于消极的态度。这便需要相应的文化工作者通过现有的技术手段以及政策、经济的支持通过一些短期内的文化知识教育以及文化知识普及高效地进行消费群体开发。例如通过一些配套的传统实体产业宣传或是一些广播电视宣传手段，实现数字文化资源的知识普及以及内容营销宣传。

四、结语

目前我国的文物事业仍然处于较为初级的发展阶段，文物资源的利用率并不可观，其利用手段也有着极大的发展空间。比如游客实地参观敦煌莫高窟景区时进行的基本参观活动也会因为人类生命活动所排出的二氧化碳、游览所需的太阳光照以及紫外线灯照射等不可抗力因素而对物质文化遗产产生负面影响。莫高窟景区针对这一现象，采取了分批开放部分洞窟的措施，通过交替开放不同位置的洞窟，给予洞窟自身所谓“休养生息”的时间，尽可能地规避致损性参观所带来的损害。数字敦煌开放素材库可以突破时间、空间上的限制，实现更便捷的游览、学习活动。从而达到将文化遗产资源保护好、将文化遗产资源应用好以及将文化遗产内容传播好的目的。

但区块链技术同数字文化资源产业的融合仍处于市场构建的初创阶段，基于区块链的数字文化资源可持续发展等相关研究也将有效促进市场的进一步完善，从而促进数字文化经济的快速、稳定增长，推进数字文化资源产业的进一步繁荣。

可持续发展的数字文化资源产业一定是符合我国新时代中华民族伟大复兴中国梦的时代背景，在发展中不断完善自身市场结构，符合健康积极的消费理念。将优秀传统文化以及现代文明中所孕育而生的特色文化传承以及发扬下去。所谓文明的发展需要文化而支撑，人类文明的发展随着互联网技术的发展再一次迈上了新台阶。

参考文献：

[1]李康敏.5G时代下的文物共享——以“数字敦煌”项目为例[J].石窟寺研究，2023（1）.

[2]王群，李馥娟，倪雪莉，等.区块链互操作性及跨链技术研究[J].计算机科学与探索，2023（8）.

[3]李鸣.从国家文化大数据体系建设角度谈数字藏品的发展[J].全媒体探索，2022（6）.

[4]司莉，杨嘉琦.基于联盟链的“一带一路”专题数据库资源共建共享模式研究[J].图书馆学研究，2022（4）.

[5]中国互联网络信息中心.第52次中国互联网络发展状况统计报告[N].光明日报，2023—08—29.

作者简介：李胤锋（2001—），吉林艺术学院艺术学理论专业2023级硕士研究生，研究方向为艺术批评。