摘要:目的通过分析2015—2021年图书情报与档案管理学科博士论文,探讨近年来该学科发展趋势和研究热点,为相关领域研究人员提供参考。方法检索国家图书馆ALEPH编目系统(20.01版)图书情报与档案管理学科博士论文,共获取863篇论文,提取论文授予单位、作者、导师、授予时间、主题词等字段,使用Excel进行数据规范化处理和数据统计,使用VOSviewer软件生成可视化图表。结果纳入研究的863篇博士论文分别由11个授予单位授予,分别属于6个二级专业,其中“情报学”“图书情报与档案管理”“图书馆学”专业博士论文合计占论文总量的82%。主题词“互联网”“用户”“行为分析”等出现频次最高。“学术期刊”“档案工作者”“互联网”等主题词热度较高。结论研究显示近年来该学科博士授予单位数量和授予博士人数不断增加,学科教育稳步发展,揭示了该学科目前研究趋势为信息化、网络化、移动化、用户体验中心化、开放性,对该领域研究具有一定参考和指导意义。
关键词:图书情报学位论文主题可视化分析
中图分类号:G353.1;G643.8
AnalysisoftheTopicofDoctoralDissertationsonLibraryInformationandArchivesManagement
PANQian
NationalLibraryofChina,Beijing,100081China
Abstract:ObjectiveTodiscussthedevelopmenttrendandresearchhotpotsofthisdisciplineinrecentyearsbyanalyzingthedoctoraldissertationsofthedisciplineofLibraryInformationandArchivesManagementfrom2015to2021,soastoprovidereferenceforresearchersinrelatedfields.MethodAtotalof863dissertationswereobtainedbysearchingthedoctoraldissertationsofthedisciplineofLibraryInformationandArchivesManagementintheALEPHcatalogingsystem(version20.01)oftheNationalLibraryofChina,fieldssuchastheawardingunit,theauthor,thetutor,awardingtimeandthesubjectwordwereextracted,Excelwasusedfordatanormalizationanddatastatistics,andVOSviewersoftwarewasusedtogeneratevisualdiagrams.ResultThe863doctoraldissertationsincludedinthestudywereawardedby11awardinginstitutions,respectivelybelongingtosixsecondarymajors,amongwhichthedoctoraldissertationsin"Informatics","LibraryInformationandArchivesManagement"and"LibraryScience"majorsaccountedfor80%ofthetotalnumberofthedissertations,thesubjectwords"Internet","User"and"BehaviorAnalysis"appearedmostfrequently,andthesubjectwords"AcademicIournal","Archivist"and"Internet"werepopular.ConclusionThestudyshowsthatthenumberofdoctoralgrantingunitsandthenumberofdoctoratesawardedinthedisciplinehavebeenincreasinginrecentyears,andthatdisciplineeducationhasbeendevelopingsteadily,revealingthatthecurrentresearchtrendsofthedisciplineareinformatisation,networking,mobility,thecentralizationofuserexperiencesandopenness,whichareofreferenceandguidingsignificanceforresearchinthefield.
KeyWords:Libraryinformation;Dissertation;Theme;Visualanalysis
2022年9月,我国国务院学位委员会、教育部印发通知,发布了《研究生教育学科专业目录(2022年)》。目录中,图情专业一级学科“图书情报与档案管理”更名为“信息资源管理”[1]。该变更的背景是近年来我国图情专业理论和实践稳步发展,众多高校开设了图情专业学位课程。据统计,截止到2021年年底,全国有上百所高校具有该专业的博士授权或硕士授权。学位论文是作者为获得某种学位而撰写的研究报告或科学论文。相较硕士论文,博士论文质量更高,是具有一定独创性的科学研究著作,是收集和利用的重点[2]。本文聚焦于“图书情报与档案管理”学科博士论文,通过该专业博士论文主题词分析,揭示我国近年来图情专业研究的前沿和热点以及变化趋势,以期为该领域的研究者提供一定参考。
1数据来源和研究方法
国家图书馆是我国法定学位论文收藏单位,近年来其博士学位论文收藏率都在95%以上。该单位学位论文编目采用ALEPH编目系统(20.01版)。编目员根据《中国分类主题词表》(第二版)对博士学位论文进行分类标引主题词。
本研究选取国家图书馆ALEPH编目系统(20.01版)编目数据为数据来源。根据学位授予和人才培养学科目录(2011年),图情专业一级学科“图书情报与档案管理”细分为“图书情报与档案管理”“图书馆学”“情报学”“档案学”“出版发行学”“信息资源管理”等6个二级学科[3]。学位论文文献价值半衰期约为3~6年[4]。因此,本研究选取学位论文时间区间为最近6年的博士论文。检索方式为在ALEPH编目系统NLC01库高级检索“学位名称与级别=博士+专业=图书情报与档案管理/图书馆学/情报学/档案学/出版发行学/信息资源管理+学位授予时间=2015/2016/2017/2018/2019/2019/2020/2021”,经过人工选滤,共获取博士论文数据863篇,授予时间跨度为2015—2021年(检索日期为2022年10月25日)。
导出该849篇博士论文数据“题名与责任”200字段、“出版项”210字段、“学位论文”328字段、“非控主题词”610字段获取学位论文的题名、作者、导师、授予单位、授予时间、专业、研究方向、主题词等信息。
采用Excel软件对导出的博士论文授予单位、题名、授予时间、主题词等信息进行标准化处理;对授予单位、授予时间进行分类汇总;删除无意义的主题词,对同义词进行合并;对主题词进行词频统计和数据分类统计。采用VOSViewer软件,对主题词进行聚类分析、高频主题词热度分析、高频主题词时间演化分析。
2数据分析
863篇“图书情报与档案管理”专业博士论文中,除了2016年,2015—2019年每年授予量在120篇左右,2020年数量较前一年有了较大增幅,2021年由于缴存滞后性,截止到统计时尚有部分没有缴存,当前数据可参考性较小,根据授予单位情况判断最终授予总量应与2020年相当。2015—2021年,该学科博士学位论文年平均数量为123篇。
从授予单位来看,2015—2021年具有“图书情报与档案管理”博士授予权且已经授予过博士学位的授予单位有北京大学、华中师范大学、吉林大学、南京大学、南京农业大学、南开大学、武汉大学、云南大学、中国科学院大学、中国人民大学和中山大学等共11所。在该11所授予单位中,南京农业大学和云南大学都是新近增设的博士点,分别于2019和2017年开始授予博士学位,产出博士学位论文。在各授予单位中,武汉大学、南京大学、中国人民大学、中国科学院大学和北京大学,学科博士论文数量排在前几位,依次为189篇、140篇、104篇、100篇和96篇。
从细分二级专业来看,“情报学”博士学位论文数量为279篇,在全部博士学位论文种占比最大,约为32%。其次是“图书情报与档案管理”,博士学位论文数量为260篇,占总量的30%,与“情报学”相当。“图书馆学”博士学位论文数量为174篇,,占总量的20%。以上三个专业在图书情报与档案管理博士论文合计占比82%。其余三个二级专业“档案学”“出版发行学”“信息资源管理”博士学位论文数量较少,占比分别9%、7%和2%,合计占比18%。
通过Excel进行数据统计共获取主题词3162个(含相同主题词),平均每篇博士论文主题词3.7个。合并相同主题词后,获得不同主题词共1008个,其中词频在2次及以上的主题词为411个,占40.8%;词频在3次及以上的主题词为269个,占26.7%;词频在6次及以上的主题词为125个,占12.4%;词频在10次及以上的主题词为66个,占总数的6.5%;词频在20次及以上的主题词为20个,占总数的2.2%;词频为50及以上的主题词为3个,占总数的0.3%。词频最多的几个主题词分别是“互联网”(84次)、“用户”(54次)、“行为分析”(54次)、“信息服务”(46次)、“信息管理”(45次)。表2是词频大于等于6次的主题词统计情况。
根据每篇博士论文主题词搭配,使用Excel数据透视表工具对863篇论文主题词搭配进行归类和分析,发现“互联网络”“网络信息资源”“数字图书馆”“高等学校”“电子政务”“引文分析”“电子商务”等属于核心主题词。
⑴互联网络。
“互联网络”是出现最多主题词之一,与之搭配较多的主题词如下:
①“舆论”,如“互联网络+舆论+网络传播+形成机制”“互联网络+舆论+突发事件+公共管理”。
②“信息检索”,如“互联网络+信息检索+搜索引擎+语义分析”“互联网络+信息检索+问答系统+用户”。
③“社会交往”,如“互联网络+社会交往+用户+隐私保护”“互联网络+社会交往+社会舆论+大众传播”。
④“传播媒介”,如“互联网络+传播媒介+社会交往+行为分析”“互联网络+传播媒介+美国+咨询机构”。
⑵网络信息资源。
与“网络信息资源”搭配较多的主题词如下:
①“学术研究”,如“网络信息资源+学术研究+云计算”“网络信息资源+学术研究+信息管理+聚合关系”。
②“信息交流”,如“网络信息资源+信息交流+公共管理+激励机制”“网络信息资源+信息交流+写作+教学研究”。
③“用户”,如“网络信息资源+用户+资源共享”“网络信息资源+用户+搜索+行为分析”。
⑶数字图书馆。
与“数字图书馆”搭配较多的主题词如下:
①“移动通信”,如“数字图书馆+移动通信+信息服务+多媒体”“数字图书馆+移动通信+图书馆服务+推荐系统”“数字图书馆+移动通信+服务质量+评价指标”。
②“知识管理”,如“数字图书馆+知识管理+信息服务”“数字图书馆+知识管理+生态系统”。
③“信息资源管理”,如“数字图书馆+信息资源管理+自然语言处理+语义分析”“数字图书馆+信息资源管理+聚合+质量评价”。
⑷高等学校。
与“高等学校”搭配较多的主题词如下:
①“科学研究工作”,如“高等学校+科学研究工作+数据库系统+资源共享”“高等学校+科学研究工作+创新能力”。
②“图书馆事业”,如“高等学校+图书馆事业+斯里兰卡”“高等学校+图书馆事业+服务质量”。
③“应急管理”,如“高等学校+应急管理+情报工作+体系建设”。
⑸电子政务。
与“电子政务”搭配较多的主题词如下:
①“信息公开”,如“电子政务+信息公开+体系建设+政策主张”“电子政务+信息公开+个人信息获取”。
②“网站”,如“电子政务+网站+信息服务+网络资源”“电子政务+网站+社会服务+体系建设”。
③“文件管理”,如“电子政务+文件管理+证据+法律效力”“电子政务+文件管理+“云计算+一体化”。
⑸引文分析。
与“引文分析”搭配较多的主题词如下:
①“知识传播”,如“引文分析+知识传播+关联”。
②“科研论文”,如“引文分析+科研论文+影响因素”“引文分析+科研论文+评价模型”
⑹电子商务。
与“电子商务”搭配较多的主题词如下:
①“网络营销”,如“电子商务+网络营销+评价标准”“电子商务+网络营销+产品信息+消费心理”“电子商务+网络营销+信息管理+对策选择”。
②“企业管理”,如“电子商务+企业管理+数据管理+质量控制”“电子商务+企业管理+商誉”。
③“商业服务”,如“电子商务+商业服务+消费者+行为分析”。
3.主题词可视化分析
图3为863篇博士论文高频主题词聚类分析的网络化视图。圆圈的节点和连线构成网络图的主体。圆圈的节点代表高频主题词字段,节点大小反映出该主题词的频率大小,节点越大说明该主题词出现频率越高;与之相连的连线越多,说明与之相联系的主题词越多。圆圈节点和连线的不同颜色则代表了不同的聚类类型。[5]图3中出现了5种颜色的节点和连线,代表聚类后高频主题词分为5个主题。红色主题包含17个节点,代表17个高频主题词,包括“学术期刊”“档案工作者”“信息管理”“突发事件”“互联网络”“信息资源”“档案史”“社会交往”“产业链”“科技情报工作”“产业链”等主题词。其中“学术期刊”“信息管理”“档案工作者”节点圆圈较大,代表词频高。“互联网络”“信息资源”两个节点周围连线较多,代表与之关联的其他主题词较多。绿色主题也包含17个代表主题词的节点,包括“互联网”“协同效应”“网络企业”“科研人员”“档案利用”“语义分析”“国家安全”“文化史”等。这个主题除了“互联网”较大,其他节点大小相似,说明该主题的主题词出现频次相当。绿色主题的包含大小相似的8个节点,分别代表“知识产权”“消费行为”“突发事件”“电子出版物”等主题词。该主题各节点都较小,连线也不密集,说明该颜色主题的主题词词频都不太高,与其他主题词关联也相对少。蓝色主题包括9个节点代表9个高频主题词,包含“档案学”“标准体系”“档案学史”“知识获取”等,其中“档案学”节点最大,说明词频最高。蓝色节点数量虽然与绿色主题的节点相似,但节点连线却比绿色主题节点连线密集,说明该主题主题词与其他主题词联系更多。紫色主题的节点最少,代表“量化分析”“数字图书馆”“叙词表”等几个主题词。紫色主题节点大小也较小,但是周围连线却比较密集,说明这个主题虽然主题词数量不多、词频也不高,但与其他主题词联系却非常紧密。
运用VOSviewer软件,把高频主题词生成高频词热力图图3,用可视化方式展现主题词密度。在图4中,通过不同的颜色的点来代表每个主题词,不同的颜色代表该主题词点的密度。图3采取软件默认的颜色设置,即颜色范围从蓝色到绿色再到黄色代表密度从低到高。一个点附近的项目数量越多,相邻的项目权重越高,该点的颜色越接近黄色,该点代表的主题词热度就越高。相反,如果某一点周围项目数量越少,相邻的项目权重越低,这一点的颜色就会越接近蓝色,该点代表的主题词热度就越低。图3显示,处于中心位置,颜色趋黄的“学术期刊”“档案工作者”“互联网”“信息管理”等主题词热度较高。
运用VOSviewer软件,分析不同年份授予的博士论文主题词,生成高频主题词时间变化网络图图5,将图情专业博士论文主题词演化情况可视化,揭示博士论文研究趋势和热点。图5中,不同节点的颜色代表主题词出现的年份。从紫色到蓝绿色、绿色、浅绿到黄色,分别代表从2017年到2021年出现的高频主题词。图中可见,紫色的节点代表2017年出现频次较高的主题词是“档案学”“档案利用”“文化史学”“知识产权”等。蓝绿色节点代表2018年高频主题词变为“档案学史”“标准体系”“社会交往”等。绿色节点代表2019年高频主题词变为“互联网”“协同效应”“信息资源”等。浅绿色节点代表2020年,新出现高频词“档案工作者”“叙词表”等。黄色节点代表2021年,新出现高频词“互联网络”“网络信息资源”“朱熹”等。
近年来,图书情报与档案管理博士授予学位数量不断增加,学科博士授予人数也稳步提升。除本文统计的已授予博士学位的11所授予单位以外,湘潭大学[6]和河北大学[7]均在2018年获批“图书情报与档案管理”一级学科博士授予权;郑州大学[8]在2020年获批“图书情报与档案管理”一级学科博士授予权;上海大学[9]和华东师范大学[10]在2021年获批“图书情报与档案管理”一级学科博士授予权。这几个新获批授予权的授予单位也将陆续授予图情专业博士学位,产出博士论文。博士授予学位单位数量和博士授予数量的增加体现了近年来该学科教育的稳步发展。
根据统计数据来看,“图书情报与档案管理”一级学科下的二级专业中,“情报学”“图书情报与档案管理”“图书馆学”的博士授予学位数量合计占该学科总量的82%,是该学科的核心专业。其余三个二级专业“档案学”“出版发行学”“信息资源管理”博士授予人数占比较小。然而教育部在2022年9月将图情专业一级学科“图书情报与档案管理”专业更名为“信息资源管理”,一级学科名字跟此前仅占授予人数的2%的二级专业“信息资源管理”相同,根据以往经验,该学科的核心专业也会产生相应的变化,二级专业“信息资源管理”地位将会提升,此前的三个核心专业“情报学”“图书情报与档案管理”“图书馆学”地位可能会随之下降。这种变化一方面是图情专业教育服务于数字中国建设的的宏伟目标,另一方面也是图情领域自身数字化发展的现实需要[11]。
随着近年来互联网建设和应用发展,信息化跟网络化成为图情专业的研究趋势。数字图书馆、智慧图书馆、行业信息化管理、数字媒介与数字传播都成为行业研究热点。移动互联网的普及使得基于移动互联网络的电子商务、移动图书馆、知识获取、搜索、信息传播与分享,尤其是基于微博、微信、推特等移动用户社交媒体的信息传播、公众服务、信息管理成为研究热点。同时,学科研究更趋向于围绕用户体验,如图书馆用户的满意度、对互联网用户服务质量、用户评价体系、用户的行为分析等。开放性也成为学科研究的趋势,例如开放出版、政府数据开放、开放数据检索、开放性社区、图书馆信息资源开放获取等。
通过统计2015—2021年我国图书情报与档案管理学科博士论文可见,近年来该学科博士授予单位数量和授予博士人数不断增加,学科教育稳步发展。通过对博士论文主题词统计发现“互联网”“用户”“行为分析”“信息服务”“信息管理”是出现频次最多的主题词。通过对高频词的聚类分析和热度分析,该学科高频主题词可分为5类,“学术期刊”“档案工作者”“互联网”“信息管理”等主题词热度较高。主题词统计分析显示了信息化、网络化、移动化、用户体验中心化、开放性成为该学科博士论文研究主题的趋势。然而随着2022年一级学科“图书情报与档案管理”更名为“信息资源管理”,二级专业“信息资源管理”在学科中地位可能会提升,而原来的核心二级专业“情报学”“图书情报与档案管理”“图书馆学”则会随之下降,未来的博士论文研究主题趋势可能也会发生改变。
参考文献
[1] 国务院学位委员会.教育部关于印发《研究生教育学科专业目录(2022年)》《研究生教育学科专业目录管理办法》的通知[EB/OL].(2022-09-13)[2022-12-01].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/moe_833/202209/t20220914_660828.html
[2] 刘建明,王泰玄,谷长岭,等.宣传舆论学大辞典[M].北京:经济日报出版社,1993:753-754.
[3]国务院学位委员会.关于印发《学位授予和人才培养学科目录(2011年)》的通知[EB/OL].(2011-03-08)[2022-12-01].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/moe_833/201103/t20110308_116439.html
[4] 刘铮.大学图书馆学位论文收藏与服务工作研究:以四川大学为例[J].国家图书馆学刊,2011,22(4):65-68.
[5] 高亚,王菁,刘依嘉,等.基于VOSviewer冠状病毒中、外文研究主题对比分析[J].中国医药导刊,2020,22(2):73-80.
[6] 湘潭大学公共管理学院.档案学专业[EB/OL].(2022-06-02)[2022-12-01].https://glxy.xtu.edu.cn/info/1027/4118.htm
[7] 河北大学.河北大学学位点建设实现新突破[EB/OL].(2018-03-29)[2022-12-01].http://xyh.hbu.cn/a/2018/03/29/20180329577.html
[8] 中国教育在线河南站.2020年学位授权审核结果公示,河南高校拟新增多个博士点、硕士点[EB/OL].(2021-07-26)[2022-12-01].https://henan.eol.cn/hengd/202107/t20210726_2140416.shtml
[9] 上海大学新闻网.上海大学图书情报档案系获“图书情报与档案管理”一级学科博士学位授权点[EB/OL(2021-11-15)[2022-12-01].https://news.shu.edu.cn/info/1013/62885.htm
[10] 华东师范大学.华东师大学位授权自主审核新增2个学位授权点[EB/OL].(2021-11-09)[2022-12-01].https://www.ecnu.edu.cn/info/1094/58701.htm
[11] 刘越男.数字中国战略背景下的档案数字化转型:学科使命和青年行动[J].档案与建设,2023(7):49-50.