李铃澜
死亡,离别,是人类生命中无法逃避的沉重命题。学会与逝去之人好好告别,是生者的残酷一课。如果突然有人告知你——既然无法好好告别,那就让逝去之人“复活”吧,你会怎么做?
这听上去像是《流浪地球2》中刘德华饰演的角色试图“给丫丫完整的一生”。但不同于科幻电影里高大上的数字生命,现实生活中的“AI(人工智能)复活”,在某宝搜一搜,价格最低九块九。
目前,基于历史数据,使用AI技术重现已故人物的声音、影像或行为,生成与已故人物相似的输出,都可称作“复活”。诸多已故公众人物的“AI复活”内容如雨后春笋不断涌出,逝去的艺人相继出现在镜头前向大家问好,倾诉对粉丝的感恩与思念。
粉丝带着缅怀偶像的情怀,跨越生死的重现让人触景生情。有网友找到了完成“复活”的博主,得知“复活”需要进行的“仪式”:“按照时长和呈现效果收取一定手工费,通过电子支付转账几百元费用完成交易。”
早在2017年,HereAfter创始人詹姆斯·维拉霍斯根据父亲生前遗留的数据创造了聊天机器人,很快就收到了相关咨询和定制订单。“一开始我没考虑过把它商业化,”他说,“但一切都变得非常理所当然,这就应该是一门生意。”
有需求就有供给。人类情感中对逝者的思念与追忆在数字技术手段加持下造就了巨大的“赛博通灵”商业赛道。在2024年的中国,“AI复活”已初步形成产业链。在购物网站按关键词进行检索,“AI复活”相关商品成百上千,从个位数到上万元的定制都有,有的销量破百,评论区里充斥着或惊叹,或质疑,或感动和怀念的声音。
然而大部分“复活”的蓝图经不起仔细思考。
视频中,被AI复活的公众人物不断改变着肢体动作,表情、声音也算自然,甚至能根据逝者的习惯用语进行简单的对话。技术上实现该层面的“AI复活”并非易事,需要大量高质量的数据进行多次训练、调试。如果数据质量差或数量不足,那么生成效果可能会失真或不准确。而定制训练所需的算力等成本,也远不是“复活”标价能覆盖的。
作为AI复活商品用于招徕顾客的“羊头”,公众人物自有众多公开的视频、图片、文字等作为数据资料,其“复活”视频通常会经过多次调整才最终成形。
但对于被吸引的普通消费者来说,即便愿意支付高昂的价格,也会受限于数据数量和质量,以及多次调整、优化的时间成本,无法在短时间内获得符合预期的AI复活服务,甚至最终结果可能与引流视频大相径庭。同时,逝者的亲属相继发声,要求下架相关的“AI复活”内容,他们表示,这样的“复活”并未经过他们的同意,“是在揭伤疤”。按《中华人民共和国民法典》规定,未取得死者近亲属的同意,用AI“复活”是侵权行为。
或许,远离技术与商业的喧嚣,这场为生者创造的数字复活背后,真正能够跨越生死的,不是智能算法与精细仿真的建模,而是生者内心深处那份对逝者的怀念与追忆。深植于柔软血肉下鲜活跳动着的情感与记忆,永远无法被任何外在技术所替代。