松材线虫病的危害及防治措施

黄嘉昌

摘要：本研究以松材线虫病为研究对象，对该病害的危害特性、传播途径及影响因素展开全方位剖析，并对当前盛行的防控措施进行了整理与概括。松材线虫病的关键传播渠道为松树，松树受损时会呈现树干色泽改变与树液渗出的特征，松木资源品质与数量双双受损。关于松材线虫病，基于现实提出了一系列应对措施，关于抗病品种培育、森林管理及生态调控、国际合作与信息共享等方面的建议，目的在于为松材线虫病防治提供理论依据与实践引导。

关键词：松材线；病虫害；防治措施

松材线虫病是一种恶性疾病，由松材线虫引起，会对森林生态及林木资源造成严重破坏，严重时导致可持续发展受阻。全球气候变暖及全球化贸易扩展促使，松材线虫病传播区域及对生态环境破坏力度加剧，进一步威胁森林生态安全。因此，从事松材线虫病研究领域，深入研究其破坏效应及防治策略，对保持森林生态平衡与促进可持续发展具有重大意义。

1 松材线虫病的危害

1.1 松树死亡

松树遭受松材线虫病侵害时，松材线虫主要通过侵袭木质部进入松树树体，幼虫侵入松树的途径是穿越树液通道深入树内。一旦线虫入侵，生物体将激活繁殖机制，导致木质部组织衰弱并触发树体虚弱。松材线虫繁殖活跃导致树木导管阻塞，树体水分及养分传输受制约，这种阻塞现象加剧了树木健康状况的恶化，树木状况急剧变差至难以承受的程度[1]。松材线虫危害程度逐步加重，树体内部液体传输受限制，时间流逝，树木生命力逐渐减弱。濒临死亡之际松树病情加剧，生存状况堪忧。这些过程可能导致大量松树衰亡，森林生态及关联经济产业遭受重大破坏。因此，针对松材线虫病实现迅速识别与有效控制其蔓延，维护松树种群的生长发育与健康状况至关重要。

1.2 传播快速

松材线虫借助松墨天牛传播，这是种极具破坏性传播方式，且有助于加速病害传播。松墨天牛充当松材线虫传播的核心载体，能够飞翔至高空且传递范围广泛。受松材线虫感染的昆虫，若自感染病毒之松树分离，这种高效的传播途径使得森林病害得以急剧扩散，其规模已超出了人工管理的范畴。松墨天牛凭借飞行技能覆盖大面积地域，对其在野外环境的传播活动实施监测与管控极具挑战。一旦病原体蔓延至陌生区域，病害扩散速率将显著加快，病害的防控与治理效能优化，这已然变成一项极具挑战性的任务[2]。松墨天牛作为媒介，能广泛将松材线虫传播至健康松树，大规模松树感染现象的原因尚不明确，这种大范围扩散的感染现象加剧了病情的严重程度。松墨天牛充当松材线虫传播的重要载体，病害传播速度加快的重要性凸显出来。关于松材线虫病的防治与管理策略，应当对松墨天牛的监测与管理须给予高度重视，对其传播行为的有力调控及对其传播活动的有效治理。

1.3 经济影响

松材线虫病导致我国松木林业经济损失严重，鉴于松材线虫病导致的快速传播状况，松材会难以成长。病毒感染下的松树不宜用作木材资源，木材产量呈现减少趋势。同时，虽有部分感染木材仍可加工处理，但是木材质量降低导致其价值严重缩水。病害的快速扩散导致众多松木未能应用于木材制造业，这种状况瞬时影响木材供应市场的变化。木材短缺势必导致价格飙升，此外它或对相关产业运作产生负面效应。各类产业如木材加工、建筑、家具制造等都在不同程度地受到冲击。受松材线虫病侵袭的林业产业或将承受直接经济损失。这也包括了木材生产商、加工厂、伐木企业等各行各业，其生产规模可能受到压缩乃至暂停运作，因此，收入或降至低谷乃至产生负值。病害的快速传播可能导致森林生态系统区域性衰退。松树大规模凋亡将直接影响森林生态及生物多样性，这可能导致土壤侵蚀、水土保持问题，涵盖潜在火灾安全风险等环境挑战。松材线虫病急速蔓延，对松木林业及相关产业造成重大经济损失，这也对当地森林生态产生负面影响。旨在减轻经济损失带来的负面影响，务必执行高效病害治理措施，涵盖强化监测、病源扩散受限、森林管理加强及综合防治等措施。

1.4 生态影响

松材线虫病对森林生态系统产生重大负面影响，松树成为生物栖息的首选环境，涉及鸟类、昆虫、爬行动物等种类。生物种群利用松树创造的树洞、树干与树枝等构件，为满足筑巢、栖息及觅食需求破坏树林。松材线虫病导致的松树大规模枯死现象，这些生物已失去原有栖息地，若无法寻求恰当的替代栖息场所，生存状态受直接影响。松树充当众多生物的关键食物供应角色，动物们普遍认为松果是美味佳品，松树叶片与树皮为部分昆虫及动物提供食物保障。松材线虫病使得大量松树感染、枯死或变得衰弱，松树作为食物来源因此减少，因此，松树作为食物来源其相关动物生存与繁衍受到冲击。森林生态系统的关键组成部分，松树的大规模衰亡将导致生物群落结构和组成的全方位改变。松树所丧失的生态角色，其他生物或许难以填补，尤其是高度专业化的生物种类，它们或许难以找到恰当的替代品，生物种类多样性在生态系统中呈下降趋势。松树在森林生态体系中具备至关重要的大气碳汇功能。松树根系有助于土壤稳固，抑制土壤及水资源的流失与侵蚀现象[3]。然而，大面积松林遭受病害侵袭，致死率极高，死亡环境中土壤的风化和侵蚀现象较为严重。这方面困扰亦涉及土壤领域，即便如此，水源质量未必下降但水流异常的可能性确实存在，森林生态体系的核心功能受到损毁。松材线虫病导致森林生态系统受损严重。诸多因素如栖息地消失、食物短缺、生物多样性减退及土壤侵蚀等影响，生态系统的稳定性和功能可能遭受破坏。因此，防止松材线虫病蔓延，保障松木林业良性发展，该措施对于维护森林生态系统的健全与稳定具有关键性作用。

2 松材线虫病的防治措施

2.1 病害监测和预警

病害监测和预警是对抗松材线虫病的关键防治措施之一。通过有效的监测和预警系统，可以及时发现病害，提前采取控制措施，从而最大限度地减少病害带来的损失。首先，定期对松木林地进行巡查是一种常见的病害监测手段。专业的森林管理人员或病害防治人员定期走访森林，观察松树的生长状况、树干和树皮是否有异常现象，如树皮褪色、树干出现树脂渗出等。同时，还需要留意松树的枯死情况和周围环境的变化，尤其是已知感染区域周围的健康松木林情况。其次，使用监测陷阱，监测陷阱是一种有效的松材线虫病监测手段。这些陷阱通常会采用特定的气味和化学成分来吸引和捕捉松材线虫或其传播媒介，如松墨天牛。通过定期检查陷阱中的捕获物，并对捕获的数量和种类进行统计可以了解松材线虫的种群密度和分布规律。最后，可以利用遥感技术，遥感技术通过利用卫星或无人机等平台获取森林植被的影像资料，可以对大范围的森林进行监测和分析。结合遥感影像和地面调查数据，可以实现对植被覆盖状况、植被光谱特征、植被生长状态等进行监测，进而发现潜在的病害点和病害潜在扩散趋势。以上方法的结合运用能够提供全面、准确的病害监测信息，实现对松材线虫病的早期发现和及时预警。在获取监测数据后，相关部门可以及时对疫区进行隔离或采取其他控制措施，以遏制病害的扩散。病害监测和预警系统的建立对于灵活有效地应对松材线虫病具有重要意义。

2.2 病害防治技术研究

针对松材线虫病的病害防治技术主要分为化学防治和生物防治两个方面，可以从化学防治开始谈，如杀虫剂应用。化学防治是目前应对松材线虫病的主要手段之一。针对松墨天牛和松材线虫，可以使用特定的杀虫剂来进行喷洒或施用以控制害虫的数量和传播范围。这些杀虫剂需要坚持科学合理的施药时间和剂量，确保在最大程度上减少对非目标生物和环境的影响。从生物防治而言，可以引入天敌昆虫。生物防治是一种可持续性较高的防治方式，可以减少对环境的不良影响[4]。针对松墨天牛和松材线虫，可以研究并引入它们的天敌或寄生性昆虫，用以降低害虫种群数量和控制其传播。这需要对潜在天敌和害虫之间的相互作用进行深入研究，并评估引入天敌对生态系统的影响。除了化学防治和生物防治，还可以综合运用农业防治和生态防治等多种措施，如定期清理和销毁感染松木，合理利用植物间作用等，最大限度地减小松材线虫病的危害。

2.3 松树抗病性研究

松树抗病性研究对于控制松材线虫病的传播和危害具有重要意义。通过选择和培育具有抗病性的松树品种可以降低病害的发生风险，减少病害对松树林业和森林生态系统的危害。需要对不同松树品种的耐病性进行系统研究和评估。通过大量的田间观察和实验研究，确定那些对松材线虫病具有较高的抗性的松树品种。这需要考虑品种的生长速度、抗虫能力、木材性质等因素以综合评价其抗病性。在确定具有抗病性的松树品种后，可以通过育种和选择来培育和推广这些抗病性品种。这涉及对这些抗病性松树品种的繁育、种子选育、人工培育和栽培，以提高其在自然环境中的适应能力和生存率。利用分子生物学和遗传学的技术手段，可以对松树抗病性相关的基因进行研究和分析。通过对抗病性基因的筛选和转育，可以加快培育具有抗病性的松树品种的速度和效果。完成培育后的抗病性松树品种需要进行大量的田间试验和评估。通过长期的监测观察，在不同的生长环境和病害压力下，评估其抗病性和生长性能，从而提供培育及推广该品种的科学依据。通过选择和培育具有抗病性的松树品种，可以在一定程度上减少松材线虫病的传播和危害。综合运用植物学、遗传学、病害学等多学科的知识，以及现代生物技术手段，加强对具有抗病性松树品种的研究和开发。

2.4 森林管理和生态调控

森林管理和生态调控是控制松材线虫蔓延的重要手段之一。通过合理的植树和抚育措施，维护松树群落的健康和生态平衡可以降低松材线虫病的风险。首先是合理植树和抚育。在森林管理中，选择合适的植树种类和适应当地生态环境的松树品种非常重要。同时，掌握合理的种植密度和间距，以避免过度拥挤和高密度造成的病害易发区。抚育措施包括及时修剪、清理杂草和干扰等，以减少病害的传播和发展。另外，增加树种多样性。增加树种多样性有助于提高森林生态系统的稳定性和抗病性。通过引入其他树种，如杂木或其他常绿树种，可以减少松材线虫病的传播风险，因为害虫在其他树种上的生存和繁殖能力较差，减少了病害传播的源头。最后可以适度调整和控制松树的密度有助于防止松材线虫病的发生。过高的树木密度会导致松树群落内部通风不良、光照不足，并增加松墨天牛和松材线虫传播的机会[5]。因此，定期进行疏伐和间伐操作，保持适度的树木密度，有助于提高森林的抗病性。建立健全的森林健康监测系统，定期进行病害监测，及早发现和报告病害的发生情况以及影响范围。通过及时的监测，可以对病害的发展趋势和扩散速度进行预测，及时采取相应的防治措施。通过综合运用上述森林管理和生态调控措施，可以提高森林的抗病性，减少松材线虫病的传播和危害。

2.5 国际合作和信息共享

国际合作和信息共享在控制松材线虫病的传播和防治技术的研发中起着至关重要的作用。由于松材线虫病具有跨国传播和影响，国际的合作可以加强对病害的监测、信息沟通和防治技术的研发，共同应对松材线虫病的挑战。监测和信息共享，国际合作可以促进跨境范围内的监测数据和信息共享。各国可以共享关于病害暴发、传播路径、虫情监测数据、防治经验等信息，通过及时沟通和数据共享，加强对跨国传播的病害的监控和早期预警，有针对性地制定应对措施，防止病害跨国传播。另外，进行防治技术研发和交流。国际合作可以加强防治技术的研发和交流。不同国家和地区面临相似的病害问题，通过合作研究和技术交流，可以汇聚各方的专业知识和经验，共同探索更有效的防治技术，减少资源和技术的重复投入，提高防治效率。此外可以资源共享和协作研究。国际合作可以促进科研资源和人才的共享。不同国家和地区在病害研究、生物防治、抗病品种培育等领域具有不同的专长和资源，通过跨国合作，可以实现资源共享、协作研究，推动防治技术的创新和应用。跨国合作项目的实施。通过建立跨国合作项目，共同开展关于松材线虫病的防治和管理项目，促进相关科研机构、学术团体和政府部门之间的合作，推动相关研究成果的转化和应用，为全球范围内的松材线虫病防治提供有力支持。国际合作和信息共享是应对松材线虫病挑战的重要手段之一。只有通过国际的合作和协调，才能更加有效地应对跨国传播的病害挑战，提高全球森林生态系统的健康和安全水平。

3 结语

松材线虫病的危害和防治措施研究是一项重要而紧迫的任务，对于森林生态系统的健康和林木资源的可持续利用至关重要。通过对病害危害特点的深入分析和对防治措施的综合研究可以更好地理解该病害的传播机制和影响因素，并采取相应的应对策略。在未来的研究中，应继续加强国际合作与信息共享，共同应对松材线虫病的挑战。只有通过合作和交流，才能更好地利用各国的资源和专业知识，开展联合研究和技术创新，提高防治技术的水平和效果。此外，也应加强对抗病品种的选育和推广，提高松树的抗病能力。通过合理的森林管理和生态调控措施，保持松树群落的健康和生态平衡，降低病害的风险。同时，建立健全的监测体系，加强病害的监测和预警，及时采取相应的防治措施。

参考文献

[1] 梁道忠.松材线虫病防治存在的问题及相关建议[J].中文科技期刊数据库（全文版）自然科学，2023（1）：3-4.

[2] 汪磊磊.黟县松材线虫病发生现状及防治对策[J].现代园艺，2023，46（13）：113-115+202.

[3] 甘小芳.浅谈松材线虫病的危害及防治措施[J].农业技术与装备，2023（4）：116-118.

[4] 齐秀玲.松材线虫病发生情况及调查方法[J].内蒙古林业调查设计，2022，45（6）：41-43.

[5] 李均玲.松材线虫病防治措施及预防策略[J].中文科技期刊数据库（全文版）农业科学，2023（1）：78-80.