特朗普获罪，为何不影响其参选美国总统

当地时间5月30日，纽约曼哈顿刑事法院裁定，美国前总统特朗普在“封口费”案中有罪，该案涉及的34项罪名全部成立。特朗普由此成为美国历史上首位因刑事指控而被定罪的前总统。但这并不意味着特朗普将失去参加今年11月美国总统大选的权利。

曲折的调查

早在2018年，曼哈顿的联邦检察官就注意到了特朗普的“封口费”事件。2018年8月21日，曾为特朗普服务了12年的律师科恩，被曼哈顿联邦法院裁决两项非法竞选捐款罪。他承认自己精心策划方案，代表特朗普向女明星丹尼尔斯付款。他还表示，该行动的主要目的是帮助特朗普竞选。

然而，针对特朗普的调查和起诉经历了一波三折，几度被检察官搁置，又再度“起死回生”。特朗普卸任总统后，2021年2月，时任曼哈顿地区检察官赛勒斯·万斯召集了一个专门针对特朗普伪造商业记录案件的调查小组，并聘用律师马克·波默兰茨担任特别助理地区检察官，作为这场刑事调查的主要负责人。然而2022年初，检察官换届，新上任的检察官阿尔文·布拉格宣布暂停起诉特朗普的进程，理由是“准备不充分”。据知情者透露，布拉格当时认为起诉的最大阻碍是证人的信誉：案中的两位关键证人科恩和丹尼尔斯都有说谎的前科，公共形象不佳，他们的证词很可能受到质疑。

当外界大多数人，包括特朗普的律师都认为这个案件将被永久冰冻时，2023年3月底，布拉格突然宣布指控特朗普，并且采取一种全新的方式来建立这个案子的论证逻辑，也就是将伪造商业记录的轻罪，嵌入选举法的体系，以重罪起诉。布拉格需要证明，特朗普深度参与了这场“封口费”事件的策划，而他作为总统候选人授命手下伪造商业记录的行为，不仅构成了对选民的欺骗，而且违反了候选人必须公开竞选资金流向的规定。

这种未曾经过验证的论证思路，在美国许多法律界专家看来是“冒险”的做法。此时，包括民主党政客在内，许多人质疑布拉格的胜算，担心此案若败诉将损害民主党的形象，让共和党人拿到把柄。毕竟，纽约州是民主党的优势选区，而本案的检察官和法官都是民主党人。

2024年，这场关于“封口费”的法庭拉锯战拉开帷幕。不出外界所料，特朗普的辩护律师将火力集中在了科恩身上，他们从科恩的证词中找到了漏洞。特朗普的另一位律师苏珊·内切勒斯则试图阻止陪审团采信丹尼尔斯的证词。内切勒斯质问丹尼尔斯，身为色情片演员，是否擅长编造情节，“以假乱真”。丹尼尔斯则反驳说，她在电影中的性行为是真实的，就像特朗普对她做的一样，并且在法庭上给出了极其细节的对于事发当日的描绘。

尽管两位关键证人备受质疑，但在压力之下起诉特朗普的检察官布拉格，如他自己承诺得那样“准备充分”，他和团队搜集了大量其他证据来弥补科恩和丹尼尔斯作为证人的不足。根据《纽约时报》的报道，在6周时间里，通过22名证人的证词，检察官详细、完整地讲述了特朗普试图干预选举的过程。在美国执业律师、法律学者张军看来，这场判决的结果说明检方提供的证据比较充分。

继续参选

特朗普被认定有罪的34项指控，在纽约州是E级重罪，为该州最低级别的重罪，每项罪名都最高可获0-4年监禁。但张军表示，特朗普是否需要坐牢仍是未知数。

事实上，此案还远未走到终点。在5月30日裁决结果公布当天，特朗普的律师威尔·沙夫就表示他和团队会“尽快”上诉。这意味着案子的最终判罚，可能要再等几个月甚至几年才会揭晓。

多位学者表示，针对这场“封口费”引发的案件，特朗普无论是被定罪、获刑，还是正在接受调查，都有资格继续参选美国总统。据美国宪法规定，总统候选人只需要满足几个条件，即在美国出生、居住14年以上且年满35岁的美国公民。复旦大学美国研究中心教授刘永涛认为，有一种情形例外，“美国《宪法修正案》第14条规定，从事颠覆或反叛国家行为的人不可担任公职”。

事实上，伪造商业记录只是特朗普面对的数项诉状中，罪名最轻的一项，他还面临着另外三项更严重的指控，包括2021年干预佐治亚州选举、2022年在佛罗里达州海湖庄园私宅存放机密文件，以及一项涉及上述《宪法修正案》第14条规定的2021年“煽动国会山骚乱”。但这三项指控的调查进度目前都处于停滞状态，三项指控都不会在11月大选前有明显进展，也不会影响特朗普参选。

“两党候选人基本已经敲定了。”刘永涛告诉记者，虽然在7月15日，共和党才会举办全国代表大会并正式宣布总统提名，但是党内的总统候选人初选已经在3月分出胜负，特朗普胜出。而81岁的美国现任总统拜登也将代表民主党参选。今年会是自1956年后，时隔68年美国大选再次出现两位老对手重逢的格局。