徐桂镇
议论文又叫“说理文”,是一种剖析事理、阐述观点、提出主张与建议的文体。在写议论文时,作者通常需要通过摆事实、讲道理、辨是非等方式,阐述某种观点。议论文是高中生必须扎实掌握的一种文体,不仅在考试中经常遇到,而且在平时也能训练学生客观分析事物、多角度观察等能力。然而,现阶段很多高中生在写议论文时,要么跑题,要么缺少对论点、论据的掌控力,文章写着写着就成为一盘散沙。此外,很多同学缺少明确的思路,写到一半便不知该如何继续推进。由此可见,想要写好议论文并不是一件容易的事。那么,具体该如何提升议论文的写作能力呢?可以从以下三个方面做起。
一、注重对文章要素的把控
想要写好议论文,首先要明确议论文的三要素:论点、论据、论证。这三者不论缺少哪一项,写出的文章都将是不完整的。虽说只有三个要素,但在实际操作中,却常在这三个方面出问题。所以,加强对三要素的把握,恰恰是成功写作议论文的关键。
1.论点
论点是作者对所论述问题的主张和见解,是议论文的核心与灵魂。在写作议论文时,首先要通过阅读材料去提炼论点,然后寻找可以支撑论点的论据,以及选择合适的论证方法。但事实上,很多同学在写作议论文时,会直接夭折在论点的提炼上,导致后续的内容直接跑题,白白丢掉分数。那么,具体该如何提炼论点,从而赢在起跑线上呢?针对这个问题,不妨尝试采用寻找关键词的方法来提炼论点。
以课文《以工匠精神雕琢时代品质》为例,在阅读这篇文章时,可以观察哪些词汇的出镜率最高,以及文章的脉络走向是为哪些词汇或句子服务的,这样就能顺藤摸瓜,找到关键词句,如“工匠精神”“时代品质”。而后,再按照自己的理解,围绕关键词确立论点。这样一来,就能确保找到的论点更为精准,能够紧扣主题。在平日阅读、学习时,可以试着剖析文章的关键词句、中心思想等,以锻炼提取材料观点的能力。由此,间接避免在后续的写作和考试中跑题、偏题。
2.论据
论据是用来证明论点的依据,在议论文中有着非常重要的作用。通常来讲,论据可以划分成两大类。
第一,事实论据。通俗地说,就是用事实说话。它的论证效果非常明显。例如《以工匠精神雕琢时代品质》中有一段这样的活:“‘我真的希望工匠精神可以变成我的墓志铭。不久前,一位生产智能电器的企业家如是感慨……”这便是典型的事实论据。在这里,这位企业家以成功者的身份,阐述了工匠精神的重要意义,突出了其重要性。
第二,道理论据。作为论据的道理是读者比较熟悉的,或者是为社会普遍承认的,它们是对大量事实抽象概括的结果。例如《以工匠精神雕琢时代品质》中的这一句:“职业与职业没有高低贵贱的差别,但人与人从来都有职业品质、专业精神的分殊……”道理论据也可以是某人说的名言,比如课文中“有人说,‘没有一流的心性,就没有一流的技术”。所以,想要写好议论文,要积累丰富的现实材料与道理,这样在写作时才不会因为词穷而陷入瓶颈,从而让写作如行云流水。
3.论证
据观察,同学们经常将论证和论据混淆,导致写出的文章不明所以。议论文的论点与论据是通过论证组织起来的。简而言之,论点负责解决的是“需要证明什么”,论据负责解决的是“用什么来证明”,论证则解决的是“怎样证明”。
在实际写作中,可以使用的论证方法很多。第一,举例论证,即利用实际的例子或有代表性的案例来加强论证的效果。第二,道理论证,即采用名人名言或公理等证明论点。第三,对比论证,即拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。除此之外,还可以使用比喻论证、驳论等方法。
通常,在写不同主题的议论文时,不同的论证方法能产生不同的效果。譬如《以工匠精神雕琢时代品质》一文既使用了举例论证,也使用了道理论证,突出了文章的中心。当然,对于高中生而言,写作虽日臻成熟,但在实际操作中,写出来的作文依然会存在某些不足。所以,在日常训练中,可以写作百字议论文,提高对论证的把控力。这样一来,才能更好地胜任字数更多、观点更深刻的议论文的写作。
整体来讲,想要熟练掌握议论文的三要素并不容易,但通过反复的训练及经验的积累,能有效提升写议论文的能力。
二、注重对文章结构的把控
有的同学在写议论文时,之所以容易跑题,把握不住重点,主要是他们不能灵活地掌握文章的结构,导致全文呈现“一盘散沙”的状态。所以,若想成功写好议论文,不仅要把握三要素,更要掌握基本的写作结构。只有这样,才能确保文章内容更加紧凑集中。
1.基础型结构
目前高中生最常使用的议论文结构是“提出问题(引论)+分析问题(本论)+解决问题(结论)”。对于高中生而言,采用这种结构去构建文章相对容易,且在书写的过程中不会轻易跑题。
譬如作文主题是“谈骨气”,在写作时可以缩小它的范围,如“中国人的骨气”。这样一来,论点便被确立了。而后再分析问题,思考“中国人的骨气体现在哪些方面”“哪些实际论据和道理论据折射出中国人独有的骨气”。由此铺展文章。例如,近代的事实论据有吉鸿昌在木板上写我是中国人,表达了他深厚的爱国情怀;古有陶渊明不为五斗米折腰……至于道理论据,可以参考经典的名人名言,或是古代、近代的诗词等。譬如岳飞的《满江红》、苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》等。作为论据,这些经典桥段不仅能增强论证效果,还能让文字平添更多文采。最后,回归中心,紧扣文章主题。当然,单纯地掌握基础型写作结构,还不足以支撑写出理想的议论文。同学们还要养成收集素材的习惯,以充实论据,便于写作时更好地调用。
2.其他结构
除常规基础型写作结构之外,也可以研究并使用其他的写作结构,在写作议论文时能有更多选择。其中,基于认知水平及写作经验等,大体可以使用以下三种。
(1)逐层深入的论述结构。该结构又可以细分为两种,即“层层深入式”和“起承转合式”。
“层层深入式”是先抛出论点,并从消极的方面加以论证,再过渡到积极层面。如课文《人皆有不忍之心》,文章的主题是“人性本善”。在论述的过程中,可以从“人性本恶”的角度入手,再通过确凿的事实论据反驳这一观点,由此得出“人性本善”的观点。通常来讲,在写主题为“善良”“勇敢”“怀疑”的议论文时,都可以采用这种方法。
“起承转合式”是开头破题,引出论述问题,而后承接开头,阐述所论述的观点。在这里,“转”是从各个角度证明论点,最后归纳出主题,达到“合”的目的。比如,以“中国人的骨气”为主题写一篇议论文,可以从古人的骨气、现代人的骨气,又或商人的骨气、百姓的骨气等角度展开论述。最后,推出文章论点,归纳“不论何种身份,中国人都有自己的骨气……”不过,初次使用这种结构时,由于受经验的限制,往往导致论据之间的联系不紧密,使全文的结构显得松散。这样一来,必然影响文章的质量。所以,要想用好这个结构,还需要反复练习。
(2)并列展开的论述结构。该结构的议论文可以分为“总分总”“总分”“分总”等模式。以“总分总”为例,先提出论点,再从几个方面进行阐述,最后归纳和总结。这种结构与前面提到的“起承转合式”有着异曲同工之妙。不同的地方在于,“总分总”的结构属于横向论述,不同于“起承转合”的纵向论述。
比如,前文提到的“中国人的骨气”,可以从商人、百姓等各个角度论述中国人的骨气,但归根结底,都是以“中国人”为大方向,是纵向论述。如果用“总分总”的结构去写“中国人的骨气”,则可以列举不同国家的人的处世风格,再通过对比的方式,点明中国人独有的骨气。换言之,“总分总”中分割出的几个点之间不一定存在必然联系,但每一个点都必须紧扣主题。以课文《兼爱》为例,围绕论点“天下兼相爱则治,交相恶则乱”,可以从两个角度进行论述:横向,从世界各国的外交策略入手论述;纵向,从古至今,对各个朝代的兴衰因素论述。由此一来,不仅能让文章更丰满,也能让论证更充分。
(3)正反剖析的论述结构。不同于前文提到的“层层深入式”那种先论述消极观点,再论述积极观点的论证形式,正反论证都是指向同一结论的论述,简单来讲就是:一个人选择了什么,因此带来了哪些好处;另一个人没有这样选择,又带来了哪些危害。例如,文章《兼爱》所论述的观点“天下兼相爱则治,交相恶则乱”便是从正反两个方面展开论证的典型。当然,在初次尝试这种写作形式时,同学们往往因为理解不透彻而造成混乱,所以平日里需要深度剖析、研究,抓住正反论证的特点。另外,也要通过大量的阅读积累更多的素材,以作为正反论证的论据,提高议论文的写作效率。
总的来讲,想要精准地把握议论文的每一种结构,并做到灵活运用,对于高中生而言并不容易。因此,反复练习和修改,是必须经历的过程。需要注意的是,有同学经常会想当然地认为论据越多,文章就会越丰满,效果就会越好,其实并非如此。此外,也有一些同学缺少写大纲的意识,认为自己可以掌控全局,这同样是要彻底改掉的恶习。
三、注重对文章反馈的把控
好的文章往往是改出来的,而非写出来的。因此,要养成及时反馈、反思的好习惯。而在具体的操作中,考虑到个体能力的局限性,以及同学之间能力的差异,反馈的方式也要有所改变。
1.个体反馈。在自我检查文章期间,需要注意三点。第一,注意检查错别字、病句,避免在考试的时候因这些问题丢分。第二,认真检查论据是否紧扣论点。有的同学在写作时,习惯长篇大论,但写着写着文章的方向便转移到了另一个地方,导致论据与论点风马牛不相及。通过及时反馈,能及时调整文章方向,避免出现不必要的麻烦。另外,也有一些同学习惯性地将议论文写成散文,对不必要的细节展开大篇幅的描述,堆砌了许多华丽的辞藻,这同样是议论文写作中需要规避的。第三,要养成良好的记错题本的习惯。将文章反馈期间发现的所有问题、不足等,均记录在本子上,并定期查阅。这样一来,就可以及时了解应注意哪些问题,由此确保养成良好的议论文写作习惯。
2.合作反馈。同学之间可以组建文学爱好小组,或思想交流小组,然后定期传阅彼此的议论文,并通过反馈达到集思广益的目的。而在这期间,同样要注意三个问题。第一,秉持“三人行,必有我师”的理念,虚心接受他人的意见,认真分析问题的根源,并通过协作寻找解决问题的方法。例如,对于前文提到的“总分总”结构与“起承转合式”结构,在使用的时候难免出现混淆。而通过合作交流,可以有效解决此类问题。第二,在交流观点、想法时,要心平气和地讨论,多问“为什么”,必要时可以辩论,由此碰撞出思维的火花。而在这个过程中,可以将突然生出的念头或思维碰撞得到的新观点记下来,以便为后续的写作提供依据。第三,合作的成员之间要善于分享自己的经验或读过的好文章、好书等。这样一来,不但能丰富写作体验,也能提升作文水平。
不难发现,及时对文章做出科学且规范的反馈,一方面能让同学们找到文章中的问题,一方面也能积累丰富的写作经验,并养成查缺补漏的习惯。所以,加大对议论文写作的反馈力度,认真对待反馈过程,是每一位同学都应该谨记的。