法治时评：如何在守正创新中发出评论强音

文_史 诗 陈 卓 王智媛

近年来，舆论生态、媒体格局、传播方式发生深刻变化。在浙报集团“五端发力”的路径指引下，浙法传媒集团遵循“内容为王、移动优先、流量说话”理念，优化内部组织架构，重构内容生产方式，在媒体深度融合发展中探索持续发展空间。

2023年以来，浙法传媒集团将评论作为内容建设的重点领域和精准切口，从“信息传播”向“观点传播”转变，一年多来，围绕中心工作、针对焦点痛点，及时、有力、理性发声，共发布评论700余篇，其中原创评论约200 篇。潮新闻法治频道的“法治时评”专题端内阅读数超330 多万，全网阅读数单篇最高427 万，80 余篇端内阅读量达1万+，被“浙江宣传”微信公众号采用6 篇，《浙江法治报》“头版见时评、专版刊评论、有事不失声”成常态，形成多层次、多品种的评论体系，通过评论的高度、法度、力度和温度，在多元价值中确立主导、交流对话中凝聚共识方面发挥了独特作用，逐渐打响以高质量赢得大流量澎湃正能量的品牌，助力发挥政法主流媒体的作用和担当。

2024 年3 月26 日，“法治时评”品牌建设活动在杭州举行。专家学者齐聚一堂，围绕“把脉论道·法治时评如何出圈”这一主题展开深入交流。以下是精彩观点摘编：

时×势：评论是媒体不可推卸的责任

浙法传媒集团重点打造“吃力未必讨好”的新闻评论，在专家们看来，背后蕴含着审时度势的定力和深意。

浙大城市学院新闻与传播学院院长沈爱国结合媒体融合趋势分析，在新闻竞争进入白热化的当下，新闻评论，以传播专业性与建设性的信息、担当党和人民的耳目喉舌、筑牢舆论引导的压舱石、建构共同的价值体系，成为融媒时代无可替代的稀缺的信息资源。观点即时化、通俗化、可视化和垂直化，将成为新闻评论的未来发展趋势。

浙江传媒研究院院长、《传媒评论》杂志总编辑檀梅着眼新形势下的媒体责任，指出“法治时评”的成功实践再次验证，言论是报纸的旗帜和灵魂。如何引导公众保持对资讯的相对客观、中立的判断，引发人们对社会价值观的认知，是媒体不可推卸的责任，也是媒体凝聚读者的利器。

潮新闻互动评论中心潮评部副主任王彬则谈到了评论如何“借势”发展的问题。在他看来，评论要有基本的价值判断，要敢于为公共利益发声，要有民生情怀，更要有对社会的观察和对时代的思考，尤其要会“借势”，让专业的人干专业的事，把话筒递给更多的人。

法×评：用好优势做出价值

综合类法治媒体做评论具备天然优势，“法治时评”如何让“法”与“评”产生化学反应？

杭报集团杭州网原副总编、时评频道主编吴幼祥认为，要打造一个深入人心、具有广泛影响力和权威性的品牌，是一项系统工程。应确保每一篇“法治时评”都能在准确传达法律精神的同时，注重叙事技巧与表达方式。

法学博士、浙江传媒学院网络与新媒体专业创始系主任、央视《法律讲堂》主讲人杨吉指出，好的时评讲求五个“度”，即速度、深度、锐度、温度和力度。而法治时评还应思考如何让“说法”变得有趣，如何让“普法”有价值、有意义。

浙江省社会科学院法学所教授、法学博士王坤认为，“法治时评”应当是一种激情的理性，法律、法治本身是理性的，但作为评论，需要饱含热情，深入浅出地阐明法、情、理背后的逻辑，做到三者的统一。

实×效：做被需要的出圈产品

评论不好做，更要好好做。如何在内容扎实的同时出圈出彩？专家们从各个方面支招。

首先需要厘清的问题是：什么样的媒体产品，是当今时代最需要的？浙大城市学院新闻与传播学院党委委员、新闻系主任李晓鹏分析，一是澄清事实真相的深度报道，二是理清思想观念的新闻评论。他通过认真观察与思考，总结了“六字真言”，即快、抢、前，稳、准、狠。

互联网时代，传统媒体面临严峻形势，评论如何逆流而上，实现突围？走红背后，又蕴含着哪些深层次的必然？中国新闻奖获得者、资深评论员胡欣红认为，一是要“接天线”，把准时代脉搏；二是要“接地气”，契合公众需求。

同时，面对互联网多样化的传播媒介，中央电视台特约评论员俞柏鸿提出了有针对性的传播策略：“法治时评”应趁势而上，利用多平台将观点更高效、更精准地触达受众，以期形成裂变式的破圈传播。

理×情：舆论场上发挥特殊作用

用法治思维引导大家理性思考，是“法治时评”打造引领导向的“舆论主场”的重要途径。

如何让“法治时评”在舆论场上发挥好作用？浙江省委政法委宣教室主任许洁认为，不但要有思想、有品质，创新传播手段、传播方式、话语体系等，还要有温度、有力度，让受众喜欢听、喜欢看，方能奏响浙江政法舆论宣传的最强音。

浙江日报栏目编辑部副主任王玉宝对“法治时评”颇为关注，时常被其锐度、新鲜度和人情味所打动。在解决当今社会普遍存在的舆论冲突，更好地凝聚共识、解决问题上，他认为法治视角正是一个值得进一步挖掘和依赖的方向，也是“法治时评”大有可为的方向。

在提升舆论引领效果上，评论的“共情力”非常重要。资深评论员陈曙光认为，评论是一种观点，更代表着一种态度，能否得到认同，主要取决于能否与受众共情。评论中有真情流露，就能让人共情，就能收获更多的认同，即使有人不认同观点，但也能激发这些人的情绪和思考，评论的目的也就达到了。

此外，还有专家关注“法治时评”的建设性问题。资深评论员徐甫俊谈到，“法治时评”应聚焦时代大局，站在坚实的法治基石之上，以评论的力量实现法律规范、学术理论、法治理念与社会热点、公众关切、现实问题广泛而深刻的链接，创造富有建设性的法治舆论供给。