施用茚虫威饵剂后红火蚁的蚁巢迁移及弃尸行为

韩冬银 马泽文 朱俊洪 李磊 王建赟 符悦冠 张方平

摘要

紅火蚁Solenopsis invicta是典型的社会性昆虫，在防控过程中容易引起红火蚁巢体迁移和弃尸等现象，影响防控效果。本研究对标记好的蚁巢施用茚虫威饵剂，然后定时观察新增加的蚁巢数量和工蚁弃尸量。结果表明，施用0.08%和0.1%茚虫威饵剂后，所有处理均有新蚁巢出现，施药后5～10 d，新蚁巢大量出现，随后蚁群趋向稳定，新增蚁巢减少，至处理后25～30 d，再次出现新蚁巢。0.1%茚虫威饵剂15 g/巢处理在施药后5 d出现8个新蚁巢，药后10 d和30 d分别又新增5个蚁巢，其他时间新增蚁巢数较少。按处理剂量，药后30 d，2种药剂15 g/巢处理出现的新巢数量均显著高于25 g/巢处理。0.1%茚虫威15 g/巢处理，校正蚁巢累计增加率高达124.98%，0.08%茚虫威饵剂15 g/巢处理为89.05%;0.08%和0.1%茚虫威饵剂25 g/巢处理，校正蚁巢累计增加率分别为12.00%和51.34%。施用15 g/巢饵剂后2 d开始有大量工蚁尸体被丢弃，至药后4 d弃尸量达最大值，0.08%和0.1%茚虫威饵剂处理弃尸量分别为330.5头/巢和300.2头/巢，随后呈逐步下降趋势，至14 d，弃尸量降至最低。施药后8 d内弃尸量达总弃尸量75.26%以上，至药后10 d，已达总弃尸量的90.08%以上。施用0.08%和0.1%茚虫威饵剂25 g/巢的处理新蚁巢出现较少，表明施用相对低剂量的饵剂，更容易引起蚁巢迁移。红火蚁的弃尸行为主要发生在饵剂施用后的前8 d。

关键词

红火蚁; 茚虫威; 蚁巢; 迁移; 弃尸

中图分类号：

Q 968

文献标识码： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2023104

Effects of indoxacarb on the movement and necrophoric behavior of Solenopsis invicta

HAN Dongyin1， MA Zewen2， ZHU Junhong2， LI Lei1， WANG Jianyun1， FU Yueguan1，3， ZHANG Fangping1*

（1. Environment and Plant Protection Institute， Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences， Key

Laboratory of Integrated Pest Management on Tropical Crops， Ministry of Agriculture and Rural Affairs，

Hainan Key Laboratory for Monitoring and Control of Tropical Agricultural Pests， Haikou 571101， China;

2. College of Plant Protection， Hainan University， Haikou 570228， China; 3. Sanya Research Institute，

Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences， Sanya 572024， China）

Abstract

Solenopsis invicta is a typical social insects. During the control process， S.invicta tends to cause nest migration and body discarding， which affects the control effect. After applying indoxacarb bait at the set dose to the marked ant nests， the increase number of ant nests and the quantity of worker ant corpses were observed regularly. After the application of 0.08% and 0.1% indoxacarb baits， the migration of ant nests appeared 30 d after the application of 0.08% and 0.1% indoxacarb baits. After 5 to 10 d of treatment， a large number of new nests appeared， and then the colony tended to be stable with less new nests. After 25 to 30 d of treatment， new nests appeared again. In the treatment of 0.1% indoxacarb bait 15 g/nest， eight new nests appeared five days after application， and five new nests were added at 10 d and 30 d respectively. The few number of new nests was observed at other times. According to the treatment dose， the number of new nests in 15 g/nest treatment was significantly higher than that in 25 g/nest treatment， and the corrected cumulative increase rate of 0.1% indoxacarb 15 g/nest treatment was the highest， reaching 124.98%， 0.08% indoxacarb 15 g/nest treatment was 89.05%. The average corrected cumulative increase rates of 0.08% and 0.1% indoxacarb at 25 g/nest were 12.00% and 51.34%， respectively. After 15 g/nest of bait was applied， a large number of worker ant corpses were discarded from the 2nd day after the treatment， and the number of discarded bodies reached the maximum on the 4th day after the treatment， the amount of discarded corpses treated with 0.08% and 0.1% indoxacarb baits was 330.5 and 300.2 individuals/nest respectively， and then gradually decreased to the lowest on the 14th day after the treatment. The amount of body discarded was more than 75.26% after 8 d， and more than 90.08% of total body discarded after 10 d. The results showed that 15 g/nest of bait could induce nest migration， and the corpse discarding behavior of S.invicta mainly occurred in the first 8 d after bait application.

Key words

Solenopsis invicta; indoxacarb; nest; movement; necrophoric behavior

红火蚁Solenopsis invicta是典型的社会性昆虫，具有受惊转移和弃尸等行为习性。该虫能通过分巢、迁巢等方式进行繁殖或扩散［12］，当食物短缺、天敌影响、种间竞争、药剂防治、外界干扰及剧烈环境变化等都可导致红火蚁蚁群发生分巢、搬巢等现象［35］。另外，红火蚁也会通过清理染病个体或丢弃死亡个体尸体的行为进行自我保护［6］，当蚁巢中出现一些红火蚁个体染病死亡时，为了阻止死亡个体中病原和/或寄生物在蚁巢个体间进一步扩散感染，红火蚁蚁巢中的工蚁会清理、丢弃死亡个体的尸体［7］。

红火蚁自2003年入侵我国台湾后，先后在我国广东、广西、湖南、福建、海南、江西、四川等12个省（区、市）的579个县发现其发生为害［811］。面对红火蚁在我国的发生和扩散蔓延现状，我国科技工作者已就红火蚁的防控技术、产品及防控基础等开展了大量的研究;但是，在防控过程中因操作不当或者人为活动干扰容易引发红火蚁巢体的迁移等现象，影响防控效果。为了准确评价实施红火蚁防控的效果，本试验选用当前防控效果较好的茚虫威饵剂，测试施药后红火蚁的迁移情况和弃尸量，以期为今后红火蚁防控及防控效果评价提供基础数据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试药剂：0.08%茚虫威饵剂（灭蚁皇），罗定市永安化工有限责任公司生产;0.1%茚虫威饵剂（除星），安徽喜丰收农业科技有限公司生产。

1.2 试验方法

1.2.1 施用2种茚虫威饵剂对红火蚁迁移行为的影响

在海南省儋州市国家农业科技园红火蚁发生严重的莲雾地内划分出试验小区（每个试验小区至少包含5个以上蚁巢，面积在100 m2以上，小区间隔10 m以上），于施药前标记、统计各试验小区内所有蚁巢，在预备试验的基础上，2021年3月15日分别按15 g/巢和25 g/巢的剂量在距离蚁巢20～30 cm处撒施茚虫威饵剂，于施药后5、10、15、20、25、30 d观察小区内新出现的蚁巢（独立、地表蚁丘高度≥5 cm、直径≥8 cm的记为1个新蚁巢）数量，以每小区为1重复，试验重复3次，以不做任何处理的小区为对照。

1.2.2 施用2种茚虫威饵剂对红火蚁弃尸行为的影响

试验地点同1.2.1，挑选地形较平坦的蚁巢，清理蚁巢周围环境，做好标记，选择地表蚁丘高度20～25 cm、直径约30 cm的蚁巢，在预备试验的基础上，按推荐剂量的下限值剂量15 g/巢施用茚虫威饵剂，分别于施药后2、4、6、8、10、12、14 d觀察工蚁弃尸量，每个蚁巢为1重复，试验重复3次，以不做任何处理的蚁巢为对照。

1.3 数据处理与分析方法

蚁巢增加率=每次检查时新增加的蚁巢数/施药前的蚁巢数×100%;

累计蚁巢增加率=累计新增加的蚁巢数/施药前的蚁巢数×100%;

校正累计蚁巢增加率=（施药组蚁巢增加率-对照组蚁巢增加率）/（1-对照组蚁巢增加率）×100%。

相同饵剂不同时间的弃尸量采用邓肯氏新复极差法（SSR）对数据进行统计分析;施药后不同时间和同一时间不同药剂及其剂量红火蚁蚁巢增加率经反正弦平方根转换后，再采用邓肯氏新复极差法（SSR）进行统计分析;采用t检验对不同饵剂同一时间弃尸量及累计弃尸量之间的差异进行统计分析，数据统计用DPS 16.5软件进行。

2 结果与分析

2.1 茚虫威饵剂对红火蚁蚁巢迁移的影响

2.1.1 不同施药剂量对红火蚁新蚁巢出现时间的影响

施用饵剂后，所有处理均出现新蚁巢（表1），总体表现为，处理后5～10 d，新蚁巢大量出现，随后蚁群趋向稳定，新增蚁巢较少，处理后25～30 d，新蚁巢数量增多。处理后5 d，0.1%茚虫威饵剂15 g/巢处理出现的新蚁巢最多，为8个，蚁巢增加率达38.89%，显著高于对照、0.1%茚虫威饵剂25 g/巢的10.32%，0.08%茚虫威饵剂15 g/巢、25 g/巢的18. 65%和12.04%（P<0.05）;处理后10 d，0.08%和0.1%茚虫威饵剂的15 g/巢处理分别新增4个和5个蚁巢，蚁巢增加率分别为18.65%和25.93%，显著高于0.08%茚虫威25 g/巢处理和对照;处理后15 d，0.1%茚虫威饵剂15 g/巢，蚁巢增加率为14.81%，显著高于其他处理及对照;处理后20 d，2种饵剂15 g/巢处理各新增2个蚁巢，蚁巢增加率分别为9.26%和9.72%，显著高于25 g/巢处理及对照;处理后25 d，0.08%茚虫威饵剂15 g/巢及0.1%茚虫威饵剂25 g/巢，蚁巢增加率分别为23.41%和19.84%，显著高于0.08%茚虫威饵剂25 g/巢处理及对照;处理后30 d，0.1%茚虫威饵剂15 g/巢，再次新增5个蚁巢，蚁巢增加率为24.07%，显著高于0.08%茚虫威饵剂25 g/巢处理。可见，施用饵剂剂量高的处理新蚁巢出现的少，施用推荐剂量的下限值，容易引起蚁巢迁移。

2.1.2 2种茚虫威饵剂处理30 d红火蚁蚁巢累计迁移量

施用饵剂后30 d，所有处理均出现迁巢现象，按低剂量（15 g/巢）施药的2处理出现的新巢数量显著高于25 g/巢的处理。其中0.1%茚虫威饵剂15 g/巢处理，累计新蚁巢出现个数为25个（表1），校正累计蚁巢增加率为124.98% （表2），显著高于其他处理（P<0.05）;0.08%茚虫威饵剂15 g/巢处理，累计新蚁巢出现个数为19个（表1），校正累计蚁巢增加率为89.05% （表2）;而0.08%和0.1%茚虫威饵剂25 g/巢处理，累计出现的新蚁巢数分别为7个和12个（表1），校正累计蚁巢增加率分别为12.00%和51.34%，显著低于2个15 g/巢处理（表2）。可见，施用剂量高的处理蚁巢中迁出的红火蚁较少，新蚁巢的出现个数和比例明显降低（表2）。

2.2 施用茚虫威饵剂后红火蚁弃尸行为

2.2.1 施用茚虫威饵剂后不同时间红火蚁弃尸量

施用推荐剂量的下限值剂量的饵剂后，在试验时间范围内均有工蚁尸体被丢弃在蚁巢外（图1），对照蚁巢未观察到被丢弃的红火蚁尸体。0.08%茚虫威饵剂处理，施药后第2 天开始有大量工蚁尸体被丢弃，至药后第4 天弃尸量达最大值，为330.5头/巢，显著高于其他时间的弃尸量（P<0.05），随后呈逐步下降趋势，至14 d，弃尸量降至最低，为23.2头/巢;0.1%茚虫威饵剂处理，施药后弃尸量与0.08%茚虫威饵剂处理的接近，但药后2、4 d及6 d弃尸量差异不显著（P＞0.05），弃尸量分别为236.2、300.2头/巢及268.2头/巢。2种药剂处理之间在相同观察时间的弃尸量除药后第6 d存在显著差异外，其余时间均差异不显著。

2.2.2 施用茚虫威饵剂后红火蚁累计弃尸量

施用推荐剂量的下限值剂量的饵剂后，0.08%与0.1%茚虫威饵剂处理相同时间下的累计弃尸量除药后6 d和10 d存在显著差异（P<0.05）外，其余均差异不显著;不同时间的累计弃尸量逐日增加，下一统计日的弃尸量均显著高于上一统计日，至药后8 d，两处理的弃尸量均达到总弃尸量的75.26%以上，至药后10 d，已达总弃尸量的90.08%以上。药后14 d，两处理的累计弃尸量分别达1 079.2头/巢和1 252.5头/巢。表明红火蚁的弃尸行为主要发生在施用饵剂后的前8 d。

3 结论与讨论

蚁群迁移不仅是蚂蚁类群中存在的普遍现象，也是其自然扩散的重要途径［12］。化学防治是目前红火蚁防治的主要方法，并在控制红火蚁疫情扩散、降低危害、减缓传播速度等方面取得了较为显著的效果［13］。由于红火蚁具有强大的繁殖力、竞争能力和扩散能力，其傳播扩散难以控制。据报道，挖巢、灌水和灌药都会引起蚁群不同程度的迁巢［14］，用线虫防治蚂蚁会导致红火蚁发生弃巢现象［2］，防治不彻底会导致红火蚁在1～7 m 范围内建立新蚁巢［4］。

本试验表明，施用0.08%茚虫威饵剂（灭蚁皇）及0.1%茚虫威饵剂（除星）15 g/巢处理，校正累计蚁巢增加率分别为89.05%及124.98%，而施用25 g/巢的处理蚁巢中迁出的红火蚁减少，新蚁巢出现的个数明显减少。说明在防治红火蚁时，如果施药量不足容易造成蚁群迁移，导致防治不彻底。此外，新蚁巢大量出现的时间主要是处理后的5～10 d，随后蚁群趋向稳定，新增蚁巢较少，处理后25～30 d，再次出现新蚁巢。这可能是由于移巢会导致蚁群觅食时间减少，并且使其较多地暴露于天敌之下，且建造新的蚁巢要耗费大量能量，不利于蚁群，所以蚁群在搬巢时需要衡量移巢的利弊［15］。因此，在使用饵剂对红火蚁进行防控时，建议使用“两步法”，第一步全面防治，高密度区（发生程度三级及以上的发生区）全面撒施加围绕蚁巢点施，低密度区局部围绕蚁巢点施;第二步局部围绕活动蚁巢点施;而且第一次防控时应施足药量，第二次施药时间宜选择在第一次施药后的15～20 d，蚁群相对稳定时进行。

大多数蚂蚁种类中，活工蚁会尽早将已经死亡的个体搬运到弃尸堆［1617］，本试验施用推荐剂量的下限值剂量的饵剂后，在试验时间范围内均有工蚁尸体被丢弃在蚁巢外，且弃尸行为主要发生在施用饵剂后的前8～10 d，弃尸量分别达到总弃尸量的75.26%以上和90.08%以上。红火蚁工蚁的搬尸行为与工蚁死亡后尸体表皮化学物质油酸和亚油酸的改变有关，而死亡2～6 d后，单个尸体内脂肪酸含量急剧上升［1718］，说明施用饵剂后的前8 d是饵剂起作用的关键时间，因此，建议施用饵剂后的前8 d不进行防控效果评估等干扰蚁巢的活动。

参考文献

［1］ VARGO E L， PORTER S D. Colony reproduction by budding in the polygyne form of Solenopsis invicta （Hymenoptera： Formicidae） ［J］. Annals of the Entomological Society of America， 1989， 82 （3）：307313.

［2］ DREES B M， MILLER R W， VINSON B S， et al. Susceptibility and behavioral response of red imported fire ant （Hymenoptera： Formicidae） to selected entomogenous nematodes （Rhabditida： Steinernematidae ＆ Heterorhabditidae） ［J］. Journal of Economic Entomology， 1992， 85 （2）： 365370.

［3］ 莫讓瑜， 黄求应， 雷朝亮. 红火蚁的巢间相容性［J］. 昆虫知识， 2008， 45（5）：771774.

［4］ 王磊， 曾玲， 陆永跃， 等. 蚁丘被破坏程度对红火蚁蚁群迁移的影响［J］. 昆虫知识， 2010，47（5）： 941944.

［5］ 齐国君， 刘杰， 陈婷， 等. 药剂灌巢剂量对红火蚁蚁巢迁移的影响［J］. 环境昆虫学报， 2017， 39（4）： 848853.

［6］ DIEZ L， LEJEUNE P， DETRAIN C. Keep the nest clean： survival advantages of corpse removal in ants ［J］. Biology letters， 2014， 10（7）： 387393.