川南地区玫瑰黄腹三节叶蜂的为害特征及习性

何琼 先元华 钟意 寇芯 杨逢春 曹成全 胡志彬 王中强

摘要 在宜宾职业技术学院作物生产基地，对玫瑰黄腹三节叶蜂为害月季的情况、生活史和习性等进行了研究。结果表明，玫瑰黄腹三节叶蜂幼虫是月季的主要害虫之一，其在四川省宜宾市1年发生5代，有世代重叠现象，进行两性或孤雌生殖，但以孤雌生殖为主，结茧以蛹越冬。成虫喜在嫩枝交尾和产卵，卵粒镶嵌在月季嫩枝内，呈倒“V”排列。其卵期6.0～16.0 d，幼虫期12.0～23.0 d，蛹期8.0～12.0 d，成虫期3.0～7.0 d，其完成一个发育历期需34.0～64.0 d。

关键词 玫瑰黄腹三节叶蜂；交尾；产卵；产卵痕

中图分类号 S436.8  文献标识码 A  文章编号 0517-6611（2024）10-0151-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.10.033

The Damage Characteristics and Habits of Arge pagana in Southern Sichuan Province

HE Qiong， XIAN Yuan-hua， ZHONG Yi et al

（Modern Agriculture School，Yibin Vocational and Technical College，Yibin，Sichuan 644003）

Abstract At the crop production base of Yibin Vocational and Technical College， a study was conducted on the damage， life history， and habits of the rose yellow bellied three leaf wasp to roses.The result showed that the larva of Arge pagana is one of the main pests on Rosa chinensis. A. pagana completes five generations per year in Yibin， Sichuan Province， and the generations overlapped， it overwintered as pupae in cocoons. Adults preferred to mate and oviposit on twigs of R. chinensis. The eggs were inserted into the twigs tissue as inverted “V” order by females. The durations of egg， larva， pupa and adult were 6.0-16.0， 12.0-23.0， 8.0-12.0 and 3.0-7.0 days， respectively. It took 34.0-64.0 days to complete a developmental period.

Key words Arge pagana;Mating;Oviposition;Oviposition scar

基金项目 四川省竹资源开发与利用重点实验室开放课题项目（ZLKF202106）；宜宾职业技术学院人才引进科研启动基金（ybzysc20bk06）；宜宾职业技术学院科技创新团队建设（ybzy21cxtd-09）；宜宾职业技术学院院级资助项目（ZRKY21ZD-02）。

作者简介 何琼（1990—），女，四川广元人，讲师，博士，从事植物病虫害调研与防治研究。

*通信作者，教授，博士，从事农业昆虫与害虫防治研究。

收稿日期 2023-08-12

昆虫纲中的较多种类因其为害植物，被歸类为植物害虫，隶属于三节叶蜂科的昆虫是其中之一。在国内外的研究中，多种三节叶蜂科昆虫已被报道，如A.humeralis［1］、A.hasegawae［2］、A.xanthogaster［3］、A.pagana［4］、 A.rosae［5］等。目前，对三节叶蜂科昆虫的研究集中于对其分布、生活史、习性和生理特征［1，6-8］、防治［9］等方面。玫瑰黄腹三节叶蜂A.pagana隶属于三节叶蜂科（Argidae），是为害蔷薇属植物的主要害虫之一，分布于我国的河南、陕西、四川、重庆等地区。玫瑰黄腹三节叶蜂的胚胎发育形态特征［10］、各阶段形态特征［4］已被报道，但其在四川的年生活史及习性尚不明确。四川省宜宾市具独特的地理环境，地处四川、云南、贵州三省交界区，金沙江、岷江、长江等三江交汇处，属中亚热带湿润季风气候。因前期调查发现玫瑰黄腹三节叶蜂在宜宾地区发生，且其在此地区的为害特征及习性未被研究。笔者在宜宾职业技术学院作物生产基地，针对玫瑰黄腹三节叶蜂为害月季的情况、生活史和习性等进行了研究，为其有效防治及深入研究提供基础数据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在宜宾职业技术学院现代农业学院的作物生产基地（104°57E、28°71N）进行，该基地种有月季、蔷薇、玫瑰等蔷薇属花卉。

1.2 发生情况调查

在2021年12月—2022年12月，对基地的玫瑰黄腹三节叶蜂的发生情况进行调查，3月发现成虫后，每3 d调查一次，记录其每代的卵、幼虫、蛹和成虫出现的时间、历时、为害植株等情况，并观察记录其生活习性。

1.3 生活习性观察

对玫瑰黄腹三节叶蜂幼虫的取食习性、成虫的交尾、产卵等行为进行观察。测量其刚产卵枝条和老枝上（各50）产卵痕的长和宽，宽度以产卵痕最宽部位进行测定。在2022年5—6月统计雌雄交尾对数和进行孤雌生殖虫数。

1.4 数据分析

利用Excel 2010和SPSS 26.0进行数据整理和分析。

2 结果与分析

2.1 為害特征

在试验基地的玫瑰黄腹三节叶蜂仅在月季枝条为害，雌成虫选择产卵于月季的幼嫩茎秆，产卵痕的初始状态为一条黑褐色直线（图1A）。同一枝条产卵痕的数量为1～3条，长6.8～20.1 mm。观察发现，产卵痕随月季枝条的生长而裂开，初始宽度为1.0～1.1 mm，5 d后宽度增加，为3.2～4.8 mm，生长成老枝后的产卵痕（图1B）宽度可达4.7～6.2 mm。幼虫存活率高，为害严重时，受害植株枝条85%～96%的叶片被啃食（图1C），严重影响月季的正常生长。

2.2 生活习性

2.2.1 幼虫期—蛹期。

2022年6月，玫瑰黄腹三节叶蜂成虫产卵后，卵7～9 d孵化，初孵幼虫缓慢爬至幼嫩叶片开始取食，每叶虫量1～8条，平均6条。1～3龄幼虫具群集性。1龄幼虫3～4 d后蜕皮成为2龄幼虫（图2A）。继续取食叶片生长3～4 d后，蜕皮成为3龄幼虫（图2B），然后向植株上部或下部扩散，继续为害。2～3 d后蜕皮成为4龄幼虫（图2C），其食量暴增，粪便较多。3～4 d后蜕皮成为5龄幼虫（图2D），继续取食2～3 d，虫体便开始逐渐缩短变粗（图2E），最后落于土壤表层，隐匿于枯枝下或浅土层结茧化蛹。

2.2.2 成虫期。

玫瑰黄腹三节叶蜂的蛹期13～15 d。雌成虫在未遇雄虫时，进行孤雌生殖。雌成虫羽化后，寻找合适的幼嫩枝条产卵，少数遇异性，用触角安抚交流后进行交尾。统计发现，在5和6月的雌雄虫交尾数量分别为2对和5对，而孤雌生殖的数量分别为12和25只，表明成虫在5—6月主要进行孤雌生殖。成虫交尾时间在中午或下午（12：00—19：00），喜在嫩枝条进行交尾，雌雄腹部相接呈“V”形（图3），雄虫腹部位于雌虫腹部下方，交尾时长46～86 min。

玫瑰黄腹三节叶蜂成虫产卵时，雌虫一般选取嫩枝的向地面或背阳面产卵（图4A、B）。雌虫利用产卵器选择适宜产卵位点，如发现位点不合适便另觅产卵位点，因此枝条可见少量黑褐色小点（图4D，红色箭头所指）。雌虫产卵时头朝老枝，产卵痕自上而下（图4A～C），产卵历时56～118 min。产卵痕初始为带状浅褐色，后随枝条生长而裂开，裂开角度最大可达180°，卵粒镶嵌在枝条组织内，呈倒“V”排列（图4D）。

2.3 发育历期和生活史

玫瑰黄腹三节叶蜂卵期6.0～16.0 d，平均10.9 d；幼虫期13.0～25.0 d，平均20.4 d；蛹期8.0～12.0 d，平均10.0 d；成虫期3.0 ～7.0 d，平均5.6 d。其完成一个发育历期需34.0～64.0 d，平均52.5 d。玫瑰黄腹三节叶蜂共发生5代，具世代重叠现象。越冬的蛹在3月上旬开始羽化为成虫后产卵，卵于3月下旬开始孵化，3—8月均有幼虫为害。9月上旬，第5代结茧越冬，成为翌年为害的虫源。

3 讨论

早在1987年，王幸德等［11］报道了河南省月季叶蜂1年发生3代。随后，有研究者在赣南地区发现红条三节叶蜂1年发生2代［12］。王健生等［13］发现山东荣成地区的月季三节叶蜂1年发生4代，泉盈等［7］发现蔷薇三节叶蜂在重庆地区1年发生7代，Zhao等［4］发现玫瑰黄腹三节叶蜂在陕西省杨陵区1年发生4代。该研究结果表明，四川省宜宾市的玫瑰黄腹三节叶蜂1年发生5代，且成虫交尾对数少，多数进行孤雌生殖。综上所述，叶蜂类害虫的发生代数从北至南呈增加趋势，说明其发生代数与我国不同地区的气候、地理特征差异相关，宜宾市地处川南，属中亚热带湿润季风气候，在低丘、河谷兼有南亚热带的气候属性，年均气温18 ℃，为昆虫的生长提供了良好环境。

清理园区，减少越冬虫源；在产卵痕涂抹菊酯类药剂处理3龄幼虫等方法均能防治叶蜂科害虫［7］。为保护环境，目前主要推广应用生物防治，因此可利用天敌昆虫进行防治，如中华大刀螂、三突花蛛、大草蛉等［13］；此外，也可利用生防菌进行防治，“EB-82灭蚜菌”能毒杀蔷薇三节叶蜂的幼虫［14］，Beauveria bassiana、Clonostachys rosea和Isaria farinosa对A.rosae的 4龄幼虫具有防治作用［5］。月季虽生存力强，但遭受虫害后也会影响其花朵品质，降低经济效益。因此，防治叶蜂类害虫至关重要，了解其形态特征、生活史及生活习性，可在最佳时期进行防治。

参考文献

［1］ REGAS-WILLIAMS K A，HABECK D H.Life history of a poison-ivy sawfly Arge humeralis（Beauvois）（Hymenoptera：Argidae）［J］.The florida entomologist，1979，62（4）：356-363.

［2］ SHINOHARA A，HARA H，LEE H S，et al.Taxonomy，distribution，and life history of the Rubus-feeding sawfly Arge hasegawae（Hymenoptera：Argidae）［J］.Proceedings of the entomological society of Washington，2011，113（4）：508-518.

［3］ FLRAKE D M，BEHERE G T，FIRAKE P D，et al.Arge xanthogaster（Hymenoptera：Argidae）：A new threat to rose plants in Meghalaya，India［J］.Florida entomologist，2013，96（4）：1298-1304.

［4］ ZHAO Y G，HUA B Z.Morphology of the immature stages of Arge pagana（Panzer，1798）（Hymenoptera：Argidae）with notes on its biology［J］.Journal of Asia-Pacific entomology，2016，19（4）：903-909.

［5］ BAK D，TOSUN H瘙塁，ERLER F.Indigenous entomopathogenic fungi as potential biological control agents of rose sawfly，Arge rosae L.（Hymenoptera：Argidae）［J］.Turkish journal of zoology，2021，45（7）：517-525.

［6］ ADACHI I.Behavioral process of aggregation of the red-striped sawfly，Arge nigrinodosa MOTSCHULSKY（Hymenoptera：Argidae）［J］.Applied entomology and zoology，1981，16（1）：29-36.

［7］ 泉盈，封昌远.蔷薇三节叶蜂的生物学及防治［J］.昆虫学报，1992，35（2）：200-207.

［8］ PETRE C A，DETRAIN C，BOEV J L.Anti-predator defence mechanisms in sawfly larvae of Arge（Hymenoptera，Argidae）［J］.Journal of insect physiology，2007，53（7）：668-675.

［9］ BOEV J L，ROZENBERG R，SHINOHARA A，et al.Toxic peptides occur frequently in pergid and argid sawfly larvae［J］.PLoS One，2014，9（8）：1-7.

［10］ HUA Y，ZHAO Y G，TAO S H，et al.Morphogenesis of embryonic appendages of Arge pagana Panzer（Hymenoptera：Argidae）［J］.Zoologischer anzeiger，2020，287：25-30.

［11］ 王幸德，陈建业，李振卿，等.蔷薇叶蜂的初步研究［J］.植物保护，1987，13（2）：26-27.

［12］ 陈衍林.红条三节葉蜂生物学观察初报［J］.植物保护，1988，14（4）：22.

［13］ 王健生，孙举永，赵洪斌.蔷薇三节叶蜂的生物学研究［J］.昆虫知识，1996，33（2）：87-90.

［14］ 陈建爱，王未名，陈为京.“EB-82灭蚜菌”制剂对蔷薇三节叶蜂和菜青虫毒力测定［J］.中国病毒学，2000，15（S1）：148-153.