8种丁香在杭州地区的生态适应性研究

齐鸣 杨梅

摘要 为促进丁香新品种的选育及在杭州地区的推广应用，以卓越、博卡、吉姆、埃塞斯、帕利宾、索格纳、羽叶丁香、小步舞曲8种丁香为研究对象，研究其在杭州地区的生态适应性，并对其物候期、生长特性、观赏价值、耐热性及抗病虫害能力等进行观察分析。结果表明：8种丁香生态适应性各不相同，早春均能生长良好，花色艳丽，芳香，观赏期较长，其中卓越和索格纳2个品种耐热性最强，耐热等级为 Ⅰ 级，能顺利越夏，具有较好的推广价值，适合杭州地区推广应用。

关键词 丁香；引种；生态适应性；耐热性

中图分类号 S731.2  文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2024）10-0128-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.10.027

Study on the Ecological Adaptability of 8 Syringa spp．in Hangzhou Area

QI Ming1，YANG Mei2

（1. Lingyin Management Office of Hangzhou West Lake Scenic Area，Hangzhou，Zhejiang 310013;2.Huagang Management Office of Hangzhou West Lake Scenic Area，Hangzhou，Zhejiang 310013）

Abstract In order to promote the breeding of new varieties of Syringa spp． and their promotion and application in the Hangzhou area，the ecological adaptability of eight Syringa spp．，namely Zhuoyue，Boka，Jimu，Aisaisi，Palibin，Suogena，Syringa pinnatifolia Hemsl and Xiaobuwuqu，in the Hangzhou area was studied.And its phenology，growth characteristics，ornamental value，heat resistance，and resistance to diseases and pests were observed and analyzed. The results showed that the ecological adaptability of the eight Syringa spp．was different. Early spring can grow well，with bright and fragrant flowers，and a longer viewing period. Among them，Zhuoyue and Sogner varieties have the strongest heat resistance，with a heat resistance level of Grade Ⅰ，which can smoothly weather the summer and has good promotion value，suitable for promotion and application in the Hangzhou area.

Key words Syringa spp.;Introduction;Ecological adaptability;Heat resistance

基金項目

杭州西湖风景名胜区科技发展计划项目“新优木本芳香观花植物品种优选及景观应用技术研究”（2019-017）。

作者简介 齐鸣（1967—），男，四川雅安人，高级工程师，硕士，从事园林植物育种、栽培管理工作。

收稿日期 2023-06-21

丁香（Syringa spp．）为木樨科（Oleaceae）丁香属（Syringa Linn）落叶灌木或小乔木。我国是丁香属植物的起源和分布中心［1-2］，在我国有1 000余年的栽培历史，是我国特有的珍贵芳香花木。丁香花序硕大，开花繁茂，花色淡雅，芳香浓郁，在园林中应用广泛，是庭园观赏植物中的珍品，是一种观赏价值高及维护成本低的温带绿化树种，其耐低温，耐污染、耐贫瘠，病虫害少等特点，使其适宜现代城市园林绿化应用［3-5］。但目前国内应用较多的是白丁香、紫丁香和暴马丁香，且主要集中在黄河以北地区［6］，而华中、华东地区虽然也有少量应用，但品种极其有限。我国具有丰富的丁香种质资源，虽然近年在品种资源保护及良种选育方面开展了大量工作，也筛选出了具有自主知识产权的新品种［7］，但针对华东地区特殊气候条件的新品种较少，因而影响了在华东地区的推广应用。而华东地区应用丁香突出的问题是缺乏耐高温和耐湿热的品种，许多品种往往是春季开花良好，但一到梅雨季节和经过夏季就大片死亡或长势极差。因此，针对华东地区特殊的气候环境条件选育耐热性强的品种非常必要。笔者通过从北京胖龙园艺公司引进8种丁香进行试验，研究其在杭州地区的生态适应性，旨在为丁香新品种在杭州地区的推广应用提供参考，也为今后开展新品种的选育工作奠定基础。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

引种试验地设在杭州市西湖区西溪路灵隐管理处花卉分部基地。杭州属亚热带季风气候区，温暖湿润，光照充足，全年平均气温16.1 ℃，年降水量1 400.7 mm，夏季气温一般37～39 ℃，极端最高气温可达40 ℃以上，冬季最低气温一般在-3～-1 ℃，极端最低气温可达-10 ℃以下，无霜期280 d左右。土壤以典型的红黄壤为主，pH 5.5～6.0。部分土壤为西湖泥经多年堆积而成。

1.2 试验材料 以2019年10月从北京胖龙园艺有限公司引进的8种丁香为试验材料［8］（表1）。每品种10株共80株进行栽培试验观察。

1.3 试验方法

1.3.1 物候期调查。从2020年2月开始，连续调查3年。从萌芽至抽枝每3 d观察记载1次，现蕾至末花期每5 d观测记载1次，谢花后至秋季开始落叶每7 d观察记录1次直至完全落叶观测结束。记录项目包括萌芽期、展叶期、新梢生长期、开花期、开花天数、结实期［4，9］。

1.3.2

生长量调查。株高、冠幅、最大分枝数、当年生枝最大枝长、主枝茎粗、平均主枝长。

1.3.3

观赏价值调查。平均花序长、平均花序直径、平均花序数量、花色、花期、香味。

1.3.4

抗逆性调查。由于丁香本身比较耐寒，而杭州冬季最低温在-1～-2 ℃，夏季高温多在35 ℃以上，故该试验不进行抗寒性调查，主要进行耐热性调查及抗病虫害能力调查［10］。

（1）耐热性调查方法。参考相关研究［11-13］每个品种选择生长健壮的植株10株作为观测材料，第1次耐热性观测于夏季（7月）35 ℃高温连续出现5 d后进行，第2次在37 ℃高温连续出现5 d后进行，第3次在39 ℃高温连续出现5 d后进行，主要观测记录枝干变色及叶片生长情况。参照国家有关树木耐热性评价标准进行耐热性评价，结果见表2。

按照表2中植株受害特征的描述，统计各级受害植株的数量，计算耐热性平均指数，以反映树木总体耐热情况。

耐热性平均指数计算如下：

耐热性平均指数= （1A+2B+3C+4D+5E）/Y

式中：l～5表示不同受害等级，A～E表示不同受害等级株数，Y为调查总株数。

总体耐热性评价分级标准：Ⅰ 级，耐热性平均指数为1.00～1.50；Ⅱ 级，耐热性平均指数为1.51～2.50;Ⅲ 级，耐热性平均指数为2.51～3.50; Ⅳ级，耐热性平均指数为3.51～4.50;Ⅴ级，耐热性平均指数为4.51～5.00。

（2）抗病害能力调查方法。采取随机抽样调查，每品种调查10株，在植物整个生长季节（3—10月）统计发生的病害种类。观察记录生长过程中受到的病虫害种类，并记录发生的情况。调查以每7 d 1次。在调查的基础上，参照中国科学院植物研究所植物园对树木的适应性评定标准进行抗病害能力的评价。< 0级，植株不受害或受害极轻，受害率小于10%，生长发育良好，对观赏价值无明显影响；Ⅰ 级，植株受害较轻，受害率10%～<30%，生长发育良好，对观赏价值稍有影响；Ⅱ 级，植株受害较重，受害率30%～<50%，生长发育较好，观赏价值受到较明显影响；Ⅲ级，植株受害严重，受害率50%～<80%，致使生長不良，观赏价值受到较明显影响；Ⅳ级，植株受害极为严重，受害率≥80%，直接导致植株死亡或严重失去观赏价值。

病害指数计算方法：病害指数=Σ（各级病株数×该病级值）/（调查总株数×最高级值）×100。在评价的基础上对植株进行总抗病能力分级：0级，平均指数0～<0.2；Ⅰ 级，平均指数0.2～<0.4；Ⅱ 级，平均指数0.4～<0.6；Ⅲ 级，平均指数0.6～<0.8；Ⅳ级，平均指数0.8～1.0。

2 结果与分析

2.1 物候期调查 由表3可知，8种丁香春季表现良好，各物候期表现不同，大部分品种在2月下旬至3月上中旬萌芽、展叶，2月下旬或3月上中旬进入新枝生长期并陆续进入开花期，平均开花20.0 d。最长花期为小步舞曲，开花25.0 d;最短为博卡，仅开花15.0 d。分析原因与2021年3—4月气温较低有关，低温持续时间较长，有利于延长花期。各品种相比开花较早的是卓越、博卡、羽叶丁香，较晚的是吉姆、埃塞斯和帕利宾，最晚的是索格纳和小步舞曲。8种丁香花期基本都集中在3月中下旬，最早可提早到3月初，最晚可延迟到4月下旬。

2.2 生长情况调查

由表4可知，株高、冠幅品种间差异较大，平均株高最高的是羽叶丁香，达88.0 cm，其次是博卡，平均株高为66.8 cm。而吉姆、埃塞斯、索格纳、小步舞曲4个品种平均株高为57.2～61.0 cm，平均株高最低的是卓越，仅33.5 cm。平均冠幅最大的是索格纳和羽叶丁香，分别为63.4和61.4 cm，说明长势旺，最小的是吉姆，冠幅仅31.6 cm，说明长势弱，其他品种的冠幅居中。综合评价发现，博卡、索格纳、羽叶丁香长势旺。帕利宾、索格纳的分枝能力最强，分枝数分别为37和22。卓越、吉姆、小步舞曲3个品种最大分枝数比较接近，均在10枝左右。当年生枝最长枝长较大的是羽叶丁香和博卡，分别达到77.7 cm和66.7 cm，较小是小步舞曲、帕利宾、吉姆和卓越，分别是22.7、23.3、19.0和24.0 cm，其余2个品种居中。主枝茎粗最粗的是羽叶丁香，其次为小步舞曲，分别为4.3和4.2 cm，最小是帕利宾和索格纳2个品种，均为2.4 cm，其余品种主枝茎粗为2.9～3.6 cm。平均主枝长最长的是羽叶丁香，为66.8 cm，最短为吉姆，其次为帕利宾，分别为13.2和14.8 cm，其余5个品种平均主枝长为16.5～45.1 cm，但品种间差别较大。综合分析认为，春季开花表现最好的是羽叶丁香和博卡，长势旺盛，观赏效果佳，其次是索格纳，表现最差的是帕利宾和吉姆。

2.3 观赏价值 由表5可知，8个品种平均花序较长的是小步舞曲、博卡、吉姆和帕利宾4个品种，长度在18.4～20.3 cm，最短的是羽叶丁香，仅6.5 cm。虽然羽叶丁香单枝花序长度短，但在一根枝条上分布了较多花序，而枝条又较长，反而大大提高了观赏价值。从单枝花序直径来看，直径最大的是吉姆，其次是博卡和卓越2个品种，分别为13.3和13.0 cm。平均花序数量最多的是羽叶丁香，达35.6支，其次是索格纳，为16.6支。调查表明，8种丁香观赏特性各不相同，且具有各自的特点，有的枝条飘逸，有的花序硕大，开花繁茂，花期早晚也有所不同。从香味调查来看，除吉姆、羽叶丁香香味稍淡，帕利宾为清香外，其他香味均比较浓。8个品种早春开花情况见图1。

2.4 抗逆性调查

由表6可知，所引进的8种丁香均受到了不同程度的热害，羽叶丁香、小步舞曲的受害株数最多，且最终全部受害死亡，总体耐热性评价为Ⅴ级；吉姆和帕利宾植株几乎全为Ⅲ～Ⅴ级，表现稍好，耐热性评价指数分别为4.0和4.1，总体耐热性评价级别均为Ⅳ级。博卡和埃塞斯受害较轻，但仍未安全越夏，耐热性评价指数为3.5和3.3，总体耐热性评价级分别均为Ⅲ级。只有卓越和索格纳2个品种表现好，植株受害轻，集中在Ⅰ～Ⅱ级。虽有受害植株出现，但热害较轻，且能恢复长势，耐热性评价指数分别为1.2和1.4，总体耐热性评价级别为 Ⅰ 级。越夏后品种表现如图2所示。

抗病虫害能力调查结果表明，8种丁香总体抗病虫害能力较强，均为 Ⅱ 级及以上。调查的所有品种均受到热灼病的影响，除卓越和埃塞斯2个品种受日灼病影响较轻外，其他6个品种均因日灼病严重而死亡。8种丁香均受到不同程度褐斑病、白粉病和叶斑病的危害，但危害较轻。抗病级别除埃塞斯和帕利宾为Ⅱ级外，其他品种均为Ⅰ 级。虫害主要受到蚜虫和潜叶跳甲的影响。且仅有少数植株受到危害，虫害发生较轻（表7、8）。

3 结论与讨论

该研究结果表明，8个丁香品种在试种的第1年均能正常生长和开花。春季萌芽较早且长势旺盛，花色亮丽，芳香，观赏期较长。但6月以后随着高温和梅雨季节的出现，生长状况出现差异，生态适应性也表现不同。8种丁香在抗逆性方面，特别是耐热性方面表现差异较大。卓越和索格纳的耐热性强，博卡、埃塞斯的耐热性次之，吉姆、帕利宾再次之。羽叶丁香和小步舞曲耐热性差，不能安全越夏，最终完全死亡。

第2、3年继续对耐热性较强的2个品种进行试验。结果表明，2个品种在杭州早春仍能开花良好。但耐热性较第1年有明显的提高，受害程度明显降低，也能安全越夏。但耐热性比第一年有明显的提高，受害程度明显降低，也能安全越夏。这2个品种与华东地区目前应用较为普遍的白丁香相比，花色更佳，香味更加浓郁［10］。因此，卓越和索格纳2个品种有望成为可在杭州乃至华东地

区推广应用的丁香新品种，且这2个品种在9月有二次开花的特性。因此，在保证其能顺利越夏的前提下还可以对其秋季二次开花特性进行研究，这对于提高其园林应用价值及促进其推广应用具有重要意义。

该研究针对丁香生态适应性研究试验仅仅是一次新的尝试，获得的也仅仅是短期的试验结果，要获得更准确、更切合实际的结果还要在实际中应用反复检验才能确定，特别是6个耐热性较差，难以在杭州安全越夏的品种，造成耐热性较差的原因是品种原因还是气候、环境因素所致需要有针对性地进行试验才能明确。此外，如果能引种到耐热性更强的丁香品种无疑会为培育耐热性强的品种创造更好条件。

参考文献

［1］ 王巍.园林观赏植物丁香研究进展［J］.国土与自然资源研究，2013（3）：84-85.

［2］ 鹿萍，薛培凤，袁基华，等.丁香及其丁香属植物的研究进展［J］.赤峰学院学报（自然科学版），2010，26（8）：19-20.

［3］ 李爱平，莎仁，王平.丁香属（Syringa）植物引种适应性研究［J］.内蒙古林业科技，1996（1）：25-28，24.

［4］ 魏永阳，杨志莹，巩素霞，等.9种丁香的引种适应性研究［J］.农学学报，2015，5（12）：70-76.

［5］ 郑伟珍.丁香属植物观赏特性及园林应用分析［J］.建筑工程技术与设计，2014（13）：922.

［6］ 李爱平，莎仁，童成仁，等.丁香属植物引种与选优技术研究［J］.内蒙古林学院学报，1998，20（1）：70-76.

［7］ 郁永英，张志军，谭振平，等.‘金园丁香的引种栽培［J］.林业科技，2010，35（2）：54-57.

［8］ AHMAD M，SALAMA O.Flavonoids from violet flowers of Syringa vulgaris［J］.Pak Jsci Ind Res，1987，30（2）：150-153.

［9］ 马文乾，刘更喜．西宁丁香栽培品种的物候现象与园林应用［J］.青海农林科技，2008（4）：38-42．

［10］ LIU X J，AN B Y，GU N，et al.Response of leaf photosynthetic characteristics of Syringa oblata and Syringa reticulata var.mandshurica to chilling stress［J］.J For Res，2020，31（2）：521-530.

［11］ 馮时，刘群录，魏宇昆，等. 八种中国原产鼠尾草属植物耐热性比较［J］.湖北农业科学，2017，56（16）：3088-3092.

［12］ 王涛，田雪瑶，谢寅峰，等.植物耐热性研究进展［J］.云南农业大学学报，2013，28（5）：719-726.

［13］ 刘长伟.丁香的生长习性及病害防治［J］.北京农业，2015（11）：38.