南航师生恋背后的恋爱自由与师德边界

张立美

3月23日，网传消息称南京航空航天大学疑似发生一起学生为保研与副教授发生关系的事件。3月23日下午，@南京航空航天大学 发布通报称已成立关于此事的调查组，涉事师生已报警。

如果網传情况属实，那就又是一起学生与老师之间的关系错位。不过，这起尚且存疑的南航师生恋，与前段时间曝光的上海高中女班主任与高一男生发生关系事件有着本质区别。从法律角度说，女教授与大四男生都是成年人，你情我愿发生关系，不存在任何违法违规情形。从道德层面讲，单身女教授与单身大四男生谈恋爱，女教授的行为不违反师德。

《新时代高校教师职业行为十项准则》只是规定，“不得与学生发生任何不正当关系，严禁任何形式的猥亵、性骚扰行为。”而当事女教授处于离异状态，大四男生也没有女朋友，两个单身的成年男女谈恋爱和发生关系，既然不存在出轨等违反社会道德的情形，那么就属于正常的恋爱关系和情侣之间正常的亲密行为，不属于禁止性的“不正当关系”。

既然不违法也不违反社会道德，那么个别学生的举报和一些网友的批评是不是就错了呢？是不是社会对大学师生恋太不包容了呢？实则不然，并不是大学师生成年且单身就有权自由恋爱。

从国外高校的做法来看，哈佛大学等国际名校相继以校规的形式明确禁止师生恋，禁止教授（包括教授的学生助理）和直接教授与指导学生之间产生浪漫关系逐渐成为一种共识。主要原因是大学教师对大学生在学习、毕业、保研等方面拥有很强的话语权甚至是生杀予夺的权力，大学教师很可能也很容易利用手中的权力对大学生“威逼利诱”，为与自己是情侣关系的大学生开后门。

换句话说，大学生师生恋虽然不属于畸形的恋爱关系，但在客观上不仅可能让处于弱势状态的大学生做出非理性的选择，也可能对其他大学生造成不公平。实际上，在这起事件中，重点问题是两人在一起谈恋爱涉嫌大四男生保研的徇私舞弊，如果这一点属实的话，那显然涉嫌违规和违反师德了。

防范大学师生关系的庸俗化和走偏，有必要向国外名校学习，进一步划清师德边界，直接将师生恋纳入到大学教师师德禁止行为之中，明确禁止大学教师与学生谈恋爱。如果真的是师有情生有意，那么等到毕业之后谈恋爱又何妨？