叙事视角的变化

我们读小说，通常情况下大家都对小说的题材、情节、时代背景、人物性格等关乎于“讲了什么”的内容更为关心，而忽略了作为一门叙述艺术的小说的叙事策略和叙事方式，忽略了“怎么讲”这一问题。对于《猫城记》，我们不仅要着眼于文本的思想内容方面，更需要从叙事视角切入，研究小说通过叙事视角的选择所呈现的讽刺效果。

指点迷津

《貓城记》主要采用了第一人称的经历型叙事视角，以“我”作为一个外来人在猫国的所见所闻为线索，串联起文中包括大蝎、小蝎和大鹰等的其他主要人物，向读者展示了猫国的民俗风貌，揭露了猫人的丑恶本性。然而在小说的后半段却冲破了第一人称叙事视角的限制，主要通过提问的方式，抛出问题后，将讲述的权利转移给其他人物，第一人称叙事结构被打破，逐渐让步于不定式人物叙事，“我”的探索之旅仍在继续，但更多的时候是以“倾听者”的身份在继续。于是，我们通过公使太太的控诉，知道了猫国女子的处境；通过小蝎的视角，来探讨猫国的教育制度问题；以大鹰的视角来探讨政治态度，并由大鹰之口表达了“良心是大于生命”的价值观，企图以死亡来唤醒民众；甚至通过大蝎家的一个仆人之口，讲述了整个猫国人的生存现状。最后，“我”化身全知视角，无数次对猫国的灭亡做了预判，呈现出强烈的讽刺效果。

（供稿 山西 赵慧娜）

致作者

根据《著作权法》的相关规定，作者向我报投稿的作品一经采用，如无特别声明，即视为投稿者同意授权本报拥有其在报纸、网络的刊载权、出版权，以及稿件的编辑、复制、发行等权利；同时，本报支付的稿酬包括上述所有使用方式的费用。本报刊发的作品与图片，因未能联络到原作者，未能及时发放的，敬请作者与本报联系。

本报编辑部