中国式经济现代化的影响因素与发展趋势研究

付家彬 王锐恒 宁逸轩 张昌兵

摘 要：党的二十大报告提出，“要以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”。中国式经济现代化是中国式现代化的重要组成部分。文章利用国家统计局官方平台发布的数据，在查阅相关文献后，构建了中国式经济现代化的指标体系。首先，基于优劣解距离法（TOPSIS），对指标体系展开评价；其次，运用基于Adaptive-Lasso的变量选择模型提取影响中国式经济现代化的关键因素；最后，使用GM（1，1）灰色预测模型对上述关键因素进行预测。研究表明，当前中国式经济现代化水平较高，且将保持向好态势。期望本文的研究结论与建议可以为中国式经济现代化的高质量发展提供一定的参考。

关键词：中国式经济现代化；指标体系；优劣解距离法；变量选择模型；灰色预测模型

本文索引：付家彬，王锐恒，宁逸轩，等.<变量 2>[J].中国商论，2024（08）：-024.

中图分类号：F124.1 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2024）04（b）--04

党的二十大报告指出，要以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。中国式经济现代化是中国式现代化的重要组成部分。中國式经济现代化新征程是以新发展阶段为历史方位、以新发展理念为战略引领、以新发展格局为路径选择、以高质量发展为内在要求、以建设现代化经济体系为核心内容、以共同富裕为重要特征、以“新两步走”为战略部署的继往开来、承前启后的伟大事业，将为创造人类文明新形态做出更大世界贡献[1]。

为了维持经济高质量发展局面，本文认为需要更深入地对经济形势进行量化分析，开展相应的统计测度研究，从而为中国式经济现代化发展提供理论参考。

1 文献综述与理论分析

本文结合现有文献，进行以下综述：

陈健（2022）[2]回顾了中国式经济现代化走过的百年历程，指出了中国式经济现代化新道路的内涵、特点，提出了中国式经济现代化新道路的实践方案。胡鞍钢（2022）[3]基于当前中国经济社会发展格局与成就，探讨了中国式经济现代化与经济强国的关系，总结了中国式经济现代化发展的驱动力量。陈健（2023）[4]从数字经济与中国式经济现代化的关系角度，探讨数字经济赋能中国式经济现代化，指出了数字经济赋予中国式经济现代化内涵等。蒋永穆等（2023）[5]着眼于当前经济发展状况，坚持中国式经济现代化必须坚持以人民为中心的发展思想。刘钰等（2000）[6]着眼于现代中国经济的发展历史以及中国式经济现代化道路的基本特征，提出了要着重解决工业化、城市化和市场化进程中影响经济现代化走向的几个问题。刘亮等（2023）[7]探讨了中国式经济现代化的前景方向和客观要求，提出中国式经济现代化道路的理论价值与实践方案。

当前学者对中国式经济现代化的研究有一定的成果，视角多样，能从发展历程、发展现状以及新事物赋能等角度来分析，为本文研究的开展提供了强有力的支持。不足之处在于，对中国式经济现代化的研究还缺乏对于影响因素与发展预测的探讨，该部分处于空缺与起步阶段。此外，文章对中国式经济现代化的研究主要为定性研究，缺乏定量分析。

2 指标体系构建与数据来源

2.1 指标体系构建

文章参考贾晓芬等（2022）[8]的研究，构建中国式经济现代化的评价体系。面对经济高质量发展的要求，经济现代化的衡量既要有增速、效率等质量标准，又要包括产业结构优化、创新发展驱动等现代化经济体系内容，因此建立经济实力、创新能力、开放程度、安全保障四个一级指标，然后在经济实力下设置人均国内生产总值等五个二级指标；在创新能力下设置国家科研与试验发展（R&D）经费支出等四个二级指标；在开放程度下设置进出口总额等四个二级指标；在安全保障下设置地方财政税收收入等四个二级指标。

2.2 数据来源

本文搜集了2012—2021年《中国统计年鉴》、国家统计局等权威机构的数据，整理后用于后续定量分析。

3 基于优劣解距离法（TOPSIS）的评价体系分析

优劣解距离法是一种有效的多指标评价方法，根据评价对象与理想化目标的接近程度进行分析。文章首先对指标进行同趋势化处理，解决量纲问题，其次使用熵权法确定各指标权重，得到各指标权重如图1所示。

熵权法的权重计算结果显示，指标权重最大值为D（二、三产业占国内生产总值比重）（13.559%），最小值为K（全年对外承包工程完成营业额）（2.644%），分别计算2011—2021年与正理想解距离D+或负理想解距离D-，最终得到综合得分指数如图2所示。

经过分析，2021年的综合得分指数最高，为0.8079，2013年的综合得分指数最低，为0.1610。2013年较2012年综合得分指数较低。除此之外，综合得分指数总体呈上升趋势，说明经济发展态势向好，中国式经济现代化水平稳步上升。

4 基于Adaptive-Lasso变量选择模型的影响因素研究

Adaptive-Lasso是一种变量选择算法，是对Lasso算法的改进和扩展，它可以解决Lasso算法在高维数据集下的偏差问题。本文通过模型分析，得到如图3所示指标数据集：

Adaptive-Lasso算法可以解决最小二乘法与逐步回归局部最优解不足的问题。文章通过Adaptive-Lasso算法，可以从中国式经济现代化的影响因素中找出主要因素，有利于抓住主要矛盾，解决现实经济问题，促进中国式经济现代化进程。根据结果显示，得到关键影响因子二级指标X1，X2，X5，X6，X7，X8，X10，即人均国内生产总值、规模以上工业增加值、在册各类市场主体数量、国家科研与试验发展经费支出、每万人高价值发明量、科研与试验人员全当时量、进出口总额7个二级指标对中国式经济现代化影响程度较大。其中，人均国内生产总值对中国式经济现代化的影响程度最大。

5 基于GM（1，1）灰色预测模型的趋势分析

GM（1，1）模型也可以称为基于累加生成和最小二乘法的指数拟合模型[9]。即使是缺乏完整信息或者数据量较小的情况下，该模型也能较好地进行预测，且不需要计算统计均值、方差等特征量[10]。GM（1，1）模型只有一个灰色作用参数和一个残差项，因此参数较少，减少了过拟合的风险。文章通过Python编程，实现该模型分析。结果发现，关键影响因素对应数值呈现上升态势，收入、支出将会进一步增加，经济形势趋于良好。

为了检验预测效果，文章选取关键影响因子（人均国内生产总值）进行预测分析，检验其原始值与预测值的相对误差。综上可知，该因子对中国式经济现代化的影响程度最大，因此具备代表性。分析结果如图4所示，相对误差值均小于4%，模型拟合效果良好，即预测结果与实际吻合程度高。

其他指标都进行拟合效果检验，结果显示拟合效果均良好。

从模型预测来看，在影响中国式经济现代化的主要指标中，预计人均国内生产总值每年保持8%左右的增长率，较为稳定；规模以上工业增长率保持正值，维持在4%左右，且呈现下降态势；在册市场主体数量增长率保持正值，从约9%下降至约8%；国家科研与试验发展经费支出增长率保持正值，从约12%下降至约8%；每万人高价值发明量增长率保持正值，从约14%降至约10%；科研与实验人员全当时量增长率保持正值，从约12%降至约8%；进出口总额增长率保持正值，维持在3.5%左右。关键影响因素均保持增长，但增长率大多呈现下降态势，这与国家注重经济高质量发展而非片面追求速度有关。

经过预测分析，预计到2028年，人均国内生产总值达到137，609.116元，规模以上工业增加值达到123185.911亿元，在册各类市场主体数量达到58，993，619.679户，国家R&D经费支出达到59，427.730亿元，每万人高价值发明量达到17.598件/万人，R&D人员全当时量达到1，240.122万人，进出口总额达到66，988.466亿美元。总体来看，中国经济发展趋势向好，中国式经济现代化将进一步发展。

6 结论与建议

6.1 结论

6.1.1 中国式经济现代化水平稳步上升

中国式经济现代化的水平稳步上升。在经济实力方面，近十年来，人均国内生产总值不断上升，规模以上工业增加值向好发展，全社会固定投资额增速有所下降，但保持正增长，二三产业占比较高，呈现波动变化态势，这意味着二三产业是我国的支柱产业。在册各类市场主体数量总体上升，市场活力不断增强；在创新能力方面，国家科研经费支出、每万人发明量、科研试验人员数量不断增加，表明国家科技创新水平持续提升。技术市场成交额的增加，体现出科技成果的转化力不断增强；在开放程度方面，进出口总额、对外承包营业额、使用外商投资金额也在上升，对外开放步伐持续迈出。“一带一路”建设从无到有，由少变多，成为国家对外开放的重大战略部署之一；在安全保障方面，随着国家经济的增长，地方财政税收收入也在增加，用于国家公共安全的财政支出呈现较高水平，社会安全得到进一步保障。粮食产量、一次能源生产总量显著提高，人民生活、生产得到根本性保障。

6.1.2 部分指标对中国经济现代化影响程度较大

文章通过Adaptive-Lasso变量选择模型，发现人均國内生产总值、规模以上工业增加值、在册各类市场主体数量、国家R&D经费支出、每万人高价值发明量、R&D人员全当时量、进出口总额7个二级指标对中国经济现代化影响程度较大，它们可以被认为是实现中国式经济现代化的关键因子。其中，人均国内生产总值是最主要的影响因素，人均国内生产总值、国家R&D经费支出、规模以上工业增加值是主要影响因素的前三名，它们发挥的作用远超其他因素。

6.1.3 中国经济发展趋势向好，中国式经济现代化将进一步发展

从预测分析来看，中国式经济现代化的大多数指标会保持向好态势，经济活力将会进一步释放，科技水平将不断提升，对外开放会扩大规模，安全保障程度也将持续上升。因此，中国式经济现代化将会进一步发展。

6.2 建议

6.2.1 拉动消费，扩大生产，创造良好市场环境

根据基于Adaptive-Lasso的变量选择模型，人均国内生产总值对中国式经济现代化的影响程度最大。因此，为增加人均国内生产总值，需要促进经济增长。消费是拉动经济增长的重要动力，需要完善个人所得税和再分配体制，推动城乡协调发展，以及供给侧结构性改革，激发新的消费点。由优劣解距离法得出，二三产业占国内生产总值比重指标权重最大，约13.6%，因此该指标离散程度大，在决策中需要占据较大比重，应该重点优化产业分配布局，大力推动二三产业发展，增加二三产业产值。

规模以上工业增加值重要性靠前，其增长率维持在4%左右，增长较为平缓，且仍有上升空间。需要进一步提高企业生产投入，推动科技成果转化，提高技术创新效益，增加规模以上工业增加值。由预测分析可知，在册市场主体数量增长率下降。营造良好的市场环境是增加市场主体数量、激发市场活力和创造力的重要举措。需要鼓励就业，完善公共就业服务体系，推动社保补贴、税费减免等政策落实，重点照顾贫困人口、下岗职工等就业困难人员就业。要鼓励广大群众创新创业，给予必要的项目指导与资金支持。

6.2.2 加大科技研发投入，鼓励科技创新

国家科研与试验发展经费支出是重要程度为第二的指标，但预计增长率会降低。需要提高科研与试验经费支出增长率，促进增长率上升，加强重大科技基础设施建设，为发展现代科技提供先进的科技平台。要加大对科技人才的培养力度。创新离不开人才，国家要加强对高校、科研机构、研发企业的支持，鼓励其以多种形式进行人才培养，开展校企合作联合培养与实践活动等，增强科技人才的素质。国家需要出台更多有利于科技创新的政策，完善创新激励机制，改善对科研人才的管理与服务，在全社会营造鼓励创新的氛围。

创新能力中，每万人高价值发明量权重为8.7%，其他指标为4.5%～4.6%，因此发明创造成果需要得到重点关注。预计每万人高价值发明量会增加，但增长率下降较为明显。需要集中力量保障成果产出，以高价值发明量作为对科研人员与机构的第一考核标准。

6.2.3 加快对外开放脚步，增强对外互动

在开放程度指标中，“一带一路”沿线国家完成营业额权重最大，为9.2%，表明其所提供的信息量较大。我国要优先推进“一带一路”倡议，加强国际间的多边合作。进出口总额是关键影响因素之一。为增加进出口总额增长率，我国要进一步拓宽利用外资的领域，为外商投资经营提供更方便的条件和更充分的法律保障，吸引外商投资。此外，我国还要积极参与国际分工，学习引进外国技术、设备，组建合资企业，鼓励有条件的企业到国外投资建厂。

6.2.4 增加安全保障支出，为中国式经济现代化发展筑牢根基

一次能源生产总量指标权重为7.3%，在安全保障四个二级指标中权重最大。因此要着重推动能源生产和消费革命，加强节能降耗，支持节能低碳产业、新能源以及可再生能源的发展，确保国家能源安全。

由相关数据可知，粮食产量在时间上存在波动变化，需要建立合适的粮食发展战略，对农业投入品加强监管，保障粮食产量供应稳定，还要增加国家财政公共安全支出，加大在军队、法院、消防机构、公共配电等方面的支出，为中国式经济现代化发展创造安全的社会环境。

参考文献

肖磊，唐晓勇，胡俊超.中国式经济现代化：发展规律、实践路径与世界意义[J].当代经济研究，2023（7）：37-52.

陈健.中国式经济现代化新道路的创造历程、特征与实践方案研究[J].青海社会科学，2022（2）：96-102.

胡鞍钢.中国式经济现代化的重大进展（2012—2021）[J].南京工业大学学报（社会科学版），2022，21（6）：1-25.

陈健.新时代新征程数字经济赋能中国式经济现代化研究[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2023，40（2）：109-118.

蒋永穆，廖浩君，谢强.推进中国式经济现代化必须坚持以人民为中心的发展思想[J].政治经济学评论，2023，14（3）：22-41.

刘钰，孙肖远.中国式经济现代化道路探析[J].毛泽东邓小平理论研究，2000（3）：20-26.

刘亮，李昊匡.中国式现代化经济发展道路的理论积淀与实践探索[J].上海经济研究，2023（4）：15-29.

贾晓芬，张宏莉.科学构建中国式现代化的评价指标体系[J].国家治理，2022（20）：56-64.

谢乃明，刘思峰.离散GM（1，1）模型与灰色预测模型建模機理[J].系统工程理论与实践，2005，25（1）：93-99.

潘澔，高尚.GM（1，1）模型的性质及改进[J].山东大学学报（理学版），2021，56（11）：38-42+60.