严密的论证思维

管永霞

无论是写文章，还是在日常的学习和生活中，我们常常需要论证。那怎样的论证才算得上严密呢？首先，论证要全面完整，从多角度探讨分析，避免局限于单方面的思考；其次，论证要有严密的思路。

下面，我们以梁启超的《最苦与最乐》为例进行分析：

一、论证结构严谨有序，具有逻辑的力量

文中，作者紧扣话题“最苦与最乐”展开，先是联系生活情境，通过摆事实来论述未尽责任之苦；接着引用俗语、古语、名言，通过讲道理来论述尽责任之乐；最后通过引用孟子、曾子的话，举圣贤豪杰、仁人志士和两三岁小孩的例子，从正反两方面阐述了责任与苦乐的辩证关系，有力地论证了观点，思路严谨，层层深入。

二、论证方法充分得体，具有说服的力量

文章前半部分在论证“未尽责任是人生最大的痛苦”时，运用了摆事实的论证方法。作者首先列举了个人的责任：“答应人办一件事没有办，欠了人的钱没有还，受了人的恩惠没有报答，得罪了人没有赔礼”，作者借这些日常生活中常见的例子告诉读者什么是“未尽责任”，进而论述“未尽责任”将会有怎样的痛苦。接着，说到了“对于家庭，对于社会，对于国家，乃至对于自己”都有着应负的责任，说明了由于这些责任未尽到而造成的种种痛苦的状态。通过多方面、多角度摆事实来论证观点，道理阐述得自然清楚明白。

文章后半部分在论证“尽责任是人生最大的快乐”时，主要采用了讲道理的论证方法。一方面，作者引用古语、俗语和孔子、孟子、曾子的话充当理论论据，来论证什么是“最乐”；另一方面，作者言辞恳切地讲道理，向读者分析观点的正确性，如“那仁人志士的忧民忧国，那诸圣诸佛的悲天悯人，虽说他是一辈子苦痛，也都可以。但是他日日在那里尽责任，便日日在那里得苦中真乐，所以他到底还是乐不是苦呀”，先举例子，再引用名言，接着自述道理，论述层层深入，观点鲜明深刻。

三、论证语言准确灵动、流畅简洁，具有打动人心的力量

1.庄重平实

本文所谈论的话题是关于人生观的，谈论起来自然多了一份审慎，多了一份深思熟虑。作者将自己对人生的深刻思考娓娓道来，如，“凡属我自己打主意要做一件事，便是现在的自己和将来的自己立了一种契约，便是自己对于自己加一层责任。有了这责任，那良心便时时刻刻监督在后头”，这句话给人以深刻的教诲。

2.多种表达方式交叉使用

文章语言灵动流畅，兼用多种句式、表达方式、论证方法等行文。就句式而言，开头运用了设问句“人生什么事最苦呢？贫吗？不是。失意吗？不是。老吗？死吗？都不是，”除此之外，还有陈述句和感叹句，肯定句和否定句，主动句和被动句，多种句式的变换使文章内容不单调，语言生动活泼。就表达方式而言，议论为主，叙述、抒情为辅。就论证方法而言，既有演绎论证，又有归纳论证，还有许多地方运用了引证法。单就引用而言，文章用到了古语、俗语和名人名言，而且每次引用的具体表达都不一样。如，引用“如释重负”时，作者说“古语说得好”；引用“心上一块石头落了地”时，作者说“俗语亦说”；引用“任重而道远，死而后已，不亦远乎”时，作者用了“曾子还说哩”，一个“哩”字，轻灵之气何其足也。

3.排比手法的运用，使语言生动流畅

排比手法的运用大大增强了行文气势，有力地支撑了论证。文中的排比句很多，如“答应人办一件事没有办，欠了人的钱没有还，受了人的恩惠没有报答，得罪了人没有赔礼”等。此外，文中还多处使用了概括性强、富有表现力的语句。如，用“海阔天空”“心安理得”等成语形象地表现出责任尽完后无比放松和快乐的心情；用“那仁人志士的忧民忧国，那诸圣诸佛的悲天悯人”概括了世间伟人所尽的大责任等。

综上所述，我们在进行论述時，应注重思维的逻辑性和严密性，提高论述的质量和说服力。