“内卷”不应成为铝加工的唯一解

本刊记者 朱逸慧｜文

百舸争流，不进则退，“内卷”的硝烟早在铝加工行业内弥漫，且有愈演愈烈之势。产能过剩，需求紧缩，“僧多粥少”的局面无疑加重了竞争的激烈程度。铝加工费一再走低，纵使企业不想“卷”，但市场显然没有给出别的选择。

2023年，新能源汽车、锂电池、太阳能电池“新三样”对铝材消费拉动明显，在传统房地产消费走弱的背景下，铝行业的目光和重心也出现了因时制宜的调整。纵然如此，“内卷”局面仍难解，终端新能源车企价格“内卷”人人皆知，动力电池市场竞争已趋于白热化，前端铝价上涨，铝加工费却一跌再跌，跌无可跌，长此以往，不仅会使负面情绪持续传导，更将阻碍产业链的健康有序发展，动摇铝加工业数年来之不易的发展成果。

应明确的是，不是不能“卷”，而是“内卷”不应是唯一答案。在广东佛山，一个南海大沥镇便主导了全国建筑用铝材市场，坚美、凤铝、伟业、伟昌等品牌享誉市场，产品销往国内外。合理竞争是南海铝产业发展的加速器，彼时的“卷”尚是选择题，主动选择“卷”的方向和领域让南海铝产业整体和谐却特色鲜明，成为行业标杆之一。而近年来，笔者却常常听到企业“不得不卷”的无奈心声，“多选题”变成“单选题”，在被裹挟前行的过程中，企业难免会怀疑，这唯一答案是不是正确答案？

“内卷”消磨了良性发展能带来的更多可能性。没有企业想打“价格战”，但家家却都在打“价格战”，谁能保证在“价格车轮战”中做常胜将军？有企业因布局单一而心生忧虑，迫于短期市场需求而调整的产线过于同质化，转眼市场过剩，下一步该何去何从？有企业因扩张过快而难控风险，既要比产线上得快，还要比产能上得多，都想当“大又强”，而“小而美”的发展空间在何方？

出海破内卷，创新破外卷，在“内卷”让人无奈的当下，部分“领头羊”企业已经开始布局并走上了“出海”和“创新”的新路。但目光往下，中小企业何其多，并非每一家都有走出新路的能力，我们呼吁停止“内卷”，是希望龙头企业能在产品服务上持续深耕，让中小企业能有成为“小而美”的机会。

当整个产业链均有合理利润时，铝应用才会不断拓宽，铝产业链才能越发坚韧有力。“价格战”硝烟弥漫之时，或许能有一时的胜者，但长此以往，整个产业链中将没有赢家。