课间只允许学生喝水和上厕所,不允许他们下楼活动;每个楼层安排有值日教师,不允许学生“串班”“串楼层”:学生在楼道上不能玩闹,在教室里不能大声谈笑……一些学校不让学生课间去操场,甚至不让学生出教室。这种种做法,被家长们戏称为“圈养”教育,一再引发教师和家长的吐槽及社会的关注。
课间10分钟,学生走出教室呼吸新鲜空气、舒展筋骨,这是一种再正常不过的需求。让活泼爱动的孩子,犹如生活在笼子中,不仅会压抑他们的创造力和想象力,让他们变得呆板、木讷,而且不利于他们身体的发育。这种管理方式,压抑了孩子们的天性,损害了他们的身心健康。
虽然饱受批评,但“圈养”现象仍然在一些地区存在着,而且有增多的趋势。这背后,有着复杂的现实原因。比如,由于建筑设计等问题,校园空间不足。对一些满负荷甚至超负荷运转的学校来说,校园空间更显逼仄,让学生课间全部走出教室确实有难度。还有一些学校管理者害怕出安全事故、担责任,所以选择风险最小的管理方式。更有甚者,个别学校以安全为名,将体育课的室外活动也都安排成了“低风险”的活动。种种原因,不一而足。总之,不管是主观上的不敢、不愿意,还是客观上的不能,各有各的理由,各有各的难处。
打破“圈养”怪圈,让青春洋溢的学生走出教室释放天性,让学校的课间热闹起来而不是悄无声息,再应当不过。一件正确的事情,再难也要去做。
让不让学生走出教室.是检验学校管理者育人理念正确与否的试金石。以安全为名,将学生“圈养”在教室内,其实是一种懒政。好的教育不是一边高喊“五育”并举、素质教育,一边连教室都不让孩子走出。退一万步说,“圈养”就真的能做到万无一失吗?由此造成的学生心理问题,或许暗藏更大的风险隐患。
实际上,学校的安全压力很大一部分来自家长和社会。爱玩爱闹的孩子在校园内磕磕碰碰是常事,但如果孩子磕碰了一下,家长就要兴师动众找学校的麻烦,无休止地闹事,学校自然不敢放手让孩子走出教室。这部分家长,既想让孩子在开阔的空间成长为身心健康、阳光开朗的少年,又不愿意承担任何风险,让学校和教师背负全部责任,这无疑是一种不切实际的想法。
所以,要消除安全顾虑,既需要有合理的保障机制,让法律为学校撑腰,也要有敢于担当的学校管理者,更要有通情达理的家长。打破僵局,关键就在于凝聚家校乃至于全社会的力量。
就校园空间不足而言,客观条件限制的确存在。对人数较多的学校来说,组织学生集体下楼都是一个不小的挑战,更别说让学生一起拥入操场了。再加上课间时间紧张,更难以有序组织。化解这一问题,除了要求学校管理者创新管理方式、探索改进措施,还需要教育主管部门从区域教育均衡发展等层面逐步采取措施。
可以期待的是,伴随着学龄人口回落,学位供需矛盾将缓解。这将为学校释放更大的育人空间,但前提仍然是区域、校际均衡。另外,优化校园空间布局,也是解决问题的途径。这要求相关部门在改建、扩建及新建学校时,采用科学的建筑设计理念,为学生留足教室外的活动空间。
让校园动起来,让学生展现青春朝气,这才是教育的样子。现实有难度,但不能因噎废食,再难也要想办法打破怪圈,真正为孩子负责,为我们的下一代负责。
(选自《中国教育报》2023年10月31日,有校改)
【导读】
你如何看待文中的观点?请为文中的观点补充一个正面论据。
(插图/稻荷前)
请你关注它
微信公众号“学生阅读”是《中学生阅读》杂志的官方微信公众号,主要推送值得阅读的经典作品、值得阅读的时文、值得阅读的成长建议、值得阅读的学习指南等,适宜学生、家长、老师关注,也适宜其他热爱阅读、关注教育的人士关注。
你可以打开微信,通过搜索微信公众号“xueshengyuedu”或微信公众号“学生阅读”关注它,也可以扫描右边的二维码关注它,免费啊!