新材料作文 “‘立’与‘破’”导写

韩延明

文  题

阅读下面的材料，按要求写作。

2023年12月中央经济工作会议为2024年经济工作鲜明“定调”：“明年要坚持稳中求进、以进促稳、先立后破。” 关于“先立后破”，习近平总书记曾做过形象的诠释：“不能把手里吃饭的家伙先扔了，结果新的吃饭家伙还没拿到手，这不行。”

毛泽东在《新民主主义论》中说：“不破不立，不塞不流，不止不行。”

世间万物有很多都是对立的，但黑格尔说：“存在即合理。”

以上材料给了你怎样的启迪和警醒？请写一篇文章，谈谈你的认识与思考。

要求：自拟题目；选准角度，确定立意，明确文体；不少于800字；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息。

导  写

文题材料由两部分组成：第一段是第一部分，共有两句话。第一句引述中央经济工作会议为2024年经济工作鲜明“定调”这一时政热点，突出了新的一年“稳中求进、以进促稳、先立后破”的工作思路和工作方法；第二句紧承上句，引用习近平总书记的话，诠释了第一句提出的新理念，新思路，进一步突出“先立后破”的必要性和重要性。综合第一部分中两句话的逻辑关系和内涵，不难看出，这段文字的核心要义，是强调“先立后破”的新策略、新思路。第二段是第二部分，引用毛泽东在《新民主主义论》中的论断，强调“不破不立”、先破后立的主张，言简意赅，中心明确，与第一部分形成鲜明的对比。

这两个部分，前者重点强调新一年的工作要“先立后破”，后者强调“不破不立”，要“先破后立”。显而易见，材料中引述的两种观点截然相反。其中，“先破后立”是长期以来人们形成的一种共识，属于传统认知，被人们广泛认可，无疑有它的合理性和科学性；“先立后破”是在新的历史条件下，人们经过深思熟虑后提出的新理念，新设想，新思路，这种理念顺势而变，应运而生，自然有它的必要性和前瞻性，是顺应历史潮流的大胆决策。二者看似对立，其实并不尽然，它们是人们根据不同的历史需求选择的睿智之举，在彼时彼地，各有其理，各有其利，彼此相辅相成，和谐共存。

写此题，要明确命题者的意图，精准确定立意，扣好第一粒扣子。对于题目中的两种观点，到底应该“先破后立”还是“先立后破”，审题时千万不要忘了提示语中的那句话：“世间万物有很多都是对立的，但黑格尔说：‘存在即合理。”这句话暗示我们，材料中列举的两种观点貌似对立，但都有其“合理”性，不能简单地肯定一个，否定另一个。选择其中的任何一种观点立意行文都是符合题意的。当然，要想使文章鹤立鸡群，别具一格，充分彰显思维的深度，可以用发展变化的眼光看问题，将两种观点综合起来进行剖析，体现思辨性。譬如：先“破”还是先“立”，并不是一成不变的，谨防“一刀切”，应该视具体情况而定，做到顺势而变，因时而异，与时俱进，灵活决策，因为只有决策合理，才能行稳致远，才能充分体现思维的缜密性。这样的立意是切合命题意图的，也是最符合高考作文命题与写作导向的。解读本题，还可以根据材料第一部分的内涵，围绕“先立后破”与“求进促稳”的关系立意行文。

佳作展示

坚持先立后破  方能行稳致远

陕西省西安市育才中学高三  崔艺凡

不破不立，破而后立，似乎成了人们的共识。然而，中央经济工作会议关于“稳中求进”“先立后破”的决策让人耳目一新。“破而后立”固然无可厚非，但新形势下“先立后破”的决断，应时而变，顺势而为，充满智慧。只有先立后破，方能行稳致远。（运用对比手法，引出自己的观点，对“破而后立”与“先立后破”没有简单地肯定或否定，逻辑严密。）

《孙子兵法》有云：“谋定而后动，知止而有得。”谋划准确周到而后行动，知道目的地才能够有所收获。的确，宝剑虽利，若急于出鞘，则难以击中目标；石砾虽钝，若谋定在前，狡兔亦无处藏身。由此观之，凡事先立下科学的方案，再摈弃陈腐的陋习，常常会“未战而庙算胜”。（紧承开篇，引用《孙子兵法》中的名言，概括论述先立后破的意义，提挈统领下文。）

在我国古代，有个名叫管仲的人，他是齐国的宰相。在执政期间，他始终坚持“立而后破”的原则，制定了一系列的强国之策：对内发展商业、分类征税、重武强兵、举贤任能；对外“尊王攘夷”“九合诸侯”……在不断地“立”法中，逐渐废除分封制，加强国君的权威。因为“立”得稳，“破”得狠，最终使齐国成为春秋第一霸主。管仲深知，在一个混乱的时代，只有先确立自己的政治主张，才能在内政外交上逐步掌握主动权。管仲的成功，不仅在于他过人的才华，更在于他敢立敢破、立而后破的明智之举。（总论之后，引用管仲的事例作为点例，论证“先立后破”在古代就有成功的范例，事例典型，叙例得当，议例紧扣论点，说服力强。）

先立后破，古今同理。时至今日，不仅发展经济需要先立后破，政治、军事、外交、科研等无不如此。人缓则安，事缓则圆。当前，国际形势风云变幻，面对严峻复杂的“深水区”，稍有不慎便会“踩坑”被“淹没”。每一次前行，都要审慎稳健，在寻得一条落得稳、走得实、靠得住的新路之前，切莫急功近利，操之过急。“立”而后“破”，才能立得稳，破得准，行得远。（段首一句巧妙过渡，由古到今，由经济到政治、军事、外交、科研等各个领域，纵深论证“先立后破”是时代之需，体现出思维的深度。）

先立后破，可以极大地促进经济发展。先制定符合国情的经济发展规划，在发展中不断除旧固新，稳中求进，自可迎来“地沃野丰，百物殷阜”的空前繁荣，惊现“市列珠玑，户盈罗绮”的富庶盛景。（设置第一个分论点，从“经济发展”的角度论证“先立后破”的重要意义，引用名言，富有文采。）

先立后破，可以极大地提高民生福祉。毫无疑问，经济腾飞，国家强盛，必然带来物阜民殷，“稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”，黎民百姓丰衣足食，黄发垂髫怡然自乐，世外桃源再現人间！（设置第二个分论点，从“民生福祉”的角度论证“先立后破”的重要意义，直接或间接引用名言，不着痕迹，娴熟自然。）

先立后破，可以极大地保障社会稳定。试想，倘若旧的被匆匆“破”掉，新的却迟迟没有“立”起来，一旦出现“断档”，社会将会是怎样的混乱不堪？何以构建和谐社会，唯有先防断而后不乱。毫无疑问，先立后破，势在必行。（设置第三个分论点，从“社会稳定”的角度论证“先立后破”的重要意义，先反面假设，再正面强调，笔法灵活多变。）

“立”与“破”，是对立的统一。先“立”还是先“破”，并非一成不变，而宜应时而变，与时俱进。读懂“先立后破”的智慧密码，顺应时代潮流先立而后破，才能确保“神舟号”航船劈风斩浪，行稳致远。（收束全文，总结论证先“立”还是先“破”要应时而变，新时代“先立后破”是智慧的选择，重申观点，照应开头。）

点  评

本文最大的亮点，是结构上的巧妙布局。从全文看，作者运用层进式结构，明确观点后，先总论先立后破的意义，统领下文；接着以管仲作为点例，论证先立后破在古代就有成功的范例；然后由古到今，由经济到政治、军事、外交、科研等领域，将论证引向深入；进而再从经济发展、民生福祉、社会稳定三个方面，集中笔墨论述先立后破是时代发展的迫切要求。文末重申观点，强化主题。从局部看，论述先立后破时代意义的三个部分是并列结构，它们被嵌入层进式整体结构中，颇具匠心。

“破”与“立”的辩证法

陕西省西安市育才中学高三  陈诗佳

俗话说，不破不立，破而后立；而前不久召开的中央经济工作会议则为龙年工作鲜明“定调”：先立后破，稳扎稳打。“破”与“立”，“先”与“后”，到底该如何决策？我以为，应当辩证对待，不能一概而论。（起笔援引“破而后立”与“先立后破”两种对立的观点，巧妙引出文章的中心论点，充分彰显思辨色彩，思维缜密，立意精准。）

老子《道德经》曰：“有无相生，难易相成。”古圣先贤，一语中的。人间万象，概莫能外：阳与阴，盈与亏，福与祸，智与愚，相互依存，相互转化，互为参照，都没有“绝对值”。同样，先“破”还是先“立”，各有各的道理，但都不是永恒的“定律”，需灵活以对。（引用《道德经》中的名言警句，概括阐述“相生”“相成”的道理，紧扣论点，提纲挈领；一组短句，行文活泼，对比明显，大大增强了表达效果。）

当一种制度已经成为万恶之源，当一个政党已经百蛆附骨，当一个时代已经大夜弥天，风雨如晦，此时若不痛改前非，破除宿弊，怎能破晓而出，迎来一个朗朗乾坤？正如德国作家黑塞所言：“尽管蛋壳曾是鸟的整个世界，但要获得新生，不打破过去的世界是不行的。” 被誉为“共产主义奇书”的《红岩》中有副对联：“斧头劈翻旧世界，镰刀开出新乾坤。”试想，倘若没有革命先烈抛头颅、洒热血，砸碎万恶的腐朽世界，哪来新中国的诞生，又哪来神州华夏的日新月异，民富国强！ （紧承上文，重点从“先破后立”的角度展开论证，引用名言和《红岩》中的对联，再辅之以假设推理，论证有力，令人心悦诚服。）

苏辙在《上枢密韩太尉书》一文中形象地告诉人们，人生的演进，就是不断地从一个小“圈层”跃进到一个大“圈层”。勇于“破圈”，人生才会不断“破格”，风景才会日益精彩；怯于“破圈”，就意味着墨守成规，停滞不前，永远难见日“新”月“异”。（再次运用举例论证法和对比论证法，进行纵深剖析，阐述“破圈”的意义和价值，进一步彰显“先破后立”的正确性。）

由此观之，陈规陋习必须革除，唯有如此才能迎来新生。大浪淘沙，去伪存真，破而后立，否极泰来。（总结上一部分内容，用简明扼要的语言概括出唯有革除陋习才能迎来新生的论断，完美扣合观点。）

时至今日，历史的“宝马”驶入时代快车道，我们追求“更高、更远”的目标，做最好的自己。此时，我们要更新理念，不必急于“弃旧”，可以先确定新思路，制定新规划，先“立”后“破”，谋定后动，这样才能胸有成竹，行稳致远。在国际形势波谲云诡的今天，先立后破尤为必要。正如习近平总书记所言：“不能把手里吃饭的家伙先扔了，结果新的吃饭家伙还没拿到手，这不行。”因此，谨防“破”得超前，“立”得滞后，中间出现“断档”，以致事与愿违，欲速而不达。（从新时代、新要求、新理念的角度巧妙过渡，自然转入“先立后破，谋定后动”的论述；引用习近平的论断，增强了论证力度。）

要“立”得稳健，“破”得审慎，就要破解“先立后破”的智慧密码。先立后破，就是要立得起来，夯实发展的“地盘”；先立后破，就是要破得恰当，打破束缚发展的限制；先立后破，就是要破立有序，把握发展的“脉搏”。（承接上段，在要“先立后破”的基础上，进而论证“如何立”“如何破”，邏辑严密，逐层深入，结构完整；运用比喻和排比修辞，语言形象生动，大大增强了语势。）

有人说，不破不立，破茧成蝶；也有人说，先立后破，不立不破。先破还是先立，要因风使舵，就水弯船。倘若一条航道走到底，就可能舟破人亡；唯有深谙“破”“立”的辩证法，才能一帆风顺，一路凯歌！（再次摆出两种对立的观点，巧设比喻进行辩证分析、归纳，凸显辩证色彩，重申和呼应段首的观点主张，首尾圆合，无懈可击。）

点  评

作者洞悉材料意蕴和命题意图，确定“应当辩证对待，不能一概而论”的立意，命中靶心，切中肯綮。结构上精心布局，有条不紊：先集中笔墨论述先破后立，不破不立；接着巧妙过渡，转而阐述先立后破，不立不破；然后纵深发掘，进而论述如何破解智慧密码，“立”得稳健，“破”得审慎，层层递进，凸显深度。在表达上，使用整句尽显整齐之美；长短句结合，缓急有致；运用排比，酣畅淋漓；引用名言，以一当十，增强说服力。结尾妙用比喻，形象生动，重申论点，首尾圆合。