租车公司老板非法转押车辆敛财

夏雨

车辆质押借款须警惕风险（图文无关）

黄炜杰将从其他租车公司租赁或从个人处借来的汽车，谎称为“质押车”，与多人签订转押合同，得款250余万元用于赌博和个人消费。东窗事发后，他被判处有期徒刑14年。

将多辆豪车转押借款

张守国与江苏常州明杰汽车租赁有限公司（下称“明杰公司”）法定代表人黄炜杰相识。张守国经常看到黄炜杰开着不同的豪车出入，觉得他很有钱，于是向黄提出“如果有路子就一起发财”。

2019年8月初的一天，张守国接到黄炜杰打来的电话。黄炜杰表示，现在有些人把车子质押给他，他本人需要资金周转，想把这些质押车转押给张守国，由张守国向其提供借款，可按月息5—6分计算利息。

张守国对这个转押业务很感兴趣，但苦于囊中羞涩，遂想找有资金的人合作，促成交易后再分取利润。张守国有个在徐州做生意的朋友叫居阿成。他向居阿成提出合伙做这个转押借款业务，由居阿成提供资金，他协助促成交易。居阿成表示，先看看质押车的情况。

2019年8月2日晚，为了弄清车辆的具体情况，居阿成和朋友胡义从徐州开车来到常州，与张守国相约一起到黄炜杰开办的明杰公司考察。几人在黄炜杰办公室商谈汽车转押借款事宜。居阿成问及用于转押借款的车辆的来源。黄炜杰称，这些车的车主租赁明杰公司的豪车后出了事故，因暂时付不出赔偿款，就把自己的车辆质押在明杰公司。说话间，黄炜杰还当场向张守国和居阿成、胡义出示了几份他与车主签订的质押合同。

黄炜杰表示，自己手上车多，要办保险，加之公司日常经营资金需求大，周转不灵，故需要借款。他承诺借款本金一定会按期归还，还将按月息5—6分结算每笔转押借款的利息。黄炜杰特意强调，其借款主要是为了短期内用于周转，很快就可以还上。

“黄炜杰的回答都比较正常，听不出任何疑点。”张守国事后证实。当时居阿成动了心，在一旁的张守国趁热打铁，说“肯定没问题”，并承诺自己会为居阿成、胡义的借款提供担保。

既有车辆转押，又有个人作担保，居阿成、胡义觉得没什么风险，于是便当场确定可以合作，与黄炜杰办理车辆转押借款业务。

第二天中午，张守国和居阿成、胡义再次来到明杰公司。黄炜杰提出，目前手头正好有奔驰C200和宝马5系各一辆，均以12万元的价格转押给居阿成、胡义，借款月息5分。居阿成、胡义现场看了车况，点头同意。双方当场签订了上述车辆的转押借款协议。居阿成、胡义将两辆车开回徐州，扣除一个月费用后，将余下的借款交付给黄炜杰和张守国。

2019年8月9日，黄炜杰再次联系张守国，说还有两辆保时捷可用于转押借款。张守国遂再次联系居阿成、胡义。两人提出要先看车况，张守国就以远程视频的方式协助两人看车。居阿成、胡义表示，愿意再次提供转押借款，遂与黄炜杰签订两辆车的转押借款协议。黄炜杰以保时捷卡宴和保时捷帕拉梅拉分别转押借款20万元和23万元，借款月息分别为6分和5分。签好合同后，张守国找了一名司机，与自己一起将两辆车开到徐州，交给居阿成和胡义。居阿成和胡义按约定支付了借款。

9月11日，双方又办理了一辆白色奥迪A7的转押手续，约定转押借款25万元，月息5分。居阿成当天就把这笔钱转给了张守国。

先频频换车，后车辆失踪

居阿成和胡义以为，明杰公司对用于转押的汽车享有质权，他们只要坐收利息即可。然而不久后，黄炜杰开始上演换车戏码。他安排司机开了一辆阿斯顿马丁到徐州，把之前用于转押的白色宝马5系换了回去。2019年10月初的一天，黄炜杰又开来一辆白色玛莎拉蒂，把阿斯顿马丁换了回去。

黄炜杰频频更换转押车辆的反常行为，引起了居阿成和胡义的怀疑，但两人转念一想，反正手中有车，不会出问题，于是默认了黄的换车行为。然而，接下来发生的车辆失踪事件，让居阿成和胡义感到不妙——那辆白色玛莎拉蒂到徐州仅一天，就神秘失踪了。

居阿成发现车子不见了，连忙打电话给黄炜杰。黄炜杰承认，车子被他开走了。几天后，保时捷卡宴也不见了。居阿成再次联系黄炜杰和张守国，两人表示请他放心，承诺会把借的钱还给他。这时，居阿成和胡义隐约感到，转押的车辆有问题，几笔所谓的车辆转押借款业务存在极大风险。

三天后，黄炜杰向居阿成和胡义退还了10万元，但余款迟迟没有归还。居阿成遂与胡义一起赶到常州，与黄炜杰和张守国交涉。黄炜杰提出，两人可以开走一辆宾利，等他有钱了再支付余款。居阿成和胡义只能答应。

居阿成证实称，当时保时捷帕拉梅拉也被车主开走了，其和胡义让黄炜杰写了收据，明确保时捷帕拉梅拉的23万元本金和尚欠的10万元，都用宾利办理转押手续。

然而不久后，宾利、奥迪A7和奔驰C200陆续被车主开走。当居阿成再次联系黄炜杰时，黄炜杰失联了。

后经与多名车主交涉，居阿成和胡义才知道，原来所有被黄炜杰用于转押借款的车辆，都并非车主因事故付不起赔偿而质押在明杰公司的，而是另有隐情。相关证据显示，黄炜杰向居阿成、胡义出示的其与车主签订的质押合同都是假的，所有被其用于转押的车辆，都是从租车公司租来的，或从个人手中借来的。

奔驰C200的车主季玉林事后证实称，这辆奔驰车是其租赁给常州某超跑俱乐部的，由该俱乐部对外租赁，其每个月收取一定的租赁费。季玉林称，2019年11月18日下午，超跑俱乐部业务员打电话对其表示，该车租给了一个叫黄炜杰的人。现在车子拿不回来了，需要去现场交涉。季玉林赶到常州市武进区焦溪镇，找到了自己的这辆车。当时控制该车的尤新向季玉林出示了一份合同和一份债权转让協议。合同具体内容是：季玉林向黄炜杰借款20万元，因无力偿还，就把该车的使用权转让给黄炜杰。债权转让协议的具体内容是：黄炜杰将上述债权转让给尤新，并用该车作质押。

季玉林对尤新说，这份合同不是他签的，他也从来没有见过。“合同是黄炜杰伪造的，这是诈骗。”

张守国证实称，其经手的以上多笔转押借款，大部分都在事后转给了黄炜杰。黄炜杰只分三次支付给他9000元报酬。

判刑加罚金

江苏省常州经济开发区人民法院（下称“经开区法院”）经审理查明，2019年8月2日至11月初，被告人黄炜杰在经营明杰公司期间，多次虚构其享有质押债权的事实，并以用质押物为担保向他人高息借款或出售有权处置的质押物为名，从居阿成、胡义等多人处共骗得256.155万元，用于赌博、个人消费等。

经开区法院经审理认为：被告人黄炜杰诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。2022年7月1日，经开区法院对本案作出一审判决：被告人黄炜杰犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币150万元；责令被告人黄炜杰退赔犯罪所得人民币256.155万元。

一审宣判后，被告人黄炜杰不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院经审理，于2022年8月25日作出二审判决：驳回上诉，维持原判。

二审宣判后，黄炜杰的父亲黄某某仍不服，向常州中院提出申诉。常州中院经审查，于2023年10月27日公布本案申诉审查结果：黄某某的申诉不能成立，予以驳回。

（文中除黄炜杰外，其余人名均为化名；本文谢绝转载）

编辑：姚志刚    winter-yao@163.com