周 怡
(安徽省合肥市第四十五中学橡树湾校区,安徽 合肥 230001)
随着社会的不断进步,教育部对初中生学习质量提出了更高的要求。历史作为初中教学的重要课程,是学生认识中外历史发展进程的有效手段。因为该课程教学活动的思想性、人文性比较强,传统的教学方式已经无法满足现代化人才培养标准。历史综合实践活动——近些年提出的先进的教学形式,将其应用到初中历史教学中,方便学生深入感知历史规律,培养浓厚的家国情怀。所以,教师需深入思考,充分发挥出综合实践活动的育人优势,进而构建新型课堂,全面落实学科育人任务。
该活动简单来讲是教育改革后的新型产物,主要是教师结合历史课程内容,基于学生学习经验,科学展开的实践教学工作。此类综合实践活动,可以让学生深入理解历史学习与现实生活之间的关联,促使他们解决活动任务的同时,反映学生对初中历史知识的应用水平。经过长期的实践,现在历史综合实践教学活动,主要具有开放性、实践性以及综合性等多种特点。
联系我国外界教育环境,教师在初中历史教学期间,既要训练学生历史基础学习技能,还需发展他们的核心素养。这种教学状态下,往往需要学生在较短的时间内,掌握较多的知识内容。历史综合实践教学活动的出现,有助于将教材中出现的重难点,以一种简单化、具体化的形式,直观展示在学生的面前,从而降低学生的学习负担,积极配合教师展开教学工作。同时,历史综合实践活动在初中教学的应用,与我国新课标颁布的育人标准相符,提高活动设计质量,有助于教师在教学期间,多方面完成立德育人教学任务,促使学生树立起正确的价值观念,深入理解历史教学的实质价值,继而减少以往教学期间存在的阻碍,提高课堂教学质量。
此外,新课改后的历史人教版教材内容出现了变化,知识点比较零碎,而且与现实生活紧密相关。加快历史综合实践活动设计与实施步伐,方便拓展教师教学思路,积极以实践活动为载体,推动学生理解教材中表述的研究成果。并且让他们在实践期间,体会我国优秀传统文化的灿烂成就,欣赏古人优秀的智慧结晶。进一步增强了历史教学的生动性,确保学生产生浓厚的历史学习兴趣。
新时期下,教师将综合实践活动,全面融入到初中历史课程教学中,可以对学生提供较多探究的机会,全面贯彻以生为本的教学原则。而且这也可以对学生提供多样的教学资源,满足他们个性化成长需求。同时,教师运用该教学活动,能解放学生思想,鼓励学生在活动期间相互合作,多方面强化自身的史料分析能力,塑造出正确的时空观念。此外,综合实践活动与其他教学方式不同,可以最大化发挥出学生的主观能动性。这有助于学生在义务教育阶段,领悟历史学习的基本规律,从而做到客观表述历史,在实践期间总结、归纳教材历史知识的背后因果关系,端正学生学习态度。所以教师应客观思考,牢牢掌握今后历史教学改革的主要方向。
结合初中实践教学活动来看,多数教师在教学期间,受传统历史教学理念的影响过深。轻视了历史综合实践活动的育人价值,很少对学生提供完整的活动计划。导致在这种教学环境下,学生在历史学习过程中,无法对该教学活动形成正确的认知,从而形成了一种学习认知偏差的现象。而且多数教师在中考压力的影响下,仍是侧重于培养学生的历史解题技能,希望他们取得优秀的历史学习成绩。学生学习活动的功利性较强,不利于培养其他优秀思维品质。
多数初中历史教师在开展综合实践活动时,为了提高教学效率,基本是带领学生进行参观,然后教师采取讲解的方式,让学生认识到此次历史实践活动的意义。这虽然也能取得一定的教学成效,但学生思维受限,很容易出现一些消极的学习行为,给后续历史教学增加阻力。同时学生长期处于这种被动式的活动状态,还会挫伤他们的参与积极性,从而磨灭了学生对历史学习的兴趣。尽管部分教师已经做出了改变,在历史综合实践活动中,选择了一些先进的教学手段,然而受自身专业素养的影响,教学内容与学生具体学习需求不符。甚至部分活动内容,超出了学生的认知发展区,历史综合实践活动教学效果不佳。
历史综合实践活动与其他教学手段相比,实践性与开放性更强。传统以成果为主的教学评价方式,因为内容的局限性,致使教师难以观察到学生其他历史学习思维品质的变化。而且多数教师在评价期间,忽视了学生的主观能动性,多选择教师为主导的评价形式。这让学生无法参与到历史综合实践活动的全过程,他们很难对自身形成正确的认知。同时,教师也无法在评价期间获取科学的反馈信息,导致教师在之后的教学活动中,无法科学调整教学内容,不利于强化学生历史综合学习能力。这些是当前初中历史教学存在的主要问题,教师需从多维度分析与思考,从而建立起完整的综合实践活动教学方案。
教师是初中历史综合实践活动的组织者,想要全面提升活动设计水平与实施效果,首先要优化之前的教学流程。加强学习相关的知识内容,寻找综合实践活动与初中历史教学相结合的工作着力点,从而树立起正确的教学理念。这有助于教师设计出系统性的教学计划,让学生拥有良好的学习体验。为达到这一教学目标,教师在教学前要科学借鉴其他优秀综合实践活动开展经验,丰富自身专业知识储备。继而更好地迎接综合实践活动中出现的各项挑战,推动教学活动专业化、高效化。由于初中历史教材内容众多,彼此之间的关联性比较隐匿,学生在学习时容易陷入迷茫的学习情绪。基于此,教师可以站在学生的角度思考,依据他们的综合能力,设定综合实践活动主题。这既能消除学生对历史学习的陌生感,还能激发学生学习动机,提高教学工作的实效性。
以《两汉的科技和文化》教学为例,这节课主要让学生经过学习,认识到两汉时期的文化成就、科学成就等,深入了解造纸术出现的意义,并对张仲景、华佗等人物产生一定的认知。教材内容比较零碎,而且彼此之间的关联性不强。教师能以此为准,运用信息技术,寻找一些与本课程相关的综合实践活动,观察他们的活动流程。然后教师可以根据班内学生的发展实情,运用他们感兴趣的事物,设计本次综合实践活动课程主题:探索两汉智慧成果。之后,教师还能设置本次的活动目标,像学生经过学习,认识到两汉科学技术的影响;体会两汉时期人民的非凡创造力;实践中理解司马迁编撰《史记》的求实写风等。方便学生在活动开始前,在脑海中形成系统性的学习思路,继而对后续教学活动开展,打下坚实基础。
教师想要推动初中历史综合实践活动有效设计与实施,还需转变以往的教学思路,深入分析教材内容。一般综合实践活动的开展与其他教学活动相比,具有较多的包容性。而且历史又是一门人文性的学科,文本中蕴含着丰富的教育资源。教师要注重这些客观因素的存在,全面发挥历史的学科优势,梳理出教材内容与现实之间的联系,补充综合实践活动内容。保证学生在实践期间,可以开阔眼界,深刻理解历史学习的知识内涵。另外初中阶段的学生,正处于思想认知发展的关键阶段,长期保持单一的活动渠道,很容易出现乏味的学习情绪。教师在综合实践活动准备期间,需凭借学校的发展优势,整合教育资源,联系多方主体,努力为学生拓展活动渠道。最终实现教育合力,推动历史综合实践活动完美展开,加深学生对历史教材内容的深入理解。
以《经济和社会生活的变化》教学为例,这节课主要让学生在学习期间,直观认识到近现代人们衣食住行的变化,感知我国民族工业与社会生活变化的特征。教师在综合实践活动开始前,可以邀请学生家长参与其中,与他们共同商讨以“寻找社会生活变化”的综合实践活动主题,聆听与收集他们的观点与意见。这不但能让家长认识到学生的活动地点,还能引起学生思想上的重视,引发他们的参与动机。同时,教师也可以和当地的博物馆、图书馆、遗址保护单位等取得相应的联系,进一步提高历史综合实践活动的教育效果,使学生对近现代的社会变革产生新的认知。并且,这种方式下,还能让学生在活动中始终保持高涨的学习热情,强化学生家国理念。
初中历史综合实践活动主要是根据学生的认知经验创设,通过实践的方式,对学生提供较多自主探究的空间。所以教师在具体活动开展时,要尊重学生在综合实践活动中的主体地位,打破以往教学存在的限制,让学生参与到活动的全过程。这一方面能调动学生的学习积极性,另一方面还可以增加学生的历史经验,推动他们在活动中自主发现并解决任务,锻炼学生历史综合学习思维。因为初中生都是独立的个体,他们受到外界各种因素的影响,的综合学习能力不同,部分学生无法独立完成活动任务。为解决这一问题,教师在活动中,可以创新开展的形式,利用自身引领者的教学作用,遵循学生的发展规律,对他们提供合适的教学指导服务。确保学生自主实践的可行性,最大化激发学生学习潜能。
以《抗日战争的胜利》教学为例,学生经过之前知识的学习,已经对抗日战争的起因、过程等产生了深刻认知。而且本节课的综合实践活动难度不高,教师在设计时,能选择任务驱动、小组合作的方式,让学生互帮互助,实现本次综合实践活动教育目标。教师可以结合学生的综合情况,从历史素养、实践能力、组织能力、创新水平等多个方面出发,把学生分成多个小组,每个小组成员包含4~6 人。争取小组内部之间做到优势互补,发挥出自身的作用。然后,教师可以对学生布置一些开放性的活动任务,像围绕主题设计话剧演绎方案、观察红色博物馆中的红色文物、阅读红色人物的故事等,对学生指明活动的方向,促使他们合理分工,从而在有限的时间内,收集到更多与活动目标相关的内容,切实体会到抗日战争胜利的来之不易,增强学生爱国情感。整个环节教师还需观察学生的活动情况,如果出现无法解决的问题,及时提供服务,同时约束学生在活动中的违规行为,真正带领学生进入历史。
无论是哪种综合实践活动,都离不开成果汇报与教学评价。初中生的思维更加发散,教师让学生进行汇报时,应该选择多样化的汇报方式,让他们根据擅长的事物,介绍活动成果。这种教学方式下,既可以巩固学生学习成果,还能让他们在汇报期间,表达自身的观点与看法,提高学生对历史知识的应用水平。除此之外,评价是检验学生综合实践活动成果的关键环节,也是教师了解学生历史学习能力变化的主要途径。所以教师应改变之前以终结性评价为主的教学现状,强调过程性评价的教育价值,丰富评价内容。而且教师还能创新评价形式,邀请学生积极参与其中。保证学生能客观认识到自身的学习变化情况,对教师之后教学提供较多的教学帮助。
以《三国鼎立》教学为例,教师在学生活动结束后,可以根据教材特点,让学生选择活动总结报告、话剧演绎、课件制作、视频剪辑等形式,在课堂中与师生共同分享本次历史综合实践活动成果。期间,教师让学生表述自己在活动中获得的学习收获,进行自我反思与总结。整个汇报过程中,教师注重收集学生的成果与观点,然后运用多媒体的方式,对学生进行放映,让学生之间相互点评。因为学生的评价能力较弱,教师能对学生提供相应的评价量表。如教师可以让学生从活动成果、三国兴衰原因、学生实践能力、历史素养等方面评价,鼓励学生科学打分,汇总每个学生的分数。之后,教师再通过二次点评的方式,使学生全面认识到自己在综合实践活动中存在的不足与优势,对他们提供相应的教学建议。推动学生在课后能合理安排学习时间,做到查缺补漏。最后,教师还要归纳、梳理本次历史综合实践活动的漏洞与缺陷,依据教学反馈,合理调整后续教学方向,从而完善综合实践活动结构。
综上所述,教师想要在初中历史教学中,借助综合实践活动,提升历史教学水平,需要认识到该教学手段的教育价值。联系初中历史教材内容,整理出之前教学中存在的问题,优化教育流程,从而制定出合适的教学计划,培养学生正确学习意识。此外,教师还需提高自身的专业素养,从活动主题、活动渠道、教学形式、评价机制等四个方面出发,尽可能调动学生学习积极性。通过这些教育举措,才能更好地增强初中历史综合实践活动育人效果,且推动我国教育事业持续发展。