1.(1)人与人的冲突:对自己的三个孩子没有尽到抚养义务的父亲年迈归养,儿子贤一郎认为自己没有义务赡养父亲。(2)人物与环境的冲突:从父权家长制的角度看,贤一郎应该接受父亲;从情感的角度看,父亲的归来是贤一郎没预料到的,他恐惧、厌恶、憎恨和悲哀是正常的。(3)人物自身的冲突:贤一郎在提及父亲往事时多次表现出不悦,但又无法丢下父亲,最后出门去寻找父亲。
2.“我们根本没有父亲”一句的潜台词是父亲没有尽到责任,不配做父亲;“我们”没有得到父亲的抚养,不会承认这个父亲。这句话引起一系列的冲突,最终导致父亲离家出走。
3.父亲曾经是一个缺乏家庭责任感的人,他寻欢作乐,抛弃了一个父亲、丈夫对于家庭的全部责任;父亲也是一个自尊心强的人,被大儿子指责后他选择离开这个自己眷念的家;父亲还是一个知错想改的人,年老后明白了自己曾经的过错,知道要改悔,并惦记着妻子、孩子,主动回到家里,想跟家人和解,一起好好生活。
4.本剧反映了西方資产阶级道德观念对日本社会的冲击,提出具有哲学意义的伦理见解:不养育子女的父母,子女可以不承认其为父母。