电炉企业经营因素与生产因素的关联性分析

张 蓉

(西安培华学院,陕西 西安 710125)

电炉产业作为我国新能源冶炼行业发展中一个增长点,集经济效益、社会效益和生态效益于一体,既满足我国现代经济发展的要求,又是我国能源供给的重要途径之一。电炉市场需求潜力大,发展前景广阔,不仅给电炉企业带来难得的发展机遇,也带来了严峻的挑战。从当前的市场经济状况来看,我国电炉企业发展仍面临一定的问题。电炉经营因素与生产因素的关系科学性无法得到验证。从经济学的角度分析,企业经营因素是指一个特定的独立经营单位的生产经营要素,代表着本行业企业的发展经营要素。生产要素主要包括劳动力、劳动手段、劳动对象等。其包含相关要素在企业或经济实体中的集中程度、配置比例和组合方式。电炉行业中,两者关系的清晰认定,对企业发展至关重要。目前,有较多关于企业经营要素与生产要素关联性分析的研究,例如王新平等[1]重点阐述了经济发展、创新驱动、可持续发展和可持续发展的相关理念,通过构建现代电炉企业高质量发展评价指标体系,为电炉企业制定高质量发展模式、设计发展路径提供科学有效的依据。马相东等[2]研究了城市规模、生产率优势与资源配置。

借鉴以往相关研究的优秀成果,将其应用到现代电炉企业中,设计一种电炉企业经营要素与生产要素的关联性分析方法,并得出相关结论。

1 关联性分析中类型和测度指标的选取

在电炉企业经营要素与生产要素关联性分析的过程中,相关指标的准确选取是衡量二者关联性的重要因素。其中投入产出关系主要通过经济效率衡量。经济效率的类型如表1所示。

表1 经济效率类型

从表1可知,效率评价指标不仅包括电炉生产效益本身,还包括技术效益和成本效益。究其原因,在分析电炉企业的生产规模和生产效率时,必须考虑总体规模效率的变化和其他生产效率因素的变化[3]。因此,为了保证研究结果的可信度,在分析电炉企业经营因素与生产因素水平的关系时,设置并分配了电炉企业的投入产出变量。在实际应用过程中,对电炉企业经营的实际过程进行细分,设置输入指标,主要设定为:

(1)电炉生产要素投入量,生产厂区面积是电炉生产中重要的投入要素;

(2)设备投入量,指在电炉生产中主要设备的使用量;

(3)劳动投入量,计量单位为日。

基于以上分析,设定经济效率测度指标,经济效率测度指标如表2所示。

表2 经济效率测度指标

2 DEA分析方法的设计

运用DEA分析方法,计算出上述各指标的效益值。DEA分析方法的原理是在可能生产集合的定义下,通过单目标线性规划,以固定产出最小化投入或以固定投入扩张产出的分析方法。该方法是基于线性规划的电炉经营因素的计算方法,可以避免因函数模型不恰当而造成的结构误差。然而,影响电炉经营的因素很多[4]。在运用该方法分析经营因素与生产因素的关系时,如果考虑更多的经营过程中规模投入产出因素,则计量结果将不准确。因此,将企业经营规模中的投入产出效率分解为纯生产效率和规模效率的乘积,并对电炉企业的生产因素与规模效率的关系进行了测度。

在固定规模补偿下,电炉企业具有技术效率;在可变规模补偿下,电炉企业既具有技术效率,又具有规模效率[5-7]。从以上分析可以看出,规模效率等于技术效率和纯技术效率。在以上分析的基础上,对投入的技术要素进行调整,使生产技术效率得到更真实的价值,从而完成电炉企业经营因素与生产因素的相关分析。

3 实证分析

3.1 实证模型设计与数据选取

实证模型如下:

UNDER_NET_HIREit=γ0+γ1AQit+γ2KZit+∑γJCONTROLj+εit

式中:AQ为常数项;γi(i= 1, 2, …,N)为各变量的回归系数;εit为回归残差;KZ、CONTROLj为回归吸收。

将某电炉企业作为此次研究的实验主体,由于电炉企业涉及的经营地较多,因此此次研究以该企业的其中几个经营场所作为研究对象。

为探讨此次设计的电炉企业经营因素与生产因素的关联性分析方法的分析效果,运用Spass17.0软件中Curve Estimation软件,对企业的产出率、劳动生产率、技术效率、产出效率和资本利润率与其经营规模曲线模拟。以多家电炉企业产区面积为自变量X,总面积为K,km3,将生产效率中的产出率、劳动生产率、技术效率、电炉的产出效率与资本利润率分别为因变量Y。实例分析中,将所有分析对象平分为三个阶段的,分别为第一阶段和第二阶段、第三阶段,分别将经营规模细化为经营时间、经营成本、设备应用率、资本利润率,将生产因素细化为电炉生产率、劳动生产率、技术效率与开采规模,依据表1使其一一对应,逐次分析不同阶段的经营因素与生产因素的关系。其中,该地区农户家庭基本情况如表3所示。

表3 实验地区基本情况

3.2 经营时间与电炉生产率的关系分析

通过表1构建图1。图1为此次设计的电炉企业经营因素与生产因素的关联性分析方法的经营时间与生产率的关系分析结果,整体样本的描述性统计结果见表4。

图1 经营时间与生产率的关系

表4 整体样本的描述性统计结果

通过图1分析可知,随着经营时间的扩大,电炉产区呈曲线变化规律,不是直线上升的趋势,而是逐渐下降的上升趋势。在第一阶段,当经营时间较少时,生产力较低。在第二阶段,当生产力提高到10年和20年时,生产逐渐提高。第三阶段,当经营时间由20年增加到30年时,生产力呈逐步下降趋势。

造成这种现象的原因是电炉产业是一个消耗更多劳动力的产业,当经营时间较小时,通常采取相对集约的生产方式,在初期,企业政策管理的很多弊端逐渐暴露出来,产品和服务的市场竞争能力比较弱。在经营时间增加,试验区电炉生产率相对较高,生产效率随着规模的扩大而先下降,投入的人力、物力、财力越多,电炉的产量就越高。但是,随着经营时间的扩大,产量呈下降趋势,因为电炉设备服务市场全球化的竞争压力较大,常规电炉企业难以应对,不能在短时间内合理调整电炉企业的生产要素,无法合理提高生产力。

但是,产出下降的趋势有一个最低的临界点A,即生产力不会随着经营时间的扩大而无限制地下降。适应后,将达到最高临界点B,生产率不再下降,逐步提高,从而完成经营时间与生产率关系的分析。

3.3 经营成本与劳动成本的关系分析

此次设计的电炉企业经营成本与生产效率水平的关联性分析方法,在经营成本与劳动成本数据关系上的分析结果如图2所示。

图2 经营成本与劳动成本的关系分析

由图2可知,对经营成本与劳动成本关系的分析表明,小规模经营的生产率低于生产率。在第一阶段的分析中,劳动成本呈逐步上升的趋势,以200万元劳动成本最高,在初次增长后呈下降趋势。在第二和第三阶段的分析中,经营成本增加到220万元后,劳动成本呈下降趋势。

造成这种现象的原因是劳动力与经营成本比例不合理,规模过大,导致超过劳动力承受范围,从而降低劳动效率。但是,随着经营成本的增加,劳动成本与经营成本的关系会有一定程度的改善,但劳动成本不会一直上升。当经营成本达到一定程度时,劳动成本仍将下降,两者之间的关系需要协调。

3.4 设备应用率与技术效率的关系分析

图3为此次设计的电炉企业经营因素与生产因素的关联性分析方法在设备应用率与技术效率关系的分析结果。

图3 设备应用率与技术效率的关系分析

分析图3可知,第一阶段,技术利用率呈逐步上升趋势。第二阶段后期,技术利用率的上升趋势减缓。第三阶段,在设备应用率为80%～100%时,设备应用率与技术效率的关系曲线趋于稳定。

造成这种现象的原因是,在设备应用率逐渐提高的情况下,技术效率值能够起到很好的作用。但是,随着经营规模的扩大,技术因素已不能满足规模化生产的需要,并且会受到多种因素的制约,从而导致技术利用率的降低,影响生产效率水平。

3.5 资本利润率与开采规模的关系分析

电炉发展规模与资本利润率的关系如图4所示。

图4 开采规模与资本利润率的关系分析

分析图4可知,随着电炉企业规模的扩大,资本利润率的变化趋势与劳动力的变化趋势基本一致。因为经济实体有一个共同的目标,即追求利益最大化;第一阶段,资本利用率逐步提高。第二阶段,资本利用率相对稳定;第三阶段,资本利用率呈逐步下降趋势。

造成这种现象的原因是,在初期规模较大,产出率提高,单位产品成本降低,资本利用率提高。但是,当生产规模扩大到一定程度时,资本利用率就会下降,因为如果规模超过一定规模,就不适应规模的变化,导致利用率低。因此,在实际业务规模扩大或缩小时,需要根据实际情况进行分析。

综上所述,对电炉企业的经营因素与生产因素进行了相关分析。通过以上分析可以看出,电炉企业的经营规模与生产效率中的劳动生产率、技术效率、产出效率和资本利润率之间不存在简单的正或负关系,不同的生产力评价指标导致了两者之间的变化规律不同。因此,在实际分析中,有必要从各个方面考虑影响因素的因素。

4 结 语

本文设计的经营因素与生产因素的关系分析方法,建立了电炉企业经营因素与生产因素的相关分析指标,并通过生产效率中的产出率、劳动生产率、技术效率、产出效率和资本利润率来分析生产经营因素与生产因素的关系。并在实证分析中对设计方法进行了分析,结果表明设计方法的分析结果是合理的,可以为分析电炉企业实际经营规模与生产效率的相关性提供依据,具有一定的现实意义。

然而,本研究只是从生产力角度进行初步探索。如需进一步提高电炉企业经营因素与生产因素相关性分析的合理性,还存在需要进一步认识的问题。