王兆瑞 刘慧文
摘要:调查研究是我们党在革命、建设和改革各个历史时期做好领导工作的重要传家宝。新时代大兴调查研究彰显了中国共产党人的鲜明政治品格,体现出了深厚的马克思主义哲学底蕴。深入探究新时代调查研究在马克思主义本体论、认识论和方法论三个方面的哲学基础,分析调查研究思想的实践观念、历史观念、系统观念和人民观念等核心内容,有利于推动新时代调查研究工作转向“实事求是”、转向“问题导向”、转向科学决策和深入群众,练好调查研究基本功,在认识上实现从必然王国向自由王国的飞跃。
关键词:新时代;调查研究思想;哲学意蕴
中图分类号:C933.2 文獻标识码:A 文章编号:1672-6359(2024)01-0016-08
习近平总书记指出,“调查研究是谋事之基、成事之道,没有调查就没有发言权,没有调查就没有决策权”,[1]要“把深入调查研究作为基本功,养成坚持学习,深入调研的好习惯”。[2]当今世界,百年未有之大变局加速演进,不确定、难预料因素增多,我们正处于以中国式现代化推进中华民族伟大复兴的关键时期,机遇和挑战都有新的发展变化,在调查研究中发现问题和解决问题是助力中国式现代化事业的重要一环。从马克思主义世界观和方法论的高度把握新时代调查研究思想的哲学意蕴,有利于我们获得正确反映客观规律的真理性认识,在认识上实现从必然王国向自由王国的飞跃,制定出符合客观规律的科学决策,解决现实问题,进而“把党的正确主张变为群众的自觉行动”,[3]服务中国式现代化建设和中华民族伟大复兴。
一、新时代调查研究思想的哲学基础
调查研究是一种科学的方法,它是通过对客观事物的观察、测量、实验等手段,来获取知识和解决问题的过程。新时代调查研究思想是中国共产党人依据变化中的客观实际,以高度政治自觉和思想自觉,在继承和发扬马克思主义唯物史观的基础上而创设的。因此,新时代调查研究思想有着深厚的哲学根基。
(一)新时代调查研究思想的本体论基础
马克思主义本体论是深入探究新时代调查研究思想的重要哲学基础。本体论首先涉及存在的本体问题。在哲学中,存在被认为是最基本的概念,也是最难以捉摸的概念。马克思认为,在人类产生以前,物质是世界唯一的本体,人类产生以后,世界是物质本体和实践主体交互作用的产物。世界不是由静态、孤立的实体所组成,而是一个不断变化、互相作用和相互联系的整体。这个整体被理解为一个多样性的现象世界,它包括了自然界和人类社会。在这个整体中,各种事物不仅存在于自身内部的特定属性之中,而且也与其他事物相互依存和相互作用。马克思主义本体论是新时代调查研究方法和思想的本质、本体和规律的基础理论,它的研究对象是调查研究思想和方法的本体,即它们的本质特征、本体结构、本体属性、本体范畴、本体关系等问题,对这些问题的探讨有益于揭示新时代调查研究思想和方法的本质规律。
调查研究对象的本体是指对于研究对象本身的本质属性、存在方式以及与其他事物之间的关系等方面进行深入探究和分析的理论体系。只有深入了解研究对象的本质属性,才能够更加准确地把握研究对象的规律和特征,从而得出更加科学、准确的结论。要探寻研究对象的本质和规律需要从多个角度进行分析,包括对于研究对象的形态、结构、功能、属性等方面进行深入探究。其中,形态方面主要关注研究对象的外在形态特征;结构方面则主要关注研究对象内部构成和组成方式;功能方面则主要关注研究对象的作用和效用;属性方面则主要关注研究对象所具备的特性和性质。本体论还可以帮助我们深入反思人类自身的特点和优势。作为一个具有自我意识和认知能力的生命体,人类具有天然的优势和局限性。本体论作为新时代调查研究思想的重要哲学基础,它不仅有助于领导干部理解客观存在的本质和规律,更重要的是能够引导正确的认识和意识状态,为各项工作提供有力的哲学支撑。
(二)新时代调查研究思想的认识论基础
“一切从实际出发”是马克思主义认识论的根本要求,能动的反映论是马克思主义哲学认识论的本质特征。个体从感性认识上升到理性认识的过程就是从现象深入到事物本质的过程,是个体认识实现飞跃的过程。人的感觉器官无法直接感知事物的本质,是需要思维作为桥梁和媒介实现感性认识到理性认识的实质性飞跃。马克思以实践为基础把唯物主义的认识路线和认识过程的辩证法统一起来,既科学地说明了认识的本质,又正确地解决了认识与实践的辩证关系。马克思在《德意志意识形态》中写道:“在思辨终止的地方,在现实生活面前,正是描述人们实践活动和实际发展过程的真正的实证科学开始的地方。”[4]实践是认识的起点,是人的自由自觉的活动,内含着对人的思维创造作用的高度肯定。通过实践获得新的经验和知识,并将其应用于实践,有益于在调查研究中形成经验和理论的循环。调查和研究的过程,就是概念形成的过程、判断的过程、推理的过程、思维的过程,就是实践的过程。新时代随着科学技术的发展与社会生活日益复杂,感性认识与事物本质之间的鸿沟越来越大,科学认识越来越依赖思维创造,[5]各级领导干部要想及时发现和解决现实存在的问题,就要在正确把握马克思主义认识论的基础上大力推进调查研究。
此外,要坚持辩证法在认识论中的作用,马克思指出:“辩证法在对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解,即对现存事物的必然灭亡的理解。”[6]要培养领导干部辩证处理问题的思维方式,全面性、重点性、阶段性和递进性地认识事物,提升调查研究质效性、科学性、实效性和针对性。新时代调查研究思想强调发现问题、解决问题,深入把握马克思主义认识论的精髓,强调主观能动性在调查研究过程中的作用,进而在实践中不断运用这些认识论基础,不断深入调查研究,优化决策,推动各项工作不断向前发展。
(三)新时代调查研究思想的价值论基础
价值论是马克思主义哲学的重要维度和组成部分。马克思主义价值论以实践唯物主义和历史唯物主义为基础、以人的活动即历史和实践为对象,是关于价值和价值意识的本质与规律,并依据价值规律实现人类解放的科学理论。马克思的价值立场是以实现最广大人民根本利益为目的的,是对最广大人民群众的根本利益和立场的坚守和彰显。《共产党宣言》指出:“过去的一切运动都是少数人的,或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的,为绝大多数人谋利益的独立的运动。”[7]马克思主义认为,社会存在决定社会意识,不同的社会阶级拥有不同的利益和价值观。马克思主义强调要消灭资本主义制度,建立社会主义制度,让工人阶级和广大人民群众成为社会的主人,实现为多数人谋利益最广大的价值立场。在实践中,马克思主义坚持为人民服务的立场,并且注重发挥人民群众的主体作用。只有让人民群众成为社会的主人,才能真正实现为多数人谋利益最广大的价值立场。因此,在社会主义建设中,马克思主义强调要发挥人民群众的积极性和创造性,让广大人民群众参与到社会实践活动中来,推动社会进步和发展。新时代调查研究思想立足于马克思主义,置于一定社会关系和社会制度中,深入观察社会生产生活,看到人的发展既受到生产力等客观条件的限制,又看到人受一定社会关系和社会制度制约的主观和人为限制。新时代调查研究思想立足最广大人民群众的利益中,在发现问题中解决问题,在增强服务能力和服务本领的进程中保持中国共产党的先进性。
二、新时代调查研究思想的哲学内涵
调查研究的哲学内涵是指在调查研究的过程中所体现的哲学思想和原则,它是调查研究的基础和灵魂。
(一)新时代调查研究思想强调实践观念
新时代调查研究的实践观念是指在推动中国特色社会主义事业发展的过程中,注重实践、深入调查研究、走群众路线的思想和方法论。“在实践—认识—再实践—再认识的循环往复中使主观与客观相符合,需要有一个桥梁和途径,调查研究就是这样的桥梁和途径。”[8]只有在遵循调查研究的现实规律中,深入基层,深入实际,坚持问题导向,把调查研究同解决问题结合起来,才能达到“求是”的目的,更好地解决实际问题。
1.新时代调查研究思想强调实践第一的原则。只有深入实践、勇于探索,才能发现问题、解决问题、取得实际成效。新时代调查研究思想强调实践是检验真理的唯一标准,只有通过实践验证了的东西才是可信可行的。
2.新时代调查研究思想注重深入调查研究。进入新时代,社会变革和发展趋势的复杂性、多样性日益增强,要想解决面临的真问题、硬骨头,必须进行全面的分析和思考,不仅要考虑到表面现象,还需要深入挖掘问题的本质和内在机制,进行深度调研与思考。
3.新时代调查研究思想强调走群众路线。只有真正站在人民群众的立场上,了解群众的需求和期望,才能更好地为人民服务,更好地推进中国特色社会主义事业的发展。因此,新时代调查研究思想强调要坚持群众路线,密切联系群众,广泛听取意见建议,使群众真正成为事业发展的主人公。
综上所述,新时代调查研究思想是一种注重实践、深入调查研究、走群众路线的思想和方法论,是推动中国特色社会主义事业发展的重要指导思想,对于社会发展具有重要的启示和借鉴意义。
(二)新时代调查研究思想强调历史观念
历史观念是一种人们对历史发展规律和历史事件的看法和理解。随着时代的变迁和人类社会的发展,历史观念也在不断演进和变化。历史是重要的经验积累和研究对象,只有深入研究历史变革和经验教训,才能更好地理解现实问题。调查研究要具有历史眼光,尤其是对本地区、本专业、本领域历史变革和经验教训的深刻认识。习近平总书记指出,“历史、现实、未来是相通的。历史是过去的现实,现实是未来的历史。”[9]
1.强调历史观念是基于对社会变革和发展的深刻认识。历史是人类社会发展的序列,是过去与现在的连续性,具有重要的经验和教训。在进行调查研究时,通过历史的回顾和总结,我们可以掌握社会发展的规律和趋势,更准确地把握当前的问题和挑战。因此,强调历史观念有助于拓宽研究视野,提升研究的深度广度。
2.强调历史观念对于新时代调查研究思想的理论基础和方法论體系的构建具有重要意义。历史观念可以帮助研究者理解不同时期的社会背景、社会结构和社会关系,从而深入分析并解释问题的本质和原因。通过对历史的研究,我们可以找到问题的根源和演变轨迹,为当前的调查研究提供理论支撑和方法启示。因此,强调历史观念有助于打破表面现象的束缚,发现问题的真实本质,为调查研究提供更加全面和系统的解决方案。
3.强调历史观念对于新时代下调查研究思想的创新和发展尤为重要。历史是一个宝库,不仅蕴含着丰富的思想和文化资源,而且提供了丰富的实证案例和研究对象。通过对历史的研究,我们可以发现和借鉴过去的成功经验和失败教训,从而为当下和未来的调查研究提供新的思路和方法。历史观念的强调激发研究者的创新意识和想象力,推动了调查研究思想的不断深化和发展。
(三)新时代调查研究思想强调系统观念
系统观念的核心在于将研究对象视作一个相互作用的复杂系统,而非孤立的个体或现象,突出了对多元性、复杂性、相互依存性以及相互关联性的认知与理解。调查研究的系统观念强调对研究对象及其环境、内禀与外在的一切相关要素进行综合性的理解和分析。新时代调查研究系统观念是“提高辩证思维、系统思维能力”,不断强化“通过现象看本质,提高把握问题的实质,把握矛盾规律的能力”[10]的重要途径。党的二十大报告提出,“必须坚持系统观念”,“为前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进党和国家各项事业提供科学思想方法”。[11]系统观念强调了调查研究的整体性,并呼吁研究者超越传统的领域边界,采用跨学科、综合性的方法进行分析和研究。这种整体性思维的转变可以帮助我们更好地把握问题的复杂性和多样性,从而建立更加全面、准确的研究框架。系统观念还着重于调查研究的综合性。传统的研究方法通常只关注局部因素,忽略了各因素之间的相互作用和关联。而系统观念则通过将各个局部要素纳入整体研究框架中,从而揭示出它们之间的内在关联和相互作用。这种综合性的分析可以更全面地解释问题的发生和发展机制,为解决问题提供更有效的路径和方案。系统观念建立在批判性思维和整体性思考的基础上。它要求研究者超越传统的分析框架,以系统论的视角看待研究对象,将其内在的结构、关系和以往隐而未显的相互作用纳入考量。这种关注整体的思维方式使得研究者能够更加全面地理解研究对象,并且洞察其内在的机制和复杂的演变过程。综上所述,新时代调查研究思想强调系统观念,意味着我们需要以整体性的思维方式来认知、理解和解释研究对象。这要求研究者超越简单的分析框架,将注意力转向复杂的相互关系和相互作用的系统内部与外部。通过系统观念的运用,我们能够更好地洞察事物的本质和规律,为研究提供更为全面和准确的分析基础。
(四)新时代调查研究思想强调人民观念
习近平总书记指出,“密切联系群众的一个重要方面,就是大兴调查研究之风”,[12]“要拜人民为师、向人民学习,放下架子、扑下身子,接地气、通下情,深入开展调查研究,解剖麻雀,发现典型,真正把群众面临的问题发现出来,把群众的意见反映上来”。[13]必须坚持党的群众路线,从群众中来、到群众中去,增进同人民群众的感情,真诚倾听群众呼声、真实反映群众愿望、真情关心群众疾苦,自觉向群众学习、向实践学习,从人民的创造性实践中获得正确认识,把党的正确主张变为群众的自觉行动。
1.以人民为中心是新时代调查研究思想的重要组成部分。中国共产党始终将人民视为历史的创造者和决定党和国家前途命运的根本力量。在调查研究工作中,要坚持以人民为中心的发展思想,注重听取群众的声音和需求,真正把人民的利益放在首位,让人民从中得到实实在在的好处,只有将人民需求、期望和意愿纳入调查研究的范畴,才能确保研究的实质性价值和社会意义。
2.尊重群众意见是新时代调查研究思想的重要体现。各级领导干部要倾听和吸纳各方面意见,广泛征集和收集群众的意见和建议。只有密切联系群众和站在群众的立场上考虑问题,才能把工作做得更好、更实。这种尊重群众意见的理念是一种强烈的大众观念,反映了新时代调查研究思想深厚的人民情怀。
3.维护人民权益也是新时代调查研究思想的重要组成部分。发展是硬道理,但同时也要注重社会公平正义,推动共同富裕,让经济发展和人民福祉同步提升。“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”,[14]要从改善民生、促进教育、卫生、住房等方面努力着手,为人民谋福利。新时代调查研究思想中的人民观念还意味着研究者需要与人民进行广泛而深入的互动和对话。这种对话不仅仅是单向的信息获取,而是一种相互理解和共同参与的过程。通过与人民的互动,研究者可以更好地了解社会现实,从而使研究成果更贴近实际情况,更有针对性地解决问题。只有广泛发动人民群众参与到治国理政中来,推动顶层设计与问计于民的高度融合,建设人民满意的服务型政府,不断拓展人民参与渠道,才能实现事业的长远发展。[15]
三、新时代调查研究思想的哲学实践意义
调查研究思想作为一种理论性的学术范畴,不仅为我们提供了一种认识现实、洞察问题本质的方法,更为实践提供了新的思路和途径。新时代调查研究思想的实践是对马克思主义哲学的创新应用,是中国特色社会主义事业发展的重要理论支撑。[16]习近平总书记指出,“要靠深入调查研究下功夫解难题,靠贴近实际和贴近群众的务实举措抓落实,靠一级压一级推动工作,确保党中央决策部署落地生根。”[17]
(一)推进工作转向“实事求是”
习近平总书记强调:“要深入调查研究”,“改进调研方式,力戒形式主义、官僚主义”,“提高调研成果质量,切实把调研成果转化为解决问题、改进工作的实际举措”。[18]推进调查研究从“主观主义”转向“实事求是”,体现了我们对科学方法和客观真实的追求。“主观主义”倾向于以个体经验和主观看法为根据,而实事求是则要求我们以客观事实为依据,进行准确有效的调查和研究。
1.实事求是的调查研究侧重于建立科学严谨的研究方法和数据分析体系。习近平总书记指出,“善于获取数据、分析数据、运用数据,是领导干部做好工作的基本功。”[19]通过严格的数据收集和分析,可以减少研究者自己的主观偏见,从而更加客观地反映研究对象的情况。因为调查研究数据的来源是来自于实际情况的事实,而不是研究者自己的主观臆断和偏见。这有利于解決主观主义思想的问题,避免研究者只凭想象来得出结论的窘境。
2.实事求是的调查研究是一个统计学和科学方法的综合应用。[20]通过采样、统计和分析数据,可以得出具有一定代表性的结论,而不是只是某一个人的观点。这能够大大提高调查研究的科学性和可信度,使得研究结果更有说服力和更符合实际情况。
3.实事求是的调查研究注重从整体上把握和分析问题。相比之下,主观主义的倾向可能导致研究者忽视对环境和背景因素的综合考虑。而实事求是的方法要求研究者结合具体实际情况,全面分析问题的各个方面和关联因素,不仅可以找到某个问题背后的因果关系,而且还能确定所研究对象的规律性。这将有助于我们更全面地了解问题的本质和发展趋势,从而更有针对性地推动相关的实际工作。
(二)推动工作从“导向问题”转向“问题导向”
现实社会是一个充满矛盾性的世界。现实世界是矛盾的世界,因而也是问题的世界。问题作为现实世界的一部分,是由矛盾所引发的。历史作为人类实践的产物,可以被看作是人类在解决问题的过程中所创造的产物。正如马克思所指出的,“历史本身除了通过提出新问题来解答和处理老问题之外,没有别的方法”。[21]“导向问题”通常从一个已知问题出发,将研究的目标和方法固定在解决这个问题上。然而,这种方法存在着一定的局限性,因为它假设问题的定义和边界已经清晰明确,而现实情况并非总是如此。此外,这种方法往往忽视了问题背后的更深层次的动因和复杂关系。相比之下,“问题导向”方法更注重问题的本质和多方面的推演。它强调在调查研究过程中要提出适当的问题,挖掘问题的根源,并分析问题所涉及的各种因素和相互作用。在这种方法中,研究者应该具备广阔的视野和批判性的思维能力,以便深入理解问题的本质,并为解决问题提供更全面、更有效的解决方案。调查研究本身是一种“见诸实践”的科学方法,旨在发现、提出、分析和解决。它的动机在于发现问题,而解决问题则是其最终的结果。因此,在进行调查研究时,我们必须反对“导向问题”的倾向,坚持“问题导向”的原则。这意味着我们应当直接面对问题,对全党范围内的重大问题进行广泛调研,全面梳理和深入排查困扰执行工作的堵点、淤点和难点,以不断寻求解决问题的新思路和新方法。在进行调查研究时,我们要善于提出问题、分析问题,并努力寻求解决问题的有效途径。这需要我们具备批判思维和创造性思维的能力。批判思维使我们能够客观、理性地分析问题,识别问题的关键因素和深层次的原因,而创造性思维则能够激发我们找到创新的解决方案和新的思路。大兴调查研究不仅仅是为了解决当前问题,更是为了推动社会的进步发展。通过调查研究,我们可以深入了解问题的本质和背后的原因,从而找到解决问题的途径和方法。这种问题导向的调查研究方法是一种积极的实践活动,旨在提高对问题的认识和理解,并为解决问题提供有效的指导。
(三)推动工作转向科学决策
调查研究是获得真知灼见的源头活水。[22]习近平总书记指出,“调查研究是做好各项工作的基本功。不了解真实情况,拍脑袋做决定,是做不好工作的”,[23]要“把调查研究贯穿于决策全过程”。[24]“拍脑袋”决策是指在缺乏充分信息、分析和评估的情况下,基于主观判断和直觉作出的决策。这种方式存在很大的风险和不确定性,可能导致错误的决策和损失。新时代调查研究强调通过对实践的深入研究,从客观角度了解情况、发现问题和制定对策,使决策更加科学和准确。对当前的问题进行深入的调查研究,可以更好地把握历史和现实的联系,更好地预测未来的趋势和方向。
1.调查研究能够帮助决策者获得真实和客观的信息。科学决策需要有可信的数据支撑,而调查研究能够通过收集和分析大量的数据来获取准确的情报。通过问卷调查、深度访谈、实地观察等方法,调查研究能够全面了解问题背景、问题范围和相关利益方的需求,为决策者提供多层次、多角度的信息,避免依赖个人主观判断的风险。
2.调查研究可以揭示问题的本质和内在关系。工作决策往往涉及复杂的政治、经济、文化、社会和生态等多层次因素的相互作用。通过科学的调查研究,我们可以挖掘问题的深层次原因,分析问题的根源和各种因果关系。这有助于决策者全面认识问题,找到解决问题的最佳路径,并避免出现只顾眼前利益的短视决策。
3.调查研究可以提供科学的决策评估和预测。调查研究能够通过数据分析和建模,为决策者提供各种可能性的影响评估和预测,帮助决策者更准确地预判决策后果,降低决策的风险。通过有针对性的调查研究,决策者可以获取相关领域的专业知识和经验,提高决策的科学性和准确性。
4.新时代调查研究思想强调多元方法。调查研究需要采用多种方法和手段,既要运用定量分析方法,又要注意倾听基层群众的声音,与实际情况相结合,从而得到更全面、更准确的结果。这就要求我们在调查研究中,要灵活运用各种方法和手段,如问卷调查、访谈、座谈会等,以及利用网络和大数据技术等,多角度、多层次地进行调查研究。
5.调查研究可以提高决策参与度和可行性。科学决策需要确保利益相关者的广泛参与和合作。调查研究通过听取各方的声音和意见,建立一种共享决策的平台,促进各方的沟通和合作。通过调查研究,决策者可以更好地了解各方的需求和期望,调动各方积极性,增加决策的可行性和可持续性。
(四)推动工作转向深入群众
调查研究在推动工作由脱离群众向深入群众的转变过程中起着至关重要的作用。作为一种科学方法,调查研究可以提供对问题的深入了解,使政策制定者和决策者能够更加准确地把握群众需求和社会动态。习近平总书记指出,要“广泛开展调查研究,在全心全意为人民服务中提升政治站位、提高工作能力,在真心实意向人民学习中拓展工作视野。”[25]调查研究可以帮助干部深入群众、了解群众需求和诉求,进而丰富其工作经验和知识储备,实现由脱离群众向深入群众的转变。调查研究工作是为服务群众而进行的,只有对调研结果和工作开展情况进行反馈,才能进一步增强群众对政策的满意度。从理论上讲,调查研究通过系统、客观的方法来获取数据,为政策制定者提供了实证的依据。在实施工作中,脱离群众的状况往往源于信息不对称或者信息不全面。调查研究通过广泛的数据收集和分析,可以消除信息不对称,揭示群众的真实需求和关切,从而为工作的制定提供准确的指导。新时代以“大兴调查研究之风”,了解民众对政策的态度和期望,解决群众“急难愁盼”问题,锤炼了求真务实的精神,形成了深入实际的工作作风。从实践上看,调查研究为工作提供了实践探索的基础。调查研究是一种主动作为的方式,能够准确了解群众对问题的看法和态度。随着社会的发展变化和群众需求的逐渐演变,深入了解群众的需求和关切,及时调整工作目标和方法,可以更好地满足群众的期待。例如,在城市规划和建设过程中,调查研究可以了解到市民对于城市环境和公共设施的需求和意见,从而优化城市规划方案,提升市民的生活质量。另外,调查研究还是一种民主形式。深入群众的调查研究过程本身就是一种民主参与的形式,它为群众提供了表达意见和参与决策的机会,增强了群众的主体地位和参与度。通过调查研究,政策制定者可以更加全面地了解不同群体的需求和利益,更好地平衡各方面的利益关系,保障决策的合法性和公正性。
参考文献:
[1]习近平.在党的十九届一中全会上的讲话[J].求是,2018(1).
[2][12]习近平关于力戒形式主义官僚主义重要论述选编[M].北京:中央文献出版社,2020: 92.93.
[3][9][14][24]习近平谈治国理政(第1卷)[M].北京:外文出版社,2018:27.67.3.426.
[4][7] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2012:153.411.
[5] 安启念.马克思与马克思主义哲学认识论的反映论——马克思主义创新哲学初探[J].山西师范大学报(社会科学版),2022(2).
[6]马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,2012: 94.
[8]臧安民.着力提高调查研究质量[N].人民日报,2023-05-23.
[10]习近平.论中国共产党的历史[M].北京:中央文献出版社,2021:99.
[11]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建設社会主义现代化国家而团结奋斗[N].人民日报,2022-10-26.
[13][17][25] 习近平谈治国理政(第3卷)[M].北京:外文出版社,2020: 408.65.72.
[15]孙发锋.调查研究的全过程人民民主意蕴[J].河南社会科学,2023(8).
[16]胡剑.毛泽东对调查研究话语体系的构建及当代价值[J].吉首大学学报(社会科学版),2023(5).
[18]习近平.在学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育工作会议上的讲话[J].奋斗,2023(9).
[19]习近平.实施国家大数据战略加快建设数字中国[N].人民日报,2017-12-10.
[20]冯俊.调查研究是中国共产党领导革命和治国理政的成事之道——学习《习近平关于调查研究论述摘编》[J].当代世界与社会主义,2023(4).
[21]马克思恩格斯全集(第40卷)[M].北京:人民出版社,2016: 498.
[22] 宋協娜.以深化调查研究推动解决发展难题[J].红旗文稿,2023(8).
[23]习近平著作选读(第2卷)[M].北京:人民出版社,2023: 112.
(责任编辑:杨新欣)
The Philosophical Implications of Investigation and Research Thoughts in the New Era
WANG Zhaorui, LIU Huiwen
(Party School of CPC Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830046;Xinjiang University,Urumqi 830046)
Abstract: Investigation and research are an important heirloom for our partys leadership work in various historical periods of revolution, construction and reform. The Daxing investigation and research in the new era demonstrates the distinctive political character of the Chinese Communists and reflects the profound Marxist philosophical heritage. In-depth exploration of the three basic directions of Marxist ontology, epistemology and methodology of survey research in the new era, as well as in-depth analysis of the core contents of survey research ideas such as practical concepts, historical concepts, system concepts and people's concepts, are conducive to promoting survey research in the new era. The work has shifted from "subjectivism" to "seeking truth from facts", from "problem-oriented" to "problem-oriented", from "slapping one's head" decision-making to scientific decision-making, and from being separated from the masses to being deeply involved in the masses. Practice the basic skills of investigation and research work, and in understanding To achieve a leap from the kingdom of necessity to the kingdom of freedom.
Keywords: New Era; Survey Research; Survey Research Ideas