间伐+回缩修剪对“石丰”板栗枝条生长及光合作用的影响

董丽娟　孙阳阳　孙海伟　张继亮　张春香　谢立峰

摘要：  多年生板栗园普遍存在通风差、不透光、生存空间拥挤等不良生长状况，为了改善多年生板栗树生长条件，利用间伐+回缩修剪的方法，对板栗园进行修整和树形改造，探索间伐+回缩修剪技术对板栗枝条生长以及光合作用的影响，提高板栗园通风、透光，缓解多年生板栗园郁闭情况，促进板栗树健康生长。本试验选择23年的“石丰”板栗园为试验区，对板栗园进行间伐+回缩修剪，将进行间伐+回缩修剪的板栗作为处理，以正常生长的板栗树作为对照，观察测量板栗树枝梢生长情况，利用TARGAS-1便携式光合作用测定系统测定板栗树冠层上部、中部、下部叶片在8：00、10：00、16：00的净光合速率、蒸腾速率、胞间CO2浓度和气孔导度，进行方差及显著性分析。结果表明：（1）间伐+回缩修剪显著减小板栗树冠径。（2）间伐+回缩修剪显著促进板栗树新梢生长，提高新梢长度，增加新梢粗度。（3）间伐+回缩修剪后，板栗的净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、胞间CO2浓度（Ci）、蒸腾速率（Tr）显著提升。（4）间伐+回缩修剪对板栗冠层下部和中部的光合作用改善效果更显著。（5）间伐+回缩修剪在16：00时效果更明显。间伐+回缩修剪可以减小板栗冠径，降低板栗园郁闭程度，提高新梢长度和新梢粗度，促进板栗枝条发育。同时，间伐+回缩修剪能提升板栗园透光，增强板栗受光程度，增强板栗光合作用。

关键词：  间伐；  回缩；  修剪；  板栗；  枝条生长；  光合作用

中图分类号：   S 664. 2               文献标识码：   A                文章编号：１００1 － 9499（２０24）02 － 0029 － 05

板栗（Castanea mollissima）属于壳斗科（Fagaceae）栗属（Castanea），享有“铁杆庄稼”、“木本粮食”、“干果之王”的美誉，具有较高的营养价值和经济价值[ 1 - 6 ]。板栗抗干旱、抗病能力强，适应性强[ 7 - 8 ]，在我国适宜种植的范围广。实际上，多年板栗园已经存在着很多生产问题，比如长期的粗放管理、結果枝外移等，这引起板栗园通风透光性降低，导致板栗结果产量、品质及经济收益下降[ 4 ]。板栗修剪是一项非常重要的技术措施，其对于光合作用有一定的影响，目前已有较多报道，陈秀娟[ 9 ]发现短截利于枝条粗度增加、增大叶面积。彭晶晶等[ 10 ]发现修剪能增加板栗比叶质量、净光合速率与蒸腾速率。佘远国等[ 11 ]研究了不同的板栗修剪措施，发现抹芽、摘梢、除雄能够促进板栗雌花分化，增加雌花序数量，截枝对板栗叶面积、结果枝数、坐蓬率等都有明显的影响，轻短截增产效果明显。本试验将通过间伐+回缩修剪对板栗园进行改造，降低板栗园密度，同时通过修剪去除老弱枝，调整板栗树形，增加板栗园通风透光，提高板栗光合作用，促进枝梢生长，以期为解决板栗园郁闭问题提供方法支撑。

1 材料与方法

1. 1 试验区概况

试验地位于泰安市泰山景区下港镇大林村，土层厚度0.5～0.8 m，试验面积约3.4亩，株行距约2.5 m×3 m，试验树共计302株；1992～1993年建园，主要品种为“石丰”。板栗园郁闭程度高，通风透光较差。

1. 2 试验设计

2016年春季，根据树体生长状况以及近3年结果情况，首先对试验地内衰弱树、病残树进行间伐，共间伐树75株，平均每667 m2去掉22株。间伐后对保留株在行内的交叉枝和高于4 m的主枝回缩到适宜侧枝部位，确保行间有0.5～1 m作业道，对高于4 m主干开心落头至下部分枝处，控制树高在3～

3.5 m。回缩修剪树在5月上旬新梢旺长期及时摘心，并疏除徒长枝。以相邻地块正常管理树为对照。1. 3 测定方法

1. 3. 1 枝梢生长测定

2016年间伐+回缩修剪后，连续三年（2016、2017、2018）测定板栗冠径、新梢长度、新梢粗度。

1. 3. 2 光合测定

2017年7月，用PP SYSTEMS公司的TARGAS-1便携式光合作用测定系统测定。选取板栗不同部位南侧向阳的成熟叶片，重复三次，测定净光合速率、蒸腾速率、胞间CO2浓度和气孔导度，测定时间为8：00、10：00、16：00。

1. 4 数据统计分析

利用SPSS 22进行方差分析、显著性检验和相关性分析，用Excel制图。

2 结果与分析

2. 1 对新梢生长以及枝类的影响

从表1可以看出，通过间伐+回缩修剪，冠径与对照相比显著降低，当年降低26.47%，第2年和第3年分别降低17.14%、19.44%。新梢长度明显长于对照树，当年新梢长度提高75.00%，第2年提高99.01%，第3年新梢长度提高最多，增加了102.68%。3年来新梢粗度相比于对照明显增加，当年增加幅度最小为16.67%，第3年增加幅度最大，增幅为62.50%。

2. 2 净光合速率

从图1来看，间伐+回缩修剪的板栗在净光合速率方面有显著的提升，与未间伐+回缩修剪的板栗相比有显著性差异。从部位上来看，间伐+回缩修剪对于板栗冠层中部和下部的净光合速率提升比上部更显著，板栗冠层下部净光合速率在8时、10时和16时为5.90μmol/m2·s、6.83μmol/m2·s、2.43μmol/m2·s，与对照相比分别增长了38.28%、27.33%和58.70%，中部分别增长了31.47%、18.22%和144.44%，对于冠层上部净光合速率改善幅度最小，分别提升了11.05%、17.62%和19.15%。除10时冠层上部和中部，其他均与对照形成显著性差异。从时间方面对比，在8时和16时，间伐+回缩修剪对板栗净光合速率影响最大，上中下部分别提升了11.05%、31.47%和38.28%，19.15%、144.44%和58.70%。在10时，间伐+修剪对板栗冠层下部净光合速率的改善幅度最大，提高了27.33%。

2. 3 气孔导度

从图2来看，板栗间伐+回缩修剪对气孔导度有显著性影响，使板栗气孔张开程度更大。从部位上来看，间伐+回缩修剪对于板栗中下部的气孔导度影响比冠层上部更显著。间伐+回缩修剪的板栗冠层中部气部孔导度在8时、10时和16时为68.33 mol/m2·s、61.67 mol/m2·s、39.00 mol/m2·s，较对照分别提高了34.87%、35.04%和80.00%，下部提高29.37%、27.17%和54.24%，而上部在8时和16时分别提升3.83%和35.11%，10时下降1.27%。从时间上分析，在16时，间伐+回缩修剪对于气孔导度的影响效果更显著，冠层上部、中部和下部增幅分别为35.11%、80.00%和54.24%。在8时，上中下部增幅分别为3.83%、34.87%和29.37%，10时，中部下部分别上升35.04%、27.17%。

2. 4 胞间CO2浓度

据图3分析，板栗胞间CO2浓度受到间伐+回缩修剪的影响明显，与未间伐+回缩修剪的板栗表现出显著性差异。从部位上分析，间伐+回缩修剪对板栗冠层中部和下部的改善效果强于上部。冠层中部和下部在三个时间点分别提升了20.24%、33.16%和22.45%以及22.48%、18.67%和27.61%，板栗冠层上部增幅为0.00%、9.11%和10.92%。从时间上分析，8时和10时的胞间CO2浓度高于16时，这可能与气孔的开闭有关。10时间伐+回缩修剪板栗冠层中部胞间CO2浓度增长幅度最大，增长了33.16%。其次是16时的板栗冠层下部，增长了27.61%，变化幅度最小的是8时板栗冠层上部，变化幅度为0.00%。

2. 5 蒸腾速率

从图4可知，间伐+回缩修剪能促进板栗蒸腾速率提升。从部位上分析，间伐+回缩修剪对于板栗冠层上部蒸腾速率的改善效果并不明显，对于中下部蒸腾速率提升效果较好。间伐+回缩修剪板栗冠层中部和下部在三个时间增幅分别为28.85%、30.43%、86.21%和16.67%、40.00%、42.86%。冠层上部的变化幅度为-3.28%、-1.82%和8.33%，均未与对照产生显著性差异。从时间上分析，板栗在8时和10时蒸腾速率高于16时。在16时，间伐+回缩修剪提升效果好于8时和10时，这说明下午时间伐+回缩修剪的效果会更明显。16时，上中下部分别增加8.33%、86.21%和42.86%，8时和10时上中下部变化幅度分别为-3.28%、28.85%、16.67%和-1.82%、30.43%、40.00%。

3 讨论与结论

修剪可以调整树形，对于树体养分的分配利用有调节作用，修剪强度会影响树体生长[ 12 ]。有前人研究发现，轻剪能够对板栗幼树的发枝和结果有明显的促进作用[ 13 ]。本试验研究结果证明间伐+回缩修剪显著减小板栗树冠径，促进板栗树新梢生长，提高新梢长度，增加新梢粗度，改善多年生板栗园郁闭情况，为板栗改造园丰产稳产奠定基础。

光合作用是植物生长发育过程中最重要的生理过程之一。板栗是对光需求量较大的树种[ 14 ]，在本试验中，发现随着板栗树冠层位置不同，光合作用表现不同，具有空间差异性。这与马雅丽等[ 15 ]的研究结果一致。此外，研究发现间伐+回缩修剪对于板栗净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、胞间CO2浓度（Ci）、蒸腾速率（Tr）显著提升，这说明间伐+回缩修剪显著增加了板栗的受光程度，从而增强了板栗的光合作用，提高了板栗的光合特性。

在试验中发现板栗冠层光合特性呈现出上部＞中部＞下部，这与前人[ 15 - 16 ]的研究结果相同，说明板栗中冠层下部分采光受阻比上部更严重。间伐+回缩修剪后，板栗的冠层中部和下部光合指标提升显著，这也证明了间伐+回缩修剪对于板栗中下部光照通透性有明显的提高，对中下部光合作用的改善效果更显著。

此外，在16时，间伐+回缩修剪的板栗不同冠层净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）和蒸腾速率（Tr）的增幅大于8时和10时，这说明在光照相对弱一些时，间伐+回缩修剪效果更加突出。推测光照弱时间伐+回缩修剪板栗依然能保持相对较高水平的光合作用，增强光合作用的强度和时间，从而促进板栗的生长发育。

参考文献

［1］ 武燕奇，  郭素娟.  5個板栗品种（ 系） 对持续干旱胁迫和复水的生理响应.  中南林业科技大学学报， 2017， 37（10）：  67 - 74.

［2］ 孙晓莉，  田寿乐，  沈广宁，  等.  干旱胁迫下2S对板栗幼苗根系抗氧化特性及呼吸相关酶活性的影响.  核农学报， 2019， 33（ 5）： 1024 - 1031.

［3］ 赵佳冰，  杜常健，  马长明，  等.  板栗“燕山早丰”幼苗光合与碳氮代谢对干旱胁迫的响应［J］. 应用生态学报， 2020， 31（11）： 3674 - 3680.

［4］ 叶甜甜，  叶常奇，  苏淑钗.  短截修剪对‘遵化短刺板栗新梢生长及果实品质的影响［J］. 江西农业大学学报， 2022， 44（2）： 343 - 350.

[ 5 ] 张乐，  王赵改，  杨慧，  等.  不同板栗品种营养成分及风味物质分析［J］. 食品科学， 2016，37（5）： （10）： 164 - 169.

［6］ 韩元顺，  许林云，  周杰.  中国板栗产业与市场发展现状及趋势［J］. 中国果树， 2021（4）： 83 - 88.

［7］ 韩继成，  刘庆香，  王广鹏，  等.  栗属植物遗传多样性研究进展.  华北农学报，2006， 21（suppl. 1）： 129 - 132.

［8］ 陈宝林，  汪婉娟.板栗的生物学特性［J］.  浙江柑橘， 2017， 34（2）： 41 - 43.

［9］ 陈秀娟.  板栗修剪对生长量和结果率影响的研究［J］. 防护林科技， 2016（8）： 26 - 27.

［10］ 彭晶晶，  郭素娟，  王静，  等.  修剪强度对不同密度板栗叶片质量与光合特征的影响［J］. 东北林业大学学报， 2014， 42（11）： 47 - 50.

［11］ 佘远国，  章承林，  白涛，  等.  修剪对板栗生长与结果的影响［J］.经济林研究， 2013， 31（1）： 156 - 160.

［12］ 宋凯，  魏钦平，  岳玉苓，  等.  不同修剪方式对红富士苹果密植园树冠光分布特征与产量品质的影响［J］. 应用生态学 报，2010， 21（5）： 1224 - 1230.

［13］ 杜春花，  邵则夏，  陆斌，  等.  板栗新品系幼树发枝结果习性观测及修剪试验［J］. 云南林业科技， 2001（4）： 42 - 44.

［14］ 曹庆昌，  王乐乐，  兰彦平，  等.  V字形樹形对板栗光合特性及生长结果的影响试验初报［J］. 中国果树， 2017（4）： 40 - 43.

［15］ 马雅莉，  郭素娟.  板栗冠层光合特性的空间异质性研究［J］.北京林业大学学报， 2020， 42（10）： 71 - 83.

［16］ 张赟齐，  高世轮，  卫星杓，  等.  光合模型对无患子叶片光合响应 参数计算结果的影响［J］. 北京林业大学学报， 2019， 41（4）： 32 - 40.