不同基质对烤烟漂浮育苗的影响

任 霄，白 恬，陈玘喆，张志雄

（1.华宁县农业技术推广站，云南 华宁 652800；2.华宁县农村社会事业发展中心，云南 华宁 652800 3.华宁县水产工作站，云南 华宁 652800；）

漂浮育苗又称漂浮种植，是通过配比育苗基质装入聚乙烯水培盘，种子播种后置于营养液上，让秧苗从基质和营养液中吸取养分的育苗方法，具有降低栽培耗工、减少病虫害、节约育苗用地、便于管理、提高成苗率等优点。常用基质材料有珍珠岩、蔗渣、菇渣、蛭石、沙砾、泥炭、岩棉和陶粒等，泥炭和岩棉被广泛应用，是全球公认的出苗率稳定、成叶品质较好的栽培基质[1]，但大范围大量使用给生态环境和社会带来日趋明显的负面效应。泥炭不可再生，大量开采和使用有耗竭的危险，岩棉不可降解，过量使用给环境带来非常巨大的二次污染，所以探索和挖掘简单价廉、可替代岩棉和泥炭等污染型材料的优良新型育苗基质已成为当今科学研究热点[2]。用废弃材料替代常规基质的研究具有一定可持续性，本研究拟通过玉米秸秆替换部分育苗基质成分，实现育苗材料本土化，达到降低生产成本、提高育苗质量之目的[3]。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试烟草种子为催芽包衣种子MS K326。漂浮育苗盘为162孔的聚乙烯塑料格盘，规格长66 cm×宽33.8 cm×高4.5 cm，试验基质有草炭、腐熟玉米秸秆和膨化珍珠岩等混合而成，用复合肥对氮磷钾进行配比，N∶P2O5∶K2O = 2∶1∶2，并含有多种微量元素。

1.2 试验试剂及仪器

试验试剂包括氢氧化钠溶液、硫代巴比妥酸、三氯乙酸、标准葡萄糖溶液、乙醇、活性炭、蒽酮试剂、琥珀酸、TTC溶液、乙酸乙酯、连二亚硫酸钠（保险粉）、磷酸缓冲液和硫酸。试验仪器主要有水浴锅、离心机、分光光度计、高压蒸汽灭菌锅、粉碎机和研钵。

1.3 试验方法

试验前期先准备腐熟玉米秸秆，用粉碎机粉碎，再包裹放入高压蒸汽锅灭菌，试验中期配合灭菌剂控制霉菌形成。试验设4个处理，3次重复，处理1（CK）为蛭石+膨化珍珠岩+草炭，处理2为蛭石+膨化珍珠岩+玉米秸秆，处理3为膨化珍珠岩+玉米秸秆+草炭，处理4为蛭石+草炭+玉米秸秆，体积比统一为2∶1∶2，漂浮育苗直播，常规管理苗床。播种后25 d、35 d、45 d、60 d的9:00在各处理小区不同区域选取10株生长均匀一致、健壮烟株的功能叶，去掉主脉后测定丙二醛（MDA）和可溶性糖含量，取其根系乳白部分用TTC法测定根系活力，丙二醛含量测定参照“植物生物学实验”采用显色法，可溶性糖含量测定采用蒽酮硫酸法[4]。

2 结果与分析

2.1 烟苗根系活力

2.1.1 Mauchly球形度检验b

根系活力Mauchly球形度检验b的SIG值为0.501＞0.05（见表1），所以选用主体内效应检验，结果（见表2），主体内效应检验SIG值为0，时段间存在显著差异，表现为不同时间段根系活力差异明显。时段和不同基质类型交互作用下根系活力差异明显，表明不同基质处理根系活力在时段上变化趋势差异显著（见图1）。

表1 根系活力Mauchly球形度检验b

表2 根系活力主体内效应检验

图1 根系活力Measure-1估算标记均值

2.1.2 处理间比较根系活力是衡量根系功能的主要指标。各处理间SIG值均为0，处理间存在显著差异，处理1（CK）与处理2的均值差值为负数，推算出处理1根系活力小于处理2，而处理1与处理3、处理4的均值差异均为正数，推算出处理1根系活力大于处理3和处理4。再者，处理2与处理3、处理4的均值差值均为正数，所以处理2根系活力大于处理3和处理4。处理3与处理4的均值差值为正数，所以处理3根系活力大于处理4。由此推算出烟苗根系活力依次为处理2＞处理1＞处理3＞处理4，即玉米秸秆替代草炭能促进烟苗根系活力，而替代膨化珍珠岩在一定程度上抑制了烟苗根系活力（见表3）。

表3 不同基质根系活力多重比较

2.2 烟苗丙二醛含量

2.2.1 Mauchly球形度检验b

丙二醛产生数量代表膜脂过氧化程度高低，也可以间接反映植物组织的抗氧化能力强弱，植物抗性生理研究中丙二醛含量非常重要。对不同处理进行重复度量方差分析，可以看出丙二醛含量Mauchly球形度检验b的SIG值为0＜0.05（见表4），所以采用多变量检验，多变量检验SIG值为0（见表5），时段间存在显著差异，即表现为不同时间段根系活力差异明显。时段和不同基质类型交互作用下丙二醛含量差异明显，表明不同基质处理的丙二醛含量在时段上的变化趋势差异显著（见图2）。

表4 丙二醛含量Mauchly 球形度检验b

表5 丙二醛含量多变量检验d

图2 丙二醛含量Measure-1估算标记均值

2.2.2 处理间比较

处理1（CK）与处理2、处理3存在显著差异，处理2与处理4存在显著差异，处理1与处理2、处理3均值差值为正数，推算出处理1的丙二醛含量大于处理2和处理3，处理2与处理4均值差值为负数，处理2丙二醛含量小于处理4，处理1与处理4差异不显著，处理2与处理3差异也不显著。所以处理1和处理4丙二醛含量小于处理2和处理3，相对处理1和处理4而言，处理2和处理3膜脂过氧化程度较低，抗氧化能力较强，有利于烟苗健壮成长（见表6）。

表6 丙二醛含量多重比较

2.3 可溶性糖含量

2.3.1 Mauchly球形度检验b

糖类是植物体重要成分，也是新陈代谢的主要物质之一，不同糖含量直接影响烟苗的成长和价值。应用重复度量方差分析不同处理，可看出可溶性糖含量Mauchly球形度检验b的SIG值为0.232＞0.05（见表7），所以用主体内效应检验，主体内效应的检验SIG值为0（见表8），时段间存在显著差异，即表现为不同时间段根系活力差异明显。时段和不同基质类型交互作用下可溶性糖含量差异明显，表明不同基质处理可溶性糖含量在时段上的变化趋势差异显著（见图3）。

表7 可溶性糖含量Mauchly 球形度检验b

表8 可溶性糖含量主体内效应检验

图3 可溶性糖含量Measure-1估算标记均值

2.3.2 处理间比较

处理1（CK）、处理2与处理3、处理4均存在显著差异。处理1与处理2无显著差异，处理1、处理2与处理3、处理4均值差值均为正数，推断处理1、处理2可溶性糖含量均大于处理3和处理4；处理3与处理4也无显著差异，所以处理1、处理2的可溶性糖含量均高于处理3、处理4。由此推断相对于处理3和处理4，处理1和处理2的可溶性糖含量更高，更利于烟苗生长（见表9）。

表9 可溶性糖含量的多重比较

3 讨论与展望

处理2根系活力与常规基质无差异，单从根系活力方面考虑，实际生产中可以用玉米秸秆替换草炭。整个苗床期处理2和处理3丙二醛含量低于处理1（CK）和处理4，说明处理2和处理3的膜脂过氧化程度较低，抗氧化能力较强，有利于烟苗健壮成长，实际生产中可以用玉米秸秆替换草炭或替换蛭石。处理2和处理1可溶性糖含量无显著差异，与处理3、处理4有显著差异。整体上整个苗床期处理3和处理4的可溶性糖含量低于处理1和处理2，处理1和处理2的可溶性糖含量高，抗性强，有利于烟苗健壮成长，生产中可以用玉米秸秆替换草炭或使用常规基质，但考虑到低价环保，用玉米秸秆替换草炭在可持续性生产上更具优势。

总体来看，常规基质（CK）与处理2能较好促进烟苗前期的根系活力，促使根系发展，利于烟苗后期生长。同时，处理2在苗床后期对烟苗可溶性糖含量有促进作用，能降低成苗时烟苗的MDA含量。按处理2的配方膨化珍珠岩+蛭石+玉米秸秆以体积比2∶1∶2混合，能够代替常规基质，且更能降低膜脂过氧化程度，提高烟苗抗性，增强烟苗抗逆能力，促使烟苗健壮生长。玉米秸秆随处可见且成本低，从烤烟漂浮育苗的可持续发展和经济成本来看，用玉米秸秆替换草炭具有一定的潜在优势，生产实践中可以考虑推广。