乾隆朝满大学士入值军机群体探析

陈璇

【摘要】乾隆朝满大学士在入值军机人数和时间等方面处于绝对优势，这和军机处的规范以及乾隆帝“首崇满洲”的用人倾向等因素相关，当然该群体的个人素质和身世背景也很重要。乾隆朝入值军机的满大学士共9位，都是家世显赫的旗籍官员，有军功和地方治理的经历，在乾隆朝政治生活中发挥了重要作用。

【关键词】乾隆朝；满大学士；军机处；群体

【中图分类号】K249             【文献标识码】A         【文章編号】2096-8264（2024）06-0080-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.06.025

在清代国家政治制度的研究中，军机处一直是学界研究的重点。有清一代，以内阁大学士身份入值军机者，可谓清代文官之首，位极人臣。近年来，国内学者主要对军机处的设立对清代中枢权力转移的影响以及军机处人员设置、日常职能等方面进行了深入研究。大学士身份入值军机的研究虽有所涉及，但重点关于乾隆朝满族大学士的相关研究并不多。笔者以乾隆年间入值军机的满大学士这一群体作为研究对象，分析这一群体的普遍特征，了解其历史地位和作用，进而洞悉乾隆朝政局和乾隆帝的用人之道。

一、群体概况

分析乾隆朝满大学士入值军机群体概况，首先要了解该群体的任职情况。乾隆朝60年间，共出现了9位入值军机的满大学士，笔者根据《清史列传》《清代职官年表》和《清代大学士传稿》等记载，在下文中对该群体概况进行简要介绍。

鄂尔泰（1677-1745），满洲镶蓝旗，康熙四十二年（1703）由举人袭佐领，雍正年间，历广西巡抚、云贵总督，在云南实行改土归流，雍正十年（1732），授保和殿大学士，办理军机事务，十三年，受遗命辅政，兼军机大臣、领侍卫内大臣、议政大臣，乾隆十年（1745），病逝，封襄勤伯。

讷亲（1708-1749），满洲镶黄旗，遏必隆之孙，雍正五年（1727）由笔帖式袭公爵，十一年在军机处行走。乾隆年间，历镶黄旗满洲都统、兵部尚书，后改吏部尚书。乾隆十年（1745），晋保和殿大学士，接任领班军机大臣鄂尔泰之位。十三年，经略金川军务，由于毫无军事经验，失利获罪，押解回京途中至斑斓山时，以祖父遏必隆遗刀自尽，死后封一等公。

高斌（1683-1755），抬入满洲镶黄旗，慧贤皇贵妃之父，雍正元年（1723）起，历任内务府主事，苏州织造，广东、浙江、江苏、河南布政使，江宁织造，江南河道总督。雍正十三年（1735）至乾隆十八年（1753）间，三任江南河道总督，乾隆十二年（1747），授文渊阁大学士，十三年革职。二十年，卒于工次。

来保（1681-1764），满洲正白旗，康熙中，自库使授侍卫，雍正初，擢内务府总管。乾隆十年（1745），历工部尚书、领侍卫内大臣、吏部尚书、协办大学士，武英殿大学士，十三年，命为军机大臣，兼管刑部、兵部。二十九年，逝世。

傅恒（1733-1769），满洲镶黄旗，孝贤纯皇后之弟，初为蓝翎侍卫，乾隆七年（1742）授总管内务府大臣，十三年晋保和殿大学士，入值军机，同年署理川陕总督，经略金川军务。十九年力主平准战争，三十五年征缅战役时受瘴疠病逝，封一等忠勇公，追赠郡王。

尹继善（1694-1770），满洲镶黄旗，大学士尹泰之子，雍正元年（1723）进士，历云贵广西总督、川陕总督、两江总督、两广总督。乾隆二十一年（1756），复任两江总督。二十九年，晋文华殿大学士，仍留总督任，三十年以大学士身份入值军机。三十六年，逝世。

舒赫德（1710-1777），满洲正白旗，祖徐元梦，雍正六年（1728），由笔帖式授内阁中书，十三年，在军机处行走。乾隆年间，参与平定金川、准噶尔部与回疆叛乱，旋迁工部尚书、镶红旗满洲都统。三十一年署陕甘总督，三十八年，晋武英殿大学士，入值军机。四十二年，逝世，封云骑尉。

阿桂（1717-1799），满洲正蓝旗（后抬入正白旗），大学士阿克敦之子，乾隆三年（1738）中举。八年，在军机处行走，随征金川，遭劾被贬，十六年，复在军机处行走。四十二年，授武英殿大学士，先后管理吏部、兵部和刑部。乾隆年间参与平定大小和卓叛乱、征缅之役和第二次平金川之役，多次前往地方办理钦案，督筑河堤，伊犁屯田，镇压甘肃回民起义、台湾林爽文起义。“高宗十全武功，阿桂躬亲其事者

九”。①嘉庆二年（1797），逝世，封一等诚谋英勇公。

和珅（1750-1799），满洲正红旗，乾隆三十四年（1769）承袭三等轻车都尉，此后历任户部右侍郎、军机大臣上行走、步军统领、国史馆正总裁、正白旗满洲都统等，五十一年闰七月，授文华殿大学士，兼管吏部、户部和刑部。嘉庆四年（1799），逮捕入狱，家产查抄，赐其在家用白绫自尽，封爵一等忠襄公。

二、身份背景

（一）旗籍分布

八旗制度是清朝的根本军事制度和民政组织，对推动满族社会发展以及统一全国起了积极作用。入值军机的满大学士，作为官僚集团之首，对清朝的政局产生着重要影响，通过分析这一群体旗籍分布情况，可以对其有一个较为清晰的认识。

这九位军机大学士中有4人出自满洲镶黄旗，分别是讷亲、高斌、尹继善、傅恒，镶黄旗作为上三旗之首，因此其子弟更容易官至显达。有3人出自满洲正白旗，分别是来保、舒赫德、阿桂，其人数居各旗第二，正白旗同为上三旗，仅次于镶黄和正黄，其政治地位不言而喻，乾隆帝以来保奉职勤劳，命抬入正白旗，阿桂也以新疆战功抬入正白旗，正说明正白旗的地位之显赫。

（二）家世背景

乾隆帝十分重视大臣们的家世，因此很多官员出自世家大族，甚至有父子、伯（叔）侄、祖孙三代先后为相的情况。这些军机大学士的家世背景无外乎三种，一是父祖有功，如讷亲。讷亲的祖父遏必隆是太祖努尔哈赤外孙，顺治元年（1644）随军入关，屡立战功，康熙皇帝亲政前“四大辅臣”之一，乾隆帝重用讷亲，年仅37岁授保和殿大学士，任领班军机大臣。二是重臣后代，如鄂尔泰、来保、舒赫德、阿桂。以尹继善为例，雍正帝第一次见便赞曰“汝即尹泰子耶？果大器也”，②入翰林不久，即“授广东按察，使南抵任，迁副总河，未半年迁江苏巡抚”。③三是皇亲国戚，如高斌、傅恒。高斌原为内务府包衣，其女受宠为乾隆帝妃嫔后，抬入满洲镶黄旗，赐满姓高佳氏。傅恒为孝贤纯皇后之弟，27岁就晋保和殿大学士，为领班军机大臣，死后丧礼按宗室镇国公规格办理。

清代官员的家世背景是影响其仕途的一个重要因素，乾隆帝更愿意把亲信、重臣的功绩推及至其子孙后代身上，使得其在入仕之初就被皇帝委以重任，并且上升空间更大。

三、任职履历

除上文论述的旗籍和家世外，考察其入值军机前的履历，发现这些人大都担任过笔帖式、尚书和总督等，一些武将还担任过侍卫、銮仪卫等职，下表列出了乾隆朝入值军机满大学士的任职履历：

担任过笔帖式的有2人，占总人数的22.2％。笔帖式是清代特有官职，只能从旗人中备选，九品至正五品都有，旗人各个阶层皆可被选授笔帖式，“笔帖式为文臣储才之地，是以将相大僚，多由此途历阶”，④因此是一些八旗子弟的初任官职并由此平步青云。

其次，由于笔帖式的职能主要是翻译、抄写各部院公文和传递文书，因而能够很快掌握各部院职能和朝局风向。最后，若笔帖式文笔出色，易受到上级的青睐和提拔。这几方面都是乾隆朝入值军机的满大学士多由笔帖式升授而来的原因。

做过侍卫和銮仪卫的分别占44.4％和11.1％，侍卫主要来源于八旗贵族子弟，随驾扈从，很容易受到皇帝的赏识，因此晋升很快，傅恒于乾隆五年（1740），授蓝翎侍卫，历迁头等侍卫、御前侍卫，八年迁户部右侍郎，十三年就晋保和殿大学士，足以可见其晋升之速。銮仪卫主要负责掌管帝后车驾仪仗，“掌舆卫之政令，辨其名物，舆其行列，以供上出入警跸。凡仪驾、仪仗、采仗皆掌焉”，⑤时常跟在皇帝身边，因此易受皇帝熟悉、提拔，讷亲于雍正十年（1732），授銮仪使，乾隆元年起，历迁镶黄旗满洲都统、兵部尚书、吏部尚书，十年晋保和殿大学士，军机大臣，其升迁之快非常人所能及。

担任过尚书的有8人，占比最高约88.9％。尚书秩从一品，仅次于大学士的正一品，分管各部的重要政务，品极高，能力强，故成为入阁前的重要履历，军机大学士多担任过尚书，主要有三方面原因：一是尚书在大学士员缺开列之中，补授大学士者“惟六部尚书、左都御史而已”；⑥二是部院掌全国政务，担任过六部尚书者对当朝政令更为熟悉；三是在内廷的大学士，有时需协同办理内阁事务。所以乾隆朝满大学士入值军机前担任过六部尚书是很普遍的。

做过总督的比例为33.3％，总督为封疆大吏，是掌管一省或多省的最高军政大员。乾隆朝由总督升任军机大学士者不在少数，其原因无外乎以下几种：一是总督和尚书同为从一品，故由总督升任大学士也是合理的；二是避免总督久居地方权势做大，或皇帝念其年老，故着回京入阁，如尹继善，乾隆帝念其已年逾七十，诏其回京管理兵部。

四、在任情况

通过分析这一群体以大学士身份入值军机的年龄、入值时间、在值时长和退值原因，可以进一步探析乾隆朝的人事变动、政局变化以及乾隆帝的用人之道。具体如表2所示：

从表2看，9位军机大学士中，任值年龄在40岁以下的有3位，分别是讷亲、傅恒和和珅，讷亲出身满洲镶黄旗，遏必隆之孙，地位尊贵，年轻有为，乾隆帝提拔重用讷亲，是实现其大权独揽的开始。傅恒入值军机时仅27岁，乾隆帝曾云：“朕培养陶成一经略大学士傅恒，皆几经教导，几经历练，而后及此。人才难得，固非一朝一夕所能造就”，⑦又云：“第一受宠者无过讷亲，其次莫如傅恒”，⑧可以看出傅恒自身的优秀和乾隆帝对傅恒的重视。和珅入值军机时37岁，也是较年轻的，原因大抵有三：一曰才学，二曰性格，三曰相貌，和珅兼通汉、满、蒙、藏文字，能谀从上意，揣摩上旨，且一表人才，深受乾隆帝的喜爱。50-70岁的有5位，70岁及其以上的有1位，總体年龄偏大，首先，军机大学士可谓之“宰相”，需由底层做起，步步晋升；第二，胜任者该职者需有丰富的履历和一定的功绩，且老臣仕途久，办事沉稳，故其入值军机时年龄均较大。

从在值时长来看，10年以内的有4位，10-20年的3位，20年及其以上有2位，尤其是傅恒和阿桂在位时长20年以上，二者均是乾隆帝喜爱和重用之能臣，出将入相，傅恒若非英年早逝，在值时长会更久。讷亲仅在值3年多，因其在征金川时乖张退缩，军威日损，且将相不和，谕曰：“讷亲小心谨密，而方寸一坏，天夺其魄，虽欲侥幸而不能。” ⑨退值原因大抵可分两种，一是逝世于任上，有6人，占比66.7％，二是犯错被革职，这一类有3人，占比33.3％。本研究在前文已经论述过，该群体以大学士身份入值军机时大多年龄偏大，故多数人逝世任上是正常的，这里不做过多论述。因为犯事而被革职的分别是讷亲、高斌以及和珅，高斌在查办周学健家产时，徇私舞弊命被革去大学士一职。和珅因个性贪婪、培植亲信，于嘉庆四年革职下狱，后赐其自尽。由此可见，乾隆朝入值军机的满大学士若非犯了严重的错误，绝大多数是能够得以善终的，这和他们自身有军功和实绩有关，也与乾隆帝本人惜才有关。

五、余论

自雍正朝设立军机处以来，清朝的中枢机构也随之转移到军机处，虽然会典规定大学士为正一品，为官制之首，但如果不入值军机或担任军机大臣，意味着有空名而无实权，因此，既是大学士，同时也入值军机者，可称之为“宰相”。

通过这9位入值军机的满大学士的分析可知，该群体多为家世显赫的勋贵之后，但并非庸碌之辈，而是有专业能力、政绩卓著的官员，在授任前有着丰富的任职履历、且授任年龄普遍偏大，这是由于军机大学士的尊崇地位有关。在值时长和退值原因可以分析出，若非是犯了重大错误，是可以逝世于任上得到善终，这和他们入职时本身年龄偏大，以及乾隆帝敬重老臣有关。

注释：

①王钟翰点校：《清史列传》，中华书局1987年版。

②袁枚：《小仓山房文集》卷3，上海古籍出版社1988年版。

③（清）昭梿：《啸亭杂录》卷7，第107页。

④（清）福格：《听雨丛谈》卷1，中华书局1984年版，第22页。

⑤托津等：《钦定大清会典》（嘉庆朝）卷六十六，《近代中国史料丛刊》第十三辑，文海出版社1966年版。

⑥席吴鏊：《内阁志》，《续修四库全书》第751册，上海古籍出版社2002年版。

⑦《清高宗实录》卷328，乾隆十三年十一月癸亥，第439页。

⑧《清高宗实录》卷325，乾隆十三年九月己卯，第374页。

⑨赵尔巽等：《清史稿》卷308，第11册，第8966页。

参考文献：

[1]赵尔巽.清史稿[M].北京：中华书局，1977.

[2]王钟翰点校.清史列传[M].北京：中华书局，1987.

[3]钱实甫.清代职官年表[M].北京：中华书局，1980.

[4]马子木.清代大学士传稿（1636-1795）[M].济南：山东教育出版社，2013.

[5]高宗纯皇帝实录[M].北京：中华书局，1986.

[6]福格.听雨丛谈[M].北京：中华书局，1984.

[7]昭梿.啸亭杂录[M].北京：中华书局，1980.

[8]席吴鏊.内阁志[A]//续修四库全书[M].上海：上海古籍出版社，2002.

[9]袁枚.小仓山房文集[M].上海：上海古籍出版社，1988.

[10]（美）白彬菊.君主与大臣：清中期的军机处（1723-1820）[M].董建中译.北京：中国人民大学出版社，2017.

[11]张德泽.清代国家机关考略[M].北京：故宫出版社，

2012.

[12]白新良.清代中枢决策研究[M].沈阳：辽宁人民出版社，2022.

[13]李荣鑫.嘉道两朝满蒙大学士群体研究[D].辽宁师范大学，2018.

[14]袁俊莹.乾隆朝总督大学士群体探析[J].巢湖学院学报，2023，25（02）.