2023 年山东省某市牛羊布鲁氏菌病横断面调查

张维秋，郑孟加，蒋文夺，韩晓珺，张 月，兰邹然

（1. 莱州市动物疫病预防控制中心，山东莱州 261400；2. 山东省动物疫病预防与控制中心，山东济南 250100）

布鲁氏菌病（以下简称“布病”）是由布鲁氏菌属细菌感染引起的人兽共患传染病，是当前我国重点防控的人兽共患传染病之一[1-2]。近年来，我国人间布病发病率一直处于历史高位[3-4]。为强化畜间布病防控，降低流行和传播风险，维护人民群众身体健康，2022 年农业农村部制定印发《畜间布鲁氏菌病防控五年行动方案（2022—2026年）》[5]，全面开展布病源头防控工作。山东省畜间布病实行分区防控策略：牛羊布病非免疫区采取监测净化防控措施，按照“检测-扑杀”的技术路线开展布病防控工作；牛羊布病免疫区按照“强制免疫-稳定控制-退出免疫-监测净化”的技术路线，实现和维持布病控制与净化。为切实做好布病源头防控工作，2023 年山东省畜牧兽医局部署开展布病防控试点县创建工作，在A 市成立试点县创建工作领导小组，全面推进牛羊布病防控工作。

为掌握A 市牛羊布病群体流行率、不同规模场群布病流行情况以及阳性场群持续性监测情况，2023 年3—6 月开展了牛羊布病横断面调查，以期为布病非免疫试点县创建工作提供基础数据，为制定布病防控策略提供参考。

1 材料与方法

1.1 目标群与抽样方法

目标群为2023 年3—6 月A 市辖区内所有牛羊养殖场户。采用普查抽样方法，以A 市牛羊养殖场户存栏牛羊（包含在此期间新出生和超出免疫期调入的牛羊）为研究对象。

1.2 样品采集

对全市未免疫布病疫苗和超出免疫期的牛羊进行采样。采集的牛羊全血置于一次性真空采血管中，待血清自然析出后，取出备用。

1.3 实验室检测

利用虎红平板凝集试验和试管凝集试验对收集的牛羊血清进行检测，两种方法均按照GB/T 18646—2018 规程[6]操作。虎红平板凝集试验敏感性为95%，特异性为80%；试管凝集试验敏感性为85%，特异性为90%；垂直试验敏感性为81%，特异性为98%[7]。

1.4 病例定义

经虎红平板凝集试验初筛为阳性，试管凝集试验复核仍为阳性的定义为阳性个体。场群内有1个以上阳性个体的定义为阳性场群（本次研究中的场群以行政村为单位进行划分）。

1.5 阳性场群持续性检测

扑杀在横断面调查中检出的阳性动物，1 个月后采集阳性场群中剩余存栏动物的血清样本，用虎红平板凝集试验和试管凝集试验再次进行抗体检测。

1.6 数据分析

使用Excel 软件计算牛羊布病个体表观流行率和场群表观流行率。表观流行率（AP）= 阳性数/所有检测数；真实流行率（TP）=（AP + Sp - 1）/（Se + Sp - 1）；95%置信区间：95%CI =p±Z[p（1 -p）/n]1/2。式中，Sp 为试验特异性，Se 为试验敏感性，p为流行率，Z为标准正态分布中概率0.05 对应的值，n为抽样数量[8]。应用IBM SPSS Statistics 26 对收集的数据进行统计学分析，应用卡方检验比较不同流行率的差异显著性，P＜0.05 代表差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 全市牛羊存栏量

A 市牛羊养殖以散养模式为主，全市共有879家养牛户，2 204 家养羊户。存栏≥500 头（只）的场群有13 个，其存栏牛羊9 271 头（只）；存栏100～499 头（只）的场群有191 个，其存栏牛羊36 184 头（只）；存栏50～99 头（只）的场群有167 个，其存栏牛羊11 647 头（只）；存栏＜50头（只）的场群有422个，其存栏牛羊7 666头（只）。

2.2 布病流行率

共采集793 个牛羊场群64 768 份样品进行布病检测，检出阳性场群27 个、阳性样品218 份。 场群表观流行率为3.40%（95%CI：2.14%～4.67%）， 场群真实流行率为1.78%（95%CI：0.86%～2.70%），个体表观流行率为0.34%（95%CI：0.29%～0.38%）。

2.2.1 牛群布病流行率 共采集314 个牛场群9 641 份牛血清样品进行检测，检出阳性场群2 个、阳性样品3 份。牛布病场群表观流行率为0.64%（95%CI：0～1.52%），个体表观流行率为0.03%（95%CI：0～0.07%）。

2.2.2 羊群布病流行率 共采集741 个羊场群55 127份羊血清样品进行检测，检出阳性场群25 个、阳性样品215 份。羊布病场群表观流行率为3.37%（95%CI：2.07%～4.67%），场群真实流行率为1.74%（95%CI：0.80%～2.68%），个体表观流行率为0.39%（95%CI：0.34%～0.44%）。

2.3 不同规模场群布病流行率

结果（表1）显示，存栏100～499 头（只）场群的布病场群表观流行率最高，为8.38%（95%CI：4.45%～12.31%），存栏＜50 头（只）场群的布病场群表观流行率最低，为0.71%（95%CI：0～1.51%），与存栏50～99 和100～499 头（只）场群的场群表观流行率差异均有统计学意义（P＜0.05）。

表1 不同规模场群布病流行情况

2.4 阳性场群持续性检测情况

对于检测到的阳性场群，扑杀病畜后仍有剩余动物继续饲养的，1 个月后对剩余动物开展布病持续性检测，共检测16 个场群630 份样品，检出阳性场群4 个、阳性样品5 份。阳性场群复检的场群表观流行率为25.00%（95%CI：3.78%～46.22%），真实流行率为29.11%（95%CI：6.85%～51.37%）， 个体表观流行率为0.79%（95%CI：0.10%～1.49%）。阳性场群复检的场群表观流行率高于全市牛羊布病场群表观流行率（3.40%，27/793），差异具有统计学意义（χ2=19.848，P＜0.05）。

3 分析与讨论

普查即全面调查，是对总体中的每个单元进行调查，计算总体特征，能够减少抽样误差，但因费时、费力、成本高，故而在兽医流行病学研究中开展困难较大，应用较少。本次牛羊布病横断面调查研究中创新性采用普查抽样策略，得到了政府的大力支持。调查发现：A 市牛布病场群表观流行率为0.64%，个体表观流行率为0.03%；羊布病场群表观流行率为3.37%，个体表观流行率为0.39%。结果表明：A 市牛布病流行率较低，处于稳定控制状态；羊布病流行率稍高，但仍在国家控制标准以内[5]，后续在监测净化工作中应对羊群重点关注，持续做好布病综合防控工作。

不同规模场群的布病场群流行率结果显示：存栏100～499 头（只）的场群流行率最高，存栏＜50 头（只）的场群流行率最低，这可能与规模较大的行政村养殖密度较大、散养户多、动物调入调出频繁有关。后续将会对这两个场群之间的差异和风险因素进行深入探究。以上结果提示，应以养殖规模较大的场群为重点，开展布病防控工作。

阳性场群持续性检测结果显示，25.00%的阳性场群出现了存栏阴性动物感染情况，阳性场群复检的场群表观流行率高于全市整体场群表观流行率，差异具有统计学意义。分析原因可能有以下几点：一是部分存栏牛羊在检测时处于潜伏期，未被检测到；二是阳性动物被扑杀后，消毒灭源工作不彻底，环境中持续存在布鲁氏菌，导致动物被感染。建议加强阳性场群的持续性监测，对圈舍进行彻底清洗消毒，消灭传染源，降低布病传播风险。