挡帕河生态综合治理护岸工程型式比选

詹明蕾

（黄河勘测规划设计研究院有限公司，河南 郑州 450003）

1 工程概况

挡帕河治理工程位于沧源县勐省镇，勐省镇位于沧源县东北部，东与岩帅镇接壤，南与单甲乡相连，西与糯良乡、勐来乡相邻，北与耿马县隔河相望，是沧源、耿马、双江三县交界中心地带，镇政府驻地距县城60 km，距耿马县城28 km，距双江县城59 km。全镇下辖8 个行政村53 个自然村68 个村民小组。年平均气温23 ℃左右，属亚热带干热河谷气候类型，是沧源县的热区之一。境内最高海拔2 097 m，最低海拔932 m，境内较大山脉为大黑山脉及班考大山。全镇属湖相沉积中切中山宽谷盆地地貌，地震列度8°，土壤为赤红壤、红壤。年平均气温23 ℃左右，属亚热带干热河谷气候类型，是沧源县的热区之一。镇内平均海拨970 m，年均降雨量900 mm。

临沧市挡帕河治理工程位于耿马县与沧源县境内，治理河段位于挡帕河中、下游，治理起点为另仂水库输水隧洞消力池出口处，终点为回珠桥上游1.90 km处，干流治理河段总长15 km。流域所处的地理位置为东经99°11′～99°19′，北纬23°21′～23°25′。

挡帕河位于滇西南中缅边陲，为沧源、耿马两县界河。属澜沧江水系南碧河（又名南皮河，下游称小黑江）二级支流。挡帕河主河长33.20 km、流域面积226 km2，河道比降34.20‰。流域内山体雄浑、沟谷深切，河谷多为“V”型断面。水系发育、河流众多，呈树枝状，流域呈扇形。挡帕河流域属亚热带湿润气候区，气候温和，复杂的地形地貌形成了该地气候多变、立体气候特征显著的特点。挡帕河源头一带的降水量在2 500 mm以上，治理河道附近则为1 000 mm左右。

挡帕河左岸位于耿马县，工程分为11段，干流治理河段总长15.20 km，两条支流总长0.13 km，干流治理岸线总长7.74 km，支流治理岸线总长0.23 km。工程内容包括堤防工程、护岸工程、排涝工程和附属工程。左岸堤防长度3.83 km，左岸护岸长度3.78 km，修复挡墙0.13 km，排涝涵管4座，箱涵1座，取水坝一座，固床梁26道，下河台阶6座。

挡帕河右岸位于沧源县，工程分为6 段，治理河段总长为6 km，治理岸线总长3.45 km；工程内容包括堤防工程、护岸工程、排涝工程和附属工程。右岸堤防长2.83 km，右岸护岸长0.36 km，修复挡墙0.27 km，排涝涵管6座，箱涵1座，下河台阶6座。

挡帕河治理工程主要保护对象为两岸村寨农田，保护人口0.71万人，保护农田面积0.08万hm2，设计防洪标准为10年一遇。

2 护岸断面形式比选

护岸工程设计断面形式，应根据地形地质条件、周边环境、用地性质、施工条件、生态环境等因素，与当地产业规划的要求。

目前河道护岸型式主要有直立式、梯形、复式、超级堤四种形式，直立式、梯形为河道早期建设采用的较多堤岸型式，复式、超级堤近年来采用的较多。

2.1 常见护岸断面形式

①直立式护岸。大都采用混凝土或浆砌石，少数采用干砌块石而成。采用直立式混凝土或砌石岸墙，节省工程占地，但形式单调，不美观，生态景观效果一般。②梯形护岸。梯形断面河道断面两侧岸坡多为规则的单斜或中间带平台的两级、三级斜坡结构等。接近天然河道断面，河岸斜坡占地较多，相同河面宽度条件下过水断面较小。③复式护岸。复式断面护岸型式是断面中间增加一个二级平台。其适应于空间相对较大，景观平台都能够供市民亲水和行走。二级平台把绿色的斜坡分开为两道，使绿色河道更为壮观，立体感更强。④超级堤堤岸。超级堤岸断面型式是指坝身宽度为坝身高的30 倍，一般可达数十米，洪水来时临河堤坡也可过水，其流速较小，不致于造成冲刷破坏，其缓坡上可修建一级平台、二级平台，根据修建堤岸空间大小，甚至有三级平台和四级平台，且斜坡以1∶50～1∶30放坡。

2.2 四种护岸形式方案比选

①直立护岸方案。本工程是山区河道，河谷狭窄流速急。两岸的陡坎沿线分布，两岸用地性质大多数为基本农田和一般农地区，采用直墙式断面具有抗冲刷的优点，还可以少占地，但是浆砌石挡墙生态型较差，视觉上渠道化，不推荐采用护岸型式。②梯形护岸方案。本工程现状河槽接近梯形断面，且本工程河岸遵循“防冲不防淹”原则，尽量减少河岸开挖机填筑，采用梯形断面兼顾防冲刷与生态，减少占用两岸农田。③复式护岸方案。经现场查勘，挡帕河河道部分段落水位较高，采用复式结构更为安全稳定，可直立护岸+斜坡式生态结构护滩方案。采用复式断面可以保护河流的多样性并增加区域的生物多样性。④超级堤岸方案。生态性好，可形成较大的景观节点，经初步测算若采用超级堤征地拆迁费用高，投资大且不经济，因此超级堤方案对本区河道治理不适合大范围使用，仅在个别景观要求高的段落参考使用。

综上所述，本次设计选择梯形护岸为河道整治的首选方案，局部可根据实际需要选择复式护岸断面。

3 护岸材料比选

各种护坡材料优劣特点及技术经济比较见表1。

表1 护坡材料特性比较表

考虑刚柔性材料具有生态、透水、对小变形高度适应性、便于施工以及投资小等优势，综合投资造价、抗冲能力、生态效果等因素，此次设计斜坡护岸结构型式采用格宾石笼护坡。

4 结语

综上所述，熟悉治理河段工程概况，围绕直立式、梯形、复式护岸及超级堤岸等常见护岸断面形式展开比选，优选出以梯形护岸为主、局部采用复式护岸的优化方案；同时针对草皮、三维植被网草皮、生态土工袋植草、加筋麦克垫、格宾护垫、生态连锁块护坡和格宾石笼生态挡墙等七种常用护坡材料类型，从护坡材料优劣特点及技术经济两方面优选出格宾石笼护坡。