李华丽
临海市中医院,浙江 临海 317000
慢性萎缩性胃炎(CAG)是临床常见的消化系统疾病,以胃黏膜固有腺体萎缩及较少为主要临床特征,多数患者伴有不同程度胃部疼痛、胃胀、嗳气、食欲不振、反酸等消化不良症状,若CAG 病情长期得不到有效控制,易诱发胃出血及胃溃疡,甚至进展为胃部恶性肿瘤,对患者生活质量和生命健康均造成不利影响[1]。病理学研究显示,幽门螺杆菌(Hp)感染对胃黏膜的持续性损伤是诱发CAG 的主要病因,且是导致恶性病变风险增加的重要危险因素[2]。目前临床针对Hp 阳性CAG 患者多采用口服质子泵抑制剂+祕剂+两种抗菌药物的四联疗法,以改善消化不良症状并最大程度清除Hp,然而部分患者疗效欠佳,起效慢,易产生耐药性,病情久治不愈,不利于预后水平的改善。该病归属于中医胃痛、痞满范畴,针对胃络瘀阻证患者应以理气和胃、健脾消胀、通络定痛、活血化瘀为主要施治原则[3-4]。摩罗丹作为中医治疗CAG 的常用中成药物,兼具理气和胃、健脾消胀、通络定痛、活血化瘀之功效,与胃络瘀阻尤为对证。本研究采用前瞻性研究方式以160 例胃络瘀阻型Hp 阳性CAG 患者为研究对象,观察摩罗丹联合四联疗法用于治疗此类患者的临床疗效,报道如下。
1.1 诊断标准符合《中国慢性胃炎共识意见(2017 年,上海)》[5]中CAG 诊断标准。伴有腹痛、腹胀、餐后饱胀、早饱感、消化不良及胆汁反流等临床症状,胃镜检查可见胃黏膜糜烂、出血及固有腺体萎缩。
1.2 辨证标准符合《慢性萎缩性胃炎中医诊疗共识意见(2017)》[6]中胃络瘀阻证辨证标准。胃脘痞满,痛有定处,胃痛日久不愈,痛如针刺,舌质暗红或有瘀点、瘀斑,脉弦涩。
1.3 纳入标准符合上述CAG 诊断标准及胃络瘀阻证辨证标准;年龄18~65 岁;C14 呼气试验结果呈Hp 阳性;病程≥1 年;自愿参与研究并签署知情同意书。
1.4 排除标准消化系统手术史;胃黏膜不典型增生及恶性病变;其他未经控制或疗效不佳的基础性疾病;肝肾功能不全;对本研究药物成分过敏;近3 个月内接受过其他方案治疗;妊娠期或哺乳期;严重认知及精神障碍。
1.5 剔除标准未按本研究治疗方案完成全部疗程;中途增加或更换其他治疗方案;研究周期内失访。
1.6 一般资料选取2019 年10 月—2022 年10 月临海市中医院收治的160 例胃络瘀阻型Hp 阳性CAG患者,按随机数字表法分为研究组及对照组各80 例。研究组男42 例,女38 例;年龄29~63 岁,平均(49.26±5.81)岁;病程1~10 年,平均(6.13±1.39)年;体质量指数19.26~24.84,平均22.49±1.73;胃黏膜胃镜分度轻度29 例,中度37 例,重度14 例。对照组男41 例,女39 例;年龄27~64岁,平均(48.76±5.96)岁;病程1~9 年,平均(5.92±1.34)年;体质量指数19.41~24.69,平均22.41±1.68;胃黏膜胃镜分度轻度27 例,中度40 例,重度13 例。2 组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
2.1 对照组四联疗法治疗。包括奥美拉唑肠溶片(北京亚宝生物药业有限公司,国药准字H20123096,规格:20 mg)口服,每次20 mg,每天2 次;枸橼酸铋钾片(丽珠集团丽珠制药厂,国药准字H10900084,规格:0.3 g)口服,每次0.3 g,每天4 次;阿莫西林胶囊(哈药集团制药总厂,国药准字H20044605,规格:0.5 g)口服,每次1 g,每天2 次;克拉霉素缓释片(江苏恒瑞医药股份有限公司,国药准字H20031041,规格:0.5 g)口服,每次0.5 g,每天2 次,持续治疗2 周。
2.2 研究组在与对照组相同的四联疗法基础上加用摩罗丹(邯郸制药股份有限公司,国药准字Z13021324,规格:9 g)口服治疗,每次18 g,每天3 次,持续治疗2 周。
3.1 观察指标①临床疗效。②Hp 转阴情况。于治疗前、持续治疗2 周后,由医师采取C14 呼气试验对患者Hp 感染情况进行检测。③血清炎症因子及胃肠激素水平。于治疗前、持续治疗2 周后,由医师于患者清晨空腹状态抽取静脉血5mL,使用美国贝克曼库尔特公司Beckman Ananti J-15R 高速离心机,以3 200 r/min 速度离心15 min(半径12.5 cm),分离获得上层血清待检,使用美国伯乐BIO-RAD iMark 全自动酶标仪,分别对2 组血清炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]、胃肠激素[胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)、生长抑素(SS)]和胃蛋白酶原[胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)]含量进行检测,检测试剂盒均购自上海科华生物工程股份有限公司。④药物不良反应。由医师记录2 组治疗期间药物不良反应。
3.2 统计学方法应用IBM SPSS24.0 软件进行本研究数据的统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,方差齐性时,组间和组内数据两两比较使用LSD 检验法进行分析;方差非齐性时,组间和组内数据两两比较使用Tamhane's T2 检验法进行分析;计数资料以百分比(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
4.1 疗效标准分别于治疗前和持续治疗2 周后由医师对患者从胃脘痞满、痛有定处、胃痛日久不愈、痛如针刺、舌质暗红或有瘀斑、脉弦涩6 项中医症状进行评分,参照《慢性胃炎中医诊疗专家共识意见(2017)》[6]拟定评分项目,并参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》[7]拟定评分标准,各项症状从轻到重赋予分值为0~3 分,总分值为0~18 分,分值越高代表中医症状越严重,并通过治疗前后症状总分值变化情况评判CAG 临床疗效水平。痊愈:治疗后分值减少率≥95%;显效:75%≤治疗后分值减少率<95%;有效:30%≤治疗后分值减少率<75%;无效:治疗后分值减少率<30%。
4.2 2 组临床疗效比较见表1。治疗后,研究组临床疗效总有效率为96.25%,对照组为78.75%,2 组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 2 组临床疗效比较例(%)
4.3 2 组Hp 转阴情况比较治疗后,研究组有75 例Hp 转阴,对照组有65 例Hp 转阴,研究组Hp转阴率为93.75%,对照组Hp 转阴率为81.25%,2 组比较,差异有统计学意义(χ2=5.714,P=0.017)。
4.4 2 组治疗前后血清炎症因子水平比较见表2。治疗前,2 组血清TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2 组血清TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8 水平均较治疗前下降(P<0.05),研究组上述4 项水平均低于对照组(P<0.06)。
表2 2 组治疗前后血清炎症因子水平比较(±s)pg/mL
表2 2 组治疗前后血清炎症因子水平比较(±s)pg/mL
注:①与本组治疗前比较,P<0.05
组 别研究组对照组t 值P 值例数80 80 TNF-α治疗前64.03±5.47 64.67±5.62 0.423 0.612治疗后37.59±3.16①45.82±4.37①13.294<0.001 IL-1β治疗前114.68±9.76 115.49±9.52 0.316 0.728治疗后49.02±4.51①72.56±6.49①24.736<0.001 IL-6治疗前54.61±4.82 53.96±4.73 0.451 0.594治疗后29.84±2.76①36.52±3.19①15.685<0.001 IL-8治疗前12.53±1.34 12.76±1.28 0.347 0.695治疗后7.61±0.85①9.24±0.97①9.672<0.001
4.5 2 组治疗前后血清胃肠激素水平比较见表3。治疗前,2 组血清GAS、MTL、SS 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2 组血清GAS、SS 水平均较治疗前下降(P<0.05),MTL 水平均较治疗前上升(P<0.05);研究组血清GAS、SS 水平均低于对照组(P<0.05),MTL 水平高于对照组(P<0.05)。
表3 2 组治疗前后血清胃肠激素水平比较(±s)pg/mL
表3 2 组治疗前后血清胃肠激素水平比较(±s)pg/mL
注:①与本组治疗前比较,P<0.05
组 别研究组对照组t 值P 值例数80 80 GAS治疗前97.52±6.84 96.83±7.02 0.409 0.627治疗后63.41±5.18①75.36±6.23①14.573<0.001 MTL治疗前102.35±8.86 101.74±8.73 0.352 0.693治疗后143.74±11.32①125.61±10.49①19.526<0.001 SS治疗前15.37±1.61 15.49±1.58 0.339 0.614治疗后9.62±1.04①11.25±1.17①10.492<0.001
4.6 2 组治疗前后血清胃蛋白酶原含量比较见表4。治疗前,2 组血清PGⅠ、PGⅡ含量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2 组血清PGⅠ含量均较治疗前上升(P<0.05),PGⅡ含量与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组血清PGⅠ含量高于对照组(P<0.05),PGⅡ含量与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
4.7 2 组不良反应发生率比较治疗期间,研究组共出现恶心6 例、腹泻3 例,不良反应发生率为11.25%,对照组共出现恶心5 例、腹泻2 例,不良反应发生率为8.75%。2 组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.278,P=0.598)。
表4 2 组治疗前后血清胃蛋白酶原含量比较(±s) μg/L
表4 2 组治疗前后血清胃蛋白酶原含量比较(±s) μg/L
注:①与本组治疗前比较,P<0.05
组 别研究组对照组t 值P 值例数80 80 PGⅠ治疗前54.79±4.79 55.06±4.83 0.316 0.627治疗后116.35±8.93①91.52±7.64①16.834<0.001 PGⅡ治疗前15.21±1.62 15.49±1.58 0.428 0.617治疗后15.58±1.57 15.74±1.53 0.361 0.684
CAG 是临床常见的慢性消化系统疾病,具有发病缓慢、病势缠绵、迁延难愈等特点,易诱发胃部恶性肿瘤,目前临床对于CAG 的详细发病机制尚未完全阐明,多数学者认为Hp 感染、长期吸烟和饮酒、饮食不规律均是诱发CAG 的独立危险因素,临床研究显示,在近60%CAG 患者的胃黏膜中均可检出Hp,故Hp 感染是CAG 的最主要致病因素之一[8]。目前临床针对Hp 阳性CAG 多采用质子泵抑制剂+铋剂+两种抗菌药物的四联疗法进行治疗,其主要施治原理是通过质子泵抑制剂抑制胃酸分泌,缓解消化不良相关症状,通过铋剂缓解胃黏膜损伤,促进胃黏膜修复更新,通过抗菌药物快速降低胃黏膜Hp 载量,提高Hp 清除效率。然而部分患者对于四联疗法并不敏感,易产生耐药性,疗效欠佳,且病情易反复,出现Hp 反复感染的情况而致病情迁延不愈,预后水平较差。
CAG 归属于中医胃痛、痞满范畴,脾胃气机运化失常是本病主要病机,标本虚实,本虚则为脾胃亏虚,导致胃络失养,标实则为气滞瘀阻,脾胃作为气血生化的主要来源,脾虚则会导致无力,造成气血亏虚,胃腑失养,而遇外邪入侵,与络脉中气血相互搏结,血运行不畅,形成气滞瘀阻,脉络不通,脉络失于气血濡养,不通则痛,形成胃络瘀阻证,针对胃络瘀阻证,应以理气和胃,健脾消胀,通络定痛,活血化瘀为施治原则[9-11]。摩罗丹为临床治疗CAG 的传统中成药,用药历史悠久,疗效确切,安全性高,该药成方以百合、麦冬、石斛、玄参为君药,具有滋养胃阴、和胃降逆之功效;以当归、川芎、三七、蒲黄、白术、茯苓、鸡内金为臣药,具有健脾消胀、活血化瘀、通络定痛之功效;地榆、茵陈、九节菖蒲、泽泻为佐药,具有活血化瘀、健脾利湿之功效;白芍、延胡索、乌药为使药,具有活血化瘀、理气止痛之功效,全方诸药共奏理气和胃、健脾消胀、通络定痛、活血化瘀之功效,与胃络瘀阻尤为对证[12-13]。
本研究观察摩罗丹联合四联疗法用于治疗胃络瘀阻型Hp 阳性CAG 的临床效果,研究结果显示,研究组CAG 治疗总体有效率(96.25%)高于对照组(78.75%),说明在四联疗法基础上加用摩罗丹口服治疗有助于缓解胃络瘀阻型Hp 阳性CAG 临床症状,提高临床疗效水平,该结论与肖志群[14]研究报道相符。同时,研究组Hp 转阴率(93.75%)高于对照组(81.25%),说明联合摩罗丹可有效提高CAG 患者Hp 清除效果,有助于减轻Hp 对于CAG 患者胃黏膜损伤程度和侵袭能力,该结论与朱友等[15]研究报道相符。TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8 均是参与机体炎症反应的重要细胞因子,CAG 病情持续过程中通常伴有上述炎症因子合成分泌水平上调,是参与胃黏膜炎性损伤机制的重要物质;GAS 正常情况下存在于胃黏膜中,当胃黏膜损伤后释放到外周血液循环导致血液中GAS 含量升高,因此,血清GAS 含量升高是胃黏膜损伤的重要标志,MTL 在维持胃肠蠕动功能和胃动力方面发挥重要作用,MTL 合成分泌水平下降是胃肠蠕动功能和胃动力减弱的重要标志,而SS 水平病理性上调会导致抑制MTL 合成分泌和生物功能,进而导致胃肠蠕动功能和胃动力进一步减弱;PGⅠ和PGⅡ在维持机体胃消化功能方面发挥重要作用,临床研究显示,GAS 患者常由于胃黏膜损伤和腺体萎缩而导致PGⅠ合成分泌水平降,但PGⅡ合成分泌水平保持相对稳定[16-18]。本研究结果,研究组治疗后血清TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8、GAS 和SS 含量均低于对照组水平,而MTL 和PGⅠ含量均高于对照组水平,且PGⅡ含量与对照组水平比较差异无统计学意义(P>0.05),说明在四联疗法基础上增加摩罗丹口服治疗,可更加有效地缓解炎症反应,改善胃肠激素和胃蛋白酶原分泌水平,这可能与摩罗丹对于胃黏膜损伤和腺体萎缩抑制作用有关。并且,2 组药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义,说明四联疗法与摩罗丹同时用药,安全性较高。现代药理研究表明,摩罗丹中石斛、鸡内金、茯苓等组分可有效促进胃肠蠕动功能,改善胃肠激素分泌状况,提高胃肠动力[19-21];而三七、川芎、白芍等组分在抑制炎症反应、降低炎性损伤方面具有较强功效[22-24]。因此,在四联疗法基础上,增加摩罗丹口服治疗,可通过对Hp 阳性CAG 患者胃络瘀阻证内在病机进行调理,改善患者整体生理机能,实现标本兼治,提高病情控制水平和疗效持久性。
综上,摩罗丹联合四联疗法可有效提高胃络瘀阻型Hp 阳性CAG 临床疗效水平,增强Hp 清除效果,缓解炎症反应,改善胃肠激素和胃蛋白酶原分泌水平,且不增加药物安全性风险。然而本研究仍有不足之处,例如研究样本数量较少、样本收集机构单一、研究周期较短等,可能会导致研究结果的客观真实性出现偏倚,后续有待通过更加全面和深入的研究,对摩罗丹联合四联疗法用于治疗胃络瘀阻型Hp 阳性CAG 的客观疗效和药理机制进行进一步剖析,为提高CAG 临床治疗水平提供帮助。