普通高中音乐教育质量评价改革的策略

陈欣欣

【摘要】在教学中，教师应了解音乐教育质量是评价改革的重要指标之一，明确教育质量评价中存在的问题，构建科学合理的评价体系、加强师资队伍的建设和推进教育信息化建设等，推动学生全面且有个性地发展。

【关键词】新课改；普通高中；音乐教育质量；评价机制改革

在新课程改革持续深化的情况下，普通高中音乐教育质量评价暴露出了许多的问题，如评价标准不统一、评价方式单一化以及评价结果不准确等，这在很大程度上影响了普通高中音乐教育的进步和发展。故而，针对普通高中音乐教育质量评价及其改革策略的研究非常有必要。

一、普通高中音乐教育质量评价改革的重要性

音乐教育作为全面素质教育的重要内容之一，其教育教学质量直接关系着素质教育改革的有效性。但就普通高中音乐教育的实施情况来看，教学质量仍有提升的空间，而这就需要通过有效的教育质量评价明确教学中存在的不足和问题，这样才能采取更具针对性、实效性的方法进行改革，继而促进学生音乐能力的提升和发展。不过，根据对普通高中音乐教育质量评价的研究不难看出，其存在的问题十分明显，如评价标准不统一、评价方式单一化和评价结果不准确等，这些问题导致了评价的价值效用无法发挥出来，无法为教学质量的提升带来有价值的建议和意见。除此以外，作为普通高中音乐教育的重要组成部分，教育质量评价改革对促进普通高中音乐教育的现代化发展具有深刻的影响，其不仅影响着教育教学的质量和效率，还与教育公平、教育资源的合理分配有着紧密的联系，同时对于促进教师的专业发展具有不可忽视的作用。由此可见，为了更好地推动普通高中音乐教育的发展，必须重视和贯彻落实教育质量评价改革工作。

二、当前普通高中音乐教育质量评价中存在的问题

1.评价标准不统一

从现实情况不难看出，目前不同地区、不同学校所遵循的音乐教育评价标准存在明显的差异，甚至同一学校的不同教师在音乐教育质量评价中都没有统一的标准，由此便会影响评价的有效性和公正性，也降低了音乐教育的质量和效益。究其原因，缺少完善、统一的评价体系和标准，极大地限制了学生的进步和发展。

2.评价方式单一化

主要表现为评价中基本都是教师主导，并且主要依据学生的考试成绩对学生作出结果性评价。在这种情况下，就无法更好地调整和改进教学策略，不仅会导致音乐教育的质量下降，还将影响学生的音乐学习兴趣。

3.评价结果不准确

评价结果的准确性与否，对如何改进教学策略、如何有效指导学生学习具有直接的影响。但是因为评价标准不统一、评价方式单一化以及缺少更为详细的评价数据，使得评价结果无法反映出学生的实际情况。此外，教师的教学水平和素质能力也是影响评价结果准确性的关键因素，但在实际的改革中很多学校和教育者并没有注意到这一点。

三、新课改背景下普通高中音乐教育质量评价改革的策略

1.构建科学合理的评价体系

在普通高中音乐教育质量评价改革的实践中，最重要的一项工作就是构建科学合理的评价体系，其对于更好地反映学生核心素养和能力起着至关重要的作用，有助于教师根据评价结果及时调整教学计划和策略，提高音乐教育的有效性。关于如何构建科学合理的评价体系，笔者将从以下三个方面展开详细论述。

（1）合理制定评价标准。在制定评价标准的过程中，教师理应对各方面因素进行综合考虑，如音乐教育的目标、要求以及学生的实际情况等。在此过程中，教师要充分参考和借鉴国内外的优秀经验，并基于现实需求和情况进行相应的创新和调整，以确保其适应当下高中音乐教育的发展要求。例如，既要有对学生音乐知识和技能掌握情况的评价，还要对学生的音乐审美感知、艺术表现和文化理解等展开评价，这样才能促进学生音乐核心素养的提升和发展。必须强调的是，评价标准需要具备科学性、权威性和操作性，否则将会影响评价活动的有效开展。

（2）评价方式要多样化。在以往的评价中，评价方式相对单一，主要是教师根据学生的成绩进行评价，这样根本不能反映学生的音乐素养和能力，也就失去了评价的价值意义。所以，在改革中必须建立多样化、多元化的评价方式。例如在评价活动中引入自我评价法，即要求学生定期对自己的音乐学习进行自我评价，以此了解学生在音乐学习中的感受和体验，这既能提高学生的自我认知和自我管理能力，也有助于教师对学生真实情况的掌握。再如，采取观察评价法，即在日常的教学和音乐活动中，通过观察学生的课堂表现、音乐表演等，对学生的音乐素养和能力进行综合评价，以此确保评价的全面性与客观性。在这一过程中，教师要考虑到普通高中音乐教育的特点和实际情况，更好地运用多元化的评价方式。

（3）保证评价结果的准确性。在构建评价体系的過程中，教师必须采取相关措施保证评价体系的科学性与合理性，使其能够更好地发挥价值效用。一方面要对评价体系和标准进行动态调整，更好地适应不同阶段、不同水平学生的个性化需求，确保评价的准确性和全面性。例如，对高一年级学生的评价就要侧重知识能力方面，而对高二年级的学生进行评价时，就要重点评价其音乐实践能力、创新能力等。另一方面，在评价中教师需要加强与学生的沟通，鼓励他们提出自己的建议和意见，以便更好地完善评价体系。

2.加强师资队伍的建设

教师作为音乐教学及评价活动的主导者，其综合素质水平对普通高中音乐教育质量评价改革的推进有着重要的影响。因此，在师资队伍的建设中，要注重对师资结构的优化，使本校音乐教育教学的整体水平得到提升。在此过程中，应积极引入一些具有较强综合素质的年轻教师，并对他们给予重点培养。除此以外，还要增加教师数量，避免在音乐教育教学中出现其他教师兼任的情况，这既能保证教学活动的质量，还有助于提升音乐教育质量评价的有效性。为了吸引更多优秀教师的加入，学校应该合理制定薪酬政策、晋升机制等，以增强对优秀教师的吸引力，并且要在日常教学管理中融入人本理念，与教师进行充分地沟通与交流，了解他们的实际需求，这样才能更好地维持师资队伍的稳定性，为促进师资队伍的整体素质奠定坚实基础。

在师资队伍的实际建设中，学校领导及相关管理人员需要做好顶层设计，制定切实可行的实施方案，例如要建立长效化、常态化的培训机制，其中包括教师培训的时间、内容、方式等。在培训时间方面，应当尽可能利用教师在校时间，以免影响教师的正常生活，增强教师参与培训的积极性和主动性；培训的内容方面，既要有音乐教育方面的基本理论和方法，还要涉及心理学、思政教育等方面的内容，这对促进教师综合素质的提升有着重要作用；培训形式方面则要采取多种形式相结合的方式，如线上学习和线下培训相结合、专题讲座与座谈会相结合等，以便更好地满足教师的需求。需要指出的是，在培训过程中需要注重理论与实践的结合，不能只是向教师传授相关的理论内容，还要鼓励他们在日常教学中进行实践，以促进他们对培训内容的理解和掌握。在此基础上，还要定期对教师的培训效果展开评价，这既能保证教师的积极参与，也能及时调整培训计划，从而有效提升师资队伍的整体素质及教学水平。

3.推进教育信息化建设

当前，信息化技术在各领域的应用已经十分普遍，但就教育领域中信息化技术的应用情况来看，并未取得预期的效果。以普通高中音乐教育质量评价为例，很多教师在评价中没有认识到信息化技术的重要性，依旧采取传统的评价方法和手段对学生进行评价，这样便无法提升评价的有效性。此外，部分学校的信息化建设水平相对较低，无法支撑教师完成教学评价。为此，为了更好地促进普通高中音乐教育质量评价的改革，各学校及教育工作者先要充分认识到教育信息化的重要性。教育信息化不仅有助于丰富教学资源与教学手段，还能为教学评价提供详尽的数据，使教师更加全面、直观地了解教学中的问题和学生的真实情况，这对促进教育教学效能的提升具有重要的作用。为此，学校应当与上级教育主管部门进行充分沟通，获取更多政策和资金方面的支持，同时能够主动地寻求社会力量的支持，满足教育信息化建设的需求。与此同时，在完善基础设施、设备的情况下，还要注重教师信息素养的提升。

在教育信息化的应用中，教师可以从以下几方面进行：第一，借助信息技术，评价学生的音乐知识和技能。教师可以借助计算机辅助测试软件，合理设计一些客观题和主观题评估学生的音乐知识掌握程度和技能水平。例如利用计算机生成理论考试的试卷，其不仅便于学生进行答题，还能进行自动评分和数据分析，便于教师对学生理论知识掌握情况的了解；而音乐表演考试方面，则可以利用视频录制和回放技术，让学生将自己的表演录制下来并上传至网络平台，接受教师和同学的点评，提高评价效率，有助于学生更好地了解自己的优势和不足。

第二，运用信息技术，促进师生互动交流。新课改背景下的音乐教育质量评价中，师生互动对保障评价结果的准确性非常关键。因此，教师要利用信息技术手段加强师生之间的互动交流。例如，利用即时通讯软件与学生进行在线交流，深入了解学生的真实学习情况，对学生的不足给予及时的指导，进而提高学生的学习效果和水平。还能利用信息技术，收集和分析教学数据，使教师能够更加全面地了解学生的学习状况和教学效果。例如，利用教学管理系统收集和分析学生的出勤率、作业完成情况、考试成绩等数据，然后以图表的形式呈现出来，使教师对学生的指导更具针对性，有效改进教学方法和策略。除此以外，还可以基于对教学数据的分析和整理，建立学生数据库，并定期進行更新，这对更好地指导学生的学习和成长具有重要价值。

总之，在推进普通高中音乐教育的现代化发展中，对教育质量评价的改革至关重要。对此，高中学校及教师需要深刻认识到这项改革工作的重要性，并能在不断实践中展开更加深入地探索，以适应新课改的需求和要求，如此才能全面提升普通高中音乐教育的质量，进而为学生实现全面且有个性的发展提供重要支撑。

【参考文献】

[1]罗欢.新课改背景下普通高中音乐教育质量评价改革的策略[J].广西教育，2022（8）.

[2]丁吉念，王新华.中小学教育质量评价改革亟待破解的四个问题——《总体方案》背景下中小学教育质量评价改革的思考[J].教育与教学研究，2022（12）.

[3]赵珊.新时期教育评价改革促进人才培养高质量发展探析[J].中小学校长，2023（1）.