关卫斌,陈海锋
(广东产品质量监督检验研究院,广东 广州 510670)
在GB/T 39266 2020、GB/T 39006
2020、GB/T 2423.10 2019、GB/T 2423.56 2018、GB/T 34986 2017 等标准中,提出了对服务机器人设备进行正弦扫频试验或随机振动试验要求。为进一步提高服务机器人设备的可靠性,也可以通过各类加速试验使其充分地暴露缺陷。由于服务机器人设备的种类较多,使用场景也大不相同,在加速试验期间应参考GB/T 34986 2017 的试验要求评估产品的环境应力。本文以清扫机器人可靠性振动要求为例,结合实测场景数据推导可靠性振动试验的剖面设计与验证要求。
为有效地解决服务机器人实际工作中的振动问题,分别对各个数据通道和不同场景运行状态的实测振动数据进行处理,结合修正后的容差上限法推导相应的试验要求及试验剖面。在此基础上,给出服务机器人设备正弦振动、随机振动、定频振动试验的剖面与验证要求。为了更准确地制定清扫机器人的振动试验条件,对其产生的不同振动应力进行分析。
图1 为清扫机器人在不同作业环境下的振动图谱。从图1 中可以看出,在草地停车场作业环境下,只有一个共振频率,加速度峰值为22 m/s2,共振点频率之后的频段实测加速度值基本相同且数值不大;在人行道作业环境下,路面相对平缓且运行速度不大,共有两个共振频率且在低频时的加速度峰值较大,加速度峰值为34 m/s2;在平地作业环境下,路面相对平缓且行驶时间较长,有多个共振频率且在低频时的加速度值较大,加速度峰值为15.6 m/s2,集中在550 Hz 内,后半段频率的加速度峰值较大;在斜坡减速带作业环境下,路面相对陡峭,运行时间不长,有多个共振频率且在低频时的加速度值较大,加速度峰值为14.8 m/s2,集中在550 Hz 内。
图1 清扫机器人在不同作业环境下的振动图谱
清扫机器人在不同作业环境下的振动数据见表1。
表1 清扫机器人在不同作业环境下的振动数据
在实测的四种场景中,低频时对应的振动幅值偏大,在中频段区间的振动幅值明显低于前者。在550 ~1 000 Hz 频率范围内基本无共振点,振动幅值平缓且较小。
实测的四种场景中的共振频率点集中在低频段。频率越低,加速度幅值越大,对清扫机器人的影响就越大。其中,在河边人行道的振动幅值最大,同时对清扫机器人的接插件影响也最大,将该幅值作为实测最大值参考,通过加速得出试验条件的最大值。
实测中,清扫机器人在平地场景的工作时间最长,整车反馈的共振频率点的数量最多,主要分布在前中短频率,振动幅值相对更小。
根据产品的环境适应性与可靠性相关标准要求,对清扫机器人拟定正弦和随机振动试验要求。考虑到产品的尺寸较大,内部及核心部件存在共振损伤情况,需要设定共振点定频耐久试验。
1)扫频耐久试验。进行初始化检查,检查完毕后将清扫机器人安装在振动台上,试验期间样品不通电。试验条件及参数如下:
扫频速率:0.5 oct/min;频率范围:5 ~1 000 Hz;振动幅值:5 ~55 Hz 加速度峰值为20 m/s2,55 ~550 Hz 加速度峰值为10 m/s2,550~1 000 Hz加速度峰值为5 m/s2;振动方向:X、Y、Z;试验持续时间:每个轴向持续1 h。当前加速度峰值根据最大实测值34 m/s2,结合修正后的容差上限系数法推导得出。
扫频耐久试验剖面图如图2 所示。
图2 扫频耐久试验剖面图
2)随机振动试验。进行初始化检查,检查完毕后将清扫机器人安装在振动台上,试验期间样品不通电。试验条件及参数见表2。随机振动试验剖面图如图3 所示。
表2 试验条件
图3 随机振动试验剖面图
3)定频耐久试验。试验前应进行振动响应检查,找出共振频率。建议安装3 个监测传感器,分别定位于清扫机器人外表面中心位置、右侧底盘位置以及受振动影响最大的位置(该位置由企业自定)。试验期间给样品上电,试验条件及参数如下:
扫频速率:1 oct/min;频率范围:1 ~1 000 Hz;振动幅值:1 ~1 000 Hz,加速度峰值为5 m/s2;振动方向:X、Y、Z;循环次数:每个轴向循环1 次。
振动响应检查试验剖面图如图4 所示。
图4 振动响应检查试验剖面图
定频耐久试验前,应检查得到的共振频率。首先,固定频率,即共振频率,施加的频率始终保持在该共振频率上,在Z轴上以20 m/s2加速度持续30 min。其次,靠近固定频率进行有限的频率范围扫描。如果实际共振频率不清晰(出现颤动且颤动的频率相近或出现多个较为相近的共振点),应在共振频率0.8 ~1.2 倍的范围内进行扫频,在Z轴上以20 m/s2加速度持续60 min。试验期间样品不通电,定频耐久试验剖面图如图5 所示。
图5 定频耐久试验剖面图
试验样品的要求是为了防止清扫机器人产生机械疲劳的累加,不建议试验重复使用。试验前后应检查、记录各类数据,确证结果一致性。
试验过程中应考核清扫机器人及其部件的疲劳程度,连接处是否有松动以及内部结构是否稳固,功能是否正常。采用振动幅值逐渐递减的方式,随着频率增大,振动幅值变小。预测前半段频率对清扫机器人的机械损伤相对较大,应从结构、紧固件、连接件等多方面表现综合评估产品的耐受情况。
以清扫机器人为例,测量多场景下的振动量化指标,根据现有的统计归纳理论,结合工作经验,给出了基于实测数据的可靠性振动试验剖面与验证要求。通过可靠性量化评价与试验,制造商可以进一步提高相关产品的质量和性能,最大限度满足客户需求。